Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
#1 2014-07-14 16:47:58
- Анон
Обсуждаем ГП-фэндом
Жгите, аноны!
Список рекомендованных фанфиков по ГП по 440 страницу включительно.
Рейтинговые фаноны про секс выкладывать под кат с подписью.
По итогам голосования вводится локальное правило о запрете на агрессивное и оскорбительное обсуждение внешности актёров, а также любой хейт и срачи о касте экранизаций, как существующих, так и грядущих.
#123801 Сегодня 20:41:48
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Где в каноне Молли вообще говорила о своей мотивации не отправляться на ЧМ?
Причем тут канон? Я говорю про комментарий анона про счастье многодетной матери. А вот он уже мотивировал этим счастьем ее возможные причины не отправляться на ЧМ.
#123802 Сегодня 20:42:36
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Надо же, я не ожидал что так много людей откажется от такой возможности. Уж на что я сидельшик дома… Ну ладно, тогда наверное возможно что она просто не захотела.
#123803 Сегодня 20:43:30
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Проблема в том, что нормальные романы не претендуют всерьез на то, что их факты - факты по-настоящему. А опусы Локонса претендуют на то, что они якобы рассказывают то, что на самом деле было, хотя это пиздеж от и до. Если бы на обложках этих опусов и было написано "роман", то претензий бы не было и действительно можно было бы даже отчасти пережить, что автор преступник. Но его-то и не хватает.
Отредактировано (Сегодня 20:44:31)
#123804 Сегодня 20:46:07
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
А опусы Локонса претендуют на то, что они якобы рассказывают то, что на самом деле было, хотя это пиздеж от и до.
А у волшебников есть какие-то жанры литературы кроме детских сказок и автобиографий?
#123805 Сегодня 20:47:45
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
А у волшебников есть какие-то жанры литературы кроме детских сказок и автобиографий?
Хотелось бы сказать, что есть, но мы не видим их, потому что Гарри не интересна литература для легкого чтения, но... отчего-то же Локонс так жахнул. Так что голосую, что нет. Ибо Локонс.
#123806 Сегодня 20:50:21
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
А опусы Локонса претендуют на то, что они якобы рассказывают то, что на самом деле было, хотя это пиздеж от и до.
Пиздеж там был не от и до, а в том, что это Локхарт делал. На деле подвиги были, Локхарт их спиздил и присвоил лавры, а не придумал.
#123807 Сегодня 20:52:36
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
А то что в Гарри кто-то подозревал нового Темного Лорда это все фаноны? Ну типа что Волди силу ему передал или еще чего-то? Просто когда метку в небо его палочкой запускают, то все такие, ну нет, это же Гарри Поттер, это точно не он. Бедного Амоса Диггори засмущали прям, что он посмел предположить.
#123808 Сегодня 20:53:50
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
в Гарри кто-то подозревал нового Темного Лорда
На втором курсе когда со змеёй поговорил подозревали. И больше не было
#123809 Сегодня 20:54:22
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Откуда тут моллихейтер?
#123810 Сегодня 20:54:46
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Если бы на обложках этих опусов и было написано "роман", то претензий бы не было и действительно можно было бы даже отчасти пережить, что автор преступник.
Считай, автофикшн 
Конкретно в дрочеве на самого себя в пописах я ничего особо криминального не вижу. Ну, на какой-нибудь волшебной холиварке можно было бы обосрать и осудить, такой уровень, но не то чтобы это повод предавать анафеме. А вот преступление есть преступление, тем более на уровне литералли влезания в мозг другого человека.
#123811 Сегодня 20:55:00
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
А у волшебников есть какие-то жанры литературы кроме детских сказок и автобиографий?
Вроде комиксы были
#123812 Сегодня 20:55:24
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Гарри не интересна литература для легкого чтения
Да он вообще таким не особо интересуется. Про существование у волшебников комиксов мы узнаём во второй книге, когда Гарри видит подборку у Рона в комнате, и это было первое и единственное упоминание.
отчего-то же Локонс так жахнул
Реальные подвиги плюс симпатичная внешность, доброжелательная общительность и активность 
Наверное, ещё и написано более-менее интересно, раз столько людей зачитывалось.
#123813 Сегодня 20:55:35
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
ну нет, это же Гарри Поттер, это точно не он
Ну логично что он в душе не ебёт как вызывать метку, кто его учил заклинанию?
А общественность ему ручки жмёт как Мальчику-Который-Выжил.
#123814 Сегодня 20:56:34
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Откуда тут моллихейтер?
Вот да, срача за Молли я не помню. Тем более кинкшеймить её за любовь к книгам Локонса 
#123815 Сегодня 20:56:48
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Откуда тут моллихейтер?
Всё ещё не оригинальнее хейтера дяди Невилла!
#123816 Сегодня 20:57:18
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Откуда тут моллихейтер?
Так пишешь, как будто это что-то уникальное. Таких не то чтобы мало.
#123817 Сегодня 20:59:11
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Таких не то чтобы мало.
Ну обычно это оказываются перечитавшие фиков с дамбигадами и уизлигадами, где стерва Молли подкладывает Джинни под Гарри, чтобы обнести сейф сиротинушки
#123818 Сегодня 21:00:32
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Наверное, ещё и написано более-менее интересно, раз столько людей зачитывалось.
Значит, на фоне всего остального его романы действительно были феноменом.
#123819 Сегодня 21:00:32
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Вот да, срача за Молли я не помню.
Да куча их была, анон
И плохая мать, и социофобка, и бесправная домохрзяйка-многодетка с куроногой, и готовит так себе, и бизнесменов-близнецов угнетала, и Флёр тоже, и вообще Крёстная Мать Клана Уизли!
#123820 Сегодня 21:01:39
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
социофобка
Чивобля
#123821 Сегодня 21:10:23
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Так дома сидит, детей в школу, а на работу не вышла
#123822 Сегодня 21:17:16
#123823 Сегодня 21:17:34
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Так дома сидит, детей в школу, а на работу не вышла
Ничосе предъявы еще лучше! Сначала роди и вырасти 7 детей, а как только появилось время - иди на работу, чего расселась
#123824 Сегодня 21:53:27
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Ну почему на работу, можно на ЧМ еще
#123825 Сегодня 21:57:58
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Значит, на фоне всего остального его романы действительно были феноменом.
Иногда какое-то произведение удачно выстреливает, это не значит, что другие в тот же период были хуже)
У Локхарта, скорее всего, очень удачно совпали годная база для книг и личное обаяние автора.