Вы не вошли.
Жгите, аноны!
Список рекомендованных фанфиков по ГП по 440 страницу включительно.
Рейтинговые фаноны про секс выкладывать под кат с подписью.
По итогам голосования вводится локальное правило о запрете на агрессивное и оскорбительное обсуждение внешности актёров, а также любой хейт и срачи о касте экранизаций, как существующих, так и грядущих.
.............этот фандом существует столько лет, и я никогда об этом не задумывался. Я вообще ни в одном фандоме об этом не задумывался. .
Хах, вот именно, даже в фандоме ЗВ не все помнят, что люди там не совсем люди, а инопланетяне из далёкой галактики, а анон в ГП параллельную вселенную с лупой ищет.
Хах, вот именно, даже в фандоме ЗВ не все помнят, что люди там не совсем люди, а инопланетяне из далёкой галактики, а анон в ГП параллельную вселенную с лупой ищет.
ДА.
Откуда взялась идея, что маггловский мир ГП - это наш мир?
То есть даже не идея (в самой идее ничего плохого нет, как и в куче аушек, спгс-теорий и т.д.), а повальная уверенность каждого первого, что это канон?
Ну, он довольно подробно описан, и никаких расхождений с нашим миром я не видел.
Магглы Роулинг хоть и похожи на нас, но довольно отличаются в карикатурную сторону
Да нет, маглы как таковые - нет. Какой-нибудь Фрэнк Брайс, начальница приюта Риддла, супруги Грейнджер вполне нормальные люди, могли бы быть нашими соседями. Дурсли немного окарикатурены, но не потому, что маглы, а потому, что у них роль в сюжете такая. Так и Волди карикатурный злодей, хотя и не магл.
мир, судя по главам с премьер-министром, во многом хаотичнее и абсурднее нашего
Вообще ни одного отличия, честно говоря.
Особенно странно выглядят доебы до Роулинг за якобы неалистичные сцены "маги нагибают магглов", все эти вбросы из разряда "магглы просто могут бахнуть ядеркой" и прочий бред.
Доебы и правда левые, но не потому, что там должен быть другой мир, а потому, что в каноне нет никакой причины, по которой магия должна быть принципиально слабее магловских технологий, по которой нельзя ту же самую бомбу просто превратить в баобаб, и привет.
Что магглы дохуя умнее магов, в конце концов?
а откуда идея, что они умнее? В каноне этого нет, в обоих мирах есть и умные, и глупые.
а откуда идея, что они умнее? В каноне этого нет, в обоих мирах есть и умные, и глупые.
Так вопрос и не к канону, он к фандому. С этим я не спорю, что в каноне разные-прекрасные есть.
Какой-нибудь Фрэнк Брайс, начальница приюта Риддла, супруги Грейнджер вполне нормальные люди, могли бы быть нашими соседями.
Грейнджеров и Коул слишком мало, Брайс - допустим. Дурслей много, министра много, и они смешны.
Доебы и правда левые, но не потому, что там должен быть другой мир
Да я не столько про какой-то там параллельный мир, сколько про тот факт, который почти всегда игнорируется фикрайтерами/обсужденцами канона - что мир Роулинг (не только магический) работает по своим законам, часто вообще по правилу прикольности. И если в случае с магмиром за ним это право хотя бы более-менее признают, то маггловский это наша суровая реальность, и точка. ДА ГДЕ?
ДА ГДЕ?
А где нет?
Грейнджеров и Коул слишком мало, Брайс - допустим. Дурслей много, министра много, и они смешны.
Ну там вообще маглов мало показывают, они все персонажи второго-третьего плана. Министр показан с юмором, но он абсолютно реалистичен и не отличается от изображения политиков в магловской культуре, как будто со страниц какого-нибудь "Да, господин министр" или "Мы с королевой".
А напомните, за то, что студенты накладывали друг на друга какие-то мелкие проклятья, их вообще наказывали? Ну там, когда Малфой Гермионе зубы увеличил и такое? Случай с сектусемпрой на шестом курсе не берем, там все и так ясно. С менее опасными интересно, как дела обстоят.
Отредактировано (Сегодня 04:37:36)
А напомните, за то, что студенты накладывали друг на друга какие-то мелкие проклятья, их вообще наказывали? Ну там, когда Малфой Гермионе зубы увеличил и такое? Случай с сектусемпрой на шестом курсе не берем, там все и так ясно. С менее опасными интересно, как дела обстоят.
Такое впечатление, что это на усмотрение учителей. Флитвик, Спраут, Трелони, Хагрид, Дамблдор, Квирелл, Локонс, Люпин, по-моему, никого на протяжении книги не наказывали. Снейп никогда не наказывал слизеринцев (в частности, Малфоя, увеличившего зубы Гермионе), а гриффиндорцев наказывал и за реальные провинности, и за несуществующие. Крауч в облике Грюма превратил Малфоя в хорька и отдубасил об пол за попытку ударить заклятьем в спину Поттеру, Макгонагалл его остановила, но не запретила наказывать, а только велела выбрать другое наказание. Макгонагалл наказывала Гарри с Роном, когда они бросились на Малфоя с дружками на матче на 5 курсе, но там, кажется, была просто драка без магии, и наказать она старалась, чтобы не прибежала Амбридж и не выбрала им более тяжелое наказание.
Вообще я повспоминал, и там куча всяких мелких заклятий, например, близнецы постоянно развлекаются, но и другие персонажи тоже иногда, и взрослым почти никогда до этого нет дела.
Аноны, сын Тонкс метаморф, то есть это может передаваться по наследству. Как думаете, Тонкс метаморфизм получила от каких-то блэковских предков?
А почему именно от блэковских, может быть со стороны отца пошло? В конце концов он тоже волшебник.
может быть со стороны отца пошло? В конце концов он тоже волшебник
Магглорождённый
Все маглорождённые имеют предка-волшебника.
Маглофоб!
Иначе откуда бы оно это волшебство в них взялось?
Что было раньше: волшебство или магглы?
А напомните, за то, что студенты накладывали друг на друга какие-то мелкие проклятья, их вообще наказывали? Ну там, когда Малфой Гермионе зубы увеличил и такое?
Я так навскидку и не припомню, когда учителя были свидетелями или хотя бы в курсе Исключение как раз Снейп, и он слизеринцев не наказывал — ни Малфоя за зубы Гермионы, ни Блетчли за брови Алисии.
А, Слагхорн видел, как Джинни примерила летучемышиный сглаз, и не наказал, а пригласил в свой клуб, но это было до начала учебного года. Хотя Джинни думала, что получит наказание, кстати.
Отредактировано (Сегодня 11:42:53)
Все маглорождённые имеют предка-волшебника
а откуда взялся первый волшебник? из далëкой галактики прилетел?)
если магия прописана в генах, то в популяции болтается и куча похожих, но неработающих вариантов генов. и даже необязательно, чтобы у кого-то из предков они работали.
Что было раньше: волшебство или магглы?
мы не знаем... но из того, что волшебники не вытеснили магглов давным-давно, можно предполагать какие-то ограничения. либо человеческая магия работает так, что ей нужна большая популяция магглов для подсоса энергии (просто этого никто не замечает), либо магия у людей появилась позже и распространялась ограниченно по хз каким причинам. может первые волшебники были метисом с какой-то волшебной тварью типа вейл.
либо человеческая магия работает так, что ей нужна большая популяция магглов для подсоса энергии
То есть это маги крадут магию у маглов?
ей нужна большая популяция магглов для подсоса энергии
Как паразиты-Иные у Лукьяненко?
Как паразиты-Иные у Лукьяненко?
я тоже их вспоминала) да. получается же, что если б у нас были во времена скажем неандертальцев кроманьонцы-маги и кроманьонцы-магглы, то магглы очень быстро закончились бы. поэтому я думаю, либо есть ограничение на количество магов, либо они стали магами гораздо позже и как-то хитровыебнуто.
А если маги это отдельный вид людей - хомо маджестик - который, как неандертальцы, не смог жить сам по себе, но смешался с хомо сапиенс?
То есть это маги крадут магию у маглов?
Вот это неожиданный поворот, ябпочитал
Откуда взялась идея, что маггловский мир ГП - это наш мир?
У большинства нет нужды плодить лишние сущности. Некоторая карикатурность маглов легко объясняется тем, что читатель обычно видит их через пов волшебников, а часть персонажей условна, так как воплощает архетипические образы. При этом часть архетипических образов Роулинг в последних книгах подвергает деконструкции. Возможно, еще влияют традиции британской сатиры. По чиновникам и обывателям Роулинг проходится весьма классическим для британской культуры образом.
А если маги это отдельный вид людей - хомо маджестик - который, как неандертальцы, не смог жить сам по себе, но смешался с хомо сапиенс
По идее магия это отличная адаптация, которая повышает выживаемость вида. Если бы у какого-то вида людей случайно возникли мутации, приводящие к возникновению магических способностей, то эти мутации быстро бы распространились на весь вид и помогли бы виду наоборот выживать и доминировать. Конечно, можно предположить, что пока у людей не был накоплен опыт использования магии, она несла для выживания больше вреда, чем пользы. Но в таком случае мутациям вообще было бы сложно закрепиться даже в части популяции.
Отредактировано (Сегодня 14:09:16)