Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
#1 2014-07-14 16:47:58
- Анон
Обсуждаем ГП-фэндом
Жгите, аноны!
Список рекомендованных фанфиков по ГП по 440 страницу включительно.
Рейтинговые фаноны про секс выкладывать под кат с подписью.
По итогам голосования вводится локальное правило о запрете на агрессивное и оскорбительное обсуждение внешности актёров, а также любой хейт и срачи о касте экранизаций, как существующих, так и грядущих.
#97901 Вчера 00:10:40
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Анон, сеттинг неодушевлённый, ему пофигу. Роулинг обычно не трогают.
#97902 Вчера 00:10:51
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Проблема не в том, что не помнят, а в том, что начинают наезжать на автора/сеттинг, приписывая ему несуществующие недостатки.
Так напомни человеку, а не разводи сразу вахтёрство. Роулинг не будет плакать от того, что один анон на холиварке забыл детали сеттинга.
#97903 Вчера 00:22:29
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Мне кажется, ГПшные аноны ищут дыры как-то беззлобно и на самом деле любят канон не меньше вахтёров.
#97904 Вчера 00:23:00
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Видимо Альбус предполагал вариант дезертирства Рона
Ну, это не читательская теория, это сам Рон в книге говорит.
по другой версии - Рон сказал имя Гермионы и делюминатор повел его
А откуда эта версия? В книге Рон говорит, что делюминатор его повел, когда Гермиона произнесла его имя.
Раз тут такая жара, я и по-английски продублирую.
#97905 Вчера 00:26:34
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Так напомни человеку, а не разводи сразу вахтёрство.
Было бы мило, если бы сами забывашки писали не "канон весь дырявый и автор проебала логику", а "мне кажется, то-то нелогично и не хватает того-то, но я не очень хорошо помню и, возможно, ошибаюсь".
Отредактировано (Вчера 00:27:08)
#97906 Вчера 00:32:57
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
7. Четверо детей в Хрониках Нарнии - это основатели Хогвартса
Что-то не натягивается. Кто есть кто? Питер - Гриффиндор, Сьюзан - Рэйвенкло, Эдмунд - Слизерин и Люси - Хаффлпафф?
Или это у Питера под воздействием реал политик настолько испортился характер, и это он Слизерин? Потому что Эдмунд храбрый и совсем не хитрый. И после истории с Белой Колдуньей он точно не злодей и не предатель.
#97907 Вчера 00:34:38
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Питер - Гриффиндор, Сьюзан - Рэйвенкло, Эдмунд - Слизерин и Люси - Хаффлпафф?
Обычно так натягивают, да.
#97908 Вчера 00:38:02
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Было бы мило, если бы сами забывашки писали не
Люди думают, что помнят хорошо. И нередко для читавших 20 лет назад помнят очень и очень много.
#97909 Вчера 00:39:27
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Обычно так натягивают, да.
Анон не осилил Хроники, но интересная идея для кроссовера.
#97910 Вчера 00:41:37
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
И нередко для читавших 20 лет назад помнят очень и очень много.
Зачем они лезут в обсуждения канона, который в последний раз видели 20 лет назад? 
#97911 Вчера 00:45:08
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Зачем они лезут в обсуждения канона, который в последний раз видели 20 лет назад?
Потому что это ГП. Можно читать фички по снарри, пересматривать фильмы раз в год, сидеть в тредике, но не перечитывать книги и не помнить, какого цвета волосы у Майкла Корнера. Это нормально.
#97912 Вчера 00:46:00
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Анон пишет:7. Четверо детей в Хрониках Нарнии - это основатели Хогвартса
Что-то не натягивается. Кто есть кто? Питер - Гриффиндор, Сьюзан - Рэйвенкло, Эдмунд - Слизерин и Люси - Хаффлпафф?
Или это у Питера под воздействием реал политик настолько испортился характер, и это он Слизерин? Потому что Эдмунд храбрый и совсем не хитрый. И после истории с Белой Колдуньей он точно не злодей и не предатель.
Да, наверное, Питер - Гриффиндор, Сьюзан - Рэйвенкло, Эдмунд - Слизерин, Люси - Хаффлпафф. Почему бы Слизерину не быть храбрым? Его ничто в каноне не характеризует как труса. И даже как предателя. Он просто поссорился с остальными и ушел от них, но не сказано, что он их предавал.
Зато, кстати, он был драконом, так что змееустость сюда подверстывается.
Правда, у Льюиса довольно полно описана их история до смерти, и они никогда не упоминают, что жили в каком-то еще другом мире, кроме Нарнии, на Земле они вспоминают только о ней. И у Роулинг все-таки не другой мир, а реальная историческая Британия (как бы), в которой Певенси жили в середине 20 века и умерли. У Льюиса можно прыгать в другие миры, но, видимо, нельзя прыгнуть в другую эпоху своего же мира.
#97913 Вчера 00:47:17
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Можно читать фички по снарри, пересматривать фильмы раз в год, сидеть в тредике, но не перечитывать книги и
Не лезть в их обсуждение.
#97914 Вчера 00:47:29
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
А в шапке написано разве, что тред только для читавших вчера? Ещё раз — люди думают, что всё помнят. Они когда-то потратили своё время на чтение (или даже перечитывание) канона. Они ничем не хуже тебя, смирись. А может даже и получше потому что 1) не вахтёрят, 2) неизвестно, сколько ты будешь помнить через 20 лет без перечитывания.
#97915 Вчера 00:47:41
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Зачем они лезут в обсуждения канона, который в последний раз видели 20 лет назад?
В обсуждения пусть лезут, главное, чтобы не плясали с воплями, что автор все неправильно написала, а они сейчас поправят, как надо.
#97916 Вчера 00:48:53
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Не лезть в их обсуждение.
Почему? Что случится от того, что в фандомном треде на холиварке один анон не помнит всех деталей? Он не идёт писать сценарий к сериалу.
#97917 Вчера 00:49:01
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
он был драконом
был = побывал
#97918 Вчера 00:51:19
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Они ничем не хуже тебя, смирись
Не беспокойся за них, они не думают, что они хуже кого-то, они думают, что они лучше. Автор тупую хуйню какую-то накатала, а сияющий анон придет расскажет, как надо было.
#97919 Вчера 00:54:22
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Это голоса в твоей голове. Анон с культурой ни слова не сказал про Роулинг и не называл книжки хуйнёй.
#97920 Вчера 00:56:25
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
У Льюиса можно прыгать в другие миры, но, видимо, нельзя прыгнуть в другую эпоху своего же мира.
Они и когда перемещаются между мирами, всегда сдвигаются по временной шкале каждого мира только вперед. Каждый визит в Нарнию хронологически позже предыдущего, и каждое возвращение в Англию хронологически чуть позже отбытия.
То есть нет момента, в который они могли бы отправиться в Англию 10 века.
#97921 Вчера 01:19:58
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Зачем они лезут в обсуждения канона, который в последний раз видели 20 лет назад?
Да просто в обсуждения как раз норм, интересные темы часто поднимаются, а не задолбавший цикличный снейпосрач/дурслесрач/дамбисрач, повод канон перечитать и какие-то детали уточнить)
А когда кто-то катает безапелляционную возмущённую простыню про тупой нелогичный сюжет/песонажа-мудака/глупую Роулинг, и простыня эта с каноном соотносится примерно никак, то бывает смешно 
В этом треде (да и вообще в фандомных темах на разных площадках) такое было много раз, поэтому неудивительно, что у анонов триггер и флэшбеки 
#97922 Вчера 01:40:45
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
у анонов триггер и флэшбеки
Я и говорю- голоса в голове
#97923 Вчера 01:49:27
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Аноны, сын Тонкс метаморф, то есть это может передаваться по наследству. Как думаете, Тонкс метаморфизм получила от каких-то блэковских предков?
#97924 Вчера 01:56:32
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Откуда взялась идея, что маггловский мир ГП - это наш мир?
То есть даже не идея (в самой идее ничего плохого нет, как и в куче аушек, спгс-теорий и т.д.), а повальная уверенность каждого первого, что это канон?
Магглы Роулинг хоть и похожи на нас, но довольно отличаются в карикатурную сторону, мир, судя по главам с премьер-министром, во многом хаотичнее и абсурднее нашего (хоть и менее хаотичен, чем магмир). Особенно странно выглядят доебы до Роулинг за якобы неалистичные сцены "маги нагибают магглов", все эти вбросы из разряда "магглы просто могут бахнуть ядеркой" и прочий бред. Кто вообще сказал, что могут? Что в этом мире она есть? Что магглы дохуя умнее магов, в конце концов?
Просто это всегда подается как данность, а я понять не могу. Это из-за одних и тех же названий локаций? Или это слова самой Роулинг?
Понятно, все это можно объяснить сказочной условностью, детским рейтингом, стилем автора и пр.
Мне просто интересно, только этот анончик кукухой поехал или все-таки не каждому было очевидно при прочтении про наш мир.
#97925 Вчера 01:57:45
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
только этот анончик кукухой поехал
This