Вы не вошли.
Жгите, аноны!
Список рекомендованных фанфиков по ГП по 440 страницу включительно.
Рейтинговые фаноны про секс выкладывать под кат с подписью.
По итогам голосования вводится локальное правило о запрете на агрессивное и оскорбительное обсуждение внешности актёров, а также любой хейт и срачи о касте экранизаций, как существующих, так и грядущих.
Снейп еще отходит от того, что чуть сам только что не умер от непреложного.
А Снейпу-то с чего умирать?
И если уж к нему вернуться, по разговору Снейпа и Лили, Мальсибер тоже только ПЫТАЛСЯ что то сделать, тоже типа для веселья, так что Сириус Блэк и будущий Пожиратель Мальсибер примерно на одном уровне.
О том и речь, анон, что хуйня, которую делали оба - в сущности одинаковая. Но почему-то раз мы не знаем, что конкретно пытался сделать Мальсибер, то его оправдаем, а Сириус убийца, хотя он никого не убил. В случае с Сириусом мы просто знаем больше деталей. Я о чём, блин, и толкую. Что два, по сути одинаковых, явления, умудряются разделять, хотя это всё одна хуйня, но одна почему-то хуйня-хуйня, а другая хуйня на полшишечки.
В этой же книге Слагхорн расхваливает Лили, которая тоже мертва. Из за его слов Гарри страдает? Что и в какой части тела у него екает от страданий?
Какое же днище, а.
Гарри было плохо, когда Слагхорн мимоходом упомянул имя Сириуса. Да, Гарри страдает, у него на глазах умер крёстный, который был ему как отец и брат, и это случилось совсем недавно. Я не знаю, как можно этого не понимать. И как можно оправдывать Снейпа, который намеренно пинает в больное место.
Ты странный. Не ужели не видишь разницу?
Вот у какого-нибудь анона была любимая бабушка, бабушка умерла у него на руках. Кто-то ему с теплотой рассказывает про бабушку, какой она была замечательной, каким прекрасным специалистом была. Анону приятно это слышать, его эти слова не травмируют, и не делают больно, ведь к памяти любимой бабушки относятся с теплотой и уважением. А тут кто-то другой начинает хуесосить эту бабушку, и будто этого мало, начинает усилено прыгать на скорби самого анона, откровенно глумясь, что вот, теперь твоя бабка сдохла, остались только записи в реестре посещения завода, в которых она опаздывала, наслаждайся.
Есть разница?
Как сказать честно. Мне будет безусловно неприятно, но мне будет особо неприятно, если станет известно, что близкий мне умерший человек действительно совершал плохие поступки и причинил много боли и унижения другим, и конечно от осознания этого, что близкий человек был способен на жестокость, и я теперь никогда не пойму почему, как, за что, будет особенно больно. Тут две травмы наложатся одна на другую, как и произошло с Гарри.
О том и речь, анон, что хуйня, которую делали оба - в сущности одинаковая. Но почему-то раз мы не знаем, что конкретно пытался сделать Мальсибер, то его оправдаем, а Сириус убийца, хотя он никого не убил. В случае с Сириусом мы просто знаем больше деталей. Я о чём, блин, и толкую. Что два, по сути одинаковых, явления, умудряются разделять, хотя это всё одна хуйня, но одна почему-то хуйня-хуйня, а другая хуйня на полшишечки.
Ээ, ну ладно, Сириус Блэк творил такую же хуйню, как слизеринец Пожиратель Смерти Мальсибер, дружба Снейпа с которым так напрягала Лили.
Мне казалось ты пытаешься защитить Сириуса, но ладно. В целом спорить не буду, все так и есть.
Как сказать честно. Мне будет безусловно неприятно
Ключевое, анон, тут "тебе". Люди разные, реагируют по-разному.
Вот в этом и проблема таких срачей, люди слишком транслируют опыт персонажей на свой личный, и не могут абстрагированно на это смотреть. Это не плохо, не хорошо, просто вот так оно есть.
(все еще мимоанон)
Скажите, старожилы, а не пробовали здесь создать отдельные треды для мародеролаверов и снейполаверов, где можно было бы мирно обсуждать фички, фаноны и пейринги? Я в этот тред со вчерашнего вечера заглянула, и все еще под впечатлением.
Тут две травмы наложатся одна на другую, как и произошло с Гарри.
Гарри на момент отработки с карточками уже больше года знал, что в школе вытворяли Джеймс и Сириус, он это своими глазами увидел, травмировался, перестрадал, разобрался и пошёл дальше, всё. Во время отработки он не страдает из-за того, что видит проступки Джеймса и Сириуса.
И как можно оправдывать Снейпа, который намеренно пинает в больное место.
Вообще без проблем. Снейп только что не дал Гарри стать убийцей по случайности, когда спас Драко, и дал Гарри самое мягкое наказание, которое можно представить за такой проступок.
Гарри на момент отработки с карточками уже больше года знал, что в школе вытворяли Джеймс и Сириус, он это своими глазами увидел, травмировался, перестрадал, разобрался и пошёл дальше, всё. Во время отработки он не страдает из-за того, что видит проступки Джеймса и Сириуса.
Уверен что страдает. Разбирай он сводки каких нибудь побед Гриффиндора по квиддитчу, все было бы по другому. Но думаю, что из за Сириуса он все равно переживал бы, потому что винил себя за его смерть.
дал Гарри самое мягкое наказание, которое можно представить за такой проступок
Дело не в тяжести наказания. Проблема в том, что Снейпу нормально вот так издеваться и тыкать палочкой тему смерти близких.
Мне казалось ты пытаешься защитить Сириуса, но ладно.
Я в этом сраче вообще нахожусь в странном положении, потому что одинаково люблю и Снейпа и Сириуса При этом не люблю отбеливатель и сиятельные оправдания, принимаю любимых персонажей со всеми ебанутыми косяками и тем дерьмом, что они творили. Ибо не твори они их - были бы не такими интересными и объёмными личностями, какими получились у автора, и тогда, вероятно, уже так сильно бы мне не заходили)
Ну а с этим "убийством-убийцей" меня тупо две вещи вымораживают - подмена понятий и двойные стандарты. Вот и пытался донести, что оно чёт не в кассу совсем, потому что в сущности там разницы в ситуациях не особо много с моральной тз.
Отредактировано (Вчера 13:09:54)
(все еще мимоанон)
Скажите, старожилы, а не пробовали здесь создать отдельные треды для мародеролаверов и снейполаверов, где можно было бы мирно обсуждать фички, фаноны и пейринги? Я в этот тред со вчерашнего вечера заглянула, и все еще под впечатлением.
А мысль-то богатая. Тред Снейпосрачей был бы, конечно, очередной ложноножкой, но не лишён смысла. Он так часто всплывает и так долго тянется каждый раз...
Да почему вы так уверены, что он прям решил его убить?
Да это один ебанутый анон носится с этой теорией. Я надеюсь.
Я не знаю, как можно этого не понимать. И как можно оправдывать Снейпа, который намеренно пинает в больное место.
Ну у них эмпатия на уровне Снейпа.
Ээм, потому, что умри Драко от сектумсемпры, умер бы и Снейп. Похоже ваш оппонент прав, и кто-то реально книги по диагонали читал.
Кстати да. Одним из условий было, что Снейп должен защищать Драко. Но конечно, я думаю, он спасал бы его и без обещания Нарциссе.
Уверен что страдает. Разбирай он сводки каких нибудь побед Гриффиндора по квиддитчу, все было бы по другому. Но думаю, что из за Сириуса он все равно переживал бы, потому что винил себя за его смерть.
Анон, научись нормально цитировать, блин.
Создать отдельный тред для снейпо-мародеросрачей - хорошая идея, а то заебали хуже горькой редьки
Ну а с этим "убийством-убийцей" меня тупо две вещи вымораживают - подмена понятий и двойные стандарты. Вот и пытался донести, что оно чёт не в кассу совсем, потому что в сущности там разницы в ситуациях не особо много с моральной тз.
Анон, а ты реально не понимал, когда читал последнюю книгу, что автор пытается показать, что Снейп то не прав, когда списывает к шуточке и пранку то, что пытался сделать Мальсибер? Нет, это был не невинный глупый пранк или попытка пранка, так же как и поступок с Хижиной это не невинная шуточка.
Одним из условий было, что Снейп должен защищать Драко.
Так он его и защищал. Помере сил. Хз, а если бы Драко сам споткнулся и на лестнице шею себе свернул, то тоже сработало бы Непреложное? Снейп его пасти тогда должен 24/7, чтоб не помереть ненароком. И не разбрасывать книжки с опасными заклинаниями по школе.
Создать отдельный тред для снейпо-мародеросрачей - хорошая идея, а то заебали хуже горькой редьки
А давайте голоснём? Сколько нас пока? Трое?
Кто ещё хотел бы отдельный тред для Снейпо-Мародёросрачей?
Анон, а ты реально не понимал, когда читал последнюю книгу, что автор пытается показать, что Снейп то не прав, когда списывает к шуточке и пранку то, что пытался сделать Мальсибер? Нет, это был не невинный глупый пранк или попытка пранка, так же как и поступок с Хижиной это не невинная шуточка.
По-моему, это ты и не понимаешь, анон именно про то и говорит, что поступок Мальсибера тут пытались мнокократно выдать за ачотакова. Ты б знал, если б читал тред, ньюфаг не умеющий в цитаты.
Анон, а ты реально не понимал, когда читал последнюю книгу, что автор пытается показать, что Снейп то не прав, когда списывает к шуточке и пранку то, что пытался сделать Мальсибер? Нет, это был не невинный глупый пранк или попытка пранка, так же как и поступок с Хижиной это не невинная шуточка.
Причём тут Снейп? Я про анонов ващет говорил с тейками про "Сириус - убийца, но Мальсибер - ачотакова". Тут уже неделю эта срань тянется.