Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
#1 2014-07-14 16:47:58
- Анон
Обсуждаем ГП-фэндом
Жгите, аноны!
Список рекомендованных фанфиков по ГП по 440 страницу включительно.
Рейтинговые фаноны про секс выкладывать под кат с подписью.
По итогам голосования вводится локальное правило о запрете на агрессивное и оскорбительное обсуждение внешности актёров, а также любой хейт и срачи о касте экранизаций, как существующих, так и грядущих.
#96851 Вчера 13:35:17
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Мне лично очень зашел бы ГП в стиле Кастлвании, хотя там вроде как тоже рисовка под аниме
Мне бы зашел ГП с анимацией, качества первых двух сезонов Кастелвании - экшон там прям охуенен. А саму рисовку я бы предпочел как в Вокс Машин.
#96852 Вчера 13:36:03
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
У этих либо скучные поебенки в молодости, с фантазиями о недоступном гетеро Джеймсе. Либо унылые тоскливые депрессивные поебенки в зрелости
Ну тебе скучно и уныло, это не твоё, а кому-то нравится, они видят динамику и потенциал пейринга не так.
Написать вообще можно как угодно, это от автора зависит.
#96853 Вчера 13:43:17
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Написать вообще можно как угодно, это от автора зависит.
Написать конечно можно все что угодно, но и получаются обычно два ОМП с именами из канона.
#96854 Вчера 13:47:33
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Написать конечно можно все что угодно, но и получаются обычно два ОМП с именами из канона.
Бывает. Но не обязательно, с любыми канонными характерами можно написать хороший сюжет и интересно раскрыть отношения персонажей.
#96855 Вчера 13:50:03
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
И таки он смог, один Визерис чего стоит.
Он был в первом сезоне, а потом вторым испортили все, что можно. Хотя я и не разделяю восторгов по Визерису,
#96856 Вчера 13:51:14
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Понятно что фанфикшн может и более сложные пайринги сделать интересными. Вопрос был все таки о каноне. В каноне, если заставить себя поверить в этот пайринг, то он выглядит именно таким.
#96857 Вчера 13:53:23
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Но не обязательно, с любыми канонными характерами можно написать хороший сюжет и интересно раскрыть отношения персонажей.
Только большинство фиков - не оно, там скорее окартоненные фанонные образы персонажей, и это я о любом фандоме говорю. Даже хорошо написанные фики чаще всего прорабатывают собственное видение персонажей, ну и написано какбе хорошо, но почему это персонажи-нейм - не очень понятно.
#96858 Вчера 13:54:10
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
пайринг
Зашто ты так со словом?
#96859 Вчера 13:58:05
#96860 Вчера 14:02:10
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
В каноне, если заставить себя поверить в этот пайринг, то он выглядит именно таким.
Кому как 
Я его вижу не скучным, а я ж даже не шиппер.
Даже хорошо написанные фики чаще всего прорабатывают собственное видение персонажей, ну и написано какбе хорошо, но почему это персонажи-нейм - не очень понятно.
Ну так это вообще практически про все фики и пейринги можно сказать) Очень малая часть будет без ООС и в рамках канонных отношений, большинство так или иначе отходят в сторону, в этом же фишка фан-творчества. Иногда, конечно, персонажи меняются до неузнаваемости, в лучшем случае имена и внешность остаются (и то не всегда, всякие Гарольды Поттеры-Блэки-Певереллы-Слизерины-Гонты не дадут соврать), но это уж на вкус и цвет.
#96861 Вчера 14:55:37
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Люпин и Сириус, конечно, не канон, но пейринг не хуже других, в канон вписывается хорошо.
#96862 Вчера 14:55:57
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Пользуются ли волшебники карандашом? Или только перья с чернилами, только хардкор?
#96863 Вчера 15:15:47
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Пользуются ли волшебники карандашом?
Не упоминалось.
#96864 Вчера 15:32:09
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Интересно, они и в нынешнее время пользуются перьями с чернилами?
#96865 Вчера 15:42:36
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Интересно, они и в нынешнее время пользуются перьями с чернилами?
Вполне возможно, почему нет. Перья там есть и самопишущие, и автоотвечающие, и самозаправляющиеся, и с проверкой грамотности, а написанное чернилами можно легко убрать или исправить магией. В общем, с удобством проблем нет, судя по всему)
#96866 Вчера 16:07:09
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Интересно, они и в нынешнее время пользуются перьями с чернилами?
А чем нынешнее время от 90-х отличается в этом плане? Уже тогда шариковые ручки и даже компы были с вимом))) А маги слишком тормоза, чтобы за 20-30 лет что-то поменялось.
#96867 Вчера 16:08:00
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Люпин и Сириус, конечно, не канон, но пейринг не хуже других, в канон вписывается хорошо.
Ну разве что на фоне откровенного крэка типа Гарри/Волд или Гарри/Снейп
#96868 Вчера 16:19:31
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Гарри/Волд или Гарри/Снейп
Падаждити, ща будет хот тейк: не знаю насчет второго, но первый пейринг в канонных обстоятельствах и при канонных характерах вполне может быть, правда будет односторонне и очень дарково (нцы не будет, конечно, но обсессия сверх канонной, если Волд узнает, что Гарри - его крестраж? Да, почему нет. С Нагини он был вполне нежен.)
#96869 Вчера 16:25:31
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Ну разве что на фоне откровенного крэка типа Гарри/Волд или Гарри/Снейп
Кому то хочется срача на Рождество? Из всех слэшных пейрингов, Снарри самый каноничный.
Но откровенно каноничных гей пейрингов в ГП, конечно, нет (ФТ и Дамблдор и Гриндевальд не считаются).
Отредактировано (Вчера 16:27:04)
#96870 Вчера 16:28:04
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Из всех слэшных пейрингов, Снарри самый каноничный.
С чего бы? Гарри всю дорогу было похрен на Снейпа. Зато по Драко он горел!
Так что Драрри самый каноничный. К тому же Снарри проблематик по возрасту.
#96871 Вчера 16:31:47
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
С чего бы? Гарри всю дорогу было похрен на Снейпа.
А Снейпа кукожил внешний вид Гарри. Вот если бы Гарри был девочкой, причём рыжеволосой, зеленоглазой девочкой, тогда да, потому что Снейпа бы так с внешки Джеймса не вымораживало, а как раз наоборот. А так... Соглашусь про Драрри, если выбирать из слэшных пейрингов, то этот лучше всех натягивается.
И это при том, что я не слэшер и вообще слэшные пейринги не люблю и в них не верю.
#96872 Вчера 16:32:01
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Анон пишет:Из всех слэшных пейрингов, Снарри самый каноничный.
С чего бы? Гарри всю дорогу было похрен на Снейпа. Зато по Драко он горел!
Так что Драрри самый каноничный. К тому же Снарри проблематик по возрасту.
Самый каноничный - томарри! В шестой книге Гарри каждый раз, как видел Тома в воспоминаниях, называл его "красивым", "он был красивее прочих мальчиков", "он стал еще красивее, чем прежде".
А Драко и Снейпа он никогда красивыми не называл! 
#96873 Вчера 16:32:16
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
С чего бы? Гарри всю дорогу было похрен на Снейпа. Зато по Драко он горел!
Так что Драрри самый каноничный. К тому же Снарри проблематик по возрасту.
Я очень люблю Драрри. Вот очень. Но нет, не горел по нему Гарри. Для Гарри Драко был незначительной раздражающей, немного жалкой проблемой. Страсть и любовь со стороны Драко я могу себе представить. Со стороны Гарри? Нет. Снейпа он хотя бы видел как равного.
#96874 Вчера 16:34:34
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
А Драко и Снейпа он никогда красивыми не называл
И Сириуса называл. А у того как раз Жеймс не проработан. Так что тоже вариант. Проблематик, конечно, но где наша не дрочила, у нас вообще Роулинг автор.
Отредактировано (Вчера 16:34:46)
#96875 Вчера 16:34:46
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Гарри каждый раз, как видел Тома в воспоминаниях, называл его "красивым", "он был красивее прочих мальчиков", "он стал еще красивее, чем прежде".
Ой, да кого он только красивым не называл? От Беллатрисы до Сириуса. Гарри в целом весьма объективен на счёт чужого внешнего вида, если видит кого-то страшного, то так и думает, а если кто-то красивый, даже если это вражина и психопат, всё-равно отмечает, что внешне оно крОсивое. Та же Нарцисса - он тоже отметил, что она красива, но её портило надменное выражение лица, будто она учуяла что-то противное. И когда Гарри думает, что юный Реддл красивый - это просто констатация факта.