Вы не вошли.
Жгите, аноны!
Список рекомендованных фанфиков по ГП по 440 страницу включительно.
Рейтинговые фаноны про секс выкладывать под кат с подписью.
По итогам голосования вводится локальное правило о запрете на агрессивное и оскорбительное обсуждение внешности актёров, а также любой хейт и срачи о касте экранизаций, как существующих, так и грядущих.
Но вот Кричер какое отношение имеет к террору Володи? А у Сириуса отношение к нему такое, будто тот всю жизнь срал ему в любимые тапки. При этом Сириус понимает, что это зависимое существо и уйти никуда не может.
Сириус ему ничего плохого и не делает. Не наказывает, не ухудшает условия жизни.
Не только презирать, но и третировать. И при этом быть абсолютно уверенным, что несчастный старик ничем ответить не сможет и вообще обязан выполнять любой каприз кукусика, своего мнения не имеет и ценности тоже.
В тексте нет ни одного примера каприза Сириуса, который Кикимеру пришлось бы выполнять.
Единственное, в чем Сириус проявляет свою неприязнь - ругает Кикимера на словах, но про это никак нельзя сказать, что "несчастный старик ничем ответить не сможет", он не просто отвечает, он начинает первым и наговаривает гораздо больше, Сириус только огрызается в ответ.
В моём пузыре какое-то время это был очень популярный фанон, да. Мол, Фоукс всю дорогу был крестражем Дамблдора. Напрямую канону вроде и не противоречит, но такая бредятина.
Как это не противоречит, если Дамблдор идейный противник темной магии и крестражей в том числе
Анон пишет:- Люциус и Нарцисса дружат со Снейпом
Это ж канон?
Нарцисса что-то такое говорила Снейпу вроде бы, когда за Драко его упрашивала.
Это она подлизывалась.
Напрямую канону вроде и не противоречит
ИМХО, противоречит. Это дичайший ООС Дамблдора; даже если не говорить о моральных качествах (хотя этот тот случай, когда действительно персонажбыникогда), то можно посмотреть на отношение к смерти — у Дамблдора оно спокойное, это не раз показано. Да он ещё в первой книге говорил про смерть как про очередное приключение для высокоорганизованного ума. Отношение к душе тоже видно. Не, такой человек не будет рвать душу ради бессмертия.
Плюс разговор с Гарри на вокзале, где прямо проговаривается вот то «Дары, а не крестражи». Собственно, Гарри и разговаривает с вполне нормальным Дамблдором, а не искалеченным, каким был там тот же Волдеморт.
Ну ладно, Дамбигад, глюки Гарри и так далее, но феникс-то регулярно умирает, разве получится из него крестраж?
Это она подлизывалась.
Но врать в том, что известно обоим, Нарциссе было заведомо бессмысленно, а она называет Снейпа "старым другом Люциуса". Так что это канон.
По сабжу - не люблю эти хэдканоны:
- Люциус и Нарцисса дружат со Снейпом и вообще чуть ли не единственные его близкие люди- Гермиона стёрла память родителям насильно
Про отношения Снейпа и Малфоев мы мало знаем, но они вполне могут быть близкими, учитывая канон.
А как ещё Гермиона могла стереть память родителям? Ты реально думаешь, что она их спросила? Папа, мама, меня тут возможно убьют, в моем прекрасном магическом мире, давайте я вам память сотру, чтобы вы не переживали. И они такие, ок.
Конечно она стёрла им память насильно.
Отредактировано (2025-01-02 06:05:10)
Никогда раньше не встречал странного хэдканона, что Гермиона стерла память родителям по согласию.
А есть этому хоть какое-то логическое объяснение хотя бы? Потому что если предположить, что родители Гермионы согласились оставить дочь на войне и улететь в Австралию под прикрытием... зачем стирать им память? Они не в состоянии притворяться или что?
Безумие какое-то.
Никогда раньше не встречал странного хэдканона, что Гермиона стерла память родителям по согласию.
А есть этому хоть какое-то логическое объяснение хотя бы? Потому что если предположить, что родители Гермионы согласились оставить дочь на войне и улететь в Австралию под прикрытием... зачем стирать им память? Они не в состоянии притворяться или что?Безумие какое-то.
Ага. Как то немного охуела, что Гермиона, которая стёрла родителям память, не спросив, для кого то хэдканон, ещё и ненавистный. Это явно канон.
Аноны, какие фаноны и хедканоны по ГП вы считаете всратыми, при условии что эти теории никак не противоречат канону и вполне могут быть правдой?
На ум прям не противоречащие не приходят, но самый бесячий (и он противоречит) - ключ от сейфа Гарри прикарманил Хагрид/Дамблдор и выдавал строго на покупки к школе, а не отдал еще в начале первой книги. А это бред, потому что Гарри себе ни в чем нужном не отказывал и его никто в плане финансов не контролировал.
Это ж канон?
Нарцисса что-то такое говорила Снейпу вроде бы, когда за Драко его упрашивала.
Это она подлизывалась.
Анон, ты понимаешь что такое хэдканон? В книгах Нарцисса говорит, что Снейп и Люциус друзья, знает где Снейп живёт в маггловском мире, считает возможным попросить его взять на себя смертельно опасную миссию ради Драко. Все это канонически показывает крепкие отношения между Снейпом и Малфоями. Это канон.
Про то что Нарцисса подлизывалась, не говорится нигде. Она не сказала это мимоходом сестре, когда они шли к Снейпу, не обсуждала это с Люциусом, для этой интерпретации нет никакого канонического обоснования. Это твой хэдканон.
Не надо подменять понятия.
Никогда раньше не встречал странного хэдканона, что Гермиона стерла память родителям по согласию.
Я встречал. И в каноне действительно не прописано, это в фильме Гермиона со спины подошла и заколдовала родителей.
Если они доверяли суждениям Гермионы в том, что касается мира магии (а они, похоже, доверяли), то она могла объяснить им необходимость и переезда, и изменения памяти.
Вполне нормальный хэдканон, имеющий право на существование, как и хэдканон с насильно стёртой памятью.
Если они доверяли суждениям Гермионы в том, что касается мира магии (а они, похоже, доверяли), то она могла объяснить им необходимость и переезда, и изменения памяти.
Вполне нормальный хэдканон, имеющий право на существование, как и хэдканон с насильно стёртой памятью.
Если хоть чуть чуть знаешь людей и нормальных родителей (а они у Гермионы нормальные), то нет, это не обычный нормальный хэдканон.
Про то что Нарцисса подлизывалась, не говорится нигде.
Не, Нарцисса, конечно, подлизывалась - она же там фактически говорит, что Снейп круче Тёмного Лорда: "Никому не удавалось, даже ТЛ... Сделай ты", и руки ему целовала . Но к тому, что Снейп с Люциусом старые друзья, это не имеет отношения)
- абьюзер-Люциус
Вот сюда плюсану. Но тут ещё кинон, где Люциус Драко пиздил. А из книг складывается ощущение, что он Драко баловал, хоть и изображал высокие требования. И Драко воспринимается именно избалованным, а не забитым.
Вот все цитаты из песен шляпы в разные года:
К Драко по этим признаком только чистокровность и можно отнести, а улетел туда со свистом)
К Драко по этим признаком только чистокровность и можно отнести
Почему?
Those cunning folk use any means
To achieve their ends.
Хитрость и готовность использовать бесчестные средства. Драко у нас на первом курсе "вызывает Гарри на дуэль" в полночь, а потом стучит Филчу. На третьем курсе вместе с друзьями изображает дементоров, чтобы отвлечь Гарри во время квиддичного матча. На шестом курсе заставляет Крэбба и Гойла пить оборотку и ходить в виде девочек-первокурсниц, чтобы поднять тревогу в случае чего. Хитрость? Хитрость. Бесчестные методы? Бесчестные. А то, что все это, по сути, детская возня, ну так и Драко на тот момент мелким был.
Анон пишет:К Драко по этим признаком только чистокровность и можно отнести
Почему?
Анон пишет:Those cunning folk use any means
To achieve their ends.Хитрость и готовность использовать бесчестные средства. Драко у нас на первом курсе "вызывает Гарри на дуэль" в полночь, а потом стучит Филчу. На третьем курсе вместе с друзьями изображает дементоров, чтобы отвлечь Гарри во время квиддичного матча. На шестом курсе заставляет Крэбба и Гойла пить оборотку и ходить в виде девочек-первокурсниц, чтобы поднять тревогу в случае чего. Хитрость? Хитрость. Бесчестные методы? Бесчестные. А то, что все это, по сути, детская возня, ну так и Драко на тот момент мелким был.
А Гарри, Рон и Гермиона, которые пьют полиджус на втором курсе, чтобы пробраться в Слизерин и допросить Драко, тогда почему в Гриффиндоре? Те же хитрость и бесчестные методы.
А Гарри, Рон и Гермиона, которые пьют полиджус на втором курсе, чтобы пробраться в Слизерин и допросить Драко, тогда почему в Гриффиндоре? Те же хитрость и бесчестные методы.
А в чём проблема? Где сказано, что представители факультета не могут обладать свойствами, присущими другим факультетам?
А Гарри, Рон и Гермиона, которые пьют полиджус на втором курсе, чтобы пробраться в Слизерин и допросить Драко, тогда почему в Гриффиндоре?
Потому что очевидно, что ни один человек не будет на 100% подходить конкретному факультету и при этом категорически не обладать свойствами других, это тупо невозможно в условиях распределения. В тот же Слизерин можно половину неслизеринских персонажей отправить: Дамблдор, Перси, Фред и Джордж, мародёры почти полным составом (кроме Люпина, кмк), Гермиона, ну, Гарри так вообще канонично туда предлагали... но превалировали другие варианты, что ж поделать.
Отредактировано (2025-01-02 10:03:51)
Ну а тогда смысл этого тупого распределения, если оно нихуя не работает? Вот зачем оно существует? Куча персонажей своими действиями показывают, что они вообще не подходят к своему факультету. Это распределение никак не помогает культвировать и развивать качества школьников, потому что школьная программа примерно одна без привязки к факультету. Какой смысл, кроме создания раскола?
Ну а тогда смысл этого тупого распределения, если оно нихуя не работает? Вот зачем оно существует?
Ну дык бессмысленный и беспощадный дроч на традиции. Примерно всё в магмире именно об этом.
Ну а тогда смысл этого тупого распределения, если оно нихуя не работает? Вот зачем оно существует?
Оно существует ровно затем, зачем физкультурник в школе командует шеренге по росту "на первый-второй рассчитайсь!", а потом делит на команды для гандбола-волейбола-баскетбола согласно расчёта, и затем же, зачем в школах делают классы А, Б, В, Г и т. д. Для удобства управления, а ещё потому, что это должно быть весёлым азартным соревнованием без предвзятости, на что и намекает тот факт, что почти все персонажи могли бы быть на других факультетах. Но Роулинг устами Поттера лихо пользуется словами типа "их подлые шпионы и наши доблестные разведчики", прямо с первой книги задавая тон тем, что Великий Светлый учился на Гриффиндоре, а "все тёмные маги" и сам Тот-кого-нельзя-называть со Слизерина - и на это ведутся и персонажи, и читатели.
Отредактировано (2025-01-02 10:32:07)
Для удобства управления, а ещё потому, что это должно быть весёлым азартным соревнованием без предвзятости, на что и намекает тот факт, что почти все персонажи могли бы быть на других факультетах. Но Роулинг устами Поттера лихо пользуется словами типа "их подлые шпионы и наши доблестные разведчики", прямо с первой книги задавая тон тем, что Великий Светлый учился на Гриффиндоре, а "все тёмные маги" и сам Тот-кого-нельзя-называть со Слизерина - и на это ведутся и персонажи, и читатели.
Без предвзятости? Когда шляпа прямым текстом поёт про коварный Слизерин с хитростью и грязными методами? Ничего весёлого и милого в этом нет по определению. И тут мы к этому добавляем, что полно персонажей из других, более социально приемлемых факультетов, могли там быть. Потому что они так же коварны и хитры, типа как должны быть слизеринцы, однако спокойно живут без социальной стигмы причастности к Слизерину. И тут вся эта система выглядит полным пиздецом.
Ну вот например жизнь Снейпа могла быть совсем другой, если бы его отправили в Гриффиндор, где он вполне мог быть по своим качествам. Или в Когтевран. Или жизнь всех могла быть другой, если бы Питера отправили в Слизерин, где ему самое место.
Отредактировано (2025-01-02 10:44:43)
Без предвзятости? Когда шляпа прямым текстом поёт про коварный Слизерин с хитростью и грязными методами?
"Наши разведчики и их шпионы", ну. Как качества коварство и хитрость могут быть использованы во благо, шеймить только за их наличие, а не за то, с какими целями их применяют - отстой. Вся книга, блин, об этом.
Анон пишет:Без предвзятости? Когда шляпа прямым текстом поёт про коварный Слизерин с хитростью и грязными методами?
"Наши разведчики и их шпионы", ну. Как качества коварство и хитрость могут быть использованы во благо, шеймить только за их наличие, а не за то, с какими целями их применяют - отстой. Вся книга, блин, об этом.
Угу. То есть когда эти качества используют гриффиндорцы, то это ну так, бывает, цели у них были благие. Или деточки просто шутили (вся история Мародеров).
А когда их используют слизеринцы, то конечно бог шельму метит. Вся книга об этом говорит.
А когда их используют слизеринцы
Смотря для чего Хитрость Снейпа ради работы против Волдеморта — хорошо, хитрость Драко ради убийства Дамблдора или протаскивания Пожирателей в школу — плохо.