Вы не вошли.
Внимание! Если у вас в последнее время были проблемы с получением автоматических писем при регистрации или восстановлении пароля, пожалуйста, прочитайте пояснения
Жгите, аноны!
Список рекомендованных фанфиков по ГП по 440 страницу включительно.
Рейтинговые фаноны про секс выкладывать под кат с подписью.
По итогам голосования вводится локальное правило о запрете на агрессивное и оскорбительное обсуждение внешности актёров, а также любой хейт и срачи о касте экранизаций, как существующих, так и грядущих.
Аноны, ваш собственный выбор?
Дурмстранг или Бобатон?
Полукровка или чистокровный?
Сливочное пиво или тыквенный сок?
Анимагия или способности к прорицанию?
Окклюменция или легилименция?
Волдеморт или Гриндельвальд?
Владение языком русалок или владение парселтангом?
Аноны, ваш собственный выбор?
Аноны, ваш собственный выбор?
Аноны, ваш собственный выбор?
Аноны, ваш собственный выбор?
Аноны, ваш собственный выбор?
Аноны, ваш собственный выбор?
Аноны, ваш собственный выбор?
Аноны, когда вы в первый раз читали ГП, у вас возникал диссонанс из-за очков Гарри? Просто мне попадались люди в англофандоме, которые признавались, что у них при просмотре фильма или чтении книг вызывали дискомфорт очки Гарри. Потому что несмотря на очки он был спортсменом, был популярным и плохо учился, т.е не соответствовал ни одному критерию стереотипного ботана из американских молодежных комедий. Я натыкался на такие коменты в основном под обзорами на 4 фильм и возможно в самих обзорах. Типа, Гарри в фильме ведёт себя как типичный ботан, который влюблён в условную красотку-чирлидершу, а она встречается с условным капитаном футбольной команды. Когда плюётся соком или не может пригласить Чо на свиданку, вот это все. А потом люди вспоминали, что этот ботан на минуточку игрок в квиддич и популярный, и у них был диссонанс. Существование Джеймса Поттера вызывало ещё больше вопросов.
У меня никогда не было проблем с очками Гарри и не было никаких разночтений с Роулинг. Ну играет мальчик в очках в квиддич, ну нравится девочкам, ну не хочет прилежно учиться как Гермиона, я вот тоже не хочу. Но были знакомые, у которых эти очки вызывали ненавиздь и непонимание, почему главный герой книги носит очки. Даже у Никоса Зевраса в аннотации к "Детям против волшебников" пёр какой-то адский хейт к очкам.
А у вас или ваших знакомых было такое? Тут, наверное, ещё от года зависит, потому что я читал книги в онгоинге, т.е первая половина нулевых, а во второй половине нулевых и тем более в десятых все эти ботаны и негатив, связанный с очками, постепенно стали исчезать из мейнстрима.
Очки на ком бы то ни было вызывают у меня ноль протеста, я и сама в очках)
Отредактировано (2023-08-22 10:12:54)
Аноны, когда вы в первый раз читали ГП, у вас возникал диссонанс из-за очков Гарри?
У меня диссонанса не было и на потоки негатива тоже не натыкался, но видел наоборот тейки про "какая Роулинг молодец, что сделала ГГ очкариком, помогла бороться со стигмой", что опосредованно намекает, что как минимум кто-то эту стигму наблюдал.
Ну и я в целом помню негатив к детям в очках в мои школьные годы (конец девяностых - начало нулевых), сам помню, что боялся что доктор очки пропишет. Но именно по отношению к Гарри Поттеру не сталкивался.
Отредактировано (2023-08-22 10:12:23)
А у вас или ваших знакомых было такое?
Нет, да и вообще впервые слышу про такое. Тоже читала по мере выхода и как раз была отличницей в очках.
Про очки Гарри только попадалась претензия да вот хоть на хс, мол, Роулинг неправильно и неправдоподобно написала близорукого человека. Но я не согласна, у меня вопросов к реалистичности не возникало
т.е не соответствовал ни одному критерию стереотипного ботана из американских молодежных комедий.
Эти люди настолько тупые, что искренне считали штампы из комедий стопроцентной правдой? Американцы, наверное.
А у вас или ваших знакомых было такое?
Не слышал. Сам ношу очки, правда, это не делало Гарри каким-то более близким по духу персонажем или наоборот. Типа очки и очки, пофиг.
Роулинг неправильно и неправдоподобно написала близорукого человека
Тоже видел такую претензию, у меня какого-то недоверия по мере чтения не было. Возможно у Гарри и у автора претензий разная степень близорукости, поэтому и опыт мог отличаться. Насколько я знаю, Роулинг сама носит очки, возможно и на момент написания книг тоже носила, поэтому могла затрагивать и свой опыт, который мог отличаться от опыта автора претензии.
Плюс какие-то бытовые мелочи, связанные с очками, могли быть не настолько существенными, чтобы заострять на них внимание по мере повествования. В конце концов у нас не было 8 книги под названием "Гарри Поттер и очки", где
Отредактировано (2023-08-22 10:35:50)
В конце концов у нас не было 8 книги под названием "Гарри Поттер и очки", где
Теперь я хочу такую книгу.
Тоже видел такую претензию, у меня какого-то недоверия по мере чтения не было.
Да там половина претензий «а почему они у него ни разу не упали/не перекосились» (хотя и то, и другое в книгах бывало), а вторая половина в духе «почему Гарри ни разу не сломал очки, усевшись на них» или «почему ни один противник не приманил очки Акцио, чтобы сделать Гарри беззащитным». Странное, в общем.
Не говоря уж о том, что близорукость у разных людей действительно разная.
В конце концов у нас не было 8 книги под названием "Гарри Поттер и очки"
А жаль
Прикольно. А единственную претензию на тему очков, которую встречала я, была о странностях волшебной медицины, которая может вырастить кость с нуля, но не может решить далеко не критичные проблемы со зрением
ну, я полагаю что несоответствие стеротпам американских комедий чуют не только лишь все а американцы
к моменту прочтения книг я знала что зрение портится от плохого освещения, стресса и даже недоеданий и мне за Гарри было обидно.
Вопросы к полету в очках тоже были но я хедканонила не магическую резинку а то, что Гарри как раз дальнозоркий, поэтому он на игры очки снимает и хорошо видит мелькающий всегда вдалеке снитч
Помню, там Гарри на какой-то игре дождь мешал, заливал очки, и Гермона показала какое-то специальное заклинание, которое защищает лицо от дождя, потом вся команда пользовалась. Эх, вот бы в реале такое)
Аноны, когда вы в первый раз читали ГП, у вас возникал диссонанс из-за очков Гарри?
Нет, конечно. Я вообще эти очки не замечала, ну очки и очки, бывает, я сама их ношу, как и куча людей вокруг меня, и на характер они естественно не влияют. А диссонанс от того, что герой не укладывается в самые примитивные стереотипы - это интересно, конечно.
Аноны, ваш собственный выбор?
▼Скрытый текст⬍
Потому что несмотря на очки он был спортсменом, был популярным и плохо учился, т.е не соответствовал ни одному критерию стереотипного ботана из американских молодежных комедий.
Я раньше начала читать ГП, чем смотреть молодёжные комедии, так что точно нет))) ну и вообще, такие комедии не сформировали моё мировоззрение и стереотипы (разве что про саму американскую школу, но я не переносила эти стереотипы на другие страны никогда).
Хотя в моём детстве тоже был стереотип типа "очкарик = ботан", но это ж глупости.
Но я тоже замечала, что некоторым американцам в фандоме прям надо всех на эти категории поделить. Типа Гарри играет в квиддич, так что он точно jock! Хотя как бы в Хоге не на такие категории ученики делились...
Один подкаст, помню, слушала, так там ведущие этим очень отличались. Вообще не могли убрать свою американскую призму, местами слушать было невозможно.
Отредактировано (2023-08-22 12:40:28)