Вы не вошли.
Жгите, аноны!
Список рекомендованных фанфиков по ГП по 440 страницу включительно.
Рейтинговые фаноны про секс выкладывать под кат с подписью.
По итогам голосования вводится локальное правило о запрете на агрессивное и оскорбительное обсуждение внешности актёров, а также любой хейт и срачи о касте экранизаций, как существующих, так и грядущих.
соответственно эту всю информацию вышеперечисленную кто-то когда-то проговорил в этой самой серии? вот и спрашиваю, кто и когда.
Я другой анон, цитаты из канона принести не могу сейчас, но ориентировочно что вспомнилось: про то, что Сириус жил у Поттеров, он сам рассказывает Гарри в ОФ, возле гобелена на Гримо; про то, что Джеймс всем друзьям доверял, говорит вся затея с хранителем, плюс дополнительно это ещё было где-то в первых главах седьмой книги, в Норе, кажется; плюс разговор в УА в хижине, что любой бы умер за друзей. Сириус говорил, что у него не было друга лучше, чем Джеймс.
ИМХО, все они были хорошими друзьями (ну, кроме Питера по понятным причинам). Да, где-то ошибались, где-то тупили, как все люди иногда, и дружба была не одинаковой (Джеймс и Сириус прям совсем бро, это много раз подчёркивалось), но была хорошей.
Слушайте, а разве Снейп не писал ученикам инструкции к зельям на доске? Мне что-то такое помнится.
А он именно писал, а не что-то вроде «махнул рукой, на доске появился рецепт»?
Отредактировано (2022-09-10 13:45:24)
Интересно, что изменилось бы, если бы Гарри узнал почерк Снейпа, когда воспользовался его учебником
Ага, всего лишь обзывал тупым и усмехался, когда его подъебывал Сириус.
Как хорошо, что бедный Питер ушел к хорошим УПСам и Волду, которые конечно же его уважали и совсем не обижали) получил руку с программой убийства и "теплое место" в хате у снейпа, который также его ненавидел и подъебывал
Как хорошо, что бедный Питер ушел к хорошим УПСам и Волду
Ничего не оторвал?) Я, внезапно, другой анон, и в вашем споре про "Сириус виноват в том, что Питер пошел к Волду", вообще не участвовал
Интересно, что изменилось бы, если бы Гарри узнал почерк Снейпа, когда воспользовался его учебником
Не стал бы пользоваться подозрительными заклинаниями?
Анон пишет:Имхо, по мне рабочие фан теории, которые были популярны до этого (что "запортретье" это вроде как карманное измерение, где живут отпечатки сущности людей/частичные окна в эти самые сущности, открывающиеся после смерти нарисованных) укладываются в канон лучше.
в одном фанфике теория, что портреты - отражение того, кто с ними говорит, вернее, представление говорящего с портретом о изображенном на портрете. То есть, советуясь с портретом, примерно подсознательно представляешь что бы тебе сказал этот человек в данной ситуации, это тебе портрет и говорит. Но проговорил проблему и вроде как проще принять решение
По мне это скорее, как воскрешающий камень должен работать. Считывает твои воспоминания или просто представление об умершем, которого хочется вернуть, и создаёт тебе симулякру для взаимодействия. Аки в Солярисе, но попродвинутей в плане вооспроизведения личности, и похуже в плане материальности и автономности).
А у портретов своя социальная жизнь - в Хоге они ходят в гости друг с другу, срутся между собой, дружат, устраивают совместные попойки и ведут жизнь и без участия зрителей вполне.
Отредактировано (2022-09-10 16:38:28)
Анон пишет:Из серии книг о Гарри Поттере
Ну в серии книг не написано что Люпин потребитель с лапками, но откуда-то это выводят. Джеймс помер к началу действия книг, и никаких действий его мы там не видим, соответственно эту всю информацию вышеперечисленную кто-то когда-то проговорил в этой самой серии? вот и спрашиваю, кто и когда.
Охота написать, что откуда-то тебе за щеку это выводят, но не буду.
А вот правда, как вести спор с человеком, который читал тот же канон, но не понял базу? Если принять сразу условие, что этот человек не тролит.
Как искать аргументы, что Джеймс хороший человек, хороший друг, хороший муж и хороший отец? Это же видно из его поступков и того, как окружающие говорили о нем или относились к нему.
ак искать аргументы, что Джеймс хороший человек, хороший друг, хороший муж и хороший отец? Это же видно из его поступков и того, как окружающие говорили о нем или относились к нему.
Ну, насчет хорошего человека дискуссия возможно, так как в школе он был еще тем гадом, и можно бесконечно спорить, перерос он это или нет. Но то, что он был хорошим другом и хорошим мужем и отцом - таки канон
. Но то, что он был хорошим другом и хорошим мужем и отцом - таки канон
А как такое доказывать? Оно вроде само собой разумеющееся.
А как такое доказывать?
Про хорошего друга чуть выше были примеры из канона. Про хорошего мужа намекает его смерть, ибо мужик отдал жизнь в попытке спасти жену и ребенка. На все остальное конкретных пруфов нет, но тут-то все железно
Отредактировано (2022-09-10 17:10:59)
Анон пишет:Анон пишет:Имхо, по мне рабочие фан теории, которые были популярны до этого (что "запортретье" это вроде как карманное измерение, где живут отпечатки сущности людей/частичные окна в эти самые сущности, открывающиеся после смерти нарисованных) укладываются в канон лучше.
в одном фанфике теория, что портреты - отражение того, кто с ними говорит, вернее, представление говорящего с портретом о изображенном на портрете. То есть, советуясь с портретом, примерно подсознательно представляешь что бы тебе сказал этот человек в данной ситуации, это тебе портрет и говорит. Но проговорил проблему и вроде как проще принять решение
По мне это скорее, как воскрешающий камень должен работать. Считывает твои воспоминания или просто представление об умершем, которого хочется вернуть, и создаёт тебе симулякру для взаимодействия. Аки в Солярисе, но попродвинутей в плане вооспроизведения личности, и похуже в плане материальности и автономности).
А у портретов своя социальная жизнь - в Хоге они ходят в гости друг с другу, срутся между собой, дружат, устраивают совместные попойки и ведут жизнь и без участия зрителей вполне.
Так и вижу, как портреты Хогвартса предъявляют коллективный список заявок ЖЭСу директору, о том что им нужен новый пейзаж с пляжем и озером для мероприятий, двенадцать дополнительных натюрмортов в т.ч. два для веганов и ЗОЖников, и два новых масштабных полотна с винным погребком и казино в левом крыле замка, а то пьянствующие монахи уже устали отбиваться от желающих присоединиться к их попойке.
Отредактировано (2022-09-10 17:20:12)
Ну, насчет хорошего человека дискуссия возможно, так как в школе он был еще тем гадом, и можно бесконечно спорить, перерос он это или нет.
Люпин и Сириус говорят, что перерос, и даже если учитывать, что говорят они это Гарри, я думаю, что им можно верить.
В пятнадцать Джеймс был придурком, но даже тогда у него явно были тормоза и мозги понемногу отрастали.
Я б скорее сказал, что Джеймс был хорошим человеком, который в подростковом возрасте творил некоторую херню, но уже к выпуску поумнел.
что им можно верить
Вот кому в этом вопросе как раз веры нет
Вот кому в этом вопросе как раз веры нет
Да хз) Они, конечно, друзья Джеймса, но про вражду с тем же Снейпом врать не стали, ну и Лили на седьмом курсе начала встречаться с Джеймсом, это в копилку аргументов, что в целом он свою придурь перерос. Ну и в принципе очень реалистично, что к старшим курсам дурь из головы вылетела — там война с Волдемортом как раз сильно набирала обороты.
Отредактировано (2022-09-10 17:28:26)
Все плохое, что делал Джеймс, показано только глазами Снейпа, а ему тоже верить нельзя в этом плане. Скорее всего Джеймс был такой версией близнецов Уизли - талантливый придурок-приколист с уебищным чувством юмора, но совершенно вменяемый и реального зла никому не желающий. Ну а по мере взросления подростковая дурь утихла и он стал нормальным... ну ладно, почти нормальным.
Все плохое, что делал Джеймс, показано только глазами Снейпа, а ему тоже верить нельзя в этом плане
Это было воспоминание в Омуте, оно как раз показало именно то, что было. Так что да, по крайней мере на пятом курсе Джеймс был отбитым мудаком, просто с чуть большим количеством мозгов, чем Сириус
Справедливости ради, Сириус сам ни разу не перерос, да и букет недостатков Люпина во взрослом возрасте не поувял.
Другое дело, из пары Джеймса и Сириуса, Блэк всегда был, похоже, оторваннее и отмороженнее, а Люпин мастер смягчать и заминать неудобное. В любом случае, если нужно составить мнение о ком-то, как о хорошем или плохом человеке, нужно мнение разных людей, а не только тех, которые его с детства обожал или ненавидел по сугубо личным причинам.
Отредактировано (2022-09-10 18:00:24)
Все плохое, что делал Джеймс, показано только глазами Снейпа, а ему тоже верить нельзя в этом плане. Скорее всего Джеймс был такой версией близнецов Уизли - талантливый придурок-приколист с уебищным чувством юмора, но совершенно вменяемый и реального зла никому не желающий. Ну а по мере взросления подростковая дурь утихла и он стал нормальным... ну ладно, почти нормальным.
Воспоминания в думосборе это просто трехмерные записи происходящего, как они есть, а ничего не "глазами снейпа". Фигли, как это работает на уровне механики, но в них смысл как раз в том, что они фактически что было показывают, а не что кто-то там себе напридумывал.
Скорее всего Джеймс был такой версией близнецов Уизли - талантливый придурок-приколист с уебищным чувством юмора, но совершенно вменяемый и реального зла никому не желающий.
Близнецы Уизли к Гарри еще относятся получше, чем к большинству окружающих, и даже братьев, с которыми учатся, мне кажется... а книги мы видим как раз глазами Гарри, со всеми ограничениями и склонностями его восприятия.
Ещё вопрос, на самом деле, не считает ли большая часть школы помимо Гриффиндора близнецов беспросветными мудаками, которые тем не менее время от времени устраивают запоминающиеся и потешные представления. Хотя какой-никакой этики, даже с учётом эпизода с Монтегю, у них побольше, чем у Джеймса и Сириуса в их годы.
Отредактировано (2022-09-10 18:17:59)
Верноне? А че такого, они ж маглы, а магл это ну недоразвитый типа чел, с такими можно.
Ну вообще-то там как раз Вернон попытался приосаниться вопросами про пособие по безработице, например, а Джеймс честно ответил про золото в банке. Вернон не понял, смеются над ним или нет, и разозлился.
Джеймс ещё огорчённой Лили пообещал помириться при первой возможности.
Так что там дело не в том, что Вернон магл, а в том, что он Вернон.
Так и вижу, как портреты Хогвартса предъявляют коллективный список заявок ЖЭСу директору, о том что им нужен новый пейзаж с пляжем и озером для мероприятий, двенадцать дополнительных натюрмортов в т.ч. два для веганов и ЗОЖников, и два новых масштабных полотна с винным погребком и казино в левом крыле замка, а то пьянствующие монахи уже устали отбиваться от желающих присоединиться к их попойке.
Гениальная идея между прочим!
мимоанон
Анон пишет:Верноне? А че такого, они ж маглы, а магл это ну недоразвитый типа чел, с такими можно.
Ну вообще-то там как раз Вернон попытался приосаниться вопросами про пособие по безработице, например, а Джеймс честно ответил про золото в банке. Вернон не понял, смеются над ним или нет, и разозлился.
Джеймс ещё огорчённой Лили пообещал помириться при первой возможности.
Так что там дело не в том, что Вернон магл, а в том, что он Вернон.
Там началось с того, что Джеймс не смог сдержаться и не показать, что "James was amused by Vernon". Вернона разозлить труда не составляет, конечно, но к концу вечера знакомства с семьёй, когда Петиция с ним в негодовании отвалились, Джеймс чувствовал себя виноватым, если как по тривии.
Кстати, когда его не гонят на понт, не стращают, и не смотрят (как ему кажется) на него свысока, Вернон способен адекватно общаться с волшебниками. Кингсли Шеклболтом он был совершенно очарован, так что, возможно, он просто острее чувствует, когда люди считают себя лучше его и не считают этого нужным скрывать.. а большинство волшебников живущих внутри своей диаспоры, даже те кто не чокнутый расист, относятся к маглам ну как "ой надо же, какие умненькие папуасы" или в стиле "чего не сделаешь для Британии ради выживания"
Отредактировано (2022-09-10 18:55:42)
Справедливости ради, Сириус сам ни разу не перерос, да и букет недостатков Люпина во взрослом возрасте не поувял.
Что значит не перерос? Окей, анон, ты явно не любишь мародеров, но Сириус не отбитый мудак. Люпин не полностью положительный, но у него много хороших качеств. Сюрприз, внезапно, люди не всегда перерастают что-то, Снейп вон обидки на Джеймса вымещал на его сыне.
Там началось с того, что Джеймс не смог сдержаться и не показать, что "James was amused by Vernon".
По-моему, по контексту там не с этого началось, а с того, что Вернон начал про машину и пособие, а Джеймса это позабавило, он не стал скрывать, и ответил про метлу и наследство. Лёгкий троллинг напыщенного человека, который пытался над волшебниками приосаниться, а не потеха над слабым маглом.
Кстати, когда его не гонят на понт, не стращают, и не смотрят (как ему кажется) на него свысока, Вернон способен адекватно общаться с волшебниками. Кингсли Шеклболтом он был совершенно очарован
Да нам и не показали их общения вообще. Просто Дурсли увидели его в новостях с магловским премьер-министром и поэтому относились получше, чем к другим волшебникам. Кингсли он такой, доверие внушает)
The Dursleys had spotted Kingsley on the news, walking along discreetly behind the Muggle Prime Minister as he visited a hospital. This, and the fact that Kingsley had mastered the knack of dressing like a Muggle, not to mention a certain reas- suring something in his slow, deep voice, had caused the Dursleys to take to Kingsley in a way that they had certainly not done with any other wizard, although it was true that they had never seen him with his earring in.
Визит Кингсли и Артура, кстати, Вернон вспоминал сердито и как неприятное потрясение (точнее, старался не вспоминать), так что с очарованностью там не очень. Но Вернон знал, что Кингсли самый лучший, и хотел, чтобы их защищал он.
Мне, кстати, всегда хотелось какой-нибудь спин-офф про то, как Дурсли год жили с волшебниками, с Гестией Джонс и Дедалусом Динглом) Ну или хоть фанфик.
Почему Белла такая мощная? Столько персонажей убила/покалечила, включая опытных бойцов.
Почему по словам Сириуса и Рема, в школе Снейп был апасным, знал проклятия, тусил с мини-пожиками. А в воспоминании прям какой-то ботаник не от мира сего, витает в облаках и чиллит рядом с мародерами, еще и слышит все их разговоры.
И еще Питер внезапно оказался довольно-таки ловким магом (сумел подставить Сириуса, который вообще был сильнее его по идее)
я понимаю, что объективные критерии тут не очень работают, чай не файтинг.