Вы не вошли.
Жгите, аноны!
Список рекомендованных фанфиков по ГП по 440 страницу включительно.
Рейтинговые фаноны про секс выкладывать под кат с подписью.
По итогам голосования вводится локальное правило о запрете на агрессивное и оскорбительное обсуждение внешности актёров, а также любой хейт и срачи о касте экранизаций, как существующих, так и грядущих.
Анон пишет:В УА все, что Люпин делает и говорит один на один с Гарри, укладывается в "хороший учитель с приказами от Дамблдора".
Анон, прости, но каких ты примеров хочешь, если канон тебя в этом качестве не устраивает, а аргументируешь ты это фан-теорией?
Просто очень заметно, что ты хейтишь Люпина, поэтому я не думаю, что ты через эту призму сможешь увидеть прописанную в книгах дружбу Люпина и Гарри, например.
Это другой анон, чел. Недостатки ноу-нэймс борды)
Примеров дружбы, анон.
В каноне. Сцены в УА, ОФ, ПП, ДС. Как и примеры дружбы Гарри с Хагридом. Разумеется, дружба Гарри с Хагридом намного ближе, чем с Люпином, но это не значит, что Люпин плохой друг.
Или, что вполне вероятно, мы разное понимаем под дружбой.
И да, с тобой общаются два разных анона.
Хорошо, сорян. Вопрос про фан-теорию всё ещё в силе.
Или, что вполне вероятно, мы разное понимаем под дружбой.
Вполне возможно. Для меня дружба это то, что у золотого трио. У ребят с Невиллом и Луной. У Гарри с Хагридом. У Минервы с Альбусом. У Сириуса с Джеймсом. А вот отношения Люпина хоть с кем угодно, для меня до дружбы не дотягиваются. Максимум, приятельство без особых обязательств
Он мог появится в его жизни еще ДО событий УА. Причем совсем не обязательно раскрывать себя как волшебника.
Да
Одно как-то отменяет другое? И да, про Сириуса с Питером еще можно дискутировать, вписался ли один по причине обещания интересной движухи, а он всегда за движуху, а второй по причине "все побежали, и я побежал", но Джеймс это все явно затеял именно для помощи Люпину. Но с тем, что Джеймс хороший друг, никто никогда и не спорил.
а приведи примеры где джеймс хороший друг.
а приведи примеры где джеймс хороший друг.
Компанию мародеров собрал Джеймс, помощь Люпину именно его идея, в отличии от Сириуса ко всем остальным в их компашке относился хорошо и того же Питера не гнобил. Спас Люпина от последствий идиотской шутки Сириуса. А когда сам Сириус ушел из дому, уговорил своих родителей приютить его у себя. Верил своим друзьям до победного и доверил им не только собственную жизнь, но и жизнь семьи. Да в принципе, ни одного момента, из которого можно было бы усомниться в том, что Джеймс хороший друг, в каноне не зафиксировано. Похоже, что в их четверки лишь он умел дружить в полной мере. Люпин лишь потреблянт с лапками, про Питера все понятно, Сириус же отличный друг, но только для Джеймса. И лишь Джеймс был хорошим другом для всех
Отредактировано (2022-09-09 20:38:40)
Ну с этой точки зрения лучший друг Гарри - это учебник Принца-Полукровки, но почему-то с автором дружеские отношения не сложились при жизни
А с этой точки зрения лучший друг Джинни - Волдов дневник(
Волдов дневник там отыгрывал принца и идеального парня, чем друга.
Именно друга, Джинни ему вообще про бытовые печали и про Гарри рассказывала. А дневник выслушивал, сочувствовал и изображал понимающего друга, которому можно доверить все секреты и излить душу, потому что именно это ему было нужно.
А с этой точки зрения лучший друг Джинни - Волдов дневник(
Это и было бы так, не попытайся он потом ее убить. Если бы он просто выслушивал ее жалобы и утешал без последствий, да, это был бы хороший друг. Потом Джинни всю оставшуюся жизнь могла с недоумением вспоминать, что целый год дружила с Волдемортом.
Это и было бы так, не попытайся он потом ее убить.
И в целом не используй он её для покушений на маглорожденных и не убивай её руками тех же петухов.
А вообще сама идея дневника, в который можно выплакаться и получить утешение, неплохая, если отбросить тёмную магию, конечно. И следов не остаётся, записи исчезают, и вроде не в пустоту жаловаться, в обычной жизни иногда нужно просто проговорить свои печали и получить поглажки.
целый год дружила с Волдемортом.
Если бы он не пытался никого убить, могла бы и больше года дружить )))
А вообще сама идея дневника, в который можно выплакаться и получить утешение, неплохая
Интересно, есть ли такое у магов. Вроде как, судя по шахматам, какой-то примитивный ИИ они могут создать. А портреты? Можно ли нарисовать вымышленного персонажа и оживить?
А вообще сама идея дневника, в который можно выплакаться и получить утешение, неплохая, если отбросить тёмную магию, конечно.
Каких-то ботов психологической поддержки писали, вроде бы) Туповатые пока, зато без волдемортов.
Интересно, есть ли такое у магов. Вроде как, судя по шахматам, какой-то примитивный ИИ они могут создать.
Ну, упоминались говорящие зеркала, они вроде осмысленно взаимодействуют с людьми, так что, может, и есть. Помню, были ещё блокноты-планировщики, но они просто чот мотивирующее говорили, а не вели диалог, они именно для учёбы.
А портреты? Можно ли нарисовать вымышленного персонажа и оживить?
Я так понимаю, что волшебные картины все как бы живые, потому что художник использует специальные чары, вопрос в том, насколько нарисованные люди способны взаимодействовать с живыми людьми.
Портреты директоров Хогвартса, например, в принципе активнее, потому что директора ещё при жизни с ними разговаривают, передают знания и воспоминания, учат своим повадкам. Но это именно портреты реальных людей, что насчёт вымышленных и можно ли сделать с ними то же самое — хз.
Анон пишет:целый год дружила с Волдемортом.
Если бы он не пытался никого убить, могла бы и больше года дружить )))
Анон пишет:А вообще сама идея дневника, в который можно выплакаться и получить утешение, неплохая
Интересно, есть ли такое у магов. Вроде как, судя по шахматам, какой-то примитивный ИИ они могут создать. А портреты? Можно ли нарисовать вымышленного персонажа и оживить?
Ну, судя по текущей информации от Роулинг, портреты это по сути и есть магические АИ, с обучением и все такое. Так что можно и нарисовать себе собеседника, или заказать, в т.ч. самого себя)
Другое дело, что эта информация, честно говоря, ну не супер гладко вяжется с тем, что мы наблюдаем в книгах. Так что я лично, например, причисляю эту дополнялку к категории ПД (слишком противоречит/ломает канон, поэтому на личный откуп каждого читателя). Имхо, по мне рабочие фан теории, которые были популярны до этого (что "запортретье" это вроде как карманное измерение, где живут отпечатки сущности людей/частичные окна в эти самые сущности, открывающиеся после смерти нарисованных) укладываются в канон лучше.
Отредактировано (2022-09-09 22:34:02)
Дневник как раз был похож на то, что бывает в маг мире, поэтому Джинни без сомнений им пользовалась в начале, когда ещё не была в его власти, а делала это по своей воле.
Естественно, Джинни просто маленькая девочка. Но то, что она видела и знала о магических повседневных штуках в своей семье было таким, что туда нормально вписывался дневник, как что-то типа зеркал, портретов, двигающихся лестниц и тд.
Слушайте, а разве Снейп не писал ученикам инструкции к зельям на доске? Как Гарри мог не узнать его почерк в учебнике?
Имхо, по мне рабочие фан теории, которые были популярны до этого (что "запортретье" это вроде как карманное измерение, где живут отпечатки сущности людей/частичные окна в эти самые сущности, открывающиеся после смерти нарисованных) укладываются в канон лучше.
в одном фанфике теория, что портреты - отражение того, кто с ними говорит, вернее, представление говорящего с портретом о изображенном на портрете. То есть, советуясь с портретом, примерно подсознательно представляешь что бы тебе сказал этот человек в данной ситуации, это тебе портрет и говорит. Но проговорил проблему и вроде как проще принять решение
Слушайте, а разве Снейп не писал ученикам инструкции к зельям на доске? Как Гарри мог не узнать его почерк в учебнике?
Мой почерк в школе отличается от почерка во взрослой жизни, а после того как вывихнула правое плечо, у меня образовался третий почерк, вообще звездецовый сама его иногда не понимаю, если быстро пишу. Так что почерк вообще не константа
Анон пишет:а приведи примеры где джеймс хороший друг.
Компанию мародеров собрал Джеймс, помощь Люпину именно его идея, в отличии от Сириуса ко всем остальным в их компашке относился хорошо и того же Питера не гнобил. Спас Люпина от последствий идиотской шутки Сириуса. А когда сам Сириус ушел из дому, уговорил своих родителей приютить его у себя. Верил своим друзьям до победного и доверил им не только собственную жизнь, но и жизнь семьи. Да в принципе, ни одного момента, из которого можно было бы усомниться в том, что Джеймс хороший друг, в каноне не зафиксировано. Похоже, что в их четверки лишь он умел дружить в полной мере. Люпин лишь потреблянт с лапками, про Питера все понятно, Сириус же отличный друг, но только для Джеймса. И лишь Джеймс был хорошим другом для всех
А это все про джеймса откуда известно?
А это все про джеймса откуда известно?
Из серии книг о Гарри Поттере
и того же Питера не гнобил
Ага, всего лишь обзывал тупым и усмехался, когда его подъебывал Сириус.
Из серии книг о Гарри Поттере
Ну в серии книг не написано что Люпин потребитель с лапками, но откуда-то это выводят. Джеймс помер к началу действия книг, и никаких действий его мы там не видим, соответственно эту всю информацию вышеперечисленную кто-то когда-то проговорил в этой самой серии? вот и спрашиваю, кто и когда.
Мой почерк в школе отличается от почерка во взрослой жизни
Так Гарри в пятой книге видел и почерк Снейпа в школе.
Так Гарри в пятой книге видел и почерк Снейпа в школе.
Это надо какой памятью обладать, чтоб мельком увиденный почерк кого-то там так запомнить чтоб он через год прям как живой в памяти при случае.