Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2014-07-14 16:47:58

Анон
Windows VistaInternet Explorer 9.0

Обсуждаем ГП-фэндом

Жгите, аноны!

Список рекомендованных фанфиков по ГП по 440 страницу включительно.

"Большая игра"
на английском
макси
миди
мини

Рейтинговые фаноны про секс выкладывать под кат с подписью.

По итогам голосования вводится локальное правило о запрете на агрессивное и оскорбительное обсуждение внешности актёров, а также любой хейт и срачи о касте экранизаций, как существующих, так и грядущих.

Тред рекомендации и обсуждения ГП-фиков


#60826 2021-10-19 11:56:01

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Аноны, а есть фики про жизнь Тома в приюте и вне Хогвартса летом?

Только фрагментами попадалось.

#60827 2021-10-21 17:19:30

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Это сообщение перенесено из темы "РСИЯ и НеБукер-тред". Постигая тлен


Анон пишет:

Ну это типикал для русского менталитета вообще. Если по роже не ударил и силой не нагнул, то даб-кон. А то, что больно, страшно и псих. проблемы потом, это похуй.

Скажи, а для русского менталитета типично читать не глазами? Уже раз десять просили не приравнивать фички к реальной жизни.
В релаьной жизни Дурсли, которые держат Гарри Поттера в каморке под лестницей, будут иметь проблемы со службой опеки. В реальной жизни дойлевский Холмс - полинаркоман, у которого давно должна быть нарушена психика, в том числе интеллект. В реальной жизни половина персонажей Марвел - воры.
Ты всё ещё хочешь приравнять фички к реальной жизни?

#60828 2021-10-21 17:21:41

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Это сообщение перенесено из темы "РСИЯ и НеБукер-тред". Постигая тлен


Анон пишет:

Ты всё ещё хочешь приравнять фички к реальной жизни?

Да.

#60829 2021-10-21 17:22:16

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Это сообщение перенесено из темы "РСИЯ и НеБукер-тред". Постигая тлен


Анон пишет:
Анон пишет:

Ты всё ещё хочешь приравнять фички к реальной жизни?

Да.

Тогда тебе не в этот тред.

#60830 2021-10-21 17:23:18

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Это сообщение перенесено из темы "РСИЯ и НеБукер-тред". Постигая тлен


Анон пишет:

держат Гарри Поттера в каморке под лестницей, будут иметь проблемы со службой опеки

не факт
к приему опеки могут делать три ку, тем более что остальные соседи судя по всему воспринимали гарри тоже не шибко положительно, чтобы там ходить жаловаться куда-то

Анон пишет:

Отсюда, я думаю, и идёт разница трактовок, на дайрах было по-другому

this
сомнительное согласие и все такое
согласие фактически так-то дано, но явно не от души

#60831 2021-10-21 17:28:13

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Это сообщение перенесено из темы "РСИЯ и НеБукер-тред". Постигая тлен


Анон пишет:

к приему опеки могут делать три ку, тем более что остальные соседи судя по всему воспринимали гарри тоже не шибко положительно, чтобы там ходить жаловаться куда-то

Но это ситуация "не пойман - не вор". А так-то они делают противозаконные вещи. Но в книжке это не нарушение закона, а просто родственники нехорошо относятся к мальчику. Это сильный перекос, условность сказки.
Если к сказкам применять критерии реальной жизни, то там половина событий с ног на голову перевернётся.

#60832 2021-10-21 17:30:13

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Это сообщение перенесено из темы "РСИЯ и НеБукер-тред". Постигая тлен


Анон пишет:

А так-то они делают противозаконные вещи.

А в чём противозаконные-то?

#60833 2021-10-21 17:31:55

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Это сообщение перенесено из темы "РСИЯ и НеБукер-тред". Постигая тлен


Анон пишет:

А в чём противозаконные-то?

Насколько я помню, Гарри держат в неподходящем помещении и дают недостаточное количество пищи. Внезапно так нельзя обращаться с детьми.

Большего того, на первом же курсе Гарри и Ко отправляют в Запретный лес ночью, где дети могут погибнуть. И это не разовая акция, а обычная для школы мера воздействия на учеников. Это такой большой вопрос к руководству школы, что  страшно подумать.

Отредактировано (2021-10-21 17:34:59)

#60834 2021-10-21 17:37:57

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Это сообщение перенесено из темы "РСИЯ и НеБукер-тред". Постигая тлен


Анон пишет:

Насколько я помню, Гарри держат в неподходящем помещении и дают недостаточное количество пищи. Внезапно так нельзя обращаться с детьми.

Ну, в законе не прописано, что нельзя жить в чулане под лестницей. Кровать есть, в школу ходит, велосипедной цепью не бьют. Остальное вполне можно было бы списать на «он наказан, потому что…».

Анон пишет:

Большего того, на первом же курсе Гарри и Ко отправляют в Запретный лес ночью, где дети могут погибнуть. И это не разовая акция, а обычная для школы мера воздействия на учеников. Это такой большой вопрос к руководству школы, что  страшно подумать.

А это уже волшебный мир со своими заморочками.

#60835 2021-10-21 17:41:44

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Это сообщение перенесено из темы "РСИЯ и НеБукер-тред". Постигая тлен


Анон пишет:

Ну, в законе не прописано, что нельзя жить в чулане под лестницей. Кровать есть, в школу ходит, велосипедной цепью не бьют. Остальное вполне можно было бы списать на «он наказан, потому что…».

Британская система опеки давным-давно ходила бы за Дурслями, приставила бы к ним соцработника и долго и нудно ебала бы их или вообще передала бы мальчика нормальным фостерам.

#60836 2021-10-21 17:44:26

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Это сообщение перенесено из темы "РСИЯ и НеБукер-тред". Постигая тлен


Анон пишет:

Ну, в законе не прописано

Я даже думать боюсь, что у них там может быть прописано. Первый же запрос в поисковик принёс мне это:

Скрытый текст

Так что нет, всё ещё худлит и фички не равны реальной жизни.

#60837 2021-10-21 17:45:22

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Это сообщение перенесено из темы "РСИЯ и НеБукер-тред". Постигая тлен


Анон пишет:

или вообще передала бы мальчика нормальным фостерам.

но Дамблдор не мог этого допустить, поэтому вся опека Британии ходила под конфундусом  :troll:

#60838 2021-10-21 17:45:29

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Это сообщение перенесено из темы "РСИЯ и НеБукер-тред". Постигая тлен


Анон пишет:

Ну, в законе не прописано, что нельзя жить в чулане под лестницей. Кровать есть, в школу ходит, велосипедной цепью не бьют. Остальное вполне можно было бы списать на «он наказан, потому что…».

:facepalm: в законе об опеке прописан даже минимальный полагающийся метраж, обеспечение безопасности ребенка в соответствии с возрастом и удовлетворение эмоциональных потребностей ребенка. И не говори, что в Британии такого нет.

#60839 2021-10-21 17:48:04

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Это сообщение перенесено из темы "РСИЯ и НеБукер-тред". Постигая тлен


Анон пишет:

Британская система опеки давным-давно ходила бы за Дурслями, приставила бы к ним соцработника и долго и нудно ебала бы их или вообще передала бы мальчика нормальным фостерам.

…если бы дело не происходило в мире, где магглам запросто можно промыть мозги

#60840 2021-10-21 17:48:48

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Это сообщение перенесено из темы "РСИЯ и НеБукер-тред". Постигая тлен


Анон пишет:

Британская система опеки давным-давно ходила бы за Дурслями, приставила бы к ним соцработника и долго и нудно ебала бы их или вообще передала бы мальчика нормальным фостерам.

Не бейте за офтоп, но я поэтому во взрослом возрасте не смог перечитывать ГП и всерьез к нему относиться. там нет ощущения "нашего мира" в маггловском мире. Какой-то Оливер Твист, но внезапно, там девяностые годы двадцатого, а не начало девятнадцатого!

#60841 2021-10-21 17:53:11

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Это сообщение перенесено из темы "РСИЯ и НеБукер-тред". Постигая тлен


Анон пишет:

в законе об опеке прописан даже минимальный полагающийся метраж, обеспечение безопасности ребенка в соответствии с возрастом и удовлетворение эмоциональных потребностей ребенка. И не говори, что в Британии такого нет.

Но анон, в жизни это далеко не всегда соблюдается. Формальных причин вызывать органы опёки у соседей Дурслей не было

#60842 2021-10-21 18:04:53

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Это сообщение перенесено из темы "РСИЯ и НеБукер-тред". Постигая тлен


Анон пишет:

Но в книжке это не нарушение закона, а просто родственники нехорошо относятся к мальчику. Это сильный перекос, условность сказки.

Гарри Поттер начинался как детская сказка со стандартным начальным условием из сказок: несчастному ГГ было очень плохо, а потом по волшебству стало невероятно хорошо. Например, "Золушка". Фики в жанре сказок, наверное, бывают, но сказочный жанр с дабконом и нонконом это вряд ли.

#60843 2021-10-21 18:07:36

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Это сообщение перенесено из темы "РСИЯ и НеБукер-тред". Постигая тлен


Анон пишет:
Анон пишет:

в законе об опеке прописан даже минимальный полагающийся метраж, обеспечение безопасности ребенка в соответствии с возрастом и удовлетворение эмоциональных потребностей ребенка. И не говори, что в Британии такого нет.

Но анон, в жизни это далеко не всегда соблюдается. Формальных причин вызывать органы опёки у соседей Дурслей не было

Органы опеки внезапно приходят не только по вызову, но и на регулярной основе, проверить условия жизни ребенка. Даже если он усыновлен родственниками.

Закрываем этот оффтопик.

#60844 2021-10-21 18:08:13

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Это сообщение перенесено из темы "РСИЯ и НеБукер-тред". Постигая тлен


Я читал про права приёмных детей в Британии, там не то, что метраж комнаты, там вообще всё очень строго. А соседи могут настучать в опеку просто потому, что «мальчик показался грустным». Особенно — особенно! — если речь о приёмном, там вообще будут ебать в хвост и в гриву насчёт соблюдения всех прав ребёнка. Другое дело, что глупо предъявлять к ГП эти претензии, книга начиналась, как сказочная, там нет места соцработникам и размышлению, какой именно статус у Дурслей — фостеры? приёмные родители? или они вообще его усыновили? это три разные вещи.

#60845 2021-10-21 18:10:28

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Это сообщение перенесено из темы "РСИЯ и НеБукер-тред". Постигая тлен


Анон пишет:

Другое дело, что глупо предъявлять к ГП эти претензии, книга начиналась, как сказочная

Я и привёл ГП как явный пример того, что книжка/фик не равны реальной жизни.

#60846 2021-10-21 18:12:08

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Это сообщение перенесено из темы "РСИЯ и НеБукер-тред". Постигая тлен


Анон пишет:

Органы опеки внезапно приходят не только по вызову, но и на регулярной основе, проверить условия жизни ребенка. Даже если он усыновлен родственниками.

И можно придумать миллион причин, почему они этого не делали. Может, Дамблдор запудрил им мозги, может, опека приходила, но Дурсли готовились. Не говоря уже о том, что Гарри — сын волшебников, а волшебники в каноне живут обособленной общиной, и в книгах почти не прописано, как волшебный мир взаимодействует с маггловским. Может, Гарри вообще не был усыновлён официально, а для школы итд Дурслям выдали фейковые бумажки, которые волшебным образом прокатывали за настоящие.

Отредактировано (2021-10-21 18:12:32)

#60847 2021-10-21 18:13:19

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Это сообщение перенесено из темы "РСИЯ и НеБукер-тред". Постигая тлен


Аноны, съебите в тред ГП, пожалуйста. Я от него отписался как раз из-за этих вечных срачей про одно и то же, но нет, вы и здесь меня догнали.

#60848 2021-10-21 18:13:37

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Это сообщение перенесено из темы "РСИЯ и НеБукер-тред". Постигая тлен


Анон пишет:

Гарри Поттер начинался как детская сказка со стандартным начальным условием из сказок: несчастному ГГ было очень плохо, а потом по волшебству стало невероятно хорошо. Например, "Золушка". Фики в жанре сказок, наверное, бывают, но сказочный жанр с дабконом и нонконом это вряд ли.

и писался человеком, который вырос на сказках, от которых теперешних твиттерских кондратий хватит  =D

#60849 2021-10-21 18:28:53

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Это сообщение перенесено из темы "РСИЯ и НеБукер-тред". Постигая тлен


Анон пишет:
Анон пишет:

Органы опеки внезапно приходят не только по вызову, но и на регулярной основе, проверить условия жизни ребенка. Даже если он усыновлен родственниками.

И можно придумать миллион причин, почему они этого не делали.

Анон, ты помнишь, что тут обсуждают? "Не приравнивать фички к реальной жизни." Как пример, сравнивают реальную систему опеки и условия жизни ГП. При чем тут миллион сказочных причин не вызывать опеку во вселенной ГП? Хочешь сказать, что в ГП все реалистично, с поправкой на магию?

#60850 2021-10-21 18:33:27

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Это сообщение перенесено из темы "РСИЯ и НеБукер-тред". Постигая тлен


Анон пишет:

Анон, ты помнишь, что тут обсуждают? "Не приравнивать фички к реальной жизни." Как пример, сравнивают реальную систему опеки и условия жизни ГП. При чем тут миллион сказочных причин не вызывать опеку во вселенной ГП? Хочешь сказать, что в ГП все реалистично, с поправкой на магию?

Анон, этот пример изначально был не пришей кобыле хвост. Приравнивать фичок к реальной жизни или нет — это зависит от жанра фичка, логические проёбы в претендующих на реализм текстах очень даже обсуждают и критикуют, без «ну это фанфик». Как пример про ГП связан с тегами — вообще хз. Теги так-то не только про кинки, но и про сквики/триггеры, а вот их от реальной жизни отвязать невозможно.
Ну а я просто поттероёб и не удержался от возможности перетереть за канон, извиняюсь, это я зря, конечно.

Отредактировано (2021-10-21 18:34:09)

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума