Вы не вошли.
Жгите, аноны!
Список рекомендованных фанфиков по ГП по 440 страницу включительно.
Рейтинговые фаноны про секс выкладывать под кат с подписью.
По итогам голосования вводится локальное правило о запрете на агрессивное и оскорбительное обсуждение внешности актёров, а также любой хейт и срачи о касте экранизаций, как существующих, так и грядущих.
Аноны, а есть фики про жизнь Тома в приюте и вне Хогвартса летом?
Только фрагментами попадалось.
Это сообщение перенесено из темы "РСИЯ и НеБукер-тред". Постигая тлен
Ну это типикал для русского менталитета вообще. Если по роже не ударил и силой не нагнул, то даб-кон. А то, что больно, страшно и псих. проблемы потом, это похуй.
Скажи, а для русского менталитета типично читать не глазами? Уже раз десять просили не приравнивать фички к реальной жизни.
В релаьной жизни Дурсли, которые держат Гарри Поттера в каморке под лестницей, будут иметь проблемы со службой опеки. В реальной жизни дойлевский Холмс - полинаркоман, у которого давно должна быть нарушена психика, в том числе интеллект. В реальной жизни половина персонажей Марвел - воры.
Ты всё ещё хочешь приравнять фички к реальной жизни?
Это сообщение перенесено из темы "РСИЯ и НеБукер-тред". Постигая тлен
Ты всё ещё хочешь приравнять фички к реальной жизни?
Да.
Это сообщение перенесено из темы "РСИЯ и НеБукер-тред". Постигая тлен
держат Гарри Поттера в каморке под лестницей, будут иметь проблемы со службой опеки
не факт
к приему опеки могут делать три ку, тем более что остальные соседи судя по всему воспринимали гарри тоже не шибко положительно, чтобы там ходить жаловаться куда-то
Отсюда, я думаю, и идёт разница трактовок, на дайрах было по-другому
this
сомнительное согласие и все такое
согласие фактически так-то дано, но явно не от души
Это сообщение перенесено из темы "РСИЯ и НеБукер-тред". Постигая тлен
к приему опеки могут делать три ку, тем более что остальные соседи судя по всему воспринимали гарри тоже не шибко положительно, чтобы там ходить жаловаться куда-то
Но это ситуация "не пойман - не вор". А так-то они делают противозаконные вещи. Но в книжке это не нарушение закона, а просто родственники нехорошо относятся к мальчику. Это сильный перекос, условность сказки.
Если к сказкам применять критерии реальной жизни, то там половина событий с ног на голову перевернётся.
Это сообщение перенесено из темы "РСИЯ и НеБукер-тред". Постигая тлен
А так-то они делают противозаконные вещи.
А в чём противозаконные-то?
Это сообщение перенесено из темы "РСИЯ и НеБукер-тред". Постигая тлен
А в чём противозаконные-то?
Насколько я помню, Гарри держат в неподходящем помещении и дают недостаточное количество пищи. Внезапно так нельзя обращаться с детьми.
Большего того, на первом же курсе Гарри и Ко отправляют в Запретный лес ночью, где дети могут погибнуть. И это не разовая акция, а обычная для школы мера воздействия на учеников. Это такой большой вопрос к руководству школы, что страшно подумать.
Отредактировано (2021-10-21 17:34:59)
Это сообщение перенесено из темы "РСИЯ и НеБукер-тред". Постигая тлен
Насколько я помню, Гарри держат в неподходящем помещении и дают недостаточное количество пищи. Внезапно так нельзя обращаться с детьми.
Ну, в законе не прописано, что нельзя жить в чулане под лестницей. Кровать есть, в школу ходит, велосипедной цепью не бьют. Остальное вполне можно было бы списать на «он наказан, потому что…».
Большего того, на первом же курсе Гарри и Ко отправляют в Запретный лес ночью, где дети могут погибнуть. И это не разовая акция, а обычная для школы мера воздействия на учеников. Это такой большой вопрос к руководству школы, что страшно подумать.
А это уже волшебный мир со своими заморочками.
Это сообщение перенесено из темы "РСИЯ и НеБукер-тред". Постигая тлен
Ну, в законе не прописано, что нельзя жить в чулане под лестницей. Кровать есть, в школу ходит, велосипедной цепью не бьют. Остальное вполне можно было бы списать на «он наказан, потому что…».
Британская система опеки давным-давно ходила бы за Дурслями, приставила бы к ним соцработника и долго и нудно ебала бы их или вообще передала бы мальчика нормальным фостерам.
Это сообщение перенесено из темы "РСИЯ и НеБукер-тред". Постигая тлен
Ну, в законе не прописано
Я даже думать боюсь, что у них там может быть прописано. Первый же запрос в поисковик принёс мне это:
Так что нет, всё ещё худлит и фички не равны реальной жизни.
Это сообщение перенесено из темы "РСИЯ и НеБукер-тред". Постигая тлен
или вообще передала бы мальчика нормальным фостерам.
но Дамблдор не мог этого допустить, поэтому вся опека Британии ходила под конфундусом
Это сообщение перенесено из темы "РСИЯ и НеБукер-тред". Постигая тлен
Ну, в законе не прописано, что нельзя жить в чулане под лестницей. Кровать есть, в школу ходит, велосипедной цепью не бьют. Остальное вполне можно было бы списать на «он наказан, потому что…».
в законе об опеке прописан даже минимальный полагающийся метраж, обеспечение безопасности ребенка в соответствии с возрастом и удовлетворение эмоциональных потребностей ребенка. И не говори, что в Британии такого нет.
Это сообщение перенесено из темы "РСИЯ и НеБукер-тред". Постигая тлен
Британская система опеки давным-давно ходила бы за Дурслями, приставила бы к ним соцработника и долго и нудно ебала бы их или вообще передала бы мальчика нормальным фостерам.
…если бы дело не происходило в мире, где магглам запросто можно промыть мозги
Это сообщение перенесено из темы "РСИЯ и НеБукер-тред". Постигая тлен
Британская система опеки давным-давно ходила бы за Дурслями, приставила бы к ним соцработника и долго и нудно ебала бы их или вообще передала бы мальчика нормальным фостерам.
Не бейте за офтоп, но я поэтому во взрослом возрасте не смог перечитывать ГП и всерьез к нему относиться. там нет ощущения "нашего мира" в маггловском мире. Какой-то Оливер Твист, но внезапно, там девяностые годы двадцатого, а не начало девятнадцатого!
Это сообщение перенесено из темы "РСИЯ и НеБукер-тред". Постигая тлен
в законе об опеке прописан даже минимальный полагающийся метраж, обеспечение безопасности ребенка в соответствии с возрастом и удовлетворение эмоциональных потребностей ребенка. И не говори, что в Британии такого нет.
Но анон, в жизни это далеко не всегда соблюдается. Формальных причин вызывать органы опёки у соседей Дурслей не было
Это сообщение перенесено из темы "РСИЯ и НеБукер-тред". Постигая тлен
Но в книжке это не нарушение закона, а просто родственники нехорошо относятся к мальчику. Это сильный перекос, условность сказки.
Гарри Поттер начинался как детская сказка со стандартным начальным условием из сказок: несчастному ГГ было очень плохо, а потом по волшебству стало невероятно хорошо. Например, "Золушка". Фики в жанре сказок, наверное, бывают, но сказочный жанр с дабконом и нонконом это вряд ли.
Это сообщение перенесено из темы "РСИЯ и НеБукер-тред". Постигая тлен
Анон пишет:в законе об опеке прописан даже минимальный полагающийся метраж, обеспечение безопасности ребенка в соответствии с возрастом и удовлетворение эмоциональных потребностей ребенка. И не говори, что в Британии такого нет.
Но анон, в жизни это далеко не всегда соблюдается. Формальных причин вызывать органы опёки у соседей Дурслей не было
Органы опеки внезапно приходят не только по вызову, но и на регулярной основе, проверить условия жизни ребенка. Даже если он усыновлен родственниками.
Закрываем этот оффтопик.
Это сообщение перенесено из темы "РСИЯ и НеБукер-тред". Постигая тлен
Я читал про права приёмных детей в Британии, там не то, что метраж комнаты, там вообще всё очень строго. А соседи могут настучать в опеку просто потому, что «мальчик показался грустным». Особенно — особенно! — если речь о приёмном, там вообще будут ебать в хвост и в гриву насчёт соблюдения всех прав ребёнка. Другое дело, что глупо предъявлять к ГП эти претензии, книга начиналась, как сказочная, там нет места соцработникам и размышлению, какой именно статус у Дурслей — фостеры? приёмные родители? или они вообще его усыновили? это три разные вещи.
Это сообщение перенесено из темы "РСИЯ и НеБукер-тред". Постигая тлен
Другое дело, что глупо предъявлять к ГП эти претензии, книга начиналась, как сказочная
Я и привёл ГП как явный пример того, что книжка/фик не равны реальной жизни.
Это сообщение перенесено из темы "РСИЯ и НеБукер-тред". Постигая тлен
Органы опеки внезапно приходят не только по вызову, но и на регулярной основе, проверить условия жизни ребенка. Даже если он усыновлен родственниками.
И можно придумать миллион причин, почему они этого не делали. Может, Дамблдор запудрил им мозги, может, опека приходила, но Дурсли готовились. Не говоря уже о том, что Гарри — сын волшебников, а волшебники в каноне живут обособленной общиной, и в книгах почти не прописано, как волшебный мир взаимодействует с маггловским. Может, Гарри вообще не был усыновлён официально, а для школы итд Дурслям выдали фейковые бумажки, которые волшебным образом прокатывали за настоящие.
Отредактировано (2021-10-21 18:12:32)
Это сообщение перенесено из темы "РСИЯ и НеБукер-тред". Постигая тлен
Аноны, съебите в тред ГП, пожалуйста. Я от него отписался как раз из-за этих вечных срачей про одно и то же, но нет, вы и здесь меня догнали.
Это сообщение перенесено из темы "РСИЯ и НеБукер-тред". Постигая тлен
Гарри Поттер начинался как детская сказка со стандартным начальным условием из сказок: несчастному ГГ было очень плохо, а потом по волшебству стало невероятно хорошо. Например, "Золушка". Фики в жанре сказок, наверное, бывают, но сказочный жанр с дабконом и нонконом это вряд ли.
и писался человеком, который вырос на сказках, от которых теперешних твиттерских кондратий хватит
Это сообщение перенесено из темы "РСИЯ и НеБукер-тред". Постигая тлен
Анон пишет:Органы опеки внезапно приходят не только по вызову, но и на регулярной основе, проверить условия жизни ребенка. Даже если он усыновлен родственниками.
И можно придумать миллион причин, почему они этого не делали.
Анон, ты помнишь, что тут обсуждают? "Не приравнивать фички к реальной жизни." Как пример, сравнивают реальную систему опеки и условия жизни ГП. При чем тут миллион сказочных причин не вызывать опеку во вселенной ГП? Хочешь сказать, что в ГП все реалистично, с поправкой на магию?
Это сообщение перенесено из темы "РСИЯ и НеБукер-тред". Постигая тлен
Анон, ты помнишь, что тут обсуждают? "Не приравнивать фички к реальной жизни." Как пример, сравнивают реальную систему опеки и условия жизни ГП. При чем тут миллион сказочных причин не вызывать опеку во вселенной ГП? Хочешь сказать, что в ГП все реалистично, с поправкой на магию?
Анон, этот пример изначально был не пришей кобыле хвост. Приравнивать фичок к реальной жизни или нет — это зависит от жанра фичка, логические проёбы в претендующих на реализм текстах очень даже обсуждают и критикуют, без «ну это фанфик». Как пример про ГП связан с тегами — вообще хз. Теги так-то не только про кинки, но и про сквики/триггеры, а вот их от реальной жизни отвязать невозможно.
Ну а я просто поттероёб и не удержался от возможности перетереть за канон, извиняюсь, это я зря, конечно.
Отредактировано (2021-10-21 18:34:09)