Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2014-07-14 16:47:58

Анон
Windows VistaInternet Explorer 9.0

Обсуждаем ГП-фэндом

Жгите, аноны!

Список рекомендованных фанфиков по ГП по 440 страницу включительно.

"Большая игра"
на английском
макси
миди
мини

Рейтинговые фаноны про секс выкладывать под кат с подписью.

По итогам голосования вводится локальное правило о запрете на агрессивное и оскорбительное обсуждение внешности актёров, а также любой хейт и срачи о касте экранизаций, как существующих, так и грядущих.

Тред рекомендации и обсуждения ГП-фиков


#27626 2019-01-14 02:07:02

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Звучит шикарно. Надеюсь выгорит

#27627 2019-01-14 10:57:59

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Так вопрос в том, что родители должны этим заниматься. Если родители отбитые, то ребёнок придёт в школу, не умея писать и читать в одиннадцать лет. И что с ним будут делать? Кто будет обязан его учить?

Тут вопрос в том, насколько сами родители знают предмет. Что там нужно волшебнику из математики? Считать, четыре арифметических действия, проценты, дроби (обычные и десятичные) и пропорции. Если вдруг родители были тупыми, то научать только первым двум пунктам и все.
Писать-то научат, но как? Лишь бы сам и учитель понимали написанное, каким бы безграмотным оно не было. И тут еще вопрос на каком английском они пишут. Что-то я сомневаюсь, что на современном.

Школа будет заниматься, как и в нашем реальном мире.

В нашем реальном мире это прямая обязанность школы. А Хогвартс — школа магии. Там учат колдовать да зелья варить, а не считать и писать. И как мы помним, Хогвартс это еще и прямая отсылка на ушибленные английские интернаты, где в общем-то похуй на ребенка и возиться с детьми не принято.

Ух ты! Шиперские войны!

#27628 2019-01-14 11:43:35

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

И тут еще вопрос на каком английском они пишут. Что-то я сомневаюсь, что на современном.

Ну, у Гарри вроде как проблем с написанием эссе не возникало.

Анон пишет:

В нашем реальном мире это прямая обязанность школы. А Хогвартс — школа магии. Там учат колдовать да зелья варить, а не считать и писать.

Будут неграмотными, чо) В конце-то концов, у них есть перья, которые ошибки исправляют, а перо Риты вообще вполне связную отсебятину строчит.

#27629 2019-01-14 12:28:53

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Недавно как раз читала в фике, как один учитель наехал на Джеймса Поттера за ошибки в дз, а тот ему возразил, что ошибки не имеют отношения к его предмету (ЗОТИ) и что все равно их не учат правописанию)

#27630 2019-01-14 14:11:54

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Ошибки в тексте перья могут исправлять. А если дать волшебнику котел побольше или поменьше привычного размера и попросить сварить зелье, он пересчитает количество/время или будет ебашить по рецепту? В школе-то у всех стандартные котлы и рецепты под эти котлы даются.

Недавно как раз читала в фике, как один учитель наехал на Джеймса Поттера за ошибки в дз, а тот ему возразил, что ошибки не имеют отношения к его предмету (ЗОТИ) и что все равно их не учат правописанию)

А что за ошибки были? А то ведь есть такие ошибки, что смысл меняют. А бывает настолько забитый ошибками текст, что его невозможно прочитать.

#27631 2019-01-14 14:25:46

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

У них же есть перья со встроенной проверкой орфографии. Так что можно даже быть министром маии и не опростоволоситься.

#27632 2019-01-14 14:34:01

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

В школе-то у всех стандартные котлы и рецепты под эти котлы даются.

Возможно, те рецепты, что преподаватель даёт на занятиях, подогнаны под котлы, но тот же рецепт оборотного зелья Гермиона брала из книги, которую вряд ли писали под школьную программу.
Ясно, что Гермиона-то что угодно пересчитает, если надо, но по идее это не должно быть проблемой для волшебников.
На прорицаниях ещё они там что-то высчитывают, кажется.

#27633 2019-01-14 14:37:14

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

А разве на арифмантике всем этим подсчетам не учат?

#27634 2019-01-14 14:57:38

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Арифмантика не основной предмет

#27635 2019-01-14 15:13:07

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Короче, всё как в жизни: кто хочет научиться считать за пределами четырех арифметических действий и грамотно писать, имеет для этого все возможности. Остальным и так норм)

#27636 2019-01-14 15:48:42

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

При отсутствии каких-либо дошкольных, вернее, дохогвартских учебных заведений, странно, что у них вообще есть работающие женщины. Они же до 11 лет ребенка привязаны к дому. Тем более, дети — волшебники, их вообще нельзя без присмотра оставлять. А между тем, в министерстве достаточно много женщин. Неужели они идут работать только сплавив детей в Хогвартс?

#27637 2019-01-14 15:58:55

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

При отсутствии каких-либо дошкольных, вернее, дохогвартских учебных заведений, странно, что у них вообще есть работающие женщины. Они же до 11 лет ребенка привязаны к дому. Тем более, дети — волшебники, их вообще нельзя без присмотра оставлять. А между тем, в министерстве достаточно много женщин. Неужели они идут работать только сплавив детей в Хогвартс?

Я смотрю на тебя, поразившись этим вопросом до печенок, и хочу спросить - вот откуда ты взял, что в магмире пологовно принято не оставлять детей без присмотра до Хога включительно, поэтому все женщины имеющие детей младше-Хоговского возраста, не работают?

Анон, проснись, ты перепутал магмир со своей реальностью с детсадами, поликлиниками, матерями с колясками и очень, очень сильно шагнувшим вперед менталитетом касательно безопасности детей, тб, прав и обязанностей родителей....

#27638 2019-01-14 16:06:50

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Еще в 80-е годы в СССР спокойно детей детсадовского возраста одних дома оставляли и на улицу выпускали гулять. Нынешняя паранойя — относительно свежее явления. Анон с четырех лет ходил в магазин за хлебом один, а в шесть лет ездил к бабушке в одиночку на автобусе пять остановок. Родители, убедившись, что анон знает как переходить дорогу и может назвать точный адрес, отпускали его одного спокойно.

#27639 2019-01-14 16:07:49

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Я смотрю на тебя, поразившись этим вопросом до печенок, и хочу спросить - вот откуда ты взял, что в магмире пологовно принято не оставлять детей без присмотра до Хога включительно, поэтому все женщины имеющие детей младше-Хоговского возраста, не работают?

а куда тогда родители девают детей? при условии что они не Малфои с няньками и домовыми эльфами, а обычные такие, средний класс или чуть пониже?

#27640 2019-01-14 16:16:18

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Считаете, оставляют дома одних? Детей, которые не могут контролировать свою магию? Хмм. Не все же они плодятся, как Уизли, чтобы настолько не дорожить детьми. Даже если детей не жаль, можно же без дома остаться.

#27641 2019-01-14 16:22:04

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Еще в 80-е годы в СССР спокойно детей детсадовского возраста одних дома оставляли и на улицу выпускали гулять.

На весь день оставляли? Не сочиняй. На улице постоянно контролировали из окна: со двора не уходить, чтобы тебя всегда было видно.

#27642 2019-01-14 16:26:31

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Представила, как Молли решила выйти на работу. Даже, если бы у нее были только близнецы. :facepalm:  :lol:

#27643 2019-01-14 16:33:34

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

На весь день оставляли? Не сочиняй. На улице постоянно контролировали из окна: со двора не уходить, чтобы тебя всегда было видно.

Я росла уже в 90-е годы.
Родители весь день на работе, я шлялась, где хотела, лет с пяти. Рядом была стройка - мы играли там в догонялки и в войну, пять этажей гоняли по открытым пролетам, безо всякой тб, родители и не знали. Иногда за пару километров на пустырь ходили, костер жгли. Дети от пяти лет где-то до двенадцати-тринадцати. Потом ещё и брата за собой таскала, когда подрос.
Так что...

#27644 2019-01-14 16:36:22

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

А в деревнях в начале прошлого века мелких детей веревочкой к столу привязывали и шли спокойно на речку белье полоскать)

#27645 2019-01-14 16:39:39

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Считаете, оставляют дома одних? Детей, которые не могут контролировать свою магию? Хмм. Не все же они плодятся, как Уизли, чтобы настолько не дорожить детьми. Даже если детей не жаль, можно же без дома остаться.

1. Ребенок маг может успешно вырасти и повзрослеть до возраста Хога без наличия рядом постоянно контролирующего и присматривающего мага. Как Гарри, как Гермиона, как Лили и еще тыщи их.
Лили в каноне гуляла с сестрой, без родителей, Снейп тоже. Детей-магов не требуется постоянно пасти, стихийка не так разрушительна и далеко не всегда неконтролируема, и как раз защищает своего носителя - ребенку-магу сложнее убиться. А что "дом разнесет снисхуя" - нигде и никак не было об этом даже упомянуто, намекнуто, это ты почему-то вывел, что есть мать выйдет на работу при девятилетке том же - то пизда дому.
2. Про вопросы присмотра за детьми вне этого - так у ребенка не только мать, там отец, дедушки, бабушки, родственники, домовые эльфы...
3. Я не смогла найти свое подробно расписанный пример на то, что эн лет назад люди понимали под безопасностью детей вообще не то, что мы понимаем сейчас. Слушай, давай честно - у тебя в голову вообще укладывается возможность представить другой менталитет или ты намертво и навсегда стоишь на точке зрения "2к19, РФ/СНГ(сорри, если не попал), взгляды относительно-просвещенные-толерантные-современные", и смоделировать в голове "сейчас в 2019 в РФ икс делают те, кому детей не жалко, а в 1980 в выдуманном магическом обществе с сильно отсталыми нравами и иным бытием, определяющим сознание, что-то вроде икс было абсолютно нормой и не означала ни для кого "детей не жалко", потому что общество дорастает, что икс не ок, только со временем, а не знание это с неба спускается"?
В том числе вопрос - АЧОТАКНЕЛЬЗЯБЫЛО? - вечный вопрос при эволюции общества, лол.
Но я в этом абзаце скорее не про то, что маги все хуево делали - да наверняка нормально, хз, куда и как они их девали! - а в целом про подход вопроса, который туп целиком и полностью.

#27646 2019-01-14 16:50:10

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

К слову, не вижу проблем обеспечить магический манеж для ребёнка, самоочищающиеся памперсы,+ есть такая штука как трансгрессия, и родители (если не из минмагии или подобного места, откуда аппарировать нельзя) могут, например, на обеденный и другие перерывы отправляться домой.

#27647 2019-01-14 16:50:24

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

А что за ошибки были? А то ведь есть такие ошибки, что смысл меняют. А бывает настолько забитый ошибками текст, что его невозможно прочитать.

Вот, нашла этот фрагмент (в конце главы): http://www.snapetales.com/index.php?ch_id=15288 Как я поняла, к ошибкам придирки были не по делу, но Поттер заговорил зубы и отвлек от обсуждения остальных изъянов дз  =D

#27648 2019-01-14 17:01:03

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Еще в 80-е годы в СССР спокойно детей детсадовского возраста одних дома оставляли и на улицу выпускали гулять.

На весь день оставляли? Не сочиняй. На улице постоянно контролировали из окна: со двора не уходить, чтобы тебя всегда было видно.

Да, оставляли. Понятно, что если у ребенка шило в жопе и мозгов мало, то такого сбросят на бабушку-дедушку-няню. А если родители знают, что ребенок не будет играть со спичками и бесоебить, а спокойно поиграет-погуляет-поест, то могли и оставить. И в плане прогулок кого-то контролировали, кого-то нет. У нас, например, был огромный двор в микрорайоне с кучей горок, качелей, беседок и прочего, в нем все равно ребенка не увидеть было, так что родители со временем перестали его постоянно глазами выискивать.

#27649 2019-01-14 17:34:00

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Старый киношный Альбус и кайлорен Снейп играют в МариоКарт

Скрытый текст

(надеюсь, сюда можно приносить картинки?)

#27650 2019-01-14 17:36:57

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Интересно, стал бы Снейп играть? Вот Альбуса я за этим занятием представляю с легкостью)

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума