Вы не вошли.
Аше Гарридо, он(а) же Алекс Гарридо, Симон, Лу Понтеведра, хрен знает кто еще, но на самом деле Елена Александровна Ж., 6 марта 1963 года рождения (местами утверждает, что 1 апреля 1973, но нет).
Писатель, поэт, психолог, стилист, рисует, поет, вождит, охомячивает.
Трансгендер (нет, скорее квир), и самое главное – в теле Леночки живет не Леночка, а погибший в застенках чилийский гей-революционер (для краткости мертвый чилийский гей, МЧГ). А Леночка умерла или улетела в астрал, версии разнятся.
Дайри
ЖЖ
Отредактировано (2014-01-06 13:55:20)
Оно могло бы быть логичным внутри себя. Жил мужик, с кем-то дружил, кого-то любил, профессионально занимался политотой, попался в руки ебанутым противникам, замучили до смерти. Нормальная, понятная жизнь... если бы не форма подачи.
Какой претенциозный героический бред. Как будто злодеев бы остановило, пошел он на групповое изнасилование (!) добровольно или нет. И его и воспитанника тронули бы, и его самого, и не раз, если у них в этом застенке так принято.
Нет, товарищи. Не читать (как она утверждает) слэша и яоя, но при этом писать исключительно бородатыми яойными штампами - это тоже своего рода талант. Уметь надо. Думает человек, думает, мучается, рожает идею, не подвергаясь ничьему влиянию... и ррраз! на выходе самая заезженная, пошлая и глупая банальность, какая только бывает.
Аноны, а принесите кусок про групповое надругательство над геегероем? Мне аж прям интересно, как это в жанре Гарриды звучит а читать ФСЁ - помру. Гдадус детализации и Страданий любопытственнен. Надеюсь, хоть без овчарок?
Гдадус
Градус, сорри.
Нормальная, понятная жизнь... если бы не форма подачи.
Форма подачи такова, что Гаррида будто пытается натянуть на себя личину мертвого героя, так сказать, примазаться к посмертной славе, пользуясь тем, что персонаж не возразит. Гаденько как-то. Ну и не симпатичен он у нее элементарно, как бы она им (то есть "собой") не восхищалась напоказ, потому что нет психологической достоверности - ветеран боевых действий ведет себя как девчонка-истеричка. И весь текст - творческая неудача.
Аноны, а принесите кусок про групповое надругательство над геегероем?
Лень искать, это, кажется, в том куске, где про манжеты. Гарриде то ли снятся, то ли глючатся, уже не помню, руки Симона в аккуратных манжетах, он стоит, упираясь руками в стол, а вот за кадром, подразумевается, и происходит УЖАСНОЕ. В общем, ничего интересного, такая же муть, как и весь прочий текст. Никакой детализации, обычное истеричное нагнетание эмоций. Все внимание - на чувствах Гарриды в тот момент, когда она это "вспоминает". Какая же она все-таки патологически эгоцентричная.
Нет, товарищи. Не читать (как она утверждает) слэша и яоя, но при этом писать исключительно бородатыми яойными штампами - это тоже своего рода талант. Уметь надо. Думает человек, думает, мучается, рожает идею, не подвергаясь ничьему влиянию... и ррраз! на выходе самая заезженная, пошлая и глупая банальность, какая только бывает.
Это не идея! Это память о прошлой жизни! Он бы и рад не вспоминать, но вспоминается!
Штампы и заезженные ходы у Гарридо не только слэшные, но и глюколовские. Просто типовые-типовые, весь набор в наличии.
Единственное совсем новое - это веяние времени про терапевтов. Раньше такого не было, чтобы ловить глюки за деньги у терапевта, а не на собственной кухне или в гостях у друзей. Потому что глюконавты были в массе своей юны и небогаты, а мода на терапию еще даже на горизонте не маячила, да и допускать к интимному процессу посторонних было не принято.
А сам "уникальный" процесс, ПТСР из прошлой жизни, найденная любовь, страдания, застенки, геройская гибель и вселения прекрасных героев в российских теток, ой, то есть трансгендеров - это уже сто раз было.
ветеран боевых действий ведет себя как девчонка-истеричка
У вас штампы! Мужчины! Бывают! Такими! Да! Бывают!
ветеран боевых действий ведет себя как девчонка-истеричка
Ветеран там как раз вообще никак себя не ведет. Хотя он не ветеран, а просто подготовленный в палестинском лагере талиб боевичок. Но он там присутствует в виде пары-тройки смутных переживаний. Бегал, хорошо. Мучили, противно.
Основные тонны слез, соплей, изменений в лице, напряжОнных челюстей и прочего онеме - это герой-2, он же вселенец + тело.
Какая уж тут историческая достоверность... Анону пра эльфаф и то реалистичнее "вспоминается".
Анон пишет:
ветеран боевых действий ведет себя как девчонка-истеричка
У вас штампы! Мужчины! Бывают! Такими! Да! Бывают! 1126
Анон вспомнил. как плевался на голивудского"Александра" и подумал, что тот был ещё ничё...
В общем, ничего интересного, такая же муть, как и весь прочий текст. Никакой детализации, обычное истеричное нагнетание эмоций. Все внимание - на чувствах Гарриды в тот момент, когда она это "вспоминает". Какая же она все-таки патологически эгоцентричная
Хосспадя... спасибо, анон. Там вообще хоть один связный сюжетный кусок есть? Именно сюжетный а не обрывочное нытьё-дрожь-тоска-поток-мознания? Стрелял-бежал-упал-лежал а не рыдал-стрОдал-скулил-дрожал?
Ну вообще и то, и другое и сюжетно, и фабульно... тебе боевки, что ли? Нету ее там. А сюжет классический есть, то самое про человека против общества в лице реалистичных скептиков.
Стрелял-бежал-упал-лежал а не рыдал-стрОдал-скулил-дрожал?
Дай я тебя расцелую, анончик! Заржал вслух, прочитав это. Нет, там даже последовательности событий нет (то есть сначала рассказывается, условно, про смерть, потом про детство, потом про юношество, потом про еще более раннее детство, короче, против логики), одни эмоции. Вот эти самые рыдания-страдания. Интересно даже, сколько раз в этом тексте повторяется слово "страдание" и подобные.
Есть же поиск.
Страдание и производные (в контексте "Я Страдал") упоминаются там 27 раз. "Сострадание" и "пострадал от пожара" анон не считал.
Рыдание и производные ("Я Рыдал/хотел Зарыдать"): 18 раз.
тебе боевки, что ли? Нету ее там.
Нет, я рассчитывал на воспоминания какие-то. Симон же был каким-то подпольщиком - вот про это самое, что делал, как шифровался, как повязали... Должен же "боевик"-чилиец чем-то кроме стрОданий своё сопротивление проявлять?
Дай я тебя расцелую, анончик! Заржал вслух, прочитав это
Целуй Можешь даже руку пожать)))
Нет, там даже последовательности событий нет (то есть сначала рассказывается, условно, про смерть, потом про детство, потом про юношество, потом про еще более раннее детство, короче, против логики), одни эмоции. Вот эти самые рыдания-страдания.
Факк... спасибо. Утвердился во мнении, что не зачту.
вот про это самое, что делал, как шифровался, как повязали...
Там есть немного, но в основном не про то, как и за что повязали, а про то, какие эмоции и чувства испытывает Симон, это все вспоминая.
Нет, я рассчитывал на воспоминания какие-то. Симон же был каким-то подпольщиком - вот про это самое, что делал, как шифровался, как повязали... Должен же "боевик"-чилиец чем-то кроме стрОданий своё сопротивление проявлять?
Нету, почти ничего внятного нету.
Боевик, видимо, чем-то занимался, но автора это не интересует. Его интересует только разная ощущательная часть. Типа там о! ботинки! я помню ботинки ваще! а вот щас погуглю, точно, вот ботинки конкретно!
При этом сюжет и фабула в произведении, конечно, присутствуют - это можно пересказать и как последовательность (Лу вспоминал и страдал, Лу сомневался, Лу гуглил, Лу страдал) и как процесс - сначала Лу не верил в себя и искал обоснуев, а потом психотерапировался окончательно ебнулся и перестал. Но сюжет этот невыразимо скучен, а фабула однообразна.
"Яздеся" было веселее, чем эта хрень. Реально невозможно читать, вязнешь в тексте и даже путаешься, какой кусок уже читал, а какой нет, потому что без разницы. Невероятно скучно. Тарелочки, ботиночки, гольфики, погуглил то, погуглил это. Порыдал, поорал, пострадал, подышал, свернулся буквой зю. Жуть.
Аноны, как считаете, будет очень подло по отношению к явно больному человеку, если я ее использую в качестве персонажа пациента в книжке про суровые будни работников здравоохранения?
Без разрешения - неэтично, будь Гаррида хоть трижды ебанута. Создай лучше оригинального героя такого типа, типаж распостраненный, не придерешься.
Без разрешения - неэтично, будь Гаррида хоть трижды ебанута. Создай лучше оригинального героя такого типа, типаж распостраненный, не придерешься.
Не, ну ясенхуй, не конкретно ее под ее именем с ее конкретными глюками, а например Таня вместо Лены и Джамшут вместо Симона, ну и соответственно другие реалии. Больно поток сознания нажористый, без доступа к заметкам терапевта я такую прелесть никогда не найду.
Если Таня вместо Лены, Джамшут вместо Симона м характер не сперт у Гарриды, все нормально. Таких глюколовов полно, так что ты будешь описывать явление, не человека.
То есть если неотразимого брюнета Джамшута, который на самом деле агент ЦРУ/ФСБ/Нибиру, насиловали всем аулом/погранзаставой/звездолетом, он умер а потом он вселился в мать троих дочерей Таню из совхоза Светлый Путь, и вот теперь она ходит к мужчине-терапевту и рассказывает что она при этом чувствует - это будет достаточно изменено?
Анон 21:57:15, а вы психиатр?
Аноны, как считаете, будет очень подло по отношению к явно больному человеку, если я ее использую в качестве персонажа пациента в книжке про суровые будни работников здравоохранения?
На здоровье, анон. Должна же от нее быть человечеству хоть какая-то польза, а то вред ведь один.