Вы не вошли.
Аше Гарридо, он(а) же Алекс Гарридо, Симон, Лу Понтеведра, хрен знает кто еще, но на самом деле Елена Александровна Ж., 6 марта 1963 года рождения (местами утверждает, что 1 апреля 1973, но нет).
Писатель, поэт, психолог, стилист, рисует, поет, вождит, охомячивает.
Трансгендер (нет, скорее квир), и самое главное – в теле Леночки живет не Леночка, а погибший в застенках чилийский гей-революционер (для краткости мертвый чилийский гей, МЧГ). А Леночка умерла или улетела в астрал, версии разнятся.
Дайри
ЖЖ
Отредактировано (2014-01-06 13:55:20)
Вот довольно старые фотки, ту самую раннюю с длинными волосами не нашел пока.
Я охуел, насколько Гарридо изменилась. На видео это жесть какая-то.
Здесь много https://vk.com/album16384894_57157237 альбом открытый.
Отредактировано (2020-05-13 23:47:06)
Я охуел, насколько Гарридо изменилась. На видео это жесть какая-то.
Не все красиво стареют, анон (
Анон пишет:Так вот, к чему я клоню - могло ли всё-таки быть так, чтобы по телевидению транслировался какой-нибудь документальный фильм про события в Чили, который поразил особо впечатлительных аж до появления ложных воспоминаний? (Мне, помню, в школьном возрасте так зашли некоторые выпуски "Криминальной России", что до сих пор не вышли, например).
Согласен. "Интервью в Буэнос-Айресе", например. Он, кнчн, художественный, но жести хватает, я его до сих пор помню.
Или «Пропавший без вести». Тоже художественный и тоже жесть. Вообще во времена СССР про Чили и писали много, и по телевизору говорили тоже. Это была очень актуальная тема. Так что вполне можно было обзавестись очень живыми и основанными на фактах фантазиями, особенно если впечатлительный.
Анон мб сам впечатлительный, и ему кажется что и без худ. фильмов можно впечатлиться, достаточно просто статью на википедии про Виктора Хару, например, прочитать. Анону кажется, что что-то есть в истории Хары похожее на лор про Симона-мчг, ну вот хотя бы то что поэт, и что погиб под пытками.
Анончики, впечатлиться-то можно и даже в то, что что-то вспоминаешь, поверить. Но в чём кайф взрослой уже тогда Леночке все эти страдания воображать? Ведь она же не только пишет по мотивам, она и живёт в этом образе, и к психотерапевту ходит, и анализирует-вспоминает... Аж книгу об этом написала. Вот зачем это всё? Могу понять образ, который привлекает читательское внимание хомяков, но самому-то страдать, чтобы к специалисту нужно было ходить, зачем? Или это "штрих к образу" для правдоподобия? Насколько в глюколовской тусе такое принято?
Кстати, отследил забавное: в книге она этак свысока про дивных, вспоминающих себя эльфами, пишет, а на квартирники-то, скорее всего, тусовочные ходят. Более или менее с глюками. Интересно, почему, даже дистанцируясь, она продолжает вызывать у них доверие как психотерапевт и симпатию по-человечески?
Анон мб сам впечатлительный, и ему кажется что и без худ. фильмов можно впечатлиться, достаточно просто статью на википедии про Виктора Хару, например, прочитать.
Ну вот анон в детстве воображал себя одним знаменитым мертвяком. Реинкарнация, все дела. Но анону было 13 лет кагбе
Вот, та, что в клетчатой рубашке, очень похожа!
И за ссылку на альбом спасибо. Самая первая тоже похожа.
Отредактировано (2020-05-14 14:55:33)
О, нашел.
О, нашел.
Красивая какая.
Ну вот анон в детстве воображал себя одним знаменитым мертвяком. Реинкарнация, все дела. Но анону было 13 лет кагбе
А в 79-м, когда "Интервью в Буэнос-Айресе" вышло, сабжу, по-твоему, больше было?
На скринах видео в ЖЖ вижу пожилую полноватую лицом тётку, у меня на фото молодая худенькая симпатичная женщина типажа "буч".
Уууу, анон, Гаррида на моей памяти сильно изменилась. Мы в 2006 познакомились, и если бы я сейчас увидел ее видео, не зная, что это она, максимум бы подумал, что какое-то сходство есть, но не понял бы, что это один и тот же человек.
Ну так разница в возрасте тут не пару лет. И не десять даже.
Для своих лет сейчас Гаррида вполне неплохо выглядит.
в книге она этак свысока про дивных, вспоминающих себя эльфами, пишет, а на квартирники-то, скорее всего, тусовочные ходят. Более или менее с глюками. Интересно, почему, даже дистанцируясь, она продолжает вызывать у них доверие как психотерапевт и симпатию по-человечески?
Потому что каждый из глюколовов про себя думает, что он один особенный, что только его глюки - настоящие, и что он заслуживает особого отношения. И ждет, что к нему-то психотерапевт отнесется по-особому, серьезно, не то что к другим.
Это очень характерная особенность невротиков, которые уходят в глюколовство и в ролевые тусовки.
Отредактировано (2020-05-14 15:50:46)
Поаккуратнее с обсиранием внешности. Правила не забываем.
Поаккуратнее с обсиранием внешности. Правила не забываем.
И где ты обсирание увидел? В "м-да"?
Или «Пропавший без вести». Тоже художественный и тоже жесть. Вообще во времена СССР про Чили и писали много, и по телевизору говорили тоже. Это была очень актуальная тема. Так что вполне можно было обзавестись очень живыми и основанными на фактах фантазиями, особенно если впечатлительный.
El cantor же.
Отредактировано (2020-05-25 09:33:38)
18/04/2020
У Гарридихи такой стеклянный немигающий взгляд, я аж крипанулся.
Гарридо стал страшно похож на Болотину О_О "Тифозная" стрижка (а не модный бобрик, который, вероятно, подразумевался), и взгляд вот этот... Бррр :(
Анон пересекался лет пять назад с Гарридо в общих компаниях, и счел его довольно харизматичным при живом общении, но это вот существо на видео - это реально какая-то крипота о_О
Предупреждение за обсуждение внешности.
Полистал видос - у неё везде круглый "совиный" взгляд. Жуть. Будто она гипнотизирует. Гипногаррида.
А книжку-то ее новую кто-нибудь читал?
А книжку-то ее новую кто-нибудь читал?
Не смог. Лучше б дальше про мчг вспоминала
А книжку-то ее новую кто-нибудь читал?
Там книжка в соавторстве, штоле?