Вы не вошли.
Аше Гарридо, он(а) же Алекс Гарридо, Симон, Лу Понтеведра, хрен знает кто еще, но на самом деле Елена Александровна Ж., 6 марта 1963 года рождения (местами утверждает, что 1 апреля 1973, но нет).
Писатель, поэт, психолог, стилист, рисует, поет, вождит, охомячивает.
Трансгендер (нет, скорее квир), и самое главное – в теле Леночки живет не Леночка, а погибший в застенках чилийский гей-революционер (для краткости мертвый чилийский гей, МЧГ). А Леночка умерла или улетела в астрал, версии разнятся.
Дайри
ЖЖ
Отредактировано (2014-01-06 13:55:20)
Не сложно ж это, верно? Или сложно?
Не сложно, анон, если человек еще чем-то интересен, помимо своих глюков, и не творит совсем уж фигню. А если посмотреть на Гарридо, то что там останется без чилийских геев? Невнятная личность, с какими-то непонятными проблемами и жалобами, специалист, нарушающий этический кодекс, посредственный автор слэшных текстов. Не за что взгляду зацепиться, ну человек и человек, да еще местами очень неприятный (это я про шашни с клиентами).
Я знаю людей, которые тоже что-то там говорят о прошлых жизнях, но говорят это они в кругу своих, а так - нормальные социализировавшиеся личности. И окружающие такого человека знают как хорошего бухгалтера, как энтузиаста-садовода или преданного фаната одной футбольной команды, но не как глюколова, застрявшего в своих фантазиях. Потому что человек что-то из себя представляет, кроме глюков, и не имеет привычки ебать мозги окружающим.
Вот не понимаю я поциентов. На хуя орать о своих пристрастиях жизни и фантазиях в уютненьком интернетике в открытом всем ветрам, глазам и языкам днявочке.
Ну что бы им просто смолчать. Не палиться, не вякать. Фильтровать базар. Не вешаться на уши. Будь кем угодно, хоть эльфом, хоть горшком, хоть мертвым чилийцем, кому какое дело.
Нет, кукарекают в открытую, прекрасно зная, чем это кончится. Откуда такое самомнение. Ведь понимают же, как это оценят нормальные люди.
Почему не засунуть язык себе в задницу. Знаю, скажут "атеншенвхоры", но каким же мазохистом надо быть. Чтобы вывешивать свои грязные трусы на обозрение "общества" и выворачивать нутро без замка.
Так просто заткнуться. Не квакать и не "сиять".
Милая беседа о трансгендерности: http://homovivo.diary.ru/p173196790.htm
Еще о наболевшем
Но ведь эти слова не относятся к самой Гарриде.
Уйма народу считает, что люди не делятся на два пола, а делятся на пятьдесят два потолка. Уйма народу причисляет себя к агендерам, квиргендерам, бигендерам и все прочее. Среди многочисленных не-мужских-не-женских идентичностей человек с явно женской внешностью, который при этом говорит "я пошел и сделал" и называет себя Симоном, без проблем найдет себе подходящее наименование. Скажем, "квир".
Но Гарридо-то говорит не "я квир", а "я мужик", причем говорит "мужик" - МЧГ в уме.
Вот не понимаю я поциентов. На хуя орать о своих пристрастиях жизни и фантазиях в уютненьком интернетике в открытом всем ветрам, глазам и языкам днявочке.
Ну что бы им просто смолчать. Не палиться, не вякать. Фильтровать базар
Поциентами их делает не это. А если по твоему именно это, так все дайри сюда надо притащить.
Поциентами их делает не это. А если по твоему именно это, так все дайри сюда надо притащить.
В том то и дело. Какая "религия" мешает им заткнуться и не вываливать свою жизнь на всеобщее обозрение.
В том то и дело. Какая "религия" мешает им заткнуться и не вываливать свою жизнь на всеобщее обозрение.
Ну эээ вот ты сейчас вывалил на всеобщее обозрение свое возмущение, вместо того, чтобы промолчать. )))
Они так же )
Ну эээ вот ты сейчас вывалил на всеобщее обозрение свое возмущение, вместо того, чтобы промолчать. )))
Они так же )
Ну так холиварсоо для возмущения и создано. Я ж не идиот подписываться. Или выворачивать тут свою подноготную. Сказать "фукака" или я - осуждаю Таню, потому что она жирная сука, паразитка и биомусор, в токсичным образом мыслей и взаимодействием с социумом, не равно подписаться, завтра спокойно в офисе с этой теоретической Таней можешь тортики кушать на ДР или крысокунить в днявочке, оно нормально. Это оправданное и обычно поведение человека в обществе.
Подумаешь, анон чо-то квакнул, нас тут тысячи.
Пойди, отведи душу на анонимной площадке.
Нет, поцикам надо токовать и пиздеть, открываясь всем ветрам. Дебилки.
Отредактировано (2017-10-03 01:52:55)
Почему не засунуть язык себе в задницу. Знаю, скажут "атеншенвхоры", но каким же мазохистом надо быть. Чтобы вывешивать свои грязные трусы на обозрение "общества" и выворачивать нутро без замка.
Так просто заткнуться. Не квакать и не "сиять".
Может, они не считают, что это грязные трусы.
Может, они не считают, что это грязные трусы.
Твои мертвые бывшие, твои убогие книжки, твой фейлы по работе, операции, чувства расписанные на стопицот абзацев разве это не подноготная, не то что хочется, чтобы увидели чужие глаза и почесали чужие языки?
Видимо у них иное отношение, ты прав, анон. Если бы моих друзей, привычки, тайные мысли обсудили бы вот так, я бы давно уже выпилалась из добреньких интернетиков.
Но этим ничего. Не кашляют, не чешутся, не закрываются.
Зато чем дальше читаю обсуждалки, тем больше понимаю - они заслужили это.
Ну так холиварсоо для возмущения и создано. Я ж не идиот подписываться. Или выворачивать тут свою подноготную. Сказать !фукака" или я - осуждаю Таню, потому что она жирная сука, паразитка и биомусор, не равно подписаться, завтра спокойно в офисе с этой теоретической Таней можешь в одном офисе тортики кушать на ДР или крысокунить в днявочке, оно нормально.
Подумаешь, анон чо-то квакнул, нас тут тысячи.
Пойди, отведи душу на анонимной площадке.
Нет, поцикам надо токовать и пиздеть, открываясь всем ветрам. Дебилки.
Чувак, ну если тебе почему-то страшно от своего лица что-то про себя в интернете писать, то люди не все такие.
Как пациенты, так и совершенно обычные.
Чувак, ну если тебе почему-то страшно от своего лица что-то про себя в интернете писать, то люди не все такие
Мне не страшно. Я не дура и не пишу. Уж тем более не выношу личную жизнь на перекресток или площадь.
Но когда пожилая баба пишет в открытую: я - Мчг, я - мужик, я - нитакая, любите меня быстро, а на деле гадит и паразитирует по жизни, побирается. Не, не пойму никогда.
Видимо, тут иной образ мысли. Кому-то нравится вытряхивать нижнее белье на люди. Их проблемы. Вон Палка Пейл Фейр расписывает в открытках каждый день как она посрала, как она поссала и поработала работу, на деле побираясь. Наверное, кому то это окнорм.
Хорошо, что люди не все такие.
Мне не страшно. Я не дура и не пишу. Уж тем более не выношу личную жизнь на перекресток или площадь.
Но когда пожилая баба пишет в открытую: я - Мчг, я - мужик, я - нитакая, любите меня быстро, а на деле гадит и паразитирует по жизни, побирается. Не, не пойму никогда.
Видимо, тут иной образ мысли. Кому-то нравится вытряхивать нижнее белье на люди. Их проблемы. Вон Палка Пейл Фейр расписывает в открытках каждый день как она посрала, как она поссала и поработала работу, на деле побираясь. Наверное, кому то это окнорм.
Хорошо, что люди не все такие.
Ты странный и лихо делаешь выводы за других людей, сбиваясь на фекальную тематику.
Ты странный и лихо делаешь выводы за других людей, сбиваясь на фекальную тематику.
Ваще- то я просто цитирую записи поциентов. 48-й в треде?
Мне не страшно. Я не дура и не пишу. Уж тем более не выношу личную жизнь на перекресток или площадь.
Ты как раз дура и заебала.
+1, и именно этим она отличается от нормальных фтм
Я нихуя не понимаю. По-моему, она вообще не фтм, в смысле по ее собственной легенде тоже. Она сначала была Лена, у которой с гендером все было Ок, теперь у нее вселенец в черепе сидит, и с ним тоже все было Ок, пока не помер. Потом Леночка померла символически, а Симон или как его - физически, ну и... Никакой гендерной дисфории, банальная шизофрения.
Ну она пыталась позиционировать себя как фтм одно время. Но "трансгендер" это не обязательно "транссексуал".
Да, путаница эта возникла именно из-за самого сабжа, который пытался посидеть на всех стульях разом. В том числе на том, что он фтм.
Теперь обосновывает это тем, что "я не знал, кто я, мне же память отшибло, я искал себя, блабла".
А гендерной дисфории нет, конечно. Только желание внимания и чтобы признавали. И посиять нитаковостью еще.
Про грязные трусы - аноны, хоть убейте, мне опять кажется, что в треде повторяется ситуация:
1. Начинается обсуждение и разумные посты с пруфами насчет дружбы с клиентами, вранья в деталях, компетентности как психотерапевта.
2. Идет логичное обсуждение, которое может нагуглиться. Даже свидетельства бывших клиентов и знакомых.
3. У кого-то из сабжевых хомяков пригорает.
4. Хомяк влетает на пуканной тяге и начинает пластинку про "говно! грязные трусы! шизофрения! таких надо зопретить и повесить! сиськи! письки!" - чтобы слить обсуждение и пришедшие почитать мимокрокодилы думали, что тут типа ток-шоу и исключительно поливание говном, а не серьезные разговоры большей частью.
5. ПРОФИТ?
Отредактировано (2017-10-03 10:21:44)
Про грязные трусы - аноны, хоть убейте, мне опять кажется, что в треде повторяется ситуация:
Я тут сидел вчера ночью и, знаешь, сходные по стилю выступления тут были в разных тредах примерно в это время, с похожей стремной логикой. По-моему просто кто-то банально повышал градус ночью.
Сейчас перечитываю пратчеттовскую "Пехотную балладу" и ржу, вспоминая наших "юношей" - Гарридо, Вождя и Драу.
Может, я и параноик, конечно, и это просто местные ебанашки пляшут или бухой кто, а не хомяк вбрасывает. Но могу сказать, что эту схему тут раз третий уже наблюдаю.
И не один я такой параноик, что заметил
2014-07-22 в 12:51
живой человек
Ruta Freiberg, непонятно в том смысле, что его не впишешь в научную картину мира.
Типа "я знаю, что я видел, но я не могу это предъявить".
А если невозможно это предъявить, то приходишь к психологу работать с травмой, что тебя мучили и убили, а психолог ищет в этом метафору. Апс.
Аноны, в "человеке, которого нет" товарищ креветка упоминает интересные вещи - как ему что-то казалось, а потом он это что-то находил как существующее в реальности. Как вы думаете, почему это могло быть? Что-то когда-то видел, но осознанно в памяти не отложилось, а потом всплыло? Ноосфера?
А что мешает ему это просто сочинить?
Не ноосфера.
1. Действительно ничего не мешало сочинить. У сабжа прекрасная фантазия.
2. Есть вещи, про которые легко догадаться. Или просто наглючить что-то не вполне конкретное, типа там море, корабли и закат, а потом увидеть в фильме картинку, которая прям совпадает. И - о, я это видел!
3. Когда-то (в леночкином детстве, в сериале 10 лет назад, хз еще где) видеть, забыть, потом "вспомнить".
4. Самому себе приврать про несовпадающие мелочи, закрыть глаза на это.
Сабж, как выше верно заметили, вспоминает красиво, бессмысленно и предельно абстрактные вещи. Даже аццкие логи из их когдатошних ролевок с Келли - там же никакой конкретики, сплошное "я помню море... небо... огонь... земля, вода, воздух рука в руке... ах! ох! любовь! боль!" Это фикция, а не воспоминания.