Вы не вошли.
Открыт раздел праздничных чтений Дня Чтеца 2025!
Если у вас не получается зайти на форум без ВПН, читайте по ссылке, что именно произошло
Анончики, есть у нас тут мозгоправка, есть тред о нытиках, а куда деваться тем, кому не нужны советы, как что-то исправить, и кто не хочет нагружать своих френдов, но все-таки хочет выплакаться, пожаловаться на задолбавшего соседа или вечную непруху?
Предлагаю делать это тут.
В теме запрещено: доебываться до жалоб, гиенить над ТС, ну и в целом просьба вести себя мирно.
Я знаю случаи когда диплом написали за сутки, но там все таки определенные благоприятные обстоятельства необходимы для успеха
Весь, целиком, но не в окончательном варианте и без дроча на оригинальность и оформление. Ощущения все равно интересные, почему я всегда такой непредусмотрительный лапчатый долбоеб
в общем, черновик диплома. напишешь, куда денешься
Полез за тортиком. Уронил тортик. Нет больше тортика. Ну почему я такой рукожоп
Анон прокрастинировал до последнего и должен родить диплом за сутки ;____;
Это лучшая короткая крипи-стори последнего месяца, а я на десять пабликов в инсте с ними подписан.
Анон осознал, что в последний раз пользовался маской для лица давно, и не в косметических целях, а чтобы посмотреть, как кот будет реагировать на мое щачло в угольных пузырьках. Что у него нет одежды, соответствующей возрасту и положению на работе. Что его последняя интернет-покупка – резиновое говно (долго объяснять). Встал на путь исправления, и теперь все говорят, что я постарел и хреново выгляжу. Заебись, блядь. Проебал на парикмахерскую, косметолога и элегантное однотонное платьюшко даже боюсь сказать, сколько, но можно было купить вагон этого резинового говна. Вот лучше б я его и купил вместо всего этого. Абыдно пздц.
Анон осознал, что в последний раз пользовался маской для лица давно, и не в косметических целях, а чтобы посмотреть, как кот будет реагировать на мое щачло в угольных пузырьках. Что у него нет одежды, соответствующей возрасту и положению на работе. Что его последняя интернет-покупка – резиновое говно (долго объяснять). Встал на путь исправления, и теперь все говорят, что я постарел и хреново выгляжу. Заебись, блядь. Проебал на парикмахерскую, косметолога и элегантное однотонное платьюшко даже боюсь сказать, сколько, но можно было купить вагон этого резинового говна. Вот лучше б я его и купил вместо всего этого. Абыдно пздц.
Тебе скорее всего элегантный и "взрослый" стиль в одежде и волосах не идёт просто. Но конечно
Анон прокрастинировал до последнего и должен родить диплом за сутки ;____;
Я чувствую духовную связь с тобой на генетическом уровне, анон, наше духовное родство тянется через экран и километры. Держись, бро. Держись. Ты не один.
Отредактировано (2019-06-18 23:58:43)
Весь, целиком, но не в окончательном варианте и без дроча на оригинальность и оформление. Ощущения все равно интересные, почему я всегда такой непредусмотрительный лапчатый долбоеб
Родишь, анонче, если черновик есть. У нас народ за ночь с 30 процентов оригинальности черновика до 70 с правильным оформлением выдрачивал
Главное, аноны с дипломом, холиварку закройте.
Сам я бакалаврский диплом на 60+ страниц за три дня писал без черновика, так что черновик это уже годно для начала.
Отредактировано (2019-06-19 00:41:07)
Мне 40 лет, а меня по-прежнему бесят люди, которые живут только бытовыми вопросами.
Которые не любят читать, не помнят стихов наизусть (не важно, насколько хорошими мне кажется эти стихи!), у которых любой разговор сводится к цифрам трат или доходов.
Ко мне пришли в гости соседи (я живу там, где соседское общение необходимо и частично обязательно, маленькое сообщество, все решаем вместе).
Это пиздец, дорогие аноны. Это то, чем (не кем, а именно чем) я не могу быть под страхом смертной казни (наверное, это теория).
Это именно то, что невозможно адекватно перевести, потому что в английском нет слова poshlost’
Я много читаю, но стихи наизусть не помню, мне к духовно богатым или к poshlym?
не помнят стихов наизусть (не важно, насколько хорошими мне кажется эти стихи!)
Может, людям просто не нравятся стихи? "Читать" - тоже расплывчатое понятие. Может, вы просто читаете принципиально разные вещи.
Ко мне пришли в гости соседи (я живу там, где соседское общение необходимо и частично обязательно, маленькое сообщество, все решаем вместе).
*вспоминая того анона с обязательным субботником* Швейцария?..
Анон пишет:не помнят стихов наизусть (не важно, насколько хорошими мне кажется эти стихи!)
Может, людям просто не нравятся стихи? "Читать" - тоже расплывчатое понятие. Может, вы просто читаете принципиально разные вещи.
Нет, они в принципе не читают художественной литературы, только специальную, по работе. Типа, строители читают ГОСТы и СНиПы (и паршиво их помнят).
Я готов прочесть все, о чем заговорит собеседник, я быстро читаю.
Никого это не интересует.
Я страдал этим в 20 лет, мне все говорили - вырастешь, отпустит, будут другие потребности.
Ну, я вырос.
Ни хуя не отпустило. За всю жизнь не встретил ни одного человека, чтобы обсудить Борхеса или Джойса. Не для семинара, а для удовольствия.
А я в ЛГУ учился ((
Анон пишет:Ко мне пришли в гости соседи (я живу там, где соседское общение необходимо и частично обязательно, маленькое сообщество, все решаем вместе).
*вспоминая того анона с обязательным субботником* Швейцария?..
Анон тот же, но я не в Швейцарии, это была командировка. Сейчас я в Питере живу. Маленький дом в центре на 45 квартир.
Уж лучше бы Швейцария, там хоть атмосфера..
ДА не о стихах же анон и не о чтении даже. А просто о приоритете материального над нематериальным. Таком огромном приоритете, что нематериальное давным давно отвергнуто и даже существующим не признается.
И да, это действительно пошлость.
Тоже все время сталкиваюсь. Причем поражаюсь, как люди, воспитанные на идеалах советских времен (действительно идеалах, не издевка) могли так скатиться в ту самую пошлость, которую отвергало все общество, в котором они росли. Людям сейчас уже за 80. И они точно не были такими в молодости. Белая кость, ученые-физики. А сейчас только и мысли о монетизации всего и вся и корыте. И все крайне приземленно. Это очень грустно.
Нет, они в принципе не читают художественной литературы, только специальную, по работе.
Ну, я вот уже два года не читаю художественной литературы - у меня нет на неё времени. Смысла читать художку просто ради того, чтоб читать художку и было "как у людей" тоже не понимаю. Ловлю себя в последнее время на том, что если книга не цепляет первые пять страниц - закрываю и откладываю. После долгого учебного дня вникать в унылое повествование (а классическая литература иногда бывает крайне унылой) сил нет.
Я готов прочесть все, о чем заговорит собеседник, я быстро читаю.
Никого это не интересует.
А почему должно интересовать?
За всю жизнь не встретил ни одного человека, чтобы обсудить Борхеса или Джойса. Не для семинара, а для удовольствия.
Что мешает обсуждать Борхеса в кружке литературоведов и почему твои соседи непременно должны знать Борхеса?
А просто о приоритете материального над нематериальным.
Я не понял, ты припёрся на собрание ЖЭКа с томиком Борхеса и теперь страдаешь, что там не оценили, что ли? Почему твои соседи должны непременно любить Борхеса и причём здесь материальное?
А сейчас только и мысли о монетизации всего и вся и корыте.
Монетизация может быть в десять раз интересней стихов и Борхеса, если люди, например, ведут свой бизнес и любят его развивать. Или на рынке акций играют. Или решают, как выйти на рынок с новой идеей стартапа. В чём вообще проблема монетизации, я так и не понял.
Я не понял, ты припёрся на собрание ЖЭКа с томиком Борхеса и теперь страдаешь, что там не оценили, что ли?
неа, я ваще другой анон и вовсе не из Швейцарий с Питерами
Проблема монетизации в том, что ничего нельзя делать просто для удовольствия. Хобби? Продавай! Занимаешься чем-то? Учи-продавай-зарабатывай. А иначе смысла заниматься нет ничем. Упрись в зомбоящик и чисти картошку. И все.
Вроде и согласен с аноном по сути, жизнь без наполнения чем-то кроме быта, крипует и нахуй так лично мне (другие люди без моего мнения разберутся, их дело).
Но огорчает как-то этот элитаризм (в целом), то не посмотрел что-то из классики кинематографа – жизни не нюхал, то книги обязан читать в определённом количестве, чтобы человеком считаться, то стихи не любить нехорошо. Любой человек, который чем-то интересуется – от рисования на стенах до высшей математики – вполне норм по наполненности. Можно лично с ним не совпадать в понятиях вкуса, этики, эстетики. Но это не равно пустоте или пошлости.
Имхо, разумеется.
Проблема монетизации в том, что ничего нельзя делать просто для удовольствия. Хобби? Продавай! Занимаешься чем-то? Учи-продавай-зарабатывай. А иначе смысла заниматься нет ничем. Упрись в зомбоящик и чисти картошку. И все.
Тебя лично что ли припёрли к стенке и заругали за то, что ты хобби не продаёшь, или тебя просто бесит, что другие люди с удовольствием делают деньги?
Проблема монетизации в том, что ничего нельзя делать просто для удовольствия.
Да можно. Обычно попытки продать результаты хобби проистекают из желания заниматься им постоянно и при этом не умирать с голоду. А не из-за пошлости и "приоритета материального над нематериальным". Но тут есть подстава, что для себя и на продажу часто нужно делать разное даже в рамках одного занятия, и второе может не приносить удовольствия. Но это тоже по-разному складывается. Кому-то удаётся совмещать и весьма успешно.
Отредактировано (2019-06-19 01:14:02)
Вроде и согласен с аноном по сути, жизнь без наполнения чем-то кроме быта, крипует и нахуй так лично мне (другие люди без моего мнения разберутся, их дело).
Но огорчает как-то этот элитаризм (в целом), то не посмотрел что-то из классики кинематографа – жизни не нюхал, то книги обязан читать в определённом количестве, чтобы человеком считаться, то стихи не любить нехорошо. Любой человек, который чем-то интересуется – от рисования на стенах до высшей математики – вполне норм по наполненности. Можно лично с ним не совпадать в понятиях вкуса, этики, эстетики. Но это не равно пустоте или пошлости.
Имхо, разумеется.
Определение "духовности" как количества прочитанных томиков классической литературы - это, кстати, очень типичный маркер совковой интеллигенции, а целом люди, слава богу, от этого уже отучились.
Ко мне лично все время такие доебки - зачем я делаю то-то и то-то. Я это делаю прилично, но это хобби. Я не хочу портить его, делая обязательным. И так на любую деятельность или интересы.
- Зачем тебе учиться петь? Ты же не станешь певцом!
- Не стану! Я просто хочу уметь петь для себя. И учить никого не собираюсь! Просто хочу этим заниматься!
- Глупость какая! Зачем?...
(про пение чиса пример)
К тем, кому нравится делать деньги я со своей стороны не лезу. Мысленно про себя могу сказать: "Хочешь денег - ну вперед. Это все, что у тебя будет в жизни."
Вроде и согласен с аноном по сути, жизнь без наполнения чем-то кроме быта, крипует и нахуй так лично мне (другие люди без моего мнения разберутся, их дело).
Но огорчает как-то этот элитаризм (в целом), то не посмотрел что-то из классики кинематографа – жизни не нюхал, то книги обязан читать в определённом количестве, чтобы человеком считаться, то стихи не любить нехорошо. Любой человек, который чем-то интересуется – от рисования на стенах до высшей математики – вполне норм по наполненности. Можно лично с ним не совпадать в понятиях вкуса, этики, эстетики. Но это не равно пустоте или пошлости.
Имхо, разумеется.
+1