Вы не вошли.
Спин-офф треда бесящих персонажей.
Ваше окружение хором упоролось новым тайтлом, и только вы видите какое это говнище? Слишком элитарные фанаты отбивают желание даже знакомиться с каноном? Этот фандом был ламповым пока в него не пришли туземные вожди? Делитесь своей ненавистью здесь.
Гости не могут голосовать
Ну это в принципе подтверждает слова первого анона - люди готовы зашипперить любое гамно и полюбить любого мудака, даже не важно, существует он или нет Так что таки тот анон прав, из всех вариантов люди сознательно выбирают еблана и больноублюдочный пейринг/динамику, а потом я не я, и хата не моя, не наговаривайте на меня тут.
Этого анона в подобной ситуации удивляет даже не то, что фаны любят шипперить больных ублюдков, а то, что немаленькая часть писателей превращает этих самых ублюдков в жертв и невинных котят, которые "не мы такие, жизнь такая".
Если уж ты повелся на больноублюдка, а не положительного героя Ж, хотя в принципе оба примерно одного уровня смазливости, но тебе понравился этот больноублюдочный персонаж.
Зачем, ну нафига ты превращаешь психа и убийцу в дрожащего, рыдающего, блюющего омежку с текущей задницей
Если бы ты увидел вот это в каноне, оно бы тебе понравилось? Сомневаюсь...
Не понял, почему текущий омежка не может быть психом и убийцей, но ответ на твой вопрос: потому что любят дрочить на то, как трахают злодеев.
Это горячо.
Мы высираемся на вас, вы - на нас
Не знаю, на меня никто не высирался, я считаю романтизацию неприятной, а вас ебланами за то, как вы сплясали сегодня
Не понял, почему текущий омежка
Дрожащий, рыдающий и блюющий там было не для красоты написано.
Если бы перс был хоть чуть-чуть в характере, вообще без вопросов, я такое читал, было горячо.
Но там обычно просто типичная-омежка1227765 вместо канонного злодея.
Но там обычно просто типичная-омежка1227765 вместо канонного злодея.
Ну а чо они злодеев такими маленькими и дрожащими делают Ещё и бэкстори трагичная у каждого первого, с прибитыми к потолку игрушками и дядей-извращенцем
Нахера? Полюбил ты его канонными мудаком, так зачем отбеливаешь? Чтобы любить удобнее было?
Брок Рамлоу, просто Брок Рамлоу.
Ну а чо они злодеев такими маленькими и дрожащими делают Ещё и бэкстори трагичная у каждого первого, с прибитыми к потолку игрушками и дядей-извращенцем
Трагичная бэкстори не превращает автоматически мудака в маленького и дрожащего!
Мой любимый мудак, как водится, дохуя травмированный, ещё и калека, но люди, встречая его на улице, думают не о том, как жалко бедняжечку, а о том, что стоит перейти на другую сторону!
Самые вкусные травматики — те, которые тебя за попытку их пожалеть, первые отпиздят.
Брок Рамлоу, просто Брок Рамлоу.
А потом тебя ещё и хуесосят, когда ты воспринимаешь персонажа как каноничного мудака, совершавшего каноничные свиноёбства, а не их сладкую коричную булочку.
Мой любимый мудак, как водится, дохуя травмированный, ещё и калека, но люди, встречая его на улице, думают не о том, как жалко бедняжечку, а о том, что стоит перейти на другую сторону!
Дарт Вейдер?
Брок Рамлоу, просто Брок Рамлоу.
батяня-борщаня.
Брок Рамлоу, просто Брок Рамлоу.
Блин, как мне не хватает авторского отношения, когда он каноничный мудак, но его всё-таки жалко И чтобы не сиял напрямую ни как мудак, ни как заботливый борщаня.
Хотя, признаюсь, тоже предпочитаю его с капелькой отбеливания, но самую малость.
А меня смущают слова об "однозначных мудаках". Сколько я слышал такое в фандомах, оно никогда не относилось к реальным мудакам, зато так называли кого угодно другого - персонажей с сомнительной ролью в повествовании, неоднозначных персонажей, даже порой положительных, но с некоторыми неприятными чертами характера.
Ну, я под "однозначными мудаками" понимаю кого-то вроде Рамси Болтона.
Спасибо треду за внезапные фотки всех моих любимчиков - это я про Дина, Деймона и Ангела) Таких сейчас не показывают
Большинство современных фандомов вызывают скуку. Дрочить не на кого, обычно в новых западных канонах мужик унылое говно, приложение к очередной бесячей "сильной независимой". В этом и кроется популярность китайских канонов. Западные стали поставлять мало образцов на порыдать-подрочить, а у китайских это все цветет и пахнет. Все бесят в итоге. Западные за скуку, китайские - за то, что они реально в большинстве тупые, Магистр - еще вершина мысли, другие много хуже. Но и в том же Магистре, чтобы хоть поверхностно подрочить надо заставить себя забыть кучу канонной тупости.
Если уж ты повелся на больноублюдка, а не положительного героя Ж, хотя в принципе оба примерно одного уровня смазливости, но тебе понравился этот больноублюдочный персонаж.
Зачем, ну нафига ты превращаешь психа и убийцу в
в невинную няшу, которая не сделала ничего плохого. А некоторые идут еще дальше и канонного социопата, которому на людей в лучшем случае похер, а в худшем он их режет в лоскуты, превращает в славного парня, который всем помогает и душой переживает за первого встречного, готовый отдать последнюю рубашку любому бомжу.
Что характерно, никто, ни один лавер злодеев, нр разу на этот вопрос не ответил.
Сюда нужен мем с собаками, где большая крутая собака говорит: да, я люблю злодеев, и чо вы мне сделаете, злодеи горячи и интереснее героев, а вторая маленькая собака говорит: пук мек, не такой уж он плохой, все неоднозначно
Да ладно, даже любители неоднозначных персонажей зачем-то любят превращать их в пресвятых няш.
В каноне персонаж нелюдим, плевать хотел на чужие интересы и считает, что спасение утопающих - дело рук самих утопающих, а ему нужно о себе позаботиться? В фичках он будет подбирать котят, бомжей и проституток, бороться за права сексменьшинств и вписываться за любую одноногую собачку. Втф?
даже любители неоднозначных персонажей зачем-то любят превращать их в пресвятых няш.
то-то и оно. Сначала они орут, что любят мудаков и неоднозначных персонажей, не то что эти ваши белоплащные положительные герои. А потом берут и оттирают своих любимок пемзой до такого сияния, что мать тереза курит в сторонке.
Отредактировано (2023-03-01 09:36:00)
Дарт Вейдер?
Тоже хорош, но я не смотрел приквелы, не в курсе трагической бэкстори.
сознательно выбирают еблана и больноублюдочный пейринг/динамику
Да нет, не выбирают. Если бы пейринги вообще можно было выбирать, лол.
яолавер
Это был не любой бомж, а целый ЛХ!
сияошник
Но и в том же Магистре, чтобы хоть поверхностно подрочить надо заставить себя забыть кучу канонной тупости.
Думаю, секрет популярности Магистра именно в идеальном соотношении интресности и тупости. Не настолько тупой, чтобы не заинтересовать читателей, но достаточно тупой, чтобы они годами придумывали обоснуй дырам в каноне и писали фички о том, «как всё было на самом деле»
секрет популярности Магистра именно в идеальном соотношении интресности и тупости
он просто достаточно динамичный, чтобы читатель в массе своей не задумывался о нестыковках, поглощенный сюжетом
Но в целом ты прав - для именно фандомного успеха необходимо много красивых персонажей разных типажей, много сомнительных моментов в их поступках и много логических дыр.
У идеальных и совершенных канонов фандомов не бывает
Отредактировано (2023-03-01 16:30:40)
У идеальных и совершенных канонов фандомов не бывает
Есть одно загадочное исключение. Толкин.
Есть одно загадочное исключение.
Толкин хитрый: у него есть эльфы он взял толпу мужиков, запихнул в одну команду и заставил много дней куда-то переться всем вместе. И баб не отсыпал, тоже очень мудро с его стороны