Вы не вошли.
Спин-офф треда бесящих персонажей.
Ваше окружение хором упоролось новым тайтлом, и только вы видите какое это говнище? Слишком элитарные фанаты отбивают желание даже знакомиться с каноном? Этот фандом был ламповым пока в него не пришли туземные вожди? Делитесь своей ненавистью здесь.
Гости не могут голосовать
Слушайте, вообще мне тоже не нравится Магистр, но предъявлять автору, что она как-то не так написала, хотела и написала, вроде определенного ГОСТа нет. А как относиться к написанному это уже дело каждого.
Отредактировано (2024-08-10 01:28:20)
А как относиться к написанному это уже дело каждого.
Об этом мы тут и говорим.
Вы какой-то пиздец описываете. Пара видит эротический сон с изнасилованием одного из партнеров, одному партнеру стыдно, что ему такой пиздец приснился, потому что в реальности он бы никогда, второго прет и возбуждает, потому что у него кинк на жесткий секс и игровое изнасилование. Читать это может быть сквично, но приравнивать это к реаловому изнасилованию в паре и делать далеко идущие выводы об абьюзе и тд странно. Ну и это порноэкстра, а не часть основного романа, там сюжет как в кинковом пвп.
А как относиться к написанному это уже дело каждого.
Так я и пишу о своём отношении, что не так?
Читать это может быть сквично
Точка.
второго прет и возбуждает, потому что у него кинк на жесткий секс и игровое изнасилование
Ты знаешь, у меня тоже кинк на игровое изнасилование, при котором оба получают удовольствие, но "Курильница" для меня жуткая, и мелкого Усяня мне там жалко и хочется спасти. Ну, сорян, на произведение может быть разная реакция, а не только "вау, подрочил".
Ну, сорян, на произведение может быть разная реакция, а не только "вау, подрочил".
На произведение может быть разная, а трактовка каноничных характеров все же плюс-минус стремится к общему знаменателю. По идее. У меня как раз нет кинка на игровое изнасилование и я не шиппер, но у Усяня-то есть, он всеми руками одобряет то, что видит. Нашли друг друга, молодцы. Если персонажи сошлись в своих кинках, а меня эти кинки сквикают, это не значит, что у персонажей проблемы в отношениях.
На произведение может быть разная, а трактовка каноничных характеров все же плюс-минус стремится к общему знаменателю.
Анон, пожалуйста, не учи меня, как правильно читать Магистра. Я сам разберусь. Спасибо.
Новый Дэдпул не успел выйти, а уже заебал.
он всеми руками одобряет то, что видит
а видит он то, как малолетку насилуют, а он тщетно пытается отбиться. спасибо, невкусно.
Анон пишет:Зрителю было дрочно и смешно.
Или крипово, потому что насилуемый в том сне нарисован вполне себе несчастно, говорит, что ему больно, пытается вразумить насильника, говоря "меня на улице ждут персонажи А и Б, они не поймут, почему я не вышел, отпусти, пожалуйста".
И правда, с чего это кто-то сквикнулся? Есть ведь установленный ГОСТ вещей, от которых можно приходить в ужас, и там прописано, где сквик, а где дрочно и смешно (с)
Крипово было тебе, как читателю. А Усяню было смешно, потому что он отлично знает, что этого не было и не могло быть, потому что Лань Чжаню за этот сон стыдно, и потому что правильный мальчик его, оказывается, давно хотел, а так бухтел, так возмущался и звал его бесстыдником. И это именно как чтение фичка, ведь того изнасилованного, которому страшно, НЕТ в реальности, для Усяня это даже не кино с персонажами, как для читателя, Усянь подзуживает сделать что-то не с каким-то наблюдаемым несчастным мальчиком, а с ним самим, это мазо-кинк в безопасной форме.
Можно сквикаться сколько угодно, но утверждать, что он какой-то ужасный, потому что он подрочил на изнасилование самого себя и поугорал от того, как неловко мнется реальный Лань Чжань, ну, я даже не знаю.
Про "заставлял спать с собой в одной постели" у другого анона... Не, я понимаю, что тебе не нравится, но колобок не квадратный и из контекста выдирать не надо. А то складывается впечатление, будто это он бедненького Усяня к себе в постель затащил, тот сопротивлялся, а он его обездвижил. Лань Чжань не в курсе, что у Усяня провал в памяти и тот не помнит события, из которых можно сделать вывод, что Лань Чжань его любит. Усянь же сам взгромоздился на Лань Чжаня и домогался (не всерьёз, думал, что вызовет возмущение). Лань Чжань его спросил "Это точно то, чего ты хочешь?" Понял, что Усянь дурачится и не собирается это прекращать, нажал на аккупунктурную точку, ну раз так - значит и спи тут. И это ещё в контексте, что для ЛЧ шутка ВИ была бестактной.
Отредактировано (2024-08-10 02:18:41)
Это. Специфический кинк о себе, а не жестокость к настоящему малолетке.
Отредактировано (2024-08-10 02:21:42)
Не, я понимаю, что тебе не нравится, но колобок не квадратный и из контекста выдирать не надо. А то складывается впечатление, будто это он бедненького Усяня к себе в постель затащил, тот сопротивлялся, а он его обездвижил.
Он "бедненького Усяня" к себе домой затащил против воли.
Про "заставлял спать с собой в одной постели" у другого анона... Не, я понимаю, что тебе не нравится, но колобок не квадратный и из контекста выдирать не надо. А то складывается впечатление, будто это он бедненького Усяня к себе в постель затащил, тот сопротивлялся, а он его обездвижил. Лань Чжань не в курсе, что у Усяня провал в памяти и тот не помнит события, из которых можно сделать вывод, что Лань Чжань его любит. Усянь же сам взгромоздился на Лань Чжаня и домогался (не всерьёз, думал, что вызовет возмущение). Лань Чжань его спросил "Это точно то, чего ты хочешь?" Понял, что Усянь дурачится и не собирается это прекращать, нажал на аккупунктурную точку, ну раз так - значит и спи тут. И это ещё в контексте, что для ЛЧ шутка ВИ была бестактной.
Анон, я это тыщу раз читал у других защитников канона, и эта линия всё ещё остаётся для меня такой же сквичной и неприятной. И да, я всё ещё читаю это как "заставлял спать с собой в одной постели", а не "заставлял, но не считается, потому что бла-бла-бла".
Серьёзно, не надо рассказывать, как правильно читать и воспринимать ваш канон. Если другие читатели видят в нём фублю — они её не развидят, даже если сто раз сказать, что это кинковая фубля и внутри канона все персонажи обожают фублю.
Можно сквикаться сколько угодно, но утверждать, что он какой-то ужасный, потому что он подрочил на изнасилование самого себя и поугорал от того, как неловко мнется реальный Лань Чжань, ну, я даже не знаю.
Лично я и не утверждаю, что он какой-то ужасный. Я считаю эту сцену в целом стрёмной, и вижу там в первую очередь не кинковое "Лань Чжань его давно хотел", а стрёмное "Лань Чжань фантазирует, как будет делать ему больно и страшно, и не останавливаться, несмотря на мольбы".
Будь мелкий Усянь изображён иначе, и не веди он себя как реально загнанная в угол жертва — мб, я бы и воспринял это иначе. Но я вижу то, что вижу. И буду продолжать верить своим бесстыжим глазам, а не лекциям про то, что я ДОЛЖЕН видеть.
Я считаю эту сцену в целом стрёмной
Анон, если ты это ещё не читал, то держи, тебе это явно нужно: https://archiveofourown.org/works/35098444
Он видит как выдуманного, не существующего в реальности его насилуют и мечтает быть на его месте и повторить это в реальности)))
Ну вот это и невкусно и дикий сквик.
Я считаю эту сцену в целом стрёмной, и вижу там в первую очередь не кинковое "Лань Чжань его давно хотел", а стрёмное "Лань Чжань фантазирует, как будет делать ему больно и страшно, и не останавливаться, несмотря на мольбы".
Это де сон во сне может присниться какая угодно дичь. И если ты во сне мучаешь котят, это вовсе не раскрывает твои поражённые желания
если ты во сне мучаешь котят, это вовсе не раскрывает твои поражённые желания
Ты возможно не поверишь, но не все во сне мучают котят
Новый Дэдпул не успел выйти, а уже заебал.
меня он заебал тем, что вся лента в нем, в нем и росомахе, в росомахе... да я ненавижу этого сраного дэдпула откуда оно все лезет
Ты возможно не поверишь, но не все во сне мучают котят
Блядь, давай ещё приосанься, что у тебя сны возвышенгее других
Хейтеры вансяней выдают бред за бредом, боже, неужели нельзя ограничиться просто "мне не нравится пейринг"?..
А я вижу не Лань Чжань осознанно фантазирует, а Лань Чжаню приснилось, мозг причудливо скомпилировал подростковое желание реванша и сексуальное желание, и ему за сон стыдно. Что Лань Чжань бы никогда отлично видно по пьяному вусмерть Лань Чжаню, который пытается не подмять Усяня, а угодить ему подарками и хулиганствами в духе самого Вэй Ина, и даёт себе по морде, видимо, чтоб не поцеловать в ответ.
Я сам не фанат нонкона и плачущих жертв, и речь идёт не о том, что об это не должны сквикаться и должны полюбить, а о том, что шипперам надоело выслушивать, что там в реале прям жуткий абъюз, а не отдельные косяки у обоих, и что сами шипперы какие-то не такие, раз им всё нормально (если у персов совпадают кинки и им хорошо, почему я должен мерять их по себе, типа от чего комфортно лично мне, то нормально, а что мне некомфортно, то и им не должно быть), и всех этих высказываний о том, что китайцы должны исправиться и полюбить то же, что и европейцы, я чувствую в этом дух твиттера с их "аяяй, проблематик".
Отредактировано (2024-08-10 04:11:41)
Хейтеры вансяней выдают бред за бредом, боже, неужели нельзя ограничиться просто "мне не нравится пейринг"?..
Анон, а тебе не приходит в голову, что пейринг не нравится по определенным причинам, которые и озвучивают?
Нет, надо обязательно скакать с хейтерами и бредом
Анон, а тебе не приходит в голову, что пейринг не нравится по определенным причинам, которые и озвучивают?
Не может пейринг не нравиться по каким-то причинам, ты что, первый день в фандомах? Единственная возможная "причина" нелюбви к какому-то пейрингу — это любовь к разбивающему пейрингу (конечно, тоже абсолютно беспричинная, некоторые люди просто тупенькие и не могут понять, какой пейринг на самом деле лучший)