Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

Объявление

Внимание! Если у вас в последнее время были проблемы с получением автоматических писем при регистрации или восстановлении пароля, пожалуйста, прочитайте пояснения

#1 2018-06-25 01:29:03

Анон

Ненависти к фандомам тред

Спин-офф треда бесящих персонажей.

Ваше окружение хором упоролось новым тайтлом, и только вы видите какое это говнище? Слишком элитарные фанаты отбивают желание даже знакомиться с каноном? Этот фандом был ламповым пока в него не пришли туземные вожди? Делитесь своей ненавистью здесь.

В этом треде можно

  1. Ненавидеть только фандомы, с канонами и их создателями — в другое место(голосов 273 [35.27%])

    35.27%

  2. Ненавидеть все, включая каноны и их создателей(голосов 501 [64.73%])

    64.73%

Всего голосов: 774

Гости не могут голосовать


#29526 2024-07-06 02:33:17

Анон

Re: Ненависти к фандомам тред

Анон пишет:

Про всех-то не надо, не все ебанулись выдавать желаемое за действительное.

Не все шипперы вообще, но почти в каждом фандоме мне кажется существует громкая и заметная прослойка шипперов, которая утверждает что если бы не необходимость подстраиваться под гомофобов, то их шип был бы каноном - хоть в азиатских Магической битве и гачах хоеверсов, хоть в западных СПН и Вольтроне,  для примера.
Дранон

Отредактировано (2024-07-06 02:35:25)

#29527 2024-07-06 02:39:58

Анон

Re: Ненависти к фандомам тред

Анон пишет:

но почти в каждом фандоме мне кажется существует громкая и заметная прослойка шипперов, которая утверждает что если бы не необходимость подстраиваться под гомофобов, то их шип был бы каноном

Зыс. Они есть всегда.

третий анон

#29528 2024-07-06 02:41:44

Анон

Re: Ненависти к фандомам тред

Анон пишет:

Еще про одну персонажку того пейринга

Ей не повезло быть идеальным материалом для селф-инсерта: 90% времени она отсутствует в кадре в своём истинном состоянии и с собственным ПОВ. Мы знакомимся с ней через флэшбеки и слова других героев - причём как на подбор классных и готовых ради неё жизнью рискнуть; и через их взгляд она предстаёт ангелом небесным, самой-самой во всём. Разве что К. слегка додаёт альтернативного взгляда на сиблингов Т. - но, во-первых, он местами заблуждается, а во-вторых, на тот момент выглядит кандидатом в антагонисты, поэтому кто б его слушал. Ну вот и получаем, с одной стороны, идеальную, а с другой - "вещь в себе", которая почти лишена собственного голоса, поэтому в неё можно вфанонить что угодно. Причём она сама же это и говорит прямым текстом в одном из спэшлов: мол, так и так, я всю жизнь провела под влиянием Л. и М., не знаю, какова я на самом деле и чего хочу от жизни, - постараюсь узнать. Но и этот неудобный факт вжопливаюшиеся благостно пропустили мимо ушей... Кстати, именно в этом фандоме я узрел уровень вжопливания и "Г - Логики", которого не видал прежде: "Я обожаю М, я лесбиянка - следовательно, М. тоже лесбиянка, а ф-ь - канон". Я не утрирую, это реально был такой коммент. В тот момент я словил первые ассоциации с Вождём. Но не последние, ох, не последние...

#29529 2024-07-06 03:14:42

Анон

Re: Ненависти к фандомам тред

Анон пишет:

почти в каждом фандоме мне кажется существует громкая и заметная прослойка шипперов, которая утверждает что если бы не необходимость подстраиваться под гомофобов, то их шип был бы каноном

С такой формулировкой согласен. Просто резануло "все".

#29530 2024-07-06 07:14:09

Анон

Re: Ненависти к фандомам тред

Анон пишет:

почти в каждом фандоме мне кажется существует громкая и заметная прослойка шипперов, которая утверждает что если бы не необходимость подстраиваться под гомофобов, то их шип был бы каноном

Меня всегда интересовало, почему шипперы в таких ситуациях уверены, что именно их пейринг сделали бы каноном? Мейби автор втайне дрочит на разбивающий :lol:

#29531 2024-07-06 07:54:07

Анон

Re: Ненависти к фандомам тред

И обрадовались бы они, если бы их пейринг сделали каноном, но максимально блевотно  :lol:

#29532 2024-07-06 08:55:20

Анон

Re: Ненависти к фандомам тред

Анон пишет:

Кстати, именно в этом фандоме я узрел уровень вжопливания и "Г - Логики", которого не видал прежде: "Я обожаю М, я лесбиянка - следовательно, М. тоже лесбиянка, а ф-ь - канон".

Не видел раньше, говоришь? Анон своими глазками наблюдал пляски "асексуала", а на самом деле — обычной снежинки, которая от своей асексуальности бодро проводила параллель с главными героями тайтла, озабоченными позднепубертатными подростками. У снежинки выходило, что они "не показывают своего интереса к сексу в среде одноклассников", и поэтому они, мол, изгои. На самом деле оба персонажа с трудом скрывали свое возбуждение друг от друга и, естественно, предпочитали не палиться среди абсолютно гетеросексуального окружения в школе. Где никто из одноклассников пресловутый интерес к сексу не показывал в кадре никак, но "старшеклассники же озабочены сексом"!
Также снежинка уверяла, что асексуал может тоже исподтишка пялиться на свой романтический предмет с интересных ракурсов "и даже заняться с ним сексом, если его заставить". Как и его многие друзья-асексуалы. Тем временем в каноне никого из пары не надо было заставлять ебаться, а останавливало их только то, что они не знали, насколько взаимны их чуйствия.
Вот тогда анон искренне поразился, как можно ловко натянуть на персонажа общее, в упор игнорируя частное, то есть его реакции, бэкграунд и прочие важные штуки. Ведь таких снежинок с "я — Х, значит, и персонаж — тоже Х", завались.

Отредактировано (2024-07-06 08:57:38)

#29533 2024-07-06 09:07:30

Анон

Re: Ненависти к фандомам тред

Анон пишет:
Анон пишет:

А может и не быть.

И чаще всего оно не. Особенно если канон старый или детский: в первом случае просто паттерны поведения другие (кто видел целующегося со всеми Брежнева, тот поймёт), во втором чаще всего история исходно не про романтику.

Анон пишет:

они знают, что так все шипперы говорят?

Про всех-то не надо, не все ебанулись выдавать желаемое за действительное.

Анон, я говорю, например, про Энн Райс, книги, где не все заметили подтекст, и где она сама потом говорила, что подразумевала. Или про тот самый Гельбус Шрёдингера, который или появился только в интервью ради показать толерантность, или Роулинг таки подразумевала, но в самой книге прописывать не стала. Я говорю про китайский БЛ, зацензуренный в экранизациях, там, в том числе, могут быть новеллы и сериалы не по новеллам, где авторы исходно замаскировали БЛ под броманс. В Сейлормун ЛГБТ контент был, но в переводах была такая цензура, что многие не верили, пока в каком-то интервью Наоко не всплыло. Да даже
с Кламп не всё однозначно, они как раз в ранних работах ЛГБТ контент делали открыто, потом они выпускают детскую "Сакуру" и далее у них появляется аудитория, которая не хотела бы видеть такой контент, вроде, где-то говорили, что и японская тоже, но паттерны поведения Кламп продолжили делать похожие на динамику их пейрингов из ранних работ, а на прямой вопрос об одной паре отвечали уклончиво (потому тут просто неизвестно).
Но, понятно, я не про каноны, где никакой цензуры быть не могло, не про каноны с квирбейтингом, и в большинстве реально ничего и не было.

Отредактировано (2024-07-06 09:09:07)

#29534 2024-07-06 09:09:23

Анон

Re: Ненависти к фандомам тред

Анон пишет:

Справедливости ради, для некоторых канонов это может быть и правдой

Если я ничего не путаю, то в Вояджере Фуллер хотел сделать Джейнвей/Седьмая-из-Девяти каноном, но ему не разрешили.

#29535 2024-07-06 09:24:08

Анон

Re: Ненависти к фандомам тред

Анон пишет:

Кстати, именно в этом фандоме я узрел уровень вжопливания и "Г - Логики", которого не видал прежде: "Я обожаю М, я лесбиянка - следовательно, М. тоже лесбиянка, а ф-ь - канон".

Анон пишет:

Ведь таких снежинок с "я — Х, значит, и персонаж — тоже Х", завались.

Присоединяюсь к бесячке. Ещё заебали делулу, которые «я точь-в-точь как персонаж А, поэтому достоверно знаю о его характере, причинах поступков и предпочтениях». Некоторые даже в пейринги с этим лезут. Я точь-в-точь А, поэтому знаю, что А никогда не стал бы встречаться с В, только с С. В/А говно безобоснуйное, С/А канон!!!
И такой кринж бывает генерируют взрослые люди :casper:

#29536 2024-07-06 09:26:18

Анон

Re: Ненависти к фандомам тред

Анон пишет:

в Вояджере Фуллер хотел сделать Джейнвей/Седьмая-из-Девяти каноном, но ему не разрешили.

Я ещё про Yu Yu Hakusho такое слышал.

#29537 2024-07-06 11:21:00

Анон

Re: Ненависти к фандомам тред

Еще заебали юзеры с "этот персонаж мой сын/дочь/жена/внучка". Очень кринжует.

#29538 2024-07-06 14:19:46

Анон

Re: Ненависти к фандомам тред

Анон пишет:

Да даже
с Кламп не всё однозначно, они как раз в ранних работах ЛГБТ контент делали открыто, потом они выпускают детскую "Сакуру" и далее у них появляется аудитория, которая не хотела бы видеть такой контент

Херово ты "детскую" Сакуру читал, там и слэш вканонный есть, и фем, и проговаривается это прямо словами через рот в тексте. Ну и Кламп - далеко не единственные мангаки, которые со временем начали меньше в романтику и любовь и больше в сюжет. Гета у них в поздних работах тоже меньше.

#29539 2024-07-06 14:22:04

Анон

Re: Ненависти к фандомам тред

Анон пишет:

там и слэш вканонный есть

В ранней Сакуре вканонного слэша нет.

#29540 2024-07-06 14:23:43

Анон

Re: Ненависти к фандомам тред

Анон пишет:
Анон пишет:

там и слэш вканонный есть

В ранней Сакуре вканонного слэша нет.

Анон, сходи, пожалуйста, перечитай мангу.

#29541 2024-07-06 14:24:39

Анон

Re: Ненависти к фандомам тред

Анон пишет:
Анон пишет:

там и слэш вканонный есть

В ранней Сакуре вканонного слэша нет.

Тойя/Юкито. Прямым текстом проговорено.

#29542 2024-07-06 14:25:55

Анон

Re: Ненависти к фандомам тред

Анон пишет:

Тойя/Юкито. Прямым текстом проговорено.

Нет там такого.  :lol: Перестань фаноны за канон выдавать.

#29543 2024-07-06 14:29:05

Анон

Re: Ненависти к фандомам тред

Анон пишет:
Анон пишет:

Тойя/Юкито. Прямым текстом проговорено.

Нет там такого.  :lol: Перестань фаноны за канон выдавать.

"Сакура, прости, но я не могу ответить на твои чувства, у меня уже есть самый дорогой мне человек". И от тебя охуевает не один анон.

#29544 2024-07-06 14:38:56

Анон

Re: Ненависти к фандомам тред

Анон пишет:

Нет там такого.   Перестань фаноны за канон выдавать.

А ты точно мангу читал? Ту часть, где Тойя признается своей бывшей возлюбленной, что теперь он влюблен в Юкито?

#29545 2024-07-06 14:49:26

Анон

Re: Ненависти к фандомам тред

Куда уж тут однозначнее. Не, у Клампа есть пейринги, за которые можно посраться о каноничности, хоть ДоуВата или КуроФаи, но в Сакуре не тот случай

страничка из манги

Отредактировано (2024-07-06 14:50:18)

#29546 2024-07-06 14:49:29

Анон

Re: Ненависти к фандомам тред

Я не тот анон, который спорил, а тот, который первым про Сакуру написал. Видимо, я что-то не так запомнил, или в анимешной экранизации этого не было. Во всяком случае в Тсубасе про Куро с Фаем ответили уклончиво.

#29547 2024-07-06 15:05:21

Анон

Re: Ненависти к фандомам тред

Анон пишет:

Меня всегда интересовало, почему шипперы в таких ситуациях уверены, что именно их пейринг сделали бы каноном?

Потому что они шипперы?  :hmm:

#29548 2024-07-06 15:12:50

Анон

Re: Ненависти к фандомам тред

Анон пишет:

Потому что они шипперы?  :hmm:

Это понятно, непонятно, откуда у них такое самомнение, что они считают что именно их отпешечку автор сделал бы каноном, кабы не злая цензура\редакторы\левая пятка аллаха :lol:

#29549 2024-07-06 15:17:30

Анон

Re: Ненависти к фандомам тред

Ну почему обязательно отп. Я вот в одном каноне упорно видел нотп, а потом его канонизировали.
А отп не видел. И его не канонизировали.  =)

#29550 2024-07-06 15:23:27

Анон

Re: Ненависти к фандомам тред

Анон пишет:

откуда у них такое самомнение, что они считают что именно их отпешечку автор сделал бы каноном, кабы не злая цензура\редакторы\левая пятка аллаха

Потому что они его шипперят и считают, что там есть химия и обоснуй и вообще все что надо, осталось только разрешение от пятки Аллаха?

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума