Вы не вошли.
Спин-офф треда бесящих персонажей.
Ваше окружение хором упоролось новым тайтлом, и только вы видите какое это говнище? Слишком элитарные фанаты отбивают желание даже знакомиться с каноном? Этот фандом был ламповым пока в него не пришли туземные вожди? Делитесь своей ненавистью здесь.
Гости не могут голосовать
Про всех-то не надо, не все ебанулись выдавать желаемое за действительное.
Не все шипперы вообще, но почти в каждом фандоме мне кажется существует громкая и заметная прослойка шипперов, которая утверждает что если бы не необходимость подстраиваться под гомофобов, то их шип был бы каноном - хоть в азиатских Магической битве и гачах хоеверсов, хоть в западных СПН и Вольтроне, для примера.
Дранон
Отредактировано (2024-07-06 02:35:25)
но почти в каждом фандоме мне кажется существует громкая и заметная прослойка шипперов, которая утверждает что если бы не необходимость подстраиваться под гомофобов, то их шип был бы каноном
Зыс. Они есть всегда.
третий анон
Еще про одну персонажку того пейринга
Ей не повезло быть идеальным материалом для селф-инсерта: 90% времени она отсутствует в кадре в своём истинном состоянии и с собственным ПОВ. Мы знакомимся с ней через флэшбеки и слова других героев - причём как на подбор классных и готовых ради неё жизнью рискнуть; и через их взгляд она предстаёт ангелом небесным, самой-самой во всём. Разве что К. слегка додаёт альтернативного взгляда на сиблингов Т. - но, во-первых, он местами заблуждается, а во-вторых, на тот момент выглядит кандидатом в антагонисты, поэтому кто б его слушал. Ну вот и получаем, с одной стороны, идеальную, а с другой - "вещь в себе", которая почти лишена собственного голоса, поэтому в неё можно вфанонить что угодно. Причём она сама же это и говорит прямым текстом в одном из спэшлов: мол, так и так, я всю жизнь провела под влиянием Л. и М., не знаю, какова я на самом деле и чего хочу от жизни, - постараюсь узнать. Но и этот неудобный факт вжопливаюшиеся благостно пропустили мимо ушей... Кстати, именно в этом фандоме я узрел уровень вжопливания и "Г - Логики", которого не видал прежде: "Я обожаю М, я лесбиянка - следовательно, М. тоже лесбиянка, а ф-ь - канон". Я не утрирую, это реально был такой коммент. В тот момент я словил первые ассоциации с Вождём. Но не последние, ох, не последние...
почти в каждом фандоме мне кажется существует громкая и заметная прослойка шипперов, которая утверждает что если бы не необходимость подстраиваться под гомофобов, то их шип был бы каноном
С такой формулировкой согласен. Просто резануло "все".
почти в каждом фандоме мне кажется существует громкая и заметная прослойка шипперов, которая утверждает что если бы не необходимость подстраиваться под гомофобов, то их шип был бы каноном
Меня всегда интересовало, почему шипперы в таких ситуациях уверены, что именно их пейринг сделали бы каноном? Мейби автор втайне дрочит на разбивающий
И обрадовались бы они, если бы их пейринг сделали каноном, но максимально блевотно
Кстати, именно в этом фандоме я узрел уровень вжопливания и "Г - Логики", которого не видал прежде: "Я обожаю М, я лесбиянка - следовательно, М. тоже лесбиянка, а ф-ь - канон".
Не видел раньше, говоришь? Анон своими глазками наблюдал пляски "асексуала", а на самом деле — обычной снежинки, которая от своей асексуальности бодро проводила параллель с главными героями тайтла, озабоченными позднепубертатными подростками. У снежинки выходило, что они "не показывают своего интереса к сексу в среде одноклассников", и поэтому они, мол, изгои. На самом деле оба персонажа с трудом скрывали свое возбуждение друг от друга и, естественно, предпочитали не палиться среди абсолютно гетеросексуального окружения в школе. Где никто из одноклассников пресловутый интерес к сексу не показывал в кадре никак, но "старшеклассники же озабочены сексом"!
Также снежинка уверяла, что асексуал может тоже исподтишка пялиться на свой романтический предмет с интересных ракурсов "и даже заняться с ним сексом, если его заставить". Как и его многие друзья-асексуалы. Тем временем в каноне никого из пары не надо было заставлять ебаться, а останавливало их только то, что они не знали, насколько взаимны их чуйствия.
Вот тогда анон искренне поразился, как можно ловко натянуть на персонажа общее, в упор игнорируя частное, то есть его реакции, бэкграунд и прочие важные штуки. Ведь таких снежинок с "я — Х, значит, и персонаж — тоже Х", завались.
Отредактировано (2024-07-06 08:57:38)
Анон пишет:А может и не быть.
И чаще всего оно не. Особенно если канон старый или детский: в первом случае просто паттерны поведения другие (кто видел целующегося со всеми Брежнева, тот поймёт), во втором чаще всего история исходно не про романтику.
Анон пишет:они знают, что так все шипперы говорят?
Про всех-то не надо, не все ебанулись выдавать желаемое за действительное.
Анон, я говорю, например, про Энн Райс, книги, где не все заметили подтекст, и где она сама потом говорила, что подразумевала. Или про тот самый Гельбус Шрёдингера, который или появился только в интервью ради показать толерантность, или Роулинг таки подразумевала, но в самой книге прописывать не стала. Я говорю про китайский БЛ, зацензуренный в экранизациях, там, в том числе, могут быть новеллы и сериалы не по новеллам, где авторы исходно замаскировали БЛ под броманс. В Сейлормун ЛГБТ контент был, но в переводах была такая цензура, что многие не верили, пока в каком-то интервью Наоко не всплыло. Да даже
с Кламп не всё однозначно, они как раз в ранних работах ЛГБТ контент делали открыто, потом они выпускают детскую "Сакуру" и далее у них появляется аудитория, которая не хотела бы видеть такой контент, вроде, где-то говорили, что и японская тоже, но паттерны поведения Кламп продолжили делать похожие на динамику их пейрингов из ранних работ, а на прямой вопрос об одной паре отвечали уклончиво (потому тут просто неизвестно).
Но, понятно, я не про каноны, где никакой цензуры быть не могло, не про каноны с квирбейтингом, и в большинстве реально ничего и не было.
Отредактировано (2024-07-06 09:09:07)
Справедливости ради, для некоторых канонов это может быть и правдой
Если я ничего не путаю, то в Вояджере Фуллер хотел сделать Джейнвей/Седьмая-из-Девяти каноном, но ему не разрешили.
Кстати, именно в этом фандоме я узрел уровень вжопливания и "Г - Логики", которого не видал прежде: "Я обожаю М, я лесбиянка - следовательно, М. тоже лесбиянка, а ф-ь - канон".
Ведь таких снежинок с "я — Х, значит, и персонаж — тоже Х", завались.
Присоединяюсь к бесячке. Ещё заебали делулу, которые «я точь-в-точь как персонаж А, поэтому достоверно знаю о его характере, причинах поступков и предпочтениях». Некоторые даже в пейринги с этим лезут. Я точь-в-точь А, поэтому знаю, что А никогда не стал бы встречаться с В, только с С. В/А говно безобоснуйное, С/А канон!!!
И такой кринж бывает генерируют взрослые люди
в Вояджере Фуллер хотел сделать Джейнвей/Седьмая-из-Девяти каноном, но ему не разрешили.
Я ещё про Yu Yu Hakusho такое слышал.
Еще заебали юзеры с "этот персонаж мой сын/дочь/жена/внучка". Очень кринжует.
Да даже
с Кламп не всё однозначно, они как раз в ранних работах ЛГБТ контент делали открыто, потом они выпускают детскую "Сакуру" и далее у них появляется аудитория, которая не хотела бы видеть такой контент
Херово ты "детскую" Сакуру читал, там и слэш вканонный есть, и фем, и проговаривается это прямо словами через рот в тексте. Ну и Кламп - далеко не единственные мангаки, которые со временем начали меньше в романтику и любовь и больше в сюжет. Гета у них в поздних работах тоже меньше.
там и слэш вканонный есть
В ранней Сакуре вканонного слэша нет.
Тойя/Юкито. Прямым текстом проговорено.
Нет там такого. Перестань фаноны за канон выдавать.
Нет там такого. Перестань фаноны за канон выдавать.
А ты точно мангу читал? Ту часть, где Тойя признается своей бывшей возлюбленной, что теперь он влюблен в Юкито?
Куда уж тут однозначнее. Не, у Клампа есть пейринги, за которые можно посраться о каноничности, хоть ДоуВата или КуроФаи, но в Сакуре не тот случай
Отредактировано (2024-07-06 14:50:18)
Я не тот анон, который спорил, а тот, который первым про Сакуру написал. Видимо, я что-то не так запомнил, или в анимешной экранизации этого не было. Во всяком случае в Тсубасе про Куро с Фаем ответили уклончиво.
Меня всегда интересовало, почему шипперы в таких ситуациях уверены, что именно их пейринг сделали бы каноном?
Потому что они шипперы?
Потому что они шипперы?
Это понятно, непонятно, откуда у них такое самомнение, что они считают что именно их отпешечку автор сделал бы каноном, кабы не злая цензура\редакторы\левая пятка аллаха
Ну почему обязательно отп. Я вот в одном каноне упорно видел нотп, а потом его канонизировали.
А отп не видел. И его не канонизировали.
откуда у них такое самомнение, что они считают что именно их отпешечку автор сделал бы каноном, кабы не злая цензура\редакторы\левая пятка аллаха
Потому что они его шипперят и считают, что там есть химия и обоснуй и вообще все что надо, осталось только разрешение от пятки Аллаха?