Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
Началась запись на Тайного Санту 2024!
#1 2018-06-20 06:37:56
- Анон
№462 Агата Лерд vs зоозащитницы
В теме запрещено обсуждать посторонние темы, не связанные напрямую с котом, к нарушителям будут применяться воспитательные меры.
Гости не могут голосовать
#4051 2018-07-03 20:14:55
- Анон
Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы
Адаптация на новом месте - естественный для кошек процесс. Ебанутостью он считаться не может. В стояк поглубже кот тоже забирался не потому что решил свить там гнездо, а потому что пытался спастись от Агаты. Так что эти границы ответственности не про этот случай.
Адаптация - естественный. Вышибать своей тушей пластиковую дверь в стояк - уже нет. Учитывая. что до него эта дверь пережила... сколько там? четверых? пятерых? кошек. Так что вот честно, не вижу я тут вины передержки.
#4052 2018-07-03 20:15:09
- Анон
Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы
Классика же, хоть на манифест холивародрочера ссыль давай.
А дайте ссыль, а то где его искать после исчезновения из шапки.
#4053 2018-07-03 20:17:01
- Анон
Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы
Анон пишет:Ну давай, по никам расскажи нам, кто тут пляшет.
А зойчем? Это ваша прерогатива чуть что орать о шоэн и исфин. Но ты можешь отмотать назад к цитатам из обсуждения, где-то там и мой пост.
Пронзатор почини 
Да и про мотострелка забыл)
#4054 2018-07-03 20:17:01
- Анон
Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы
Ну, я вот Агатку лично не знаю, но по днявке сложилось впечатление именно что милой распиздяйки со склонностью к нытью, с которой можно душевно трепаться на отвлеченные темы или еще более душевно отыгрывать Охрениелей, но ничего серьезнее совместных поездок на пляж с ней затевать не стоит и вещи дороже 500р ей тоже давать не стоит.
Я ее лично знаю, анон, и мнение тебя не обманывает 
Все именно так.
Она может спонтанно подорваться и приехать помочь в конкретной ситуации, например. Она очень хорошая и удобная соседка. Но полагаться на нее в чем-то НЕ сиюсекундном нельзя. Бывают такие люди. Общаюсь очень редко и сугубо под настроение.
Я с ней в нормальных отношениях, но на лекарство экспериментальное денег не давал - ибо считаю такое самолечение лохотроном и глупостью. И за зверьем своим приглядеть я лучше кого-то более надежного попрошу. И да, я считаю, что доверять такому человеку кота в передержку - косяк передержки, НЕ проверившей того, кому отдает животное. Даже если бы товарищи были зоозащитой, а не зоошизой, какой себя показали. А ответственность Агаты заканчивается на информировании о побеге кота и ПОСИЛЬНОЙ помощи. То есть той, которую она может оказать без ущерба для себя, работы, здоровья и душевного равновесия. Более того, если бы на этом месте была не Агата а любая Маша Пупкина, мое мнение не изменилось бы.
Ответственность - это отвечать за СЕБЯ, СВОИ поступки и результат всего этого. Если кот попал к распиздяйке, значит, надо было думать мозгом, кому отдаешь животное. А отдавать на авось, надеясь, что распиздяй, о распиздяйстве которого знают все, кто с распиздяем общается, вдруг перестанет быть распиздяем - безответственно. Точно так же, как и перекладывать на него ответственность потом. Он уже распиздяй, у него нет головы, так что упрекать его в распиздайстве, выставлять свиноебом и мирзлом и требовать расстрела через повешение - идиотизм.
Отредактировано (2018-07-03 20:20:10)
#4055 2018-07-03 20:18:56
- Анон
Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы
Ворует штоле? Или ломает потому что ачетакова? Собственно лучше чем так дружить на полшишечки,лучше как анон-знакомый из ее детства - разорвать общение и держаться подальше. Скудеющий круг друзей должен ей о чем-то намекнуть. Потому что вот с таким подходом она в принципе ничего не научится и не поймет что в ней не так.
Анон, я считаю, что я в принципе не должен работать бесплатной обучалкой, чтобы кто-то там что-то там понял ( а как показывает практика, никто не прозревает а только считает тебя ебанашкой)
Я должен так построить общение с интересующим меня человеком, чтобы его негативные стороны (в данном случае - инфантильность и лапчатость) не ударили по мне и доставили мне минимальное количество неприятностей. Я вполне способен это озвучить самому человеку " Я отказываю тебе, потому что...", но как-то морализаторствовать и подталкивать к душеспасительным выводам - увольте.
Да, я не даю вещей дороже определенной сумме людям, которые с шансом ее потеряют и сломают по распиздяйству, но вряд ли купят новую, неважно, из-за принципа коммуны или безденежья. Считаю, что для сохранения дружбы полезнее сразу и твердо не дать, чем потом сраться за то, что поломано или проебано.
#4056 2018-07-03 20:20:50
- Анон
Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы
Спокойно стоящий человек для котиков не всегда равен тому, который направляется к ним и тем более делает резкие движения.
Ты намекаешь что снимающий к коту телепортировался или что? Кот похож на напуганного тем факт что человек подошел?
То, что он вот сейчас лежит, сыто щурится и подставляет пузико для почесывания, не отменяет того факта что через полчаса он будет носиться бешеным веником, ломясь во все неплотно закрытые щели и пытаясь отпиздить других котиков в зоне видимости.
Но и не не отменяет обратного. И судя по тому что прошлая передержка с ним рассталась по причине отпуска, не того что кот запугал всех,включая соседей, его агрессивность сильно преувеличена обеляющими агату.
Не буду совсем уж деанониться, но минимум у троих - точно не было
Наша песня хороша, начинай сначала. Смотри сюда. Если минимум четверых девушек никогда не насиловали значит ли это что сексуального насилия не существует? Ваше умение делать гениальные (нет) выводы по чудовищно мелкой выборке говорит о глупости. И да, анон, если ты пляшешь в лагере Агаты - фу на тебя. Представь что это спасенная тобой кошка провела неделю в стояке по вине такой лапчатой уточки, которая вдруг обнаружила что адаптация у кошек не должна быть одинаковой и стрессанула твою недавно больную мохнатую.
да и агаткасука деньги небось брала и присваивала...
И при этом спокойно дали скрин где она сама(!) им деньги предлагала и они отказались? 
только ты, зоошизный анон
А почему снова в единственном числе? тут без меня четыре почетные шоэнки треда отмечались, я пятая.
нажористая срачная тема совсем не интересна
До появления администрации сюда регулярно вбегали с воплями "а где срач? не вижу срача!".
#4057 2018-07-03 20:21:55
- Анон
Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы
А отдавать на авось, надеясь, что распиздяй, о распиздяйстве которого знают все, кто с распиздяем общается
"Доброе утро, увидела вас в друзьях Мани Пупкиной, скажите, а она вообще как, вменяемая, адекватная, ответственная? Можно ей кота оставить?" 
#4058 2018-07-03 20:23:04
- Анон
Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы
Анон пишет:
вещи дороже 500р ей тоже давать не стоит.Ворует штоле? Или ломает потому что ачетакова?
Асибе скажу.
После того, как я одолжил не самую дорогую по баблу, но очень дорогую моему сердцу вещь друзьяшкам, которых я искренне считал порядочными, а они мне ее изгадили в ноль, я теперь 100 раз подумаю прежде чем даже самым лучшим людям что-то давать. А если дам, то предупрежу, что в случае порчи они мне покупают ту же вещь за свой счет. Но скорее всего не дам. Не потому что я жмот, а потому что не хочу волноваться испортят/не испортят и компенсируют/не компенсируют. Потому что как показывает практика, режим "ачетакова" на раз включается не только у распиздяев, но и у вполне адекватных людей.
Отредактировано (2018-07-03 20:25:19)
#4059 2018-07-03 20:24:52
- Анон
Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы
И это хуевые передержки, даже если казусов у них пока не случалось. Потому что в случае чп даже самый деятельный куратор окажется бессилен из-за незнания.
А чп может случиться с самым беспроблемным животным - ни один куратор не может прованговать резко как понос проявившуюся хронь, странную реакцию на что-то, да и банально круглосуточно быть на связи, а чп его дожидаться не станет. Тем более а не вы ли орали "зоошиза! кругом зоошиза!"? Значит беззаботный и не разбирающийся в вопросе куратор скорее нарвется на зоошизу и дерьмо будет хлебать полной ложкой.
При возникновении ЧП в случае такой передержки задача передержки немедленно оповестить куратора, а задача куратора - немедленно бежать спасать животину. Потому что по условиям задачи - куратор знал, куда пристраивал. У человека может не быть опыта, могут быть лапки 80 уровня или отсутствие времени/желания что-то делать. Человек брал из жалости за спасибо мурлыкающую и ненапряжную кису, за которой надо выносить лоток и которой надо насыпать корм. Кстати, этот вариант легко отсекается несколькими вопросами. Но другой вопрос - сколько бы бесплатных передержек продолжили оставаться бесплатными, если бы знали, что все факапы расхлебывать лично им невзирая на личные обстоятельства и лапки, под вой, тряски и вынос личных данных?
#4060 2018-07-03 20:25:33
- Анон
Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы
"Доброе утро, увидела вас в друзьях Мани Пупкиной, скажите, а она вообще как, вменяемая, адекватная, ответственная? Можно ей кота оставить?"
Да. Можно другими словами. Но вообще-то нормальная практика наведения справок, если собираешься вести с человеком какие-то дела. Любые. Я,несколько раз лоханувшись с сотрудниками, перед тем, как взять на работу человека, звоню его предыдущим работодателям или, если человек работал в конторе, где у меня есть знакомые, прихожу и спрашиваю у них их впечатления. ЧЯДНТ?
Отредактировано (2018-07-03 20:27:46)
#4061 2018-07-03 20:27:41
- Анон
Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы
Да. Можно другими словами. Но вообще-то нормальная практика наведения справок, если собираешься вести с человеком какие-то дела. Любые.
И ты такой "да распиздяйка она, я своего кота ей бы не доверил даже бесплатно".
#4062 2018-07-03 20:28:23
- Анон
Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы
И ты такой "да распиздяйка она, я своего кота ей бы не доверил даже бесплатно".
Не совсем. "У Агаты не очень хорошо с чувством ответственности. На Вашем месте я не стал бы доверять ей животное".
Отредактировано (2018-07-03 20:28:44)
#4063 2018-07-03 20:30:11
- Анон
Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы
Анон пишет:Да. Можно другими словами. Но вообще-то нормальная практика наведения справок, если собираешься вести с человеком какие-то дела. Любые.
И ты такой "да распиздяйка она, я своего кота ей бы не доверил даже бесплатно".
Э, ну если ты порядочный человек, то честно скажешь "Да, она милая и всегда готова помочь, но дома не ночует по несколько дней подряд, регулярно срывается на ролевочки..." и тэдэ, короче, дашь честный ответ. И это будет в интересах и самого человека, о котором наводят справки, который легко может переоценить свои силы, что мы и видим в случае с Агатой. Я честно не понимаю, нахуя она при таком режиме жизни берет животных на передержку.
#4064 2018-07-03 20:30:33
- Анон
Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы
Она может спонтанно подорваться и приехать помочь в конкретной ситуации, например.
В контексте упорного сидения на сраке в ходе спасения кота,это выглядит как издевательство.
И да, я считаю, что доверять такому человеку кота в передержку - косяк передержки, НЕ проверившей того, кому отдает животное.
Они что, ее ролевых подружек опрашивать должны были? Или забить на два прежних удачных опыта передержки?
Ответственность - это отвечать за СЕБЯ, СВОИ поступки и результат всего этого.
Вот нежелание исправлять СВОЙ косяк - поступок. Достойный порицания,правда.
Он уже распиздяй, у него нет головы, так что упрекать его в распиздайстве, выставлять свиноебом и мирзлом и требовать расстрела через повешение - идиотизм.
Что? Ты сейчас серьезно, анон? Вы осознаете что вы в шаге от того чтобы Агату УО выставить, которой сколько ни говорили что она УО - все равно не поймет. Врагу бы такие "нормальные отношения" с друзьями.
что я в принципе не должен работать бесплатной обучалкой
Конечно же раз разорвать общение куда сложнее чем каждый раз бдеть, а не сломает ли деточка чужие погремушки. Ты сейчас ей работаешь, анон. Только учишь плохому.
не ударили по мне и доставили мне минимальное количество неприятностей.
Ее кублу подружек это очень помогло.
Собственно вопрос нахера сохранят дружбу с человеком, которому не доверяешь остается открытым. Она последний в ДС дивнюк-ролевик? Нет. Она строит какие-то охуенные миры? Снова нет. Она настолько вживается в роль что ты верь что к тебе снизошел сам *перс_нейм*? Простите, мне надо проржаться. Там нечего ценить и нечем дорожить, еще и постоянно бдеть приходится. Охуенная дружба. Заслужить звание ебанашки за то что перестала общаться с эльфиком конечно хуже, чем годами терпеть такое.
#4065 2018-07-03 20:30:37
- Анон
Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы
Наша песня хороша, начинай сначала. Смотри сюда. Если минимум четверых девушек никогда не насиловали значит ли это что сексуального насилия не существует? Ваше умение делать гениальные (нет) выводы по чудовищно мелкой выборке говорит о глупости. И да, анон, если ты пляшешь в лагере Агаты - фу на тебя. Представь что это спасенная тобой кошка провела неделю в стояке по вине такой лапчатой уточки, которая вдруг обнаружила что адаптация у кошек не должна быть одинаковой и стрессанула твою недавно больную мохнатую.
Передернул, как боженька. И про изнасявки, конечно, ввернул, как же передергивать, и без упоминания изнасявок? Методичка у вас что-ли где-то в даркнете лежит, что-то типа того " Пять шаблонов для мастерского передерга"
Напоминаю. Разговор был таким.
Анон пишет:
у них кстати чет не было двухнедельной адаптации... хотя стресс пережили сильный, поскольку ехали еще и после стационараПотому что те кто их забрал об этом не писали в подробностях (ибо захера? это к делу отношения не имеет). Всех волновал вопрос здоровья.
И я тебе отвечаю, о мастер говнопередерга и любитель все свести к сексуальному насилию (признайся, шалунишка - кинкуешь от одной мысли?), что я знаю эту ситуацию не по постикам на холиварочке. Двухнедельной адаптации не было не потому, что про нее не писали.
#4066 2018-07-03 20:30:46
- Анон
Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы
Но кот не вел себя ебануто. Это подтвердили аноны с отличным от твоего мнения. Да,коты ведут себя и вот так. Да,это вариант нормы.
"Вариант нормы" - это уже прогресс по сравнению с "у Гаврюши реакция на тот уровень стресса, что был в квартире, стандартная для кота." Теперь бы ещё понять, что люди, которые с этим вариантом нормы никогда не сталкивались, не могут его предусмотреть.
Просто переселю его нычку в эту комнату. Раз заманился вкусняшкой - и сидя в комнате пока ко мне не привыкнешь. А ямогу и под ноги смотреть, когда вхожу.
И что будешь делать, если он бросится тебе под ноги когда ты будешь входить? Помни, что по условиям задачи к нему нельзя тянуть ласты, ведь для него это стресс.
Она его вспугнула и оставила дверь в ванную со сквозным стояком открытой.
Но стояк был закрыт, поэтому утверждение "Агата загнала кота в стояк" - манипуляция фактами.
С чего ему это было делать если на той передержке не было переезда и он не стрессовал в двойном размере?
Если на той передержке кот вел себя иначе, то и сравнение действий хозяина той передержки и сабжа теряет смысл.
Последнее время на медпередержке он был полностью здоров. вменяем (почему-то не вел себя как у Агаты)
Это ты знаешь из минутного видео, снятого для рекламы?
Те которые никогда не занимались передержкой и в целом за свою жизнь имели тесное общение с 1-2 котиками - да, разумно. От них такого знания кошачьей психологии я ждать и не начинал. Но передержка, которая витает в розовых облаках, - плохая передержка. Быть передержкой это ведь не просто "о, у меня есть свободная хата, возьму-ка я в нее котика чтобы временно поиграться!",это и какое-то изучение того, с чем придется столкнуться.
И те, кто пристраивал котика, конечно оговорили это все в объявлении, да?
#4067 2018-07-03 20:32:54
- Анон
Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы
Конечно же раз разорвать общение куда сложнее чем каждый раз бдеть, а не сломает ли деточка чужие погремушки. Ты сейчас ей работаешь, анон. Только учишь плохому.
Я не тот анон, но зачем мне рвать отношения, если я могу честно сказать "был неприятный опыт, больше я свои вещи никому не даю, извини"? Если приятель этого не в состоянии понять, но вот тогда уже упс.
#4068 2018-07-03 20:33:19
- Анон
Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы
Я честно не понимаю, нахуя она при таком режиме жизни берет животных на передержку.
одно слово - толчки.
#4069 2018-07-03 20:34:16
- Анон
Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы
Там нечего ценить и нечем дорожить, еще и постоянно бдеть приходится. Охуенная дружба.
Офигенно ты сейчас по своему мнению о человеке оценил его полезность и ценность для окружающих.
#4070 2018-07-03 20:35:35
- Анон
Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы
В стояк поглубже кот тоже забирался не потому что решил свить там гнездо, а потому что пытался спастись от Агаты.
И снова перевирание событий.
#4071 2018-07-03 20:38:39
- Анон
Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы
Собственно вопрос нахера сохранят дружбу с человеком, которому не доверяешь остается открытым. Она последний в ДС дивнюк-ролевик? Нет. Она строит какие-то охуенные миры? Снова нет. Она настолько вживается в роль что ты верь что к тебе снизошел сам *перс_нейм*? Простите, мне надо проржаться. Там нечего ценить и нечем дорожить, еще и постоянно бдеть приходится. Охуенная дружба. Заслужить звание ебанашки за то что перестала общаться с эльфиком конечно хуже, чем годами терпеть такое.
Анон, прости, но дружба - это разве только и исключительно отсутствие всех и всяческих границ? Мне вот лично кажется, что то, что ты называешь "открытостью" - это розовые очки и наивность 110 уровня, которые неминуемо сменяются разочарованием и срачами. Потому что, видишь ли, в каждом человеке есть что-то неудобное для окружающих. Одна распиздяйка, другая личинка Тетьсраки, третья истеричка, четвертая в принципе не способна хранить секрет дольше 3 минут и тд. И во мне какое-то подобное говнецо есть, и в тебе есть, и во всех есть. Более того, то, что для одного говнецо, для другого вполне может оказаться клевой чертой характера. Для того, чтобы хорошо и продуктивно дружить с человеком, надо видеть, какие его черты для тебя хороши и приятны, а какие ты считаешь говняными и как-то стараться их компенсировать, чтобы по тебе не ударило, а иначе никак.
#4072 2018-07-03 20:39:44
- Анон
Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы
Асибе скажу.
Если в число твоих друзяшек не входит Агата это тут очень уместно (нет).
При возникновении ЧП в случае такой передержки задача передержки немедленно оповестить куратора, а задача куратора - немедленно бежать спасать животину.
Кураторы тоже спят\жрут\работают\отлучаются по делам\у них садятся телефоны. К тому же у куратора нет способности телепортироваться, а некоторые чп требуют немедленной реакции.
У человека может не быть опыта, могут быть лапки 80 уровня или отсутствие времени/желания что-то делать.
Если у тебя лапки, нет опыта и желания - не бери животных. Это же так просто. Соизмерять ее силы за передержку никто не должен.
Человек брал из жалости за спасибо мурлыкающую и ненапряжную кису
У человека жалость распространяется и вне пределов квартиры, особенности если кот падает по ее вине. Вместо этого мы увидели эгоизм и самолюбие, вкупе с отсутствием эмпатии. Что из этого ты называешь жалостью?
сколько бы бесплатных передержек продолжили оставаться бесплатными, если бы знали, что все факапы расхлебывать лично им невзирая на личные обстоятельства и лапки
Все вменяемые. Невменяемые бы слились, но туда им и дорога. Животные в их руках каждый день рискуют. И имя-фамилия владельцев подавляющего большинства передержек и так известны. Не все ненавидят свои имена как Агата.
ЧЯДНТ?
Путаешь передержку с наймом сотрудника. Для того чтобы узнать пригодность Агаты в качестве передержки надо было опрашивать владельцев других животных, которых ей доверяли. Или довериться, помня о положительных первых случаях сотрудничества,что они и сделали.
#4073 2018-07-03 20:39:50
- Анон
Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы
Анон пишет:Я честно не понимаю, нахуя она при таком режиме жизни берет животных на передержку.
одно слово - толчки.
Мне кажется, дело скорее в том, что она реально свои силы переоценивает.
Да, искренне хочет помочь и как лучше - а по итогу выходят вот такие факапы, где она потом срывается и психует.
#4074 2018-07-03 20:40:44
- Анон
Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы
Анон, прости, но дружба - это разве только и исключительно отсутствие всех и всяческих границ? Мне вот лично кажется, что то, что ты называешь "открытостью" - это розовые очки и наивность 110 уровня, которые неминуемо сменяются разочарованием и срачами. Потому что, видишь ли, в каждом человеке есть что-то неудобное для окружающих. Одна распиздяйка, другая личинка Тетьсраки, третья истеричка, четвертая в принципе не способна хранить секрет дольше 3 минут и тд. И во мне какое-то подобное говнецо есть, и в тебе есть, и во всех есть. Более того, то, что для одного говнецо, для другого вполне может оказаться клевой чертой характера. Для того, чтобы хорошо и продуктивно дружить с человеком, надо видеть, какие его черты для тебя хороши и приятны, а какие ты считаешь говняными и как-то стараться их компенсировать, чтобы по тебе не ударило, а иначе никак.
+1
#4075 2018-07-03 20:43:56
- Анон
Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы
Конечно же раз разорвать общение куда сложнее чем каждый раз бдеть, а не сломает ли деточка чужие погремушки. Ты сейчас ей работаешь, анон. Только учишь плохому.
Анон, я извиняюсь, ты пробовал не жопой читать? Я, кагбе, и писал - не даю именно потому, что не хочу бдеть. Вот просто беру и не даю, говорю, что не дам, потому что тебя знаю. Ради чего серьезного дал бы, но не ради непойми чьего кота.