Холиварофорум

Анон

Мирный топик о религиях мира

Велкам, братья и сестры.
Только давайте не сраться, хорошо?

• Соседи по палате:
Дискуссионный топик религии/атеизма и философии
Срачный топик религии и околорелигии

Анон

Re: Мирный топик о религиях мира

А еще хочу почитать книги из серии "католическая"

Вообще, имеет смысл начать с катехизиса.
Или вот комментарии Ратцингера (того самого) к катехизису типа "Введение в христианство".
Истории — и одновременно совершенно официальной догматики — много в документах Соборов. Типа "Деяния вселенских Соборов" в семи томах на "Азбуке.ру".
Фома Аквинский дело хорошее, но тяжеловато.

Апологетика... в пабликах ВК попадается вполне вменяемое. Вроде "Льва и Игнатия" (греко-католики, но не только).

Анон

Re: Мирный топик о религиях мира

Анон встретился с подругой, которую не видел несколько лет. Арвен-Лютиэн-Леголассита стала очень православной, вышла замуж, ездит по монастырям.

Рассказывает про свадьбу:
"Мы с мужем вообще хотели ограничиться венчанием у любимого батюшки. Но родственники настояли, что без бумажки ты букашка. Поэтому после церкви пришлось через пол города переться в этот дурацкий ЗАГС, подмахивать там бумажки... ужас, всё возвышенное и духовное расстроенные растрясли..."

Она пиздит?
Я почему-то был уверен, что венчание в церкви невозможно без предъявления свидетельства о браке, даже если оно выдано полчаса назад.

А в католической церкви так же? Сначала документ о браке, потом можно в церковь?

Отредактировано (2022-03-02 10:33:11)

Анон

Re: Мирный топик о религиях мира

Насчёт многих суеверий анон читал массу всего.

▼Скрытый текст⬍

Вот по требованию нерабочего дня в неделю (а также санитарно-гигиенических законов) анон имеет сообщать, что некие хорошие духовные вожди в древности установили их, как религиозный закон, для того, чтобы не было возможности эксплуатировать народ сверх сил.
Чтобы не в меру хозяйственные (а также  жадные и глупые) хозяева или отцы, мачехи, или сами люди не могли требовать работать без выходных. Нормальный хозяин знает, что отдых нужен, а иначе работяга свалится и не поднимется. Потом народ привык и ударился в другую крайность:  дом горит - тушить не стану, ведь суббота запрещает).
Про запрет на кровь. Тот же источник, изначально бы придуман запрет на посещение богослужения, чтобы никто не гнал женщину с больным животом и протекающую через все прокладки стоять на молитве, класть поклоны, да ещё детей на себе тащить. Потом,как известно, пришли в крайность и мы видим сейчас извращённый вариант обычая, который был когда-то разумным. Заставь дурака богу молиться, он лоб расшибет. И ещё здесь боязнь инфекции и застуды,тоже реально. Нафиг, нафиг, решили когда-то умные люди, пусть женщина дома посидит, а то закапает нам храмовый мозаичный пол и скамейку заляпает. Народ тупо соблюдает правила без их понимания.

А когда религии рушатся, то происходит то, чего боялись установителя обычаев. Например, субботники с 1918 имели благую цель, восстановить хозяйство за счёт работы в выходной. А попутно демонстрировать, что мы работаем в субботу и ничего, гром не разразил.  Так и работали всю Советскую власть, сперва без выходных, потом с одним выходным, с субботниками, на которых гражданское население часто делало непривычную работу и калечилось.

Отредактировано (2022-03-02 12:02:33)

Анон

Re: Мирный топик о религиях мира

Я почему-то был уверен, что венчание в церкви невозможно без предъявления свидетельства о браке, даже если оно выдано полчаса назад.

Так и есть, хотя в принципе могут  повенчать, если заявление уже подано и дата назначена (например, если получится, что регистрация будет в период, когда не венчают)

Анон

Re: Мирный топик о религиях мира

Вообще - нельзя, но некоторые батюшки в РПЦ считают что им можно многое в том числе и положить с прибором на предписания собственной церкви. Ни КЦ, ни любое из направлений протестантизма это не практикуют, там с вопросом строго - сперва бумажка, потом венчание. Собственно что бы не сбивать то самое настроение и не устраивать марафон ЗАГС -церковь-фотограф-ресторан первый пункт проворачивают заранее, просто ставят подписи.

Анон

Re: Мирный топик о религиях мира

Ни КЦ, ни любое из направлений протестантизма это не практикуют, там с вопросом строго - сперва бумажка, потом венчание

Ну, некоторые и там кладут, особенно которые фундаменталисты.

Анон

Re: Мирный топик о религиях мира

Аноны, а в христианстве гордыня — это очень-очень плохо?  Не "ты со мной разговариваешь без уважения, плохой человек", а "дааа, у меня золотые руки, светлая голова и бомбическое чувство юмора, все в восторге от меня, а я от мейбеллин, как мощны мои лапищи".

Анон

Re: Мирный топик о религиях мира

У нас недавно в церкви говорили на эту тему, мол гордость бывает разная, и не любая гордость — грех. Потому что то, что сегодня подразумевается под словом "гордость" не совсем эдентично тому, что называлась гордостью во времена написания Библии, сегодня к тому понятию ближе высокомерие или тщеславие, и вот это — плохо)

Анон

Re: Мирный топик о религиях мира

Аноны, а в христианстве гордыня — это очень-очень плохо?  Не "ты со мной разговариваешь без уважения, плохой человек", а "дааа, у меня золотые руки, светлая голова и бомбическое чувство юмора, все в восторге от меня, а я от мейбеллин, как мощны мои лапищи".

Гордыня да, практически мать грехов. Но то о чем ты пишешь это гордость. Гордыня это не радость своим у!пехам, а превознесения себя ими над другими, когда я ахуителен, а вы тараканы, я все могу, ващееее все, Бог мне не нужен и не указ, я же мерило всего. Этакая помесь невъебенного самомнения и пупоцентричности.

Анон

Re: Мирный топик о религиях мира

"дааа, у меня золотые руки, светлая голова и бомбическое чувство юмора, все в восторге от меня, а я от мейбеллин, как мощны мои лапищи".

Это гордость, и пока там есть место для "слава богу, что я такой" - это нормально.
А вот когда "бог, какой бог, я слишком охуенен для этого".

Анон

Re: Мирный топик о религиях мира

Это гордость, и пока там есть место для "слава богу, что я такой" - это нормально.

А как же притча о фарисее и мытаре?  Или там весь пойнт в приосанивании "слава богу, что я не такой как этот мытарь"?

Анон

Re: Мирный топик о религиях мира

Скорее приосанивание, да)

Анон

Re: Мирный топик о религиях мира

Это гордость, и пока там есть место для "слава богу, что я такой" - это нормально.

А как же притча о фарисее и мытаре?  Или там весь пойнт в приосанивании "слава богу, что я не такой как этот мытарь"?

Там основной момент в том что он в себе вообще грехов не видит, то есть мистер Совершенство, ни косяки в анамнеза, ну и да, заодно еще и приосанился и унизил второго молящегося

Анон

Re: Мирный топик о религиях мира

Это гордость, и пока там есть место для "слава богу, что я такой" - это нормально.

Но то о чем ты пишешь это гордость. Гордыня это не радость своим у!пехам, а превознесения себя ими над другими,

мол гордость бывает разная, и не любая гордость — грех.

Спасибо, аноны!

Анон

Re: Мирный топик о религиях мира

Или там весь пойнт в приосанивании "слава богу, что я не такой как этот мытарь"?

Именно.
Вообще-то то, что читает фарисей - это обычная иудейская молитва, её до сих пор читают. Но вместо просто "Господи, спасибо, что мои лапищи мощны и я не полное говно" он выдает "господи, спасибо, что я не такое говно, как этот вот урод, фуфуфу на него, а я дарьтаньян"

Анон

Re: Мирный топик о религиях мира

С третьей же стороны, есть версия змея-искусителя, которого после удачного искушения людей господь выкинул из рая, оторвав по пути ноги

Погодите, что значит оторвав?
Змей был с копытами?

Анон, он не был пресмыкающимся, т.е. изначально имел конечности. На старых картинах/гравюрах Змея часто изображают ящером, драконом или получеловеком-полузмеей

▼Скрытый текст⬍

Анон

Re: Мирный топик о религиях мира

Начало дискуссии о съедобности сатаны

зацепилась глазом за комент вроде "по Торе можно есть то, у чего рога и копыта. Если копыта есть, а рогов нет - оное существо несъедобно".
Получается - сотона съедобный?

В вики написано иначе:

В пищу разрешено только мясо млекопитающих, являющихся одновременно жвачными (строго травоядных) и парнокопытными (имеющих раздвоенные копыта).

Так что это зависит от того, травоядный ли сотона.

Отредактировано (2022-03-19 12:22:47)

Анон

Re: Мирный топик о религиях мира

считаю что все что можно ебать нельзя кушать. С ангелами люди ебались следовательно жрать их нельзя

Анон

Re: Мирный топик о религиях мира

считаю что все что можно ебать нельзя кушать. С ангелами люди ебались следовательно жрать их нельзя

Да люди такая хрень, что по этому критерию весь кошерный рогатый и не очень скот выпадает

Анон

Re: Мирный топик о религиях мира

считаю что все что можно ебать нельзя кушать. С ангелами люди ебались следовательно жрать их нельзя

а как же vore 

Анон пишет:
считаю что все что можно ебать нельзя кушать. С ангелами люди ебались следовательно жрать их нельзя

Да люди такая хрень, что по этому критерию весь кошерный рогатый и не очень скот выпадает

и это тоже

Анон

Re: Мирный топик о религиях мира

считаю что все что можно ебать нельзя кушать. С ангелами люди ебались следовательно жрать их нельзя

Да люди такая хрень, что по этому критерию весь кошерный рогатый и не очень скот выпадает

По этому критерию ещё выпадают огурцы, морковь, тесто и, подозреваю, примерно все, что крупнее помидора.
В общем, надо разделять "это можно ебать" и "люди это ебут".

Анон

Re: Мирный топик о религиях мира

Но дети от союза ангела и человека могут быть, а от остальных вариантов нет.

Анон

Re: Мирный топик о религиях мира

Но дети от союза ангела и человека могут быть, а от остальных вариантов нет.

Почему? Погляди на Минотавра)

Анон

Re: Мирный топик о религиях мира

Какое-то не очень мирное обсуждение выходит, если учесть исходный вопрос 
С другой стороны, а если Сатана изъявил согласие на поедание какого-то фрагмента? Особенно если это тот фрагмент, который относится к рогатому скоту

Анон

Re: Мирный топик о религиях мира

Типа, на, съешь моё копыто, не переживай, у меня новое отрастет?

Отредактировано (2022-03-20 00:48:18)