Холиварофорум

Анон

Re: Почему мне понравился этот фанфик [фанфики, книги]

Рекомендую работу на английском motion training от Nonymos.

Ахаха, я читал и дропнул, извини, анон Выше писал почему

▼Скрытый текст⬍

motion training by Nonymos Следующий фик автора War, children, который мне сильно зашел и я пару раз перечитывал. А тут... Это тоже сексуальное рабство, восстановление, все дела, но как-то... Меня последние главы так раздражают, что две последние я уже и не читал (это онгоинг). Там у автора идея-то замечательная - нелинейный процесс восстановления, шаг вперед, два назад, внезапные триггеры, откаты, понимание, что можно и чего нельзя, чтобы не провалиться в травму... И обычно это выглядит жизненно, героям сочувствуешь, проблемы их понимаешь. А тут у меня впечатление, что я читаю одни и те же 5 глав по пятому кругу, я серьезно.
И прошлый фик автора со Стивом-трансом СЖВшной агиткой для меня не выглядел, хотя казалось бы. А этот почему-то да, пропаганда культуры согласия на каждое прикосновение, а не художественный текст. Хз, чего так. И автор мне раньше нравился, и с посылом я согласен, что жертву насилия надо спрашивать, но вот конкретно это исполнение в меня не лезет почему-то, все кажется дико искусственным и наигранным, меня просто кринжит от их очередного "могу я подойти к тебе ближе? могу я посмотреть на тебя?", обидно.

Но вообще я конечно согласен с тобой, мне очень нравится идея этого фика. И по идее это ровно мой кинк, отчего вдвойне обидно. Но конкретно в этом исполнении для меня чересчур много проверок границ и подтверждения согласия, уже настолько много, что герои для меня перестают выглядеть живыми((
Но спасибо большое за рек все равно, если еще что-то похожее встретишь, делись!   
Вышло классно, имхо) Можешь и просто ссылки носить, если захочешь 

Анон

Re: Почему мне понравился этот фанфик [фанфики, книги]

Ой, я и не заметила, что этот фик уже был  Есть ещё одна серия работ, про которую всем уши прожужжала. Alphabet. Если получится, напишу подробнее почему понравилось. Для меня эта серия эталон и квинтэссенция всех моих кинков. Будет здорово, если кому-то тоже понравится.

Анон

Re: Почему мне понравился этот фанфик [фанфики, книги]

Есть ещё одна серия работ, про которую всем уши прожужжала. Alphabet. Если получится, напишу подробнее почему понравилось. Для меня эта серия эталон и квинтэссенция всех моих кинков. Будет здорово, если кому-то тоже понравится.

Эту еще не  видел, спасибо большое, анон, почитаю))
ТС

Анон

Re: Почему мне понравился этот фанфик [фанфики, книги]

О, наконец-то я снова нашёл этот безблог!
Анон, который давным-давно оставил отзыв на "Poor Wayfaring Stranger" по Final Fantasy XV, дай бох тебе всяческого добра, теперь из-за тебя я его перевожу на русский   

Анон

Re: Почему мне понравился этот фанфик [фанфики, книги]

О, наконец-то я снова нашёл этот безблог!
Анон, который давным-давно оставил отзыв на "Poor Wayfaring Stranger" по Final Fantasy XV, дай бох тебе всяческого добра, теперь из-за тебя я его перевожу на русский   

Вау, круто, анон!!  Если ты мне, то спасибо))

-Во первых я хочу прокачать словарный запас и навык вербализировать свои ощущения. А то пока как в анекдоте
-Папа, а правда люди от интернета тупеют? -Гыы, сына, лол

Прошло шесть лет, не изменилось ничего.  Только я стал старше, теперь страдает еще и память. Решил возродить безблог, когда понял, что ооочень смутно помню, о чем была серия книг, прочитанная месяц назад. Вроде вспомнил эпизод, стал думать, как он соотносится с остальным сюжетом, с еще большим трудом вспомнил, что недавно читал другую похожую книгу, и эпизод оттуда. 
В целом, я все еще жив, я все еще на холиварке, у меня стало еще меньше времени и еще меньше памяти.
Если я буду перевирать какие-то детали в своих отзывах, простите, я не со зла, я реально настолько быстро и начисто все забываю.
Формат немножко изменится, потому что обычно со мной происходит следующее - я начинаю читать макси-фик или книгу, прерываюсь на пару дней, она уезжает все выше в списке открытых вкладок, потом совсем пропадает с экрана и я напрочь о ней забываю. Потом с интересом обнаруживаю, что я что-то такое начинал читать. Иногда даже помню, в чем суть сюжета и кто там ГГ, иногда нет.
Буду пытаться писать реки в процессе чтения, то есть на недочитанное и не факт, что оно будет дочитано. Может, позже буду апдейтить дочитал я или дропнул.
Фанфиков я стал читать намного меньше, как-то не нашел себе ни один новый фандом за последние несколько лет, читаю только по старым и то все реже.
И уберу тэг обзоры, он претендует на какую-то объективность, к которой я со своей забывчивостью больше не готов.
ТС

Анон

Re: Почему мне понравился этот фанфик [фанфики, книги]

Ну что, начнем)
Читаю:
Underline the Black not_poignant
Омегаверс, биологический омега рождается в семье альф, его до 19 лет хирургически и промывкой мозгов пытаются превратить в альфу, и сдают в центр реабилитации омег, когда не получается.
Промывка мозгов, херт-комфорт, психология, вроде все как я люблю. Вроде. 
Очень давно читаю этого автора, еще до времен когда вел этот бблог в прошлый раз.
У нее огромный оридж-сеттинг про фейри, благой и неблагой двор и несколько любимый авторских персонажей, которые кочуют из сюжета в сюжет и иногда из фейри-мира в фандомы или другие сеттинги. Я читаю ориджи про них уже... 10 лет?, страшно сосчитать сколько слов и до сих пор затрудняюсь охарактеризовать их. Я не смог бы в голове дополнить, написать "пропущенную сцену" с ними, как могу по зацепившим меня текстам.
Я не хочу сказать, что она пишет прямо картон, это было бы слишком. Все-таки характеры есть, персонажи чем-то различаются, я оценил бы как лучше чем 8 из 10 фиков. Но автор писала где-то, что пишет по схеме, заранее придумывает сюжет, и, может, это видно. Что персонажи действуют по схеме, а не "по характеру".
Но травмированный перс из этого фика поверхностно конечно отличается от травмированного фейри из предыдущего, выписаны какие-то различия в характере, специально упомянуты какие-то другие реакции на травмы. Но как-то именно специально, нарочито, не знаю. Не совсем верю.

Но, все-таки, это херт-комфорт, не самая глубокая, но все-таки психологичность, интересный сюжет. Надеюсь, не дропну.
Из той же серии мне больше нравится Underline the blue, там херт-комфортят омегу, которому альфа-абьюзер внушил, что омега недостаточно он нем заботится, а тот уже неправильно вздохнуть боится.
Но он довольно короткий. Ой, посмотрел, в нем 46к слов, ну для этого автора короткий.   

И все вроцессники.
Вот это меня тоже раздражает. Дофига впроцессников, заходишь, видишь законченный фик, дочитываешь, а там конец первой части, ждите вторую несколько лет. И серии иногда перетекают вдруг в друга. Но я уже смирился и не жду завершений историй.

Думаю через неделю-две апдейтить, дочитал я, все еще собираюсь или честно дропнул. 

Анон

Re: Почему мне понравился этот фанфик [фанфики, книги]

Недавно дочитал:Мигрень Оливера Сакса

Потому что у меня она 
Обожаю Сакса, он с такой любовью пишет про своих пациентов и про сами болезни. Правда пытается их понять, не часто встречающееся поверхностное "нууу, раз так принято, я конечно попытаюсь понять симптомы, но на самом деле все мы знаем, что болезнь это просто ПЛОХО", а правда как-то... встает на сторону болезни? Безоценочное суждение, реальный взгляд непредвзятого наблюдателя. Даже все равно о чем книга, просто воспринимать мир через этот взгляд очень целительно для меня. 
Самая понравившаяся цитата:

Многие больные считают, что мигрень возникает спонтанно и без причины. В научном плане такой взгляд ведет к абсурду, в эмоциональном – к фатализму, в терапевтическом – к бессилию. Мы должны принять, что у всех приступов мигрени существуют реальные и выявляемые детерминанты, каким бы трудным ни было их выявление.

Глас адекватности    
Из самых интересных фактов -

▼Скрытый текст⬍

Чередования и трансформации
Вполне допустимо говорить об абдоминальных, прекордиальных, фебрильных, аффективных и т. д. «эквивалентах» мигрени в том смысле, что при этом сохраняется общая клиническая картина и временная последовательность развертывания мигрени, описанная в главе 1, несмотря на возможное разнообразие выраженности тех или иных индивидуальных симптомов. Помимо таких вероятных эквивалентов существует множество других форм пароксизмальных расстройств и реакций, которые исподволь или внезапно могут «сменить» привычные мигренозные приступы; по большей части такие приступы происходят с той же периодичностью, что и приступы исходной мигрени, или в ответ на те же провоцирующие факторы. Несомненно, было бы нелепо говорить о приступах астмы, стенокардии или о ларингоспазме как об эквивалентах мигрени вообще, но клинические наблюдения вынуждают нас в каждом конкретном случае разбираться, не играют ли они – в некоторых случаях – ту же биологическую роль, что и приступы мигрени. В этом контексте нам ничего не дают семантические аргументы, и мы можем удовлетвориться – на данный момент – неутвержденным термином Лайвинга: «сосуществующие нарушения».

В 1802 году Геберден зафиксировал уже известное до него наблюдение, что «гемикрания прошла, когда началась астма», и у нас не может быть сомнения в том, что это мог быть внезапный переход одного типа пароксизмов в другой у одного и того же больного. Я сам наблюдал такое чередование (обычно резкое) у двадцати моих пациентов. Следующая история болезни, частично уже рассмотренная, позволяет увидеть типичный пример такой трансформации.

История болезни № 18. Этот больной, мужчина двадцати четырех лет, до восьмилетнего возраста страдал частыми ночными кошмарами и сомнамбулизмом; до тринадцати лет у него были периодические приступы (обычно ночные) бронхиальной астмы, а после этого начались приступы классической и простой мигрени. Приступы классической мигрени происходили с непоколебимой регулярностью во второй половине дня каждое воскресенье. Приступы эффективно купировались приемом препаратов спорыньи. Через три месяца медикаментозного лечения у больного совершенно прекратились приступы и исчезла даже продромальная мигренозная аура. Спустя несколько недель разгневанный больной вновь появился в моем кабинете и сказал, что у него возобновились приступы астмы, о которых он к этому времени успел забыть. Причем, что самое интересное, эти приступы возникали каждое воскресенье во второй половине дня. Больной очень жалел об этом, так как приступы мигрени казались ему более предпочтительными и менее пугающими, чем приступы астмы.

У нас еще будет повод вернуться к этому частному, но весьма показательному случаю. Это был один из моих первых больных, и его опыт, и наш с ним объединенный опыт с самого начала убедили меня в том, что у некоторых больных обычная рутинная симптоматическая терапия может запустить бесконечный репертуар «сосуществующих расстройств».

Можно собрать схожие истории болезни и представить сходные рассуждения относительно взаимных трансформаций мигрени и нейрогенной стенокардии или ларингоспазма. Первая из этих трансформаций была хорошо известна Гебердену: «Не приходится долго искать случаи, когда приступы грудной жабы и приступы головной боли поражают пациента по очереди».

бывает, что у людей мигрень "заменяет" какую-нибудь другую болезнь, из упомянутых были астма, эпилепсия и кишечно-желудочные расстройства. И если вылечить мигрень, организм "переключится" на что-то следующее.

Самый полезный факт -

▼Скрытый текст⬍

Биохимические теории мигрени основываются на неоспоримом факте: в приступах очень резко выступает вегетативный компонент. Очевидными и распространенными симптомами мигрени являются: сосудистая головная боль, расширение экстракраниальных сосудов, тошнота, повышение висцеральной и секреторной активности, и, реже, более мелкие вегетативные симптомы – такие как брадикардия, сужение зрачков, снижение артериального давления и т. д. В дополнение к этим периферическим вегетативным расстройствам часто имеют место и центральные симптомы: снижение мышечного тонуса, заторможенность, депрессия и т. д. Мы уже отмечали, что противоположные симптомы – застой в пищеварительном тракте и вздутие кишечника, физиологическое и психическое возбуждение и т. д. – могут предшествовать самому приступу и возникать после него.

Очевидно, что кардинальные симптомы мигрени – если оставить в стороне продромальную стадию и стадию рикошета – отражают повышение парасимпатического тонуса, снижение симпатического тонуса или и то и другое вместе. Спонтанное окончание приступа на фоне физиологического или психологического возбуждения или терапевтическое прерывание приступа введением ваголитических средств или симпатомиметиков подтверждают роль повышенной парасимпатической активности в проявлениях основной и заключительной фаз мигренозного приступа.

Авторы биохимических теорий мигрени предлагали их в попытке объяснить преходящее, но значительное повышение парасимпатического тонуса во время приступа.

Мы уже видели, что вегетативные симптомы мигрени проявляются повышенной активностью парасимпатической нервной системы, и нас не может не удивить тот факт, что выступающие на первый план разнообразные симптомы соответствуют анатомической и функциональной организации парасимпатической нервной системы. Существуют анатомически дискретные ганглионарные сплетения во всех основных висцеральных, сосудистых и железистых структурах организма; они составляют самый нижний уровень нервного представительства внутренних органов тела. Мы можем постулировать, что существование таких функционально дискретных сплетений может обеспечить физиологическую основу разнообразных, отличающихся друг от друга парасимпатических синдромов: локальная нейронная активность в таких сплетениях, запущенная начальным разрядом из центральной нервной системы, может устойчиво поддерживаться – в течение минут, часов или дней – как функционально дискретное, изолированное возбуждение. В случае когда у больного имеет место длительная, локализованная в одной половине головы боль, мы можем наблюдать относительно изолированное расстройство, заключенное в одном околососудистом сплетении; в других случаях местное нейронное возбуждение может ограничиваться интрамуральными сплетениями желудка, толстой кишки, слезных желез и т. д. Первоначальное нейронное нарушение может затем усугубиться вследствие местных тканевых изменений, например транссудации или асептического воспаления, что и происходит при затянувшейся сосудистой головной боли или других долговременных расстройствах, следующих за исходным нейрогенным нарушением. Вегетативные симптомы мигрени на своем последнем и самом нижнем уровне могут передаваться в разных направлениях, менять интенсивность и изолироваться за счет сетевой конфигурации парасимпатической нервной системы. «Инструкции» относительно выбора формы приступа или эквивалента мигрени определяются, вероятно, центральными механизмами, но вспомогательную роль могут играть местные различия в порогах – либо врожденные, либо закрепленные условными рефлексами. Характерно, однако, что, если из системы удалить какой-либо орган-мишень или местное сплетение (например, при хирургическом вмешательстве), мигренозные приступы возобновятся в несколько иной форме. Это позволяет предположить, что периферические механизмы используются в меру их доступности и центральная организация мигрени отличается пластичностью и гибкостью.

Изначально термин «парасимпатический» использовали и продолжают в ограниченном варианте использовать теперь для обозначения периферических структур и периферической активности. Ясно поэтому, что нельзя говорить о мигрени как о парасимпатическом приступе, так как приступ имеет также и центральные, церебральные составляющие.

не знаю, кстати, факт ли, или успели опровергнуть, но мне близка эта теория - мигрень вызывается гиперактивностью парасимпатической нервной системы, в норме ответственной за расслабление.
Кажется, книга написана еще до изобретения триптанов, потому что о них нет ни слова. Но, несмотря на это, это просто отличная, духоподъемная книга. Вроде читал про болезнь, которой страдаю, а вынес любовь и интерес к миру. 

Анон

Re: Почему мне понравился этот фанфик [фанфики, книги]

Даже не знаю, писать ли, но пусть уж. Начал, дропнул: Плейлист волонтера Мршавко Штапич

Роман-true story от участника поисковых миссий известного отряда “ЛизаАлерт”.

Но от, эм, ведущего разгульный образ жизни участника. Рассказы про поиск постоянно перемежаются воспоминаниями, как он с кем побухал, дунул или выклянчил секс.
Я пытался читать селективно, пропуская эти куски, но после того, как автор в одном и том же абзаце описал, как отряд нашел труп утонувшего ребенка, и какой минет автору сделали в тот же вечер, не выдержал.

Рекаю вместо этого
Ксения Кнорре Дмитриева
Найден, жив! Записки о поисковом отряде «Лиза Алерт»
Тоже рассказы про поиски Лиза Алерт, невероятно захватывающе. Читал давно, подробностей писать не буду, но кому в принципе интересна тема, очень рекомендую)

Анон

Re: Почему мне понравился этот фанфик [фанфики, книги]

Надгрыз "Осеннюю жатву", в нескольких местах видел хорошие отзывы. Не смог, просто не верю автору, не верю в ее Ту Сторону. Многим другим авторам фэнтези верю, а тут как-то ненастоящим все кажется.

Прочитал "Счастливый брак" Стивена Кинга и "Мертвое Озеро" Рэйчел Кейн.
Сюжет одинаковый, жена после многих лет брака обнаруживает, что ее муж - серийный убийца. В который раз убеждаюсь, насколько Кинг добрый автор

▼спойлеры⬍

Встретил монстра, убил монстра, вот твой заслуженный хэппи-энд.

А "Мертвое озеро" мне очень нравилось... вплоть до последнего абзаца. Сначала я мысленно заорал "кто же так книги заканчивает, втф???", а потом внезапно заметил, что это первая книга из шести в серии.
Думаю, не буду дальше читать. Построить одну книгу на такой завязке - понятно, отвечает законам детектива и триллера. Построить шесть, с учетом конца первой.... Не верю, что выйдет что-то толковое.

▼спойлеры⬍

Маньяк в тюрьме, но рядом с новым домом семьи убийства продолжаются. Я боялся, что убийцей окажется один из детей, рад, что нет.
А в последнем предложении... маньяк-бывший муж сбегает из тюрьмы, ну конечно 

Понравилась психология всех, верибельно. Но шесть книг... ну не знаю, может следующую еще попробую.

Отредактировано (2024-06-22 01:17:07)

Анон

Re: Почему мне понравился этот фанфик [фанфики, книги]

Башня для дракона
Гет по Дому Дракона с неожиданным пейрингом

Описание:
Земную жизнь пройдя до самого конца, Деймон и Алисента предстали пред богами, которым вдруг захотелось дать этим двоим ещё один шанс. Это возможность вернуться в прошлое и переиграть всё… но вот засада: они не смогут близко сойтись ни с кем, кроме друг друга.

Мне внезапно очень зашло  Люблю попаданцев и тайм-трэвел, тут перемещаются сразу двое, что намного реже.
Отличный горячий гет, больше всего понравился именно он. Алисента думает, что с Деймоном ей будет так же плохо в постели как с Визерисом, Деймон ее... разубеждает В части политики и склонения на свою сторону окружающих гером все удается как-то очень легко, но им в конце концов помогают боги, да и сцены гета читать интереснее 

Анон

Re: Почему мне понравился этот фанфик [фанфики, книги]

Underline the Black not_poignant

Видимо таки дропнул  Даже не буду притворяться, что "чтение заморожено", я так уже года три другой фанфик этого автора дочитать собираюсь.

Читал:
Линор Горалик Валерий
Дропнул, не смог. "Дом в котором" без магии. Тебя бросают в ПОВ человека с, эээ, сильно выраженными ментальными особенностями, не знаю как по-другому не оскорбительно это называют. Первые несколько абзацев еще не очень понятно, что происходит, думаешь, что может читаешь ПОВ ребенка, а потом герой проваливается в ад, пока ищет сбежавшего кота.
Написано сильно, но неприятно, мне сейчас не хочется таких эмоций.

Взрослые AlexVulpinus, Mathew
Юри на льду, Отабек  - ребенок-беспризорник, Юра его усыновляет. Люблю этот фик, читал сразу после написания, сейчас перечитал, все еще круто  Типичный херт-комфорт, собственно по описанию все понятно.

Долгосрочное планирование Марина Аницкая

Космоопера по мотивам Данте Алигьери – о том, каково бы пришлось обычному нормальному человеку, если бы мир был устроен так, как он описан в прозе и поэзии Данте, а ему (или ей) хотелось бы жить в этом мире долго и счастливо. Невзирая на противостояние космических сверхдержав, сложности симбиоза с «нематериальными интеллектами», драму в личной жизни, мистические видения и необходимость выполнять обязанности перед кланом. Например, вступить в брак по расчету для повышения homo-индекса.

А вот это странная вещь. Я давно собирался прочитать другую книгу автора, зашел в блог, там пост, что как раз закончена эта. Автора прям сильно пробило по Данте, его философии и мировоззрению. Я люблю ее стихи, люблю всякое про магию, люблю даже про супер-крутых гениев сверх-человеков, которых никто не понимает, если герой правда описан как гений, а не просто принижены все окружающие.
Прочитал пробный фрагмент, купил книгу в полной уверенности что мне зайдет, ииии..... нет(
В этой книге... нет книги? Она очень короткая, но даже для такой длины там очень мало происходит. Даже не в плане сюжета. Она заявлена как скорее про духовный рост, кризис личности, мистическое познание, все такое. То есть если бы герой медитировал и шлялся по Астралу и открывал для себя всякое, а во внешнем мире не происходило бы ничего, мне было бы ок.
Но там одно (в штуках) прозрение для героя и для героини и все. Это можно уложить в один стих или одну притчу. Даже в сказке по Проппу происходит больше поворотов, герои проходят несколько стадий. А тут - у ГГ была психологическая/душевная/философская проблема, которая в силу фантастического сеттинга физически проявлялась в реале (он попадал в мир глюков)

▼спойлеры ⬍

, он случайно затащил в свою проблему непричастную героиню и им пришлось спасать друг друга. Ему пришлось внутренне измениться, чтобы спасти невиновную девушку, а это возможно только если спасти и себя, ей пришлось решать, отвергнет ли она это новое глубинное знание и попробует жить как раньше или добровольно откроется этому уровню восприятия, она конечно выбрала смело идти дальше.

То есть, я не спорю, это офигенный духовный рост, это очень правильная с моей точки зрения этика, вообще все очень хорошо и правильно, видно, что это выбор изнутри логики персонажей, а не натужные нравоучения, и к психологии и морали у меня претензий нет. Но.... это все равно не роман. Это одна ситуация. Да, там есть еще эпилог с детьми и политикой, но он мало что привносит.
Очень странные ощущения. Обычно у меня от книг, концентрирующихся на внутреннем мире персонажей, или положительное впечатление, или, если отрицательное, то потому что не хватило глубины, видно, что автор пишет, о чем не знает. Или не интересен этот тип личности, глубоко, но мне там ничего не надо. А тут все мое, и все правильное. Но как будто вместо того, чтобы открыть мне самостоятельный проход в новый мир, автор провел двухчасовую экскурсию по миру, со строго выверенным маршрутом, сойти с которого почему-то нельзя. А, и постоянные повторения, повторения, повторения слов в тексте для выражения сильных, сильных, сильных эмоций к пятому разу начали бесить.

Анон

Re: Почему мне понравился этот фанфик [фанфики, книги]

Дочитал!:
-Человек-комбини (Ну. Да. Хорошо, когда у аутиста есть деньги. А когда денег нет - то вот так.)
-дочь железного дракона (буэээээ)
-5 одинаковых и полностью перемешавшихся у меня в голове фанфиков по Гарри Поттеру  Свой выбор,  Мальчик-Которого-Нет, Кастеллян, Не Та Книга
-Дана, спасательный херт-комфорт по Космоолухам, к концу правда пошло по второму кругу с новым спасаемым киборгом
-хозяин теней Деминой до дописанного (ну норм, бодренько)
-Бесконечный бег кометы (тони/стив, пси-волки! смерть собаки!! обретение новой стаи!!!, даже порыдал)

Читаю:
-Одиссей Фокс (отличная милота)
-Башня богов (не слишком тупое лит-рпг)
-Детройт ? (потянуло на Тони-центричные фики, хз, пока фик не очень интересный)
-Выгорание Нагоски (надо снова начать бегать  )
-Странная Сэлли Даймонд (ащащащ, ГГ-"маугли"-аутистка-не-аутистка)
-Чужая шкурка, попаданец в кореянку (нуу пока ничо так, мужик попадает в женское тело, от автора-мужчины вполне себе на уровне)

Все дальше от видимой части открытых вкладок (можно считать, забросил?)
-ацтеки Деминой (4-я что ли книга, -а герои все шли и шли к башне, шли они и шли, и вот так шли они себе, шли... -папа, ты ждешь, что я засну, и тебе не придется рассказывать сказку?)
-Марат Агинян Зависимость и ее человек: записки психиатра-нарколога (помню, что было интересно)

В планах:
-Год после чумы, ГП-фанфик
-снова найти книгу про мальчика и королеву холода(?)

Анон

Re: Почему мне понравился этот фанфик [фанфики, книги]

Дочитал:
-башня богов (буду ждать следующей книги)

Читаю:
-Одиссей Фокс
-Выгорание Нагоски
-Странная Сэлли Даймонд
-Чужая шкурка 4, там циклище из толстенных книг. Начинает подбешивать подыгрывание герою, но как жвачка для мозгов по вечерам - вполне еще норм.
-Саспыга

Забросил нового:
-пока только Детройт
-и пожалуй, то, что было в планах

Отредактировано (2025-04-01 10:00:32)

Анон

Re: Почему мне понравился этот фанфик [фанфики, книги]

Саспыга

▼ спойлеры⬍

Читаю Саспыгу, сейчас на том моменте, когда героини спустились в ущелье.
Интересно записать мысли сейчас, на середине книги.

Автор вроде прямо не говорит, но в целом довольно понятно, что саспыга - чем-то человек, скорее всего, погибший в горах. Был намек, что Андрей - саспыга, и что Ася превратится в нее. И мясо ее поэтому "запретное".

Еще, в книге все время действуют мертвые кони. Они ведут себя, как живые, все знают, что они мертвые, но все обращаются с ними как с живыми. Это задает тон, и я совсем не удивлюсь, если кто-то из ГГ тоже окажется мертвой. Пожалуй, больше всего я удивлюсь, если к концу книги выяснится, что они обе живые)
Я давно подозревал, что и многие второстепенные мертвы, вот про Панночку совсем не удивился. Думаю, и Ленчик и Санька и Андрей - тоже. Удивительно, пожалуй, будет, только если мертвые там вообще все, необычно так)))

Сейчас думаю - а изменится ли эта история от того, кто жив, а кто мертв? Вот выяснится, что мертва Катя, а жива Ася. А в альтернативной версии книги - наоборот. Это вообще будет иметь какое-то значение? Мне сейчас кажется, что нет.
Сюрреальная атмосфера у книги) Кажется, это задается камерностью этого мира. Мир внешний, большой - почти не упоминается, парой слов, что есть магазины и про семью Панночки. Понятно, что туристы откуда-то приезжают, но это все за кадром. И в этом замкнутом данном мире - а не все ли равно, правда, жив или мертв твой напарник? Если он ведет себя как живой, выполняет свою работу, не набрасывается на людей, как нежить - какая разница?
Или, это могло бы быть важно, если бы это была история о погружении Живого в мир мертвых. Если бы был ПОВ несведущего человека, и он бы боялся, описывал бы все для "других живых", и так далее. А тут ПОВ героини: "кони мертвые? ехать на них можно? ок, пусть мертвые. мне хочется спуститься в ущелье мертвых? откуда, кажется, не выбрался (или все-таки выбрался?) мой знакомый? ок, спускаюсь. в ущелье кони начали есть траву, я поняла, что это мир мертвых? ок, пусть." И так во всем. Даже если она живая, она ведет себя как мертвая. А если мертвая - как живая, заботится о туристке, разговаривает со встречными. Так какая разница?) Нет контраста, нет противопоставления и это ново. Как-то привыкаешь к историям, где если действуют призраки, зомби, кто там еще, то это сюжетно очень важно - живой кто-то из героев или нет. Думаю, из-за агрессии. Обычно мертвые пытаются навредить живым, убить их тоже, поэтому их важно опознавать. А эти дружелюбные (кроме Панночки, но он и при жизни похоже таким был), поэтому - ну, пусть мертвый.

Дальше в ту же сторону, наверное, ПОВ шамана, который еще и целенаправленно контролирует, к живым или мертвым он сейчас хочет, знает, что тут зачем и как, ставит себе какие-то цели. А у нас что-то между - мира мертвых не боимся, но как-то и не совсем свои мы тут.
Медленная, но очень атмосферная вещь. И ни за кого не переживаешь! Счастье-то какое)) Пожалуй, немножко за саспыгу) Но вообще как документалку про саванну смотришь - успеет антилопа убежать от львиц? хорошо, порадуешься за антилопу. Поймает ее львица? Порадуешься, что у львицы будет обед. Нет глубоких чувств, никого не жалко, просто интересно смотреть на происходящее.

Отредактировано (2025-04-01 10:00:16)

Анон

Re: Почему мне понравился этот фанфик [фанфики, книги]

Еще Саспыга

▼еще спойлеры⬍

Уууу, я на моменте, когда Аркадьевна послала Катю обратно наверх, исправлять. Огнище! 
История внезапно оказалась именно историей про начинающего шамана, который ходит между мирами с квестами))) Вот это был правда неожиданный поворот, когда я увидел, что до конца еще довольно долго, а Катя уже спустилась, думал, будут разжевывания, метания и так далее - но нет - ты шаман, практик, лезь, исправляй! Прям круто!

Немножко бесит как Катя тупит)) Надеюсь, это для интриги и для сюжета.
-Заведомо мертвец говорит тебе, что кто-то не мертв, он бы знал, а ты не веришь, потому что тебе что-то там в панике примерещилось? Нууу еще ок для совсем новичка, ладно. Но дальше-то:
-Духи тебе помогли, ты им должна, причем размером с жизнь
-Ты только что пообщалась с бывшим другом, превратившимся в  Мировое Зло, которое хочет вот буквально разрушить этот мир. Кстати, классно сделано, обычно читаешь это как метафору, что темный властелин хочет мир разрушить - типа как у него выйдет, целый мир-то,  и зачем ему. А этот мир - именно что разрушаем, турбазой с квадроциклами, и выгода зла понятна.
-Так вот, имея все это, ты..... не начинаешь думать, как спасти мир от зла, потому что хотят от тебя, очевидно, именно этого, а придумываешь, что духам наверное нужно, чтобы ты убила мифическое животное этого места? Которое, может, связано с духами, и уж точно связано с этим миром? Что?.... Типа, они тебе жизнь, а ты их за это убьешь, отдавая долг? Ну нельзя же так тупить и столько много думать головой. Надеюсь, додумается перейти на сторону саспыги, хоть ее и очень хочется съесть. Возможно, тогда и отпустит, и съесть хотеться перестанет, типа испытание.
Буду очень разочарована, если окажется не так.

Анон

Re: Почему мне понравился этот фанфик [фанфики, книги]

Выгорание Нагоски

Было бы интересно твоё мнение про эту книжку

Анон

Re: Почему мне понравился этот фанфик [фанфики, книги]

Было бы интересно твоё мнение про эту книжку

Постараюсь не забросить)

Дочитал саспыгу

▼Скрытый текст⬍

"Саспыгу можно не есть" 
Немножко жаль, что тема с Ильей не получила развития, я думала, она его расколдует. Может, это подразумевается в будущем, один квест за раз, и этот явно сложнее. И мертвых оказалось меньше, чем я предполагала) А в остальном я рада, что угадала, мне все кажется логичным и правильным)

Анон

Re: Почему мне понравился этот фанфик [фанфики, книги]

Болел, ни на что начатое мозга не было. Хорошо, что начал снова тут записывать, а то забыл бы вообще, что читаю 

Дочитал:
-"А леса у нас тихие..." Алëна Селютина
Вроде от души написано, но настолько схематично все построено... Читая, видел схему взаимодействия характеров и развития сюжета, не вовлекло. Но довольно приятный текст
-Сердце скульптора (оридж) Вот вроде тоже очень схематичный херт-комфорт про спасенного раба, со всеми ожидаемыми поворотами, с абсолютно предсказуемым развитием и концовкой, а зацепило больше. Наверное, я перечитал этого жанра, но до сих пор нравится)

Забросил?
-цикл "Под знаком песца" Инди Видум. И третье полностью схематичное произведение  Наверное, ни на что другое сил не было, а такое вот зашло по простуде. Щас выздоровел, на середине пятой что ли книги, дальше читать не могу, скучно. Реал-рпг, нуб-ГГ единственный в мире получает возможность пользоваться Магией Древних, она прокачивается как скиллы в игре, ищет артефакты, становится круче всех, все более сильные враги и так далее. Но герой не отвратительный морально, для этого жанра большой плюс)

Анон

Re: Почему мне понравился этот фанфик [фанфики, книги]

Заброшено: все, что выше 

Дочитал:
-"Уборка комнат", фанфик по Disco Elysium. Жалко, что это не монстромакси, я бы читал и читал 

-"У каждого Темного Лорда..." , фанфик по ГП. Милый джен, Гарри-и-ко против министерства, но легко-почти-стебно, а не дарк

-"Кассиус Уоррингтон, чемпион Хогвартса", фанфик по ГП.
Затягивает, интересный джен про чистокровных. Абсолютно не верю в так себя ведущих 17-летних парней, но читать это не мешало. Но, блин, я 20 лет в фандомах. Когда я перестану вестись и верить, что "230к слов, Закончен" правда значит, что фанфик закончен?  Конечно, блин, конец первой части...

Анон

Re: Почему мне понравился этот фанфик [фанфики, книги]

хм, читал и не записывал, теперь не помню, что(
Читаю:
-цикл Артефактор, Маркус Кас по реку из треда литрпг. Мило, чем-то напоминает Макса Фрая на минималках, герои постоянно едят. Особенно понравилась сцена, где ГГ встает в 5 утра, чтобы успеть на поезд, обильно завтракает, всю дорогу ест провиант, собранный с собой, прибывает в районе полудня и идет в гости обедать.
-открыл "Призраки прошлого. Структурная диссоциация и терапия последствий хронической психической травмы " Интересная мне тема, но сейчас мозга не хватает читать, вязну в терминологии. Но пусть хоть тут будет, может потом еще наткнусь
-"Менеджер Нагибко, вы робот?" - попаданка в складского робота наводит порядок на складе и в перспективе во всей конторе. Интересно, выделилось ли такое уже в отдельный жанр, когда главное - улучшайзинг/прокачка. Как в мобильных играх, где наводишь порядок или просто постепенно наращиваешь ресурсы. Вот это такое же, но в виде книги. Приносит то же удовлетворение, что все равно, что там еще происходит в твоей жизни, какая-то стабильность у тебя есть, какие-то усилия точно окупаются. Посадил ты в игре сегодня морковку, завтра собрал три морковки, через месяц купил семена золотой тыквы, через год твой дом станет дворцом, и так далее. Все точно по плану и нет такого, что ты пять раз сажал эту морковь и все пять раз ее ели улитки или било градом, или у тебя нет психических сил, чтобы сходить в магазин и купить ее. Простой, понятный, стабильный рост. Наверное, людям этого очень не хватает, все больше таких книг.

Анон

Re: Почему мне понравился этот фанфик [фанфики, книги]

Дочитал:
-Разум в огне. Месяц моего безумия Сюзанна Кэхалан 

Сюзанна Кэхалан по крупицам извлекала из памяти события, случившиеся с ней во время болезни, брала интервью у лечивших ее врачей, родных и близких людей. Прочитала тысячу страниц медицинских отчетов, просмотрела несколько сотен обрывков видеозаписей из своей палаты… и все для того, чтобы ВСПОМНИТЬ, как она однажды сошла с ума…

Интересно как медицинский детектив, но я надеялась на большее, как в "Завтра я всегда бывала львом".
-Royal Flush astolat

Robb Stark had swept his entire hand of cards off the table, and Tyrion couldn’t see how to make a single play at all.

Люблю фики астолат, этот тоже хороший. Пожалуй, самый неожиданный пейринг по этому фандому  Талиса!башинг немного напрягал, самая картонная часть фика. И фик закончился раньше, чем я ожидал, камон, они все даже не встретились?!

Анон

Re: Почему мне понравился этот фанфик [фанфики, книги]

-Royal Flush astolat

Бро, тоже люблю астолат С Талисой в этом фике она и правда обошлась не очень, но, кмк, и сама это поняла, потому что потом в фике The Pack Survives Талиса уже совсем по-другому прописана. (Правда, там хватает другой дичи )

Анон

Re: Почему мне понравился этот фанфик [фанфики, книги]

Бро, тоже люблю астолат  С Талисой в этом фике она и правда обошлась не очень, но, кмк, и сама это поняла, потому что потом в фике The Pack Survives Талиса уже совсем по-другому прописана. (Правда, там хватает другой дичи  )

О, давно собираюсь прочитать) Дичь астолат обычно люблю, у нее добрая выходит))

С Талисой мне не за персонажа обидно, а за непрописанную мотивацию. Какое-то терминальное инфантильное "я понятия не имею, что такое долг, хочу делать только то, что я хочу". На фоне сурового мира, бэкграунда как целительницы, побывавшей на поле боя, и остальных поголовно вменяемых персонажей в нее не верится. И в кадре нет разговоров с ней об этом, и нет ее ПОВа, так что мы не можем узнать, почему она так себя ведет, остается видеть ее со стороны как капризную дуру.
А последняя сцена с ней меня вообще кринжанула. "Твоему мужу нужно трахаться, а если ты на последнем месяце беременности не хочешь, твое место займет более достойная Настоящая Женщина", ну, серьезно?  То есть, в такой ситуации может и да, но это же тоже воля автора - выстроить мир и привести их в ту ситуацию, что секс именно что необходим. Можно ведь было найти другую дилемму, а не "терпи нежелательный секс, а то плохая"  .

Анон

Re: Почему мне понравился этот фанфик [фанфики, книги]

Можно ведь было найти другую дилемму, а не "терпи нежелательный секс, а то плохая"

Анон, сказал как боженька
Авторская мысль в принципе понятна: типа, суровый мир, суровые законы, привычные нам этические нормы здесь не всегда применимы. Быть королевой — тяжёлый долг, и иногда, чтобы выполнить этот долг, приходится потрахаться с озверевшем мужем, ничего не поделаешь, а ты чо думала, в сказку попала? Я как читатель не имею ничего против такого фрейминга, но в той финальной сцене со всеобщим Асуждением астолат всё же перегнула палку. До такой степени отрешиться от современных этических норм мне трудно))