Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2018-01-27 21:26:18

Анон

Дюна-верс et al.

Вроде такой темы еще нет? "Дюна" Ф.Герберта во всех проявлениях - книги, экранизации, фандом, посраться ;D

Для недавно припавших: в треде встречаются неприкрытые спойлеры дальнейших событий по книгам.

Сравнение переводов:
https://users.livejournal.com/magister-/543219.html
При чтении можно спокойно остановиться на 4 книге.

Безблог Timothée Chalamet [Фандомное]


#2451 2021-10-10 16:19:37

Анон

Re: Дюна-верс et al.

Анон пишет:

Соглашусь, но все же 100 000 для тогдашней Галлии были как монголо-татарская Орда для Руси. Все эти великие завоевания цивилизованных стран ордой дикарей всегда были за счет огромного количества дикарей. Те просто забрасывали противника своим мясом. А тут реально крошечное по меркам галактической империи читерское племя


В галлии жили миллионов 12 населения в то время. Но они не умели воевать, а римская армия не справилась. И вот 100 тысяч человек 12 миллионов сократили примерно до 5.

#2452 2021-10-10 16:20:42

Анон

Re: Дюна-верс et al.

Анон пишет:

А тут реально крошечное по меркам галактической империи читерское племя


Читерское, да. Вот конкретно идея что чем хуже человек живет тем более ядреный он боец довольно странная.

#2453 2021-10-10 16:23:01

Анон

Re: Дюна-верс et al.

Анон пишет:

Вот конкретно идея что чем хуже человек живет тем более ядреный он боец довольно странная.

Нет. Если он живет в достаточно неразвитом обществе, то для него все остальные чужие и даже не люди, и резать их можно. Никаких этических проблем и прочей рефлексии, свойственной более развитым обществам.

#2454 2021-10-10 16:23:06

Анон

Re: Дюна-верс et al.

Анон пишет:

Все эти великие завоевания цивилизованных стран ордой дикарей всегда были за счет огромного количества дикарей. Те просто забрасывали противника своим мясом.

Вообще численное превосходство было далеко не единственным фактором побед кочевников.
Но выходит, что часть фрименов побежденные забирали с собой ядерным взрывом. Часть гибла сама при резне. И так через сто планет, пусть 15 лет, за которые дети смогут немного восполнить ресурс, но сколько бы осталось фрименов в итоге? И я не верю, что на почти сотне планет не нашлось ни одной нормально организованной армии, чтобы как минимум ополовинить джихадистов за раз.
С другой стороны, хорошо что Герберт не стал это подробно описывать, иначе вопросов наверняка стало бы еще больше.

#2455 2021-10-10 16:23:29

Анон

Re: Дюна-верс et al.

А, кстати, что произошло с императорскими сардаукарами после воцарения Пола? Превратились в персональную охрану Коррино и полным составом переселились на Салусу Секундус? Или тоже могли быть задействованы в джихаде, они ведь крутаны на уровне фрименов? Читал только первую книгу, не помню.

#2456 2021-10-10 16:23:35

Анон

Re: Дюна-верс et al.

Короче, обоснуя с меньшим злом мне крайне не хватает, многих обоснуев не хватает, и ощущение, что у автора просто мегаломания ради мегаломании.

Вот те же мысли. В обоснуях Герберт не силен, но идеями впечатлить умеет, главное, не вдаваться в детали. )

#2457 2021-10-10 16:24:21

Анон

Re: Дюна-верс et al.

Анон пишет:

Нет. Если он живет в достаточно неразвитом обществе, то для него все остальные чужие и даже не люди, и резать их можно. Никаких этических проблем и прочей рефлексии, свойственной более развитым обществам.

Вообще-то отсутствие эмпатии само по себе не делает хорошим бойцом. Скорее хорошим пушечным мясом.

Отредактировано (2021-10-10 16:25:11)

#2458 2021-10-10 16:25:45

Анон

Re: Дюна-верс et al.

Анон пишет:

Вот конкретно идея что чем хуже человек живет тем более ядреный он боец довольно странная.

Чего в ней странного? Чем больше тебе терять, тем меньше ты отморожен.

#2459 2021-10-10 16:28:07

Анон

Re: Дюна-верс et al.

Анон пишет:

Чего в ней странного? Чем больше тебе терять, тем меньше ты отморожен.

Отмороженность не равна боевым качествам и уж тем более боевым возможностям в составе подразделения. До огнестрельного оружия профессионально воевали хорошо питающиеся и тренированные аристократы, а так же горожане. Доходяга банально не сможет нанести удар который пробьет доспехи.

#2460 2021-10-10 16:29:45

Анон

Re: Дюна-верс et al.

Анон пишет:

А, кстати, что произошло с императорскими сардаукарами после воцарения Пола? Превратились в персональную охрану Коррино и полным составом переселились на Салусу Секундус? Или тоже могли быть задействованы в джихаде, они ведь крутаны на уровне фрименов? Читал только первую книгу, не помню.

Коррино оставили какое то количество солдат. Что случилось с остальными не сказано. Учитывая отмороженность фрименов возможно всякое.

#2461 2021-10-10 16:30:06

Анон

Re: Дюна-верс et al.

Анон пишет:

Доходяга банально не сможет нанести удар который пробьет доспехи.

Доходяга от червя не убежит.

#2462 2021-10-10 16:31:12

Анон

Re: Дюна-верс et al.

Анон пишет:

До огнестрельного оружия профессионально воевали хорошо питающиеся и тренированные аристократы, а так же горожане.

И кочевники =D Которые делали и аристократов и горожан.

#2463 2021-10-10 16:31:32

Анон

Re: Дюна-верс et al.

Анон пишет:

Доходяга от червя не убежит.

Как умение бегать от червя дает хорошие боевые навыки против людей и умение организованно сражаться?

#2464 2021-10-10 16:31:35

Анон

Re: Дюна-верс et al.

Анон пишет:

Доходяга от червя не убежит.

Главное знать как. Надо двигаться специальной походкой что бы червь на тебя не ломанулся.

#2465 2021-10-10 16:31:52

Анон

Re: Дюна-верс et al.

Анон пишет:

В то время как барон занимался всякими извращениями, чтобы пробудить Слаанеш и пусть оно отвлекает Кхорна.

Атличне кроссовер получается :friends:
В "Атрейдесы vs Харконнены" я однозначно за первых, очень люблю и жалею Лето... но в том, што было дальше - лучше бы Харконнены правили галактикой, они с фременами не подружатся, а обычных солдат и орбитальное оружие не будут расходовать на 91 планету, это дорого.  =D Проще отключить всех непокорных от перелетов.

#2466 2021-10-10 16:34:01

Анон

Re: Дюна-верс et al.

Анон пишет:

И кочевники  Которые делали и аристократов и горожан

Ты не поверишь, но среди кочевников тоже были местные аристократы, и вообще странно думать, что кочевая армия это толпа злобных, оборванных, необученных бомжей.

#2467 2021-10-10 16:36:35

Анон

Re: Дюна-верс et al.

Анон пишет:

И кочевники  Которые делали и аристократов и горожан.


Кочевое хозяйство кормило лучше чем земледельческое (на уровне средних веков) - именно в плане калорий и белка. Поэтому в среднем рядовой кочевник питался лучше рядового земледельца. А кочевник аристократ и его дружинники - те  питались особенно хорошо и постоянно тренировались, а из седла вообще не вылезали.  Кочевник средних веков, способный к экспансии это не голодранец.

#2468 2021-10-10 16:37:33

Анон

Re: Дюна-верс et al.

Анон пишет:

Ты не поверишь, но среди кочевников тоже были местные аристократы, и вообще странно думать, что кочевая армия это толпа злобных, оборванных, необученных бомжей.

Анон, ты споришь не со мной, а с самим собой. Я про бомжей не говорил.

#2469 2021-10-10 16:38:40

Анон

Re: Дюна-верс et al.

Анон пишет:

Кочевник средних веков, способный к экспансии это не голодранец.

Так и фримены на императорском корабле, тоже не голодранцы =D

#2470 2021-10-10 16:44:20

Анон

Re: Дюна-верс et al.

Анон пишет:

Анон, ты споришь не со мной, а с самим собой. Я про бомжей не говорил.

Чтоб я знал, с кем именно тут спорю) Да, в этом смысле кочевники были тренированнее как минимум горожан и большей части землевладельцев-аристократов. Другое дело, что тут утверждают, что наоборот, они нагибали потому, что им терять было нечего.

#2471 2021-10-10 16:45:14

Анон

Re: Дюна-верс et al.

Анон пишет:

Так и фримены на императорском корабле, тоже не голодранцы

А теперь погляди на начало дискуссии:

"Вот конкретно идея что чем хуже человек живет тем более ядреный он боец довольно странная."

фримены жили хуже всех, были голодранцами из голодранцев, поэтому по версии Херберта они мегабойцы.

#2472 2021-10-10 16:47:18

Анон

Re: Дюна-верс et al.

Погодите, я не понял, если фримены так круты, что ни одна армия на 90 планетах не смогла их остановить, то почему у Харконенов они сидели под шконкой? Пол им обеспечил только доступ ко всем планетам, а дальше они все сами-сами же?

Можно предположить, что это потому что у них не было единого лидера. Но если они солдаты на уровне сардоукаров, то им и не нужно было выходить против Харконеннов (и тех, кто там был до них) прям объединенной армией. Достаточно было бы одному-двум лидерам племен периодически нападать и потихоньку выкашивать захватчиков своими силами. На Дюне им на руку играли и знание местности, и укрощенные черви, и сочувствие местного населения. 100 фрименов за один раз могли бы убить 1000 солдат барона. Через месяц еще 2000. Скоро солдаты бы кончились. Император бы прислал сардоукаров или новый благородный дом в наместники, но и фримены бы имели рычаги в виде остановленной добычи спайса и перехваченных ключевых точек.

#2473 2021-10-10 16:47:25

Анон

Re: Дюна-верс et al.

Так они много лет вели партизанскую войну против харконненов и могли к тому же выжить в пустыне с червями и неимоверной жарой, это не простые голодранцы

#2474 2021-10-10 16:50:05

Анон

Re: Дюна-верс et al.

Анон пишет:

Так они много лет вели партизанскую войну против харконненов и могли к тому же выжить в пустыне с червями и неимоверной жарой, это не простые голодранцы

Эскимосы могут в арктике выжить. Но они канаду нифига не нагнули.  Да и среди бойцов ММА их не видно.

#2475 2021-10-10 16:50:14

Анон

Re: Дюна-верс et al.

оригинала под рукой не было, но в общих чертах об идее Герберта

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума