Вы не вошли.
Вроде такой темы еще нет? "Дюна" Ф.Герберта во всех проявлениях - книги, экранизации, фандом, посраться
Для недавно припавших: в треде встречаются неприкрытые спойлеры дальнейших событий по книгам.
Сравнение переводов:
https://users.livejournal.com/magister-/543219.html
При чтении можно спокойно остановиться на 4 книге.
Безблог Timothée Chalamet [Фандомное]
умеют выбирать пол ребёнка нет эко? Бене Гессерит не может получить девочку от Джессики и Лето тихой сапой из генетических материалов?
Это табу для БГ по этическим соображениям, типа они не разводят людей как скот, всё должно быть натуральным методом.
Джессика могла и раньше родить девочку, ну там через год после Пола. Она сама Харконнен, какой смысл в примирении, по идее.
в общем чистая имхо
Проще
в общем чистая имхо - если право основанное на родственной связи
Отредактировано (2024-03-03 11:08:27)
Так Джессика
▲
Скрытый текст
Так Джессика
▼Скрытый текст⬍
это я писала
Так Вильнев сделал монтаж сократил таймлпайн
И вышло что-то совершенно другое... Одно дело Пол годами учится "путям фрименов", женится и рожает с Чани детей. И гибель Лето-джуниора на них очень сильно влияет. Другое дело Пол быстренько адаптирует то чему его учили к реалиям и романчик с Чани в несколько месяцев
Ну, я надеюсь под это дело и дальше сюжет подрихтуют.
Отредактировано (2024-03-03 11:50:56)
А потом будут говорить, что Герберт какую-то мартисьючную фигню понаписал, ведь экранизация же "близко к тексту"
А потом будут говорить, что Герберт какую-то мартисьючную фигню понаписал, ведь экранизация же "близко к тексту"
вот-вот)) Пол годами учился и вливался в общество фременов, чтоб они его за своего приняли, обрастал родственными связями, приобретал репутацию.
А в фильме, раз-два и Пол в дамках
Ну Пола от Марти Сью отличает только
Его Мартисьюшность оправданна сюжетом) Его буквально тысячелетиями выводили, как породистую собаку, с заданным набором навыков
А в фильме, раз-два и Пол в дамках
Так и в книге тоже. Там сказано, что прошли годы, но изменений в характерах они не принесли, так что ощущение то же самое.
Ну Пола от Марти Сью отличает только финал эпопеи...
+100 сюда. Если читать только первую книгу, сочувствия герой не вызывает вообще.
Мне кажется, что в фильмах с учётом третьего история Пола будет более цельной.
Ну Пола от Марти Сью отличает только
Неа, имбовость Пола в книге вписана в обстоятельства, его выводят, натаскивают, его способности - результат обучения и применения знаний, он годами достигает положения у фрименов, а его избранность на Аракисе легенда гессериток. А в фильме у него все вдруг, быстро, взаправду и магея. Если книжный был вписан в пейзаж имб, то Пол из фильма - обычный избранный марти-сью из янг-эдалта в поле роялей тупых и истеричек.
Так и в книге тоже. Там сказано, что прошли годы, но изменений в характерах они не принесли, так что ощущение то же самое.
Дело не в характере, дело в событиях и в том, что фремены полностью заблокировали добычу спайса, поуничтожали хранилища и саботировали любую вылазку Харконенов за стены их охраняемых городов. Дела стали настолько плохи, что все великие дома подняли хипиш и стали давить на императора, чтоб тот вмешался и поток спайса возобновился.
А не то, что Пол топнул ножкой и император тут же побежал к нему
Ну, книжный Пол та ещё имба, но в фильме тогда получается ещё бОльшая имба, который все смог не за несколько лет, а за несколько месяцев.
Ну, книжный Пол та ещё имба, но в фильме тогда получается ещё бОльшая имба, который все смог не за несколько лет, а за несколько месяцев.
вот именно) Фремены всегда были грозной силой и они всегда боролись против Харконенов. Но за 80 лет им так и не удалось добиться каких-то результатов. Но стоило явится Полу, крикнуть "вперёд!" и всех Харконенов ветром сдуло за пару месяцев
Книжный Пол имба - и это описано как его трагедия, в момент, когда он осознает, что он не сам по себе такой нитакусик, а что его целенаправленно и планомерно таким сделали, причем задолго до его рождения, многие поколения бенегессериток. Дюна ведь во многом о судьбе и предопределенности, нравится это, не нравится - это вопрос другой, Пол свою судьбу принимает и несет как крест, хоть со стороны это выглядит задорно и охохо как круто и унянян как весело, но нифига не весело.
Фильм говно говна. Простите, если кого задел. С первого просмотра нихера не изменилось, все такие же кадры темноты в темноте, все такой же пердячий саунд, все такие же блеклые и истеричные кальки с книжных героев.
Можно не любить творчество Герберта, но зачем тогда пыжиться на интервью, пытаясь сделать из себя вид фаната, если очевидно читал книгу жопой и превратил ее в очередную историю о "янихатю быть герцогом, папа, я хатю летать", блин, у Герберта все герои были взрослее и суровее, потому что жили в мире бесконечного подсиживания, а тут...
Сраные истерики, плач, сопли и даже симпатичный Шаламе всего этого не спасает, ради его смазливой рожицы смотреть это точно не стоит.