Холиварофорум

Анон

Re: Бутлеги (срачная тема)

И почему бледный сероватый бувеник сотворил с поросяче-розовой будианой танового буминифи?

Потому что гандон резиновое изделие было тоже от Лигуя. А чувак, владелец этого балагана, отвратительный. Со всеми его подлизами и админами "забаним всех, кто пришёл обидеть нашего Сашу", бля...

Анон

Re: Бутлеги (срачная тема)

сходил почитал каменты, охуел ещё больше. Теперь не знаю кто омерзительней. Там автор публикации неприятный, а его армия поддержки вообще нечто. И эти люди называют токсичными оригинальщиков? какая то буфрендли помойка и тусовка пожирателей суррогата 

Анон

Re: Бутлеги (срачная тема)

всегда было любопытно в чем ценность таких Саш для сообщества. Пишут скучно и безграмотно, собирают дерьмо, готовят собранное на тот же уровень как само собранное. Фото на тапок, который еще и жопой держат в процессе съемки. В чем ценность этого игруна? Только в том что он не Ж, а М?

Анон

Re: Бутлеги (срачная тема)

В чем ценность этого игруна? Только в том что он не Ж, а М?

Да я не думаю, что в нем прям ценность, обычно его посты обходят стороной с недоумением.    тут просто на тему своей давней жопоболи подорвались владельцы бутлегов (кто-то своим прибежал размахивать в комментарии), всего лишь повод ущемиться, что злые оригинальщики не считают таких кукол легитимным контентом. Сашенькиныкуклы тут только красивый ажурный фиговый листочек, чтобы отгавкиваясь выглядеть высокодуховно, мыж Светлого Человечка с Мечтой защищаем.
Зрелище занятное, но предсказуемое.

Анон

Re: Бутлеги (срачная тема)

Аноны, а это не бутлег? Та что слева лицом похожа на Broken Maiden
И указано "от автора" а автор не указан  У Morphingon нет такого лица.
https://babiki.ru/shopik/1299744/

Отредактировано (2025-04-30 02:43:13)

Анон

Re: Бутлеги (срачная тема)

Могли в проге лицо поменять. Там на бобиках еще пару таких произведений продается со слегка переиначенным лицом

Анон

Re: Бутлеги (срачная тема)

Лигуй тем временем начал Иден отливать

▼Скрытый текст⬍

Отредактировано (2025-05-01 13:20:09)

Анон

Re: Бутлеги (срачная тема)

Лигуй тем временем начал Иден отливать

Сука...

Анон

Re: Бутлеги (срачная тема)

Аноны, а этот бутлег с кого содран?
https://aliexpress.ru/item/1005006172391972.html

Анон

Re: Бутлеги (срачная тема)

https://babiki.ru/shopik/1304608/
Это чье тело "по персональному заказу"?

Анон

Re: Бутлеги (срачная тема)

https://babiki.ru/shopik/1304608/
Это чье тело "по персональному заказу"?

Там во все края https://babiki.ru/shopik/1274294/
На тело от Шкаровой похоже https://babiki.ru/shopik/1301698/

Отредактировано (2025-05-16 23:58:19)

Анон

Re: Бутлеги (срачная тема)

https://babiki.ru/shopik/1304608/
Это чье тело "по персональному заказу"?

Ну и срань, прям в объявлении своим лигуем размахивает и ачотакова 

Анон

Re: Бутлеги (срачная тема)

https://babiki.ru/shopik/1304608/
Это чье тело "по персональному заказу"?

Ну и срань, прям в объявлении своим лигуем размахивает и ачотакова 

Пожаловался одминам бб, получил вопрос "чьё тело сбутлежили". Факт лигуйского производства из не ... тревожит.

Анон

Re: Бутлеги (срачная тема)

Факт лигуйского производства из не ... тревожит.

этожбебики. конечно, не тревожит.

Анон

Re: Бутлеги (срачная тема)

Факт лигуйского производства из не ... тревожит.

Формально они правы. Бутлегом куклу делает копирование, а не корпускулярно-волновой зашквар производство ее Лигуем. Поэтому если утверждаешь, что это копия - покажи, что существует оригинал.

Анон

Re: Бутлеги (срачная тема)

Аноны, а вот вдруг если Лигуй сам придумает оригинальную, на самом деле, оригинальную куклу, предположим. С ней пустят на Доллскар, например, формально не бутлег. Или просто соо, как с Доллшем, придет к согласию, что таким куклам не место в ориг соо? Вот как быть с телами, что выше обсуждают, если они оригинальны (допустим), а автор фабрику Лигуя выбрал из соображения дешевизны и с расчетом на большие тиражи?

Анон

Re: Бутлеги (срачная тема)

Интересный вопрос. Формально это ориг и вроде имеет все права. Но если лигуй не уйдет при этом из бутлежного бизнеса (а он не уйдет, не дурак же), он все равно остается нерукопожатный. Такое мое мнение.

Анон

Re: Бутлеги (срачная тема)

Формально оригинал, но скорее всего не пустят.
Есть же уже прецедент: бутлеговладелеца сделала (или ей на заказ, я не помню) оригинальные головы зубастые, которые принципиально отдала Лигую на отливку и продажу. Они в чате забанены. Но тут может быть по совокупности заслуг всех участников.
А вот головы Кайси или Мимомарины вроде официально не банили, только поворчали.

Анон

Re: Бутлеги (срачная тема)

Есть же уже прецедент: бутлеговладелеца сделала (или ей на заказ, я не помню) оригинальные головы зубастые, которые принципиально отдала Лигую на отливку и продажу. Они в чате забанены.

Этот прецедент не очень прецедент, поскольку тут сильно роляла личность этой самой буводки, которая не очень буводка, а активный продвигатель, спонсор коллективок к Лигую и отправок на бутлеженье кукол. Поэтому отсылка к ней не очень корректна, в любом нормальном ориг-соо с ней дел бы иметь не захотели после этого.

Вопрос сам по себе не раз обсуждался и достаточно шаткий. Лично у анона нет ответа на него. Если бы Лигуй сделал что-то свое, продавал бы это и мы разрешили бы везде его ориги - формально это не бутлеги, но свое бу-производство бы он не бросил, то есть разрешив ориги мы один хрен поспособствовали бы притоку денег в бу-производство (вряд ли он стал бы делить - это я получит от ориг-продаж, значит на закупку деталей для бутлеженья не потрачу, а это - от бутлегов, значит куплю на них ориг, который макну в силикон). Поэтому скорее всего анон был бы против.

Но анон видел печальные попытки Лигуя что-то создать, поэтому на эту тему не переживает - именно сам Лигуй не создаст ничего. Ему только нанимать кого-то со стороны

Анон

Re: Бутлеги (срачная тема)

Если бы Лигуй сделал что-то свое, то это его "свое" было бы под запретом в любом случае, надо полагать.
Просто потому что Лигуй мразь и замарался по самую маковку.

Анон

Re: Бутлеги (срачная тема)

Формально они правы. Бутлегом куклу делает копирование, а не корпускулярно-волновой зашквар производство ее Лигуем. Поэтому если утверждаешь, что это копия - покажи, что существует оригинал.

Я написал. Считаю, что это копия тела авторства Шкаровой.
Одмены с 17 мая письмо не прочли. Им похуй.

Анон

Re: Бутлеги (срачная тема)

Одмены с 17 мая письмо не прочли. Им похуй.

Вот еще и поэтому считаю Бебики говноресурсом, не стоящим внимания.

Анон

Re: Бутлеги (срачная тема)

На клабе собственные куклы лигуя и тех, кто ему слал, запрещены. Они считаются не бутлегами, а работы тех, кто работает и продвигает бутлеги.

Отредактировано (2025-05-20 18:29:58)

Анон

Re: Бутлеги (срачная тема)

Одмены с 17 мая письмо не прочли. Им похуй.

Вот еще и поэтому считаю Бебики говноресурсом, не стоящим внимания.

Да, минное поле, как и Авито.
Но, к сожалению, это чертовски живой ресурс.
А так бы я с удовольствием сидел на клабе как ...надцать лет назад.

Анон

Re: Бутлеги (срачная тема)

https://babiki.ru/blog/BJD/427766.html

По рукам, стопам и конструкции головы/шеи это крайне похоже на распечатку 3д модели Германовой, которую подкорректировали в проге и обмазали глиной