Вы не вошли.
Анон думал что об этом знают. Пруфов не будет. Дела давно минувших дней. Анон уже давно не в тех группах и не натаскает. Можете не верить. Просто в свое время для анона это было ударом. Такая любовь, столько слов и страданий, а в результате ушла к бутлежным дольшам.
Отредактировано (2024-05-12 00:59:45)
Предупреждение за нарушение правил раздела: нельзя обвинять человека во владении бутлегом без пруфов (будет снято, если будут пруфы — лучше через личку или кнопку "пожаловаться")
Офигеть. Это ж сколько там было стенаний про миллиметры нетаких новых богомерзких Сейнтов от Мистера и кончилось все лигуем? Хотя логично, с другой стороны, если вспомнить, как там полыхало, вот назло Доллшу и пошла в бутлеги.
Предупреждение за нарушение правил раздела: нельзя обвинять человека во владении бутлегом без пруфов (будет снято, если будут пруфы — лучше через личку или кнопку "пожаловаться")
типа того. Да.
Просто в свое время для анона это было ударом.
Я тебя понимаю. Тоже разочарован. Кэт, конечно, дама... загадочная, но всегда производила впечатление человека с железными принципами. А тут - такое... Мистер, разумеется, мудак (редко говорю такое о людях, но этот заслужил), и я бы ему ни единого бакса прибыли не принес, даже если бы был на все сто уверен, что получу куклу. И все же кормить гнилой лигуевский бизнес - себя не уважать. Ведь он на эти деньги купит еще пу и будет бутлежить авторов, которые никого на кидали и вообще лапочки.
Кстати, никогда не понимал, зачем буводы шлют лигую кукол наших авторов, которые стоят дешевле подделок. Из любви к искусству?
Предупреждение за нарушение правил раздела: нельзя обвинять человека во владении бутлегом без пруфов (будет снято, если будут пруфы — лучше через личку или кнопку "пожаловаться")
Из любви к искусству?
Шоб було! Это уже принцип. Они пошли против системы!
Купить бутлег ради покупки бутлега. Претит им оригинальность. Во всяком случае этот анон воспринимает описанную ситуацию так.
Из любви к искусству?
Или из мести. Потому что ну а чо они - делают кукол, наслаждаются процессом, может, даже деньги зарабатывают. Такое надо пресекать! Пауки в банке.
Кстати, никогда не понимал, зачем буводы шлют лигую кукол наших авторов, которые стоят дешевле подделок. Из любви к искусству?
Анон, а кто из авторов продает кукол дешевле бутлегов?
Анон, а кто из авторов продает кукол дешевле бутлегов?
Доллше ))
А если серьезно, авторы с более чем божескими ценами есть, но носить их сюда на обсёр - сам понимаешь.
А если серьезно, авторы с более чем божескими ценами есть
Просто "более чем божеские" - понятие относительное, а вот "дешевле, чем у бутлегера" уже задает определенные рамки. Я обычно видел такие сравнения цен на уровне "зачем покупать бутлег минифи, когда гораздо дешевле купить авторского шарнирного котика" - т. е. абсолютно несравнимые вещи.
носить их сюда на обсёр
А почему на обсер-то? Оригинальщикам их обсирать вроде не за что, буводы будут лишь рады узнать, что можно купить ориг дешевле, чем подделку, а авторы, возможно, получат новых покупателей.
Отредактировано (2024-05-12 14:03:44)
Такие тоже есть (йорики так точно)
Уточни, пожалуйста, что ты имел в виде под "йорики так точно" и цены чего ты сравнивал? Ты имел в виду "дешевле купить куклу у автора, чем такую же у лигуя" или "можно купить у автора голову куклы по цене бутлега СД у лигуя"?
Не хочу, чтоб их помоями облили.
А есть за что? Вроде всратых фублей-кадавров у китайцев обычно нет, если этих авторов сбутлежили - то что-то более-менее приличное должно быть.
Сейчас твои претензии выглядят странно. Ты утверждаешь, что кто-то зачем-то шлет кукол к лигую, когда у автора их купить гораздо дешевле, но упорно не желаешь привести ни одного примера этих самых кукол. Так были ли эти авторы, или ты сам все это придумал?
Анон думал что об этом знают. Пруфов не будет.
А может все-таки поищешь, окажешь такую любезность? А то два анона тебе поверили и словили преды. Отчасти сами виноваты, конечно, но все же.
Это невозможно. Анон выпадал из хобби и не планировал возвращений. Сейчас спустя больше 6 лет Анон не может заскринить удалённые сообщения и группы откуда анона исключили. Но Анон не против чтоб это сообщение удалили если оно выглядит поклепом и неправдой.
А то два анона тебе поверили и словили преды. Отчасти сами виноваты, конечно, но все же.
Да, немножко обидно, хотя, действительно, лучше б промолчал. (один из двух)
ПыСы вот наверное и сейчас стоило молчать.
Отредактировано (2024-05-12 17:56:04)
Уточни, пожалуйста, что ты имел в виде под "йорики так точно"
По йориками я имел ввиду (барабанная дробь!) йорики. Традиция бутлежить работы наших мастеров восходит еще к нулевым годам нашего столетия. Тогда незаконную копию сняли с бдж-головы паренька с зубастой улыбкой. Ник автора за давностью лет уже не вспомню, но скандал был огого. Особенно с учетом того, что переотливщик сам был из наших. Потом пострадали дракончики Куарто, которых автор продавала по смешным деньгам. У лигуя, с учетом пересылки, выходило тож на тож, но до него не доехали дополнительные опции (крылья, если память не изменяет) так что покупатели оригиналов были выигрыше. Покушались на йориков Балагур, которые точно были бы дороже у лигуя. Ну и далее со всеми остановками. Проводить анализ рынка, сопоставляя даты, цены и уровень инфляции я не буду, не обессудь. По крайней мере бесплатно. Если хочешь считать, что я соврамши - пожалуйста, мне не жмет.
У лигуя, с учетом пересылки, выходило тож на тож, но до него не доехали дополнительные опции (крылья, если память не изменяет) так что покупатели оригиналов были выигрыше.
Могу только предположить, что там была сделка уровня "мы вам купленный вскладчину йорик, вы нам десять копий с него", и выгода была финансовой. Потому что в описанном варианте и правда выглядит странно.
Могу только предположить, что там была сделка уровня "мы вам купленный вскладчину йорик, вы нам десять копий с него", и выгода была финансовой. Потому что в описанном варианте и правда выглядит странно.
Не все решают деньги, анон. Всегда найдется кто-то, кто хочет подгадить скульпторам просто потому что ну а чо они. Яркий пример - скандал с мастерами миними лет пять или семь тому. Если не в курсе, кто-то вынес на обсуждение (еще на ликсы) вопрос о том, как-де этим лепилкам не стыдно делать вторые тиражи йорикам, которые создавались при поддержке заказчиков. Вторых тиражей при этом был то ли один, то ли не было вообще, просто лето выдалось скучным. Аноны подхватили и устроили травлю, которая длилась несколько месяцев. Мастера же, которые продавали своих портретных йориков дешевле, чем стоят китайские тиражные, пожали плечами и ушли. И сервиса миними не стало. Финансовой выгоды никто не получил, все проиграли, зато повеселились. А ты говоришь за что обсерать. Было бы желание.
Отредактировано (2024-05-12 19:52:25)
А оригинал той же пленкой обернуть, чтоб иголками не царапать - никак? И вообще зачем царапать его иголками?
Анон, я не тот анон к которому ты обращался, но могу ответить. Для моделирования, надо колоть иголками. Это когда тебе воотчию надо увидеть, объем, задать этот самый объем выбранной тканью, цвет, их сочетаемость, как будет вести себя ткань. Без манекена тут никак. Пленка не спасет она очень легко прокалывается булавкой, ты да же не заметишь. Ты ведь ещё булавку не прямо втыкаешь как в мягкий манекен, а под наклоном, что бы зацепить, отсюда и царапины.
Конечно если ты собираешься шить простые вещи, типа простой футболки, то с манекеном заморачиваться не стоит. Ну а если что-то сложнее, то...
Опять же я не агитирую за бутлеги. Просто каждый находит свои выходы.
Отредактировано (2024-05-12 20:16:11)
Я кусочками малярного скотча все фиксирую. Булавки втыкать даже в голову не приходило.
Дранон.
Анончик, я честно, не представляю как это, кусочками малярного скотча. Кроме шуток.
Ага, я прям так и представляю себе, как такое платье, к примеру, херачить кусочками малярного скотча, ну да, ну да.
Отредактировано (2024-05-12 21:01:43)
Ага, я прям так и представляю себе, как такое платье, к примеру, херачить кусочками малярного скотча, ну да, ну да.
А что такого? Не так и сложно. На манекене проще, конечно, складки собрать, но - на скотче помечаешь расположение складок и направление, рисуешь, как у тебя должна выглядеть деталь, потом вырезаешь это все, надсекаешь по наметкам складок и выкраиваешь с учетом их задуманной ширины. А ворот положить на полиуретановую шею со скотчем в сто раз проще, чем без него
Анончик, попробовала скотч, не держится. То один рукав отвалится, то второй. Один слой рукава держит, но не долго. Второй слой отваливается сразу. С драпировкой на рукаве замучилась. Скотч на кончиках заворачивается, все липнет. Ну это ещё был вариант с черновой тканью, а как такое делать с рабочей тканью не представляю. Извини анончик, останусь при своих булавках. Вообще тут это офтоп, зря я влезла с пояснениями
https://sl.aliexpress.ru/p?key=RQIJsrM
ХИМЕРА НА АЛИКЕ???
Правда интересно, а что сторонники "ачотакова" сказали бы в лицо автору. Видать зассали бы ей лично доказывать, что в подделках нет ничего такого и она вообще должна радоваться, что её куколку теперь кто угодно купить может. Накипело