Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#2126 2025-04-20 13:19:30

Анон

Re: Дюма-тред

К слову, раз миледи беглая монахиня, то брак можно было бы просто аннулировать. Мол, не имела она вообще права выходить замуж.

#2127 2025-04-20 13:19:34

Анон

Re: Дюма-тред

Анон пишет:

Ну, графа до эпизода с повешеньемвообще упрекнуть не в чем, он не нарушает никаких законов.

Нарушает. Закон обязывает его вступать в брак, проверив происхождение невесты.

#2128 2025-04-20 13:19:48

Анон

Re: Дюма-тред

Анон пишет:

А кто ее ангелом-то называл?

Атос :sadcat:

#2129 2025-04-20 13:20:31

Анон

Re: Дюма-тред

Анон пишет:

Закон обязывает его вступать в брак, проверив происхождение невесты.

А это откуда? В принципе, довольно убедительно звучит, но интересно было бы источник увидеть

#2130 2025-04-20 13:21:01

Анон

Re: Дюма-тред

Анон пишет:

К слову, раз миледи беглая монахиня, то брак можно было бы просто аннулировать. Мол, не имела она вообще права выходить замуж.

А чеееесть? Целый граф женатый на беглой монахине-клейменной преступнице, об этом бы говорили до самой Революции и еще сто лет после.

#2131 2025-04-20 13:21:27

Анон

Re: Дюма-тред

Анон пишет:

Закон обязывает его вступать в брак, проверив происхождение невесты.

Это прямо закон обязавает или обычно люди этим заморачивались, не случилось бы чего?

#2132 2025-04-20 13:22:27

Анон

Re: Дюма-тред

Анон пишет:

Он вообще-то даже повешеньем не нарушает законов. Это прямо подчеркнуто в книге.

:facepalm:  :facepalm:  :facepalm:

Дай ссылку на закон, разрешающий мужу во Франции 17 века вешать жену. Спойлер: к смерти в то время мог приговорить только государственный суд.

Анон пишет:

То есть он преступник не перед уголовным законом

Преступник.

#2133 2025-04-20 13:22:52

Анон

Re: Дюма-тред

Анон пишет:

Это прямо закон обязавает или обычно люди этим заморачивались, не случилось бы чего?

Может быть представителей высшей аристократии и обязывает. Иногда должны даже лично от короля получать разрешение, но это вроде те, кто теоретически мог стоять в очереди на престол.

#2134 2025-04-20 13:23:20

Анон

Re: Дюма-тред

Анон пишет:

Целый граф женатый на беглой монахине-клейменной преступнице, об этом бы говорили до самой Революции и еще сто лет после.

Ну так а сейчас мы чё делaем  =D  Граф де Ла Фер реальный создатель эффекта Барбары Стрейзанд.

#2135 2025-04-20 13:24:12

Анон

Re: Дюма-тред

Анон пишет:

Строго говоря, нам это неизвестно. Откуда-то Атос знал, что "от её яда нет противоядия".

Он не мог этого знать. Потому что уверенно утверждать это можно только тогда, когда точно знаешь, какой именно это яд. А при тогдашних (то есть практически никаких) методах анализа узнать это можно было только одним способом - либо от самой миледи, либо от того, кто этот яд ей дал. И то, и другое для Атоса исключено.
И еще для такого утверждения нужны сами случаи отравления. Чтобы миледи неоднократно кого-то травила, а Атос бы знал, что это именно она. Но даже во Франции, даже в 17-м веке люди не были тупыми. И если бы за миледи действительно тянулась цепочка отравлений, об этом знал бы не один только посторонний Атос. Если бы миледи была такой ужасной отравительницей, ее давно бы судили и казнили, и никакой кардинал бы не помог.

#2136 2025-04-20 13:24:45

Анон

Re: Дюма-тред

Анон пишет:

Никакого тебе «всего лишь гнила в монастыре и попыталась вырваться, как могла».

Про это, анон, твои фаноны.

#2137 2025-04-20 13:24:56

Анон

Re: Дюма-тред

Анон пишет:

Дай ссылку на закон, разрешающий мужу во Франции 17 века вешать жену. Спойлер: к смерти в то время мог приговорить только государственный суд.

Нет. Я не буду искать научные статьи, но сам Дюма говорит вот это. В реальностях книги вот так
— Le comte était seigneur sur ses terres;il avait droit de haute et basse justice
— Граф был сеньором на своих землях; он обладал правом высокой и низкой юстиции

Высокая юстиция это право судить и исполнять приговор за тяжкие преступления. То есть он вообще мог все.

#2138 2025-04-20 13:25:13

Анон

Re: Дюма-тред

Анон пишет:

Он вообще-то даже повешеньем не нарушает законов.

Мммм... Вот тут мы говорим в реальности книги или реальности нашей истории? Потому что в реальной Франции он таки нарушил закон.
Чтоб я так помнила, где именно, но были разборы как раз вопросов законности применительно кмушкетером. И получалось, что на тот временной период феодал не имел права на такие казни. Впрочем имиледи в монастырь в столь юном возрасте попасть монашкой не могла.

#2139 2025-04-20 13:25:48

Анон

Re: Дюма-тред

Анон пишет:
Анон пишет:

Закон обязывает его вступать в брак, проверив происхождение невесты.

А это откуда? В принципе, довольно убедительно звучит, но интересно было бы источник увидеть

например, Кодекс Мишо оговаривает, что рожденные в мезальянсе дети лишаются прав на титулы и имущество

#2140 2025-04-20 13:26:17

Анон

Re: Дюма-тред

Анон пишет:

Вот тут мы говорим в реальности книги или реальности нашей истории?

Конечно о реальности книги. Дюма вообще-то не слишком строго придерживался исторических реалий.

#2141 2025-04-20 13:27:01

Анон

Re: Дюма-тред

Анон пишет:
Анон пишет:

Никакого тебе «всего лишь гнила в монастыре и попыталась вырваться, как могла».

Про это, анон, твои фаноны.

Думаешь, ей нравилось в монастыре? Тебе бы понравилось, не попытался бы сбежать любой ценой?

#2142 2025-04-20 13:27:12

Анон

Re: Дюма-тред

Анон пишет:

— Граф был сеньором на своих землях; он обладал правом высокой и низкой юстиции

Это говорит не Дюма, а пьяный Атос. И даже Дарт от услышанного холодеет. Нет никаких отдельных от истории книжных реалий. Историю автор неплохо знал, такие казни ушли в прошлое давным-давно.

#2143 2025-04-20 13:27:44

Анон

Re: Дюма-тред

Анон пишет:

например, Кодекс Мишо

Поверхностный гугл дает что он принят позже событий Трех Мушкетеров. Если уж задрачиваться.

#2144 2025-04-20 13:27:45

Анон

Re: Дюма-тред

Анон пишет:

И получалось, что на тот временной период феодал не имел права на такие казни.

Да. И это упоминалось в обсуждении. Короли в 17 веке боролись с дворянской вольницей.

#2145 2025-04-20 13:27:57

Анон

Re: Дюма-тред

Анон пишет:

Он не мог этого знать.

Это не про простой яд, а про метафорический, Миледи так влюбляет в себя и виртуозно пудрит мозги, что противостоять этому невозможно.

#2146 2025-04-20 13:28:55

Анон

Re: Дюма-тред

Анон пишет:

Высокая юстиция это право судить и исполнять приговор за тяжкие преступления.

И как он осуществил процедуру суда? Вешанье на суку это не суд.

#2147 2025-04-20 13:29:27

Анон

Re: Дюма-тред

Анон пишет:
Анон пишет:

Он не мог этого знать.

Это не про простой яд, а про метафорический, Миледи так влюбляет в себя и виртуозно пудрит мозги, что противостоять этому невозможно.

О да, совратила всех хороших благородных мужчин, никакого спасения нет

#2148 2025-04-20 13:29:42

Анон

Re: Дюма-тред

Анон пишет:

Но даже во Франции, даже в 17-м веке люди не были тупыми. И если бы за миледи действительно тянулась цепочка отравлений, об этом знал бы не один только посторонний Атос.

То есть всех отравителей находили и казнили?.. Странное утверждение.
Мы знаем, что Миледи отравительница, мы даже видим как она убивает свою жертву, но нет - находятся "ах, если бы она была такой ужасной отравительницей!.."

#2149 2025-04-20 13:30:26

Анон

Re: Дюма-тред

Анон пишет:

И как он осуществил процедуру суда? Вешанье на суку это не суд.

Так если он - верховный суд и полновластный властитель мест, то его слово и дело и есть закон. Решил повесить на суку - все по закону, он есьм царь закон.

#2150 2025-04-20 13:30:34

Анон

Re: Дюма-тред

Анон пишет:

Он вообще-то даже повешеньем не нарушает законов.

Если б это было так, то неугодные жены болтались на каждом кусту. А чего, надоела или изменила - веревка вот она, дерево тоже рядом. И никакой ответственности нести не надо, господин так решил. Даже во времена вольницы просто взять и вздернуть члена своей семьи было нельзя.

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума