Холиварофорум

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

Этот анон гораздо больше любит самую первую повесть про Питера, "Питера Пэна в Кенсингтонском саду", где тот - годовалый младенец, который живёт в парке с фейри и помогает потерянным там детям пережить там ночь, а погибших раньше, чем он их найдёт а иногда и не погибших хоронит.

А как годовалый ребенок там может все это делать, это не обьясняется?

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

Она знала, что он играет на скачках и его пиздят часто, и так много лет. Как бы два плюс два сложить легко даже старой бабке.

Она знала, что её сын алкаш и игроман, крадёт деньги у неё и его пиздят, что неудивительно, он же алкаш. Из этого не следует напрямую, что каждый алкаш задолжал банде торговцев органами.

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

Винни Пуха, Карлсона, Мэри Поппинс,  Питера Пена  и т.п.

Муми-тролли еще
Хотя Винни-Пух как и Волшебник изумрудного города и Буратино пересказ и отсебятина.

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

О, про Крюка мне еще нравится, что существует театральная традиция - Крюка и мистера Дарлинга играет один и тот же человек.
В какой-то экранизации Венди, кстати, на Крюка запала.

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

В какой-то экранизации Венди, кстати, на Крюка запала.

Ну судя по описанию, в книжной версии он красивый, и в общем интересный мужчина. (Другое дело, что ей там сколько? 12?)

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

(Другое дело, что ей там сколько? 12?)

Так когда написано было? Тогда и норм.

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

Да и щас норм

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

(Другое дело, что ей там сколько? 12?)

Так когда написано было? Тогда и норм.

Односторонне запасть в 12 на мужика сильно старше себя и сейчас норм, другое дело, что не напишешь такое

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

Так когда написано было? Тогда и норм.

Да и про Джеймса Барри слухи ходили разные.

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

Тогда в 12 и замуж выдать могли.

другое дело, что не напишешь такое

Чой-та? сейчас и фильмы про это снимают.

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

Односторонне запасть в 12 на мужика сильно старше себя и сейчас норм, другое дело, что не напишешь такое

У Цвейга было про такую запавшую, причём с перспективы запавшей.

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

Я искренне не понимаю, почему он типа злодей.

Пират же 

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

Чой-та?  сейчас и фильмы про это снимают

Это какие?

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

Я искренне не понимаю, почему он типа злодей.

Пират же 

Это как в том анекдоте про дурдом: кто первый халат натянул, тот и главный. Вот Питер первый там появился, живёт в своё удовольствие, кто ему мешает, те плохие.

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

Односторонне запасть в 12 на мужика сильно старше себя и сейчас норм, другое дело, что не напишешь такое

Почему? Вот в ГП такое было

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

Почему? Вот в ГП такое было

ГП уже не новая книга, так-то

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

существует театральная традиция - Крюка и мистера Дарлинга играет один и тот же человек

Айзекс в этой роли 

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

А как годовалый ребенок там может все это делать, это не обьясняется?

▼это уже сильно оффтоп (как и всё обсуждение Питера Пэна в общем-то),но⬍

Анон залез в книгу, и понял, что забыл уже - неделя была Питеру, когда он забыл,что не птица и не может летать(потому что в лоре этой повести все дети до рождения были птицами,а после смерти становятся ласточками) и улетел в открытое окно

▼Скрытый текст⬍

Of course, it also shows that Peter is ever so old, but he is really always the same age, so that does not matter in the least. His age is one week, and though he was born so long ago he has never had a birthday, nor is there the slightest chance of his ever having one. The reason is that he escaped from being a human when he was seven days old; he escaped by the window and flew back to the Kensington Gardens.

If you think he was the only baby who ever wanted to escape, it shows how completely you have forgotten your own young days. When David heard this story first he was quite certain that he had never tried to escape, but I told him to think back hard, pressing his hands to his temples, and when he had done this hard, and even harder, he distinctly remembered a youthful desire to return to the tree-tops, and with that memory came others, as that he had lain in bed planning to escape as soon as his mother was asleep, and how she had once caught him half-way up the chimney. All children could have such recollections if they would press their hands hard to their temples, for, having been birds before they were human, they are naturally a little wild during the first few weeks, and very itchy at the shoulders, where their wings used to be. So David tells me.

I ought to mention here that the following is our way with a story: First I tell it to him, and then he tells it to me, the understanding being that it is quite a different story; and then I retell it with his additions, and so we go on until no one could say whether it is more his story or mine. In this story of Peter Pan, for instance, the bald narrative and most of the moral reflections are mine, though not all, for this boy can be a stern moralist; but the interesting bits about the ways and customs of babies in the bird-stage are mostly reminiscences of David's, recalled by pressing his hands to his temples and thinking hard.

Well, Peter Pan got out by the window, which had no bars. Standing on the ledge he could see trees far away, which were doubtless the Kensington Gardens, and the moment he saw them he entirely forgot that he was now a little boy in a nightgown, and away he flew, right over the houses to the Gardens. It is wonderful that he could fly without wings, but the place itched tremendously, and—and—perhaps we could all fly if we were as dead-confident-sure of our capacity to do it as was bold Peter Pan that evening.

У тебя остались вопросы, как ребенок-неделю-от-роду-уверенный-что-он-птица-и-потому-летающий мог копать могилы,анон?

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

Односторонне запасть в 12 на мужика сильно старше себя и сейчас норм, другое дело, что не напишешь такое

Почему? Вот в ГП такое было

Это кто? Плохо помню канон.

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

В какой-то экранизации Венди, кстати, на Крюка запала.

Анон это смотрел И на такого Крюка, как там, сложно не запасть Он Венди на рояле грустно играл и вообще

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

Это кто? Плохо помню канон.

Джинни в Тома Реддла, не?
дранон

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

В какой-то экранизации Венди, кстати, на Крюка запала.

Анон это смотрел И на такого Крюка, как там, сложно не запасть Он Венди на рояле грустно играл и вообще

А что за экранизация? Мне для друга нужно

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

Это кто? Плохо помню канон.

Гермиона в Локхарта же.

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

Джинни в Тома Реддла, не?
дранон

Гермиона в Локхарта. Да и вообще там у многих девочек на нем ковш был.

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

Хотя Винни-Пух как и Волшебник изумрудного города и Буратино пересказ и отсебятина.

"Буратино" не отсебятина, просто надо иметь представление о времени и о тех, кого Толстой изобразил в этой сказочке. На, покури:
http://19v-euro-lit.niv.ru/19v-euro-lit … /index.htm