Вы не вошли.
Тьфу на вас. Почти час ночи, а я слушаю песни из фильма.
вопрос который меня всегда мучал в отношении атоса и миледи, это как он после женитьбы ни разу не увидел ее голого плеча или где там было клеймо
Тогда сексом с женами занимались в темноте, причем жена обычно даже ночной рубашки не снимала.
Трахалась в темноте, да в рубашках.
Миледи Д'Артаньяна-то не опознала, и он, кстати, тоже клеймо увидел только когда ей пеньюар порвал.
Он ещё и служанку миледи между делом изнасиловал.
Прям уж изнасиловал.
Прям уж изнасиловал.
Ну по нынешним меркам - да.
Мне, кстати, когда я подрос и открыл интернет отношения Атоса и Гримо каким-то ебнутым БДСМ казались. Чтоб не оффтоп типа: да, Атос меня своим обращением с людьми вокруг бесил, равно как и Арамис со своим "с крестиком и без трусов"
Тру дворянин, исторические реалии.
вот кстати не понятно, почему дюма их такими мудаками сделал, в других произведениях у него тоже есть мудаки но он их прямо мудаками и называет
Так может он их мудаками и не считал?
Ну по нынешним меркам - да.
А по меркам 25 века нас всех, может, надо живыми в землю закопать.
Вот да, миледи была волевая дама, яркая, а ее казнь испортила для меня весь роман. В детстве.
Анон пишет:Я бы с тобой согласилась, если бы не Атос с его дивной реакцией на клеймо. Лучше бы сам повесился, идиот гонористый.
То есть он должен порадоваться, что ему в жёны досталась проститутка или воровка?
Секундочку. Откуда проститутка или воровка? Лилльский палач ее вообще-то клеймил незаконно в порядке мести за своего брата - мошенника, растлителя и вора, который, ну конечно же, нипричем, его четырнадцатилетняя соплюха совратила и на еблю с ней и на воровство и на мошенничество.
А Атос мудила конченый.
А мне вот очень интересовало как граф де ла Фер объяснил окружающим куда юная графиня делась. Он же сам говорил, что не взял ее силой или просто трахнул, а женился, честь по чести. А женитьба такого знатного человека это главное событие в околотке. И вот свежеиспеченная графиня, которая только что на балах блистала, пропадает, и даже похорон нет? Этот момент Дюма явно не продумал.
Так в каноне. Причем он сначала к ней заявился под видом какого-то мужика, которого миледи охмуряла, типа, в темноте все равно не видно, а потом они и так переспали. Правда, уже не помню, до смерти Констанции это было, или уже после.
Все это было до смерти Констанции.
Сначала Дартаньян, прикинувшись графом де Вардом приходил к Миледи по ночам, потом типа отбрил ее письменно и она уже самого Дартаньяна пригласила и соблазнила, чтобы подписать его на убийство де Варда. В результате Дартаньян спалился, Миледи пыталась его зарезать не отходя от кассы, так он и узнал про клеймо на ее плече, потому что она была в ночной рубашке.
Так что да, Дартаньян фактически изнасиловал Миледи и ее служанку Кэти.
А мне вот очень интересовало как граф де ла Фер объяснил окружающим куда юная графиня делась. Он же сам говорил, что не взял ее силой или просто трахнул, а женился, честь по чести. А женитьба такого знатного человека это главное событие в околотке. И вот свежеиспеченная графиня, которая только что на балах блистала, пропадает, и даже похорон нет? Этот момент Дюма явно не продумал.
Мог заявить, что в монастырь отослал. Тогда это было в ходу, опостылевших жен в монастыри сдавать.
Вообще, аноны, я в детстве "Трех мушкетеров" обожал, да и сейчас регулярно перечитываю, ибо написано прекрасно. Однако теперь я перечитываю и у меня бомбит со страшной силой. Из мушкетеров вообще единственным приличным человеком оказался альфонс и обжора Портос. Остальные - какие-то прям феерические мудаки и уроды.
Мне, кстати, когда я подрос и открыл интернет отношения Атоса и Гримо каким-то ебнутым БДСМ казались. Чтоб не оффтоп типа: да, Атос меня своим обращением с людьми вокруг бесил, равно как и Арамис со своим "с крестиком и без трусов"
Анон подозревает, что Гримо Атос затыкал по прозаической причине: был все время с бодуна, и чужой бубнеж бил по больной головке.
Мушкетёры в любом веке немножко придурки) или не немножко))) альтернативно одарённые. Но читать про них интересно )
Ну а чего ты хочешь от отрицательного персонажа романа?
Д'Артаньян оскорбил ее в лучших чувствах, она тоже по его чувствам проехалась. Что в результате пострадала Констанция - а когда это миледи беспокоили сопутствующие жертвы?
положительные персонажи романа (и милый невинный мальчег дартаньян в том числе) с первых же страниц убивают вообще ни за что, даже не из мести кому-то, а просто так, ну потому что могут. а давайте подеремся и кого-нибудь убьем, и ноль эмоций по поводу жертв. но кровожадная плохая убийца - это миледи! остальные непорочные ангелы.
Секундочку. Откуда проститутка или воровка? Лилльский палач ее вообще-то клеймил незаконно в порядке мести за своего брата - мошенника, растлителя и вора, который, ну конечно же, нипричем, его четырнадцатилетняя соплюха совратила и на еблю с ней и на воровство и на мошенничество.
и, что интересно, после вменяемого ей отравления второго мужа выгодополучателем оказывается не миледи, а - сюрпрайз! - брат ее покойного мужа. который выступает ее обвинителем и со слов которого мы вообще узнаем об этом отравлении. но отравительница миледи, это к бабке не ходи.
Если что, аноны, есть дюма-тред, где можно не только за бесящих перетереть, но и вообще http://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=1981
Прям уж изнасиловал.
Ну да. Она же не сопротивлялась только из-за того, что ужасно боялась поднять шум, и он этим воспользовался, там это чёрным по белому написано.
пять страниц срача о притесняемых выдуманных бабцах
Медаль Ванги второй степени этому анону
и, что интересно, после вменяемого ей отравления второго мужа выгодополучателем оказывается не миледи, а - сюрпрайз! - брат ее покойного мужа. который выступает ее обвинителем и со слов которого мы вообще узнаем об этом отравлении. но отравительница миледи, это к бабке не ходи.
Ну в этом-то сомневаться не стоит, отравление фирменный знак миледи. Она небось и Атоса траванула бы, если бы успела родить от него наследника.