Вы не вошли.
Холиварка празднует День Чтеца!
Ознакомиться с праздничными чтениями можно в соответствующем разделе
Вся актуальнуя информацию по ООО "Дайри.ру" из КонтурФокуса
Обсуждение судьбы ФБ проводится здесь.
Гости не могут голосовать
Анон пишет:Не бывает. Это ж кем ты должен быть?
Бывает. Можно быть и фандомным монстром, и просто склочным дедом неформалом.
И тот, и другой будут только рады свидетельству своей популярности) Опять же, воктнуть чекбокс "уведомлять меня по элпочте о том, что на меня подписались" не есть сложно. И параноики сыты, и нормальные люди целы.
Отредактировано (2017-11-14 21:46:16)
"Если вам нужен этот сайт, помогайте его содержать и развивать"
Особенно второе лол. Видимо это намек на бесплатную юзерскую рабсилу дизигнеров собачек, програмеров не на полставки и прочих творческих меценатов. Потому что обычно развивает-таки сайт его владелец.
#господьжги
Все эти улучшения дайрей напомнили гифку
Блин, у меня вот архив умылов есть на сайте. На полторы тысячи писем. При этом они все помечены статусом "удалены", потому что я запрашивала безвозвратное удаление, но, сука, все так же отображаются. Зачем? Где логика и смысл? Значит ли это, что они все равно сохранены в этом сраном архиве?
У меня тоже, я удалил их давно, но все равно числа висят (
Отредактировано (2017-11-14 21:50:04)
Меня умиляют люди, которые ставят хэштеги типа #ДайриНавсегда там, где они в принципе не могут сработать.
Есть такая категория людей, которая ставит теги "для красоты". Моя реакция на это всегда была такой -
Не бывает. Это ж кем ты должен быть?
Случайно выстрелившим автором вирусной записи, у которой пошла лавина репостов. Хрестоматийный пример в шапке этого треда - Симорошка, случайно ставшая тысячником за одну ночь.
А разве можно так повесить причину закрытия, чтобы ее увидела только одна категория тех, от кого закрыто, а не все они?
В том-то и дело, что нет. Поэтому я и считаю, что человек, который повесил причину закрытия для одной категории, не подумав, что ее увидят вообще все - не очень умный. Так что пусть уж лучше будет параноиком.
Если подписался и по умолчанию считаешь автора ебанатом, то не удивляйся, когда он ответит взаимностью и заподозрит ебаната в тебе.
Анон пишет:Блин, у меня вот архив умылов есть на сайте. На полторы тысячи писем. При этом они все помечены статусом "удалены", потому что я запрашивала безвозвратное удаление, но, сука, все так же отображаются. Зачем? Где логика и смысл? Значит ли это, что они все равно сохранены в этом сраном архиве?
У меня тоже, я удалил их давно, но все равно числа висят (
+1
паранойю с этой хуйни и надеюсь, что дайри схлопнутся вместе с умылами
Они бы хоть с этими архивами тогда предупредили, анон бы все снес, чтобы не мозолило глаза, а теперь тоже непонятно, на кой там висят эти цифры.
Этта...аноны...Кажется, я нашла про нативную, ебать ее в сраку, рекламу.
http://www.diary.ru/options/diary/?counter
"Внутренняя реклама"Эта настройка разрешает показ внутренней рекламы популярных сообществ на служебных страницах сайта. Если настройка выключена, то собака на главной странице будет молчать."
Но поскольку в данный раздел настроек я захожу примерно никогда, то хз, это они свежее прикрутили или как. Хотя раньше собака, к счастью, ничем со мной не делилась...
Отредактировано (2017-11-14 22:02:06)
А не на ли.рушечке жгла?
На лиру тоже.
не обитала. Завела дневник, но не взлетело. А потом Валез переманил ее на лисрушечку, и все заверте
Обитала, хотя местной звездой так и не стала. На ли.ру она по-моему уже Нахемой распиарилась в кастанедовский период. А на дайри как раз были одни из первых ее отжигов еще во времена универа, кладбищ, почти голых сисек и готов.
Блин, у меня вот архив умылов есть на сайте. На полторы тысячи писем. При этом они все помечены статусом "удалены", потому что я запрашивала безвозвратное удаление, но, сука, все так же отображаются. Зачем? Где логика и смысл? Значит ли это, что они все равно сохранены в этом сраном архиве?
У меня был удален самый старый архив, я нечаянно нажала "извлечь" И ОН ВОССТАНОВИЛСЯ
но вот это "самадуравиновата" сидит в наших женщинах настолько прочно, что даже в интернете они готовы терпеть помои на свои головы и считать это нормальным.
Мужики такие же. Это особенности менталитета.
Анон пишет:но вот это "самадуравиновата" сидит в наших женщинах настолько прочно, что даже в интернете они готовы терпеть помои на свои головы и считать это нормальным.
Мужики такие же. Это особенности менталитета.
Ну, мужиков на сайте все ж мизер, так что ими можно пренебречь)
У меня был удален самый старый архив, я нечаянно нажала "извлечь" И ОН ВОССТАНОВИЛСЯ
дайри-дыра-в-безопасности
Ну, мужиков на сайте все ж мизер, так что ими можно пренебречь)
Ну мужики хоть некоторые (Модо в последней записи о дайри у КП) бомбят. Я не к тому, что женщины не бомбят а к тому, что хоть несколько разумных мужиков на дайри есть.
У меня был удален самый старый архив, я нечаянно нажала "извлечь" И ОН ВОССТАНОВИЛСЯ
Вот снесет Нос дайры, а они станут НЁХ-сайтом, и каждая душа того, кто по незнанию наткнется на этот сайт, будет сожрана призраком-сцобачкой.
и каждая душа того, кто по незнанию наткнется на этот сайт, будет сожрана призраком-сцобачкой.
Обоссана.
Значит ли это, что они все равно сохранены в этом сраном архиве?
Анон, я не уверен что стоит тебе говорить это, но переписку (любую, на любом ресурсе, не только на дайри) невозможно удалить безвозвратно по чисто техническим соображениям. Потому что в переписке участвует два пользователя, и никто в здравом уме не будет хранить две одинаковые копии ваших писем, чтобы потом огрести проблем с синхронизацией. Поэтому, если совсем грубо, есть одна копия вашей переписки, к которой ты и твой респондент имеете доступ. Когда ты "удаляешь" свои старые письма, ты удаляешь только свой доступ к ним.
Вот то что он восстанавливается это уже вопрос к прямым рукам их кодеров, но людям, которые искренне удивляются в 2017 году, что оказывается "удаляемая" информация из интернетов на самом деле не удаляется, я могу только посоветовать вообще ничего в интернетах не писать.
http://kpakost.diary.ru/p214163278.htm Ох блин, вот КП жжёт( Несколько лет назад я её читала, она мне казалась куда рассудительнее.
Дело не в том, что переписка "не удаляется навсегда", вопрос именно в доступе. Допустим, я хочу не удалять свой дневник, а оставить его на память, как склад фиков, картинок и лулзов, а сам съехать. Может, я вообще о нем забуду, почту проебу, и кто-то к нему может получить доступ. Не сказать, что в самом дневнике хранятся ппц какие важные вещи, но если ты что-то покупал, то в умылах могли остаться адреса, номера карт - не хотелось бы, чтобы к этому был у кого-то доступ. А тут получается, если хочешь удалить умыла, сноси вместе с логином и дневником.
вопрос именно в доступе.
ну это пиздец да.
Потому что в переписке участвует два пользователя,
Поэтому, если совсем грубо, есть одна копия вашей переписки, к которой ты и твой респондент имеете доступ.
Здесь прекрасно всё, кэп. Но какое отношение оно имеет к неуничтожимым архивам в моём личном аккаунте?
Он и не должен быть похож на проект, ориентированный на прибыль. Не та лавочка, не те жители, все не то. Дайри уникален и мерить его привычными мерками торговли и услуг, как многие пытаются - нельзя. И Нос толком не знает, что и как с ним делать, обычными методами не вышло, содержать сайт на свои деньги сейчас накладно да и не обязан он. Поэтому любые методы и действия будут неуверенными и пробными, пока не нащупается нужное.
По крайней мере, он собирается попробовать.
Пробные толчки Носа пока он не нащупал ту самую точку.