Вы не вошли.
Ссылка на канал дайри-хелпа в телеграмм - https://t.me/diaryhelper
Новый(возможно временный) домен дайри
Вся актуальнуя информацию по ООО "Дайри.ру" из КонтурФокуса
Обсуждение судьбы ФБ проводится здесь.
Гости не могут голосовать
И вдруг внезапно выясняется, что последний владелец умер, и этим лёгким движением Дракон превращается в народного героя, спасшего всеми любимое добро, а не в вора с непонятно как оказавшимся бэкапом...
Представляете, какая тонкая грань у коробки, где сидит кот дяденьки Ш.?
Окей
Ты понимаешь, что там дохуя контента, который принадлежит, ну, создателям этого контента? Вон недавно на хс обсуждали парочку сайтов, которые наглым образом напиздили фиков с фикбука и АО3, и как думаешь, аноны там топили за права владельцев фикбука и АО3 или все же охуевали от воровства фиков у авторов?
Отредактировано (Вчера 23:04:33)
И вдруг внезапно выясняется, что последний владелец умер, и этим лёгким движением Дракон превращается в народного героя, спасшего всеми любимое добро, а не в вора с непонятно как оказавшимся бэкапом...
Не превращается. С чего смерть владельца дает Дракону какие-то индульгенции на воровство?
Ты вспоминай хоть иногда, что ни сайт, ни тред не твоя собственность
Нет ты. Не я ж тут выплясываю с ебобошками (с), которые мешают новости узнавать.
Не превращается. С чего смерть владельца дает Дракону какие-то индульгенции на воровство?
Далеко не факт, что там вообще требуется индульгенция. Есть несколько сценариев, где доступ Дракона к бэкапу вполне легитимный, и они такие же вероятные, как и те, где нет.
аноны, влетел с мороза. подскажите, дайри всё? который день не открывается.
аноны, влетел с мороза. подскажите, дайри всё? который день не открывается.
Перенесли на https://diarybackup.space/
который день не открывается.
а ты какое открываешь?
Есть несколько сценариев, где доступ Дракона к бэкапу вполне легитимный, и они такие же вероятные, как и те, где нет.
Но они делают Дракона пиздаболом с мутными схемами. Варианта, где Дракон не сделал ничего странного и стремного, нет.
Перенесли на https://diarybackup.space/
о хоспади. Спасибо.
Ты понимаешь, что там дохуя контента, который принадлежит, ну, создателям этого контента?
Да. И часть создателей этого контента начала сучить ножками и требовать, чтобы ей этот контент вернули. Ну вот и вернули)))
Объясняли неоднократно - всплывают давно удаленные дневники.
В этот раз всплыли?
Бэкап же от января этого года.
У меня записей, которые удаляла вручную, вроде. нет.
У меня записей, которые удаляла вручную, вроде. нет.
У меня тоже ничего не всплыло.
А, кстати, почему та часть создателей контента, которая сучит ножками из страха, что их удаленный контент всплывет, предъявляет претензии Дракону, если они удаляли свои дневники при других владельцах? То, что содержимое этих удаленных дневников вдруг всплывает, их вина.
Почитайте тред, у кого-то всплывало.
А это всплыло именно в этом бэкапе или до него?
И вдруг внезапно выясняется, что последний владелец умер, и этим лёгким движением Дракон превращается в народного героя, спасшего всеми любимое добро, а не в вора с непонятно как оказавшимся бэкапом
Да с чего бы вдруг?
Имущество умершего человека не становится автоматически всенародным достоянием. Если ты влезешь в квартиру к умершему человеку и что-то там возьмешь, то, если тебя поймают, судить будут как вора, а не народного героя, спасшего всеми любимое добро. Не то, чтобы я верил, что Дракону за это что-то будет, но сам факт это не меняет.
Есть несколько сценариев, где доступ Дракона к бэкапу вполне легитимный
Если бы доступ был легитимным, он бы сразу об этом сказал, но он не ответил ни на один прямой вопрос о происхождении этих бэкапов. Даже если это была многоходовочка с какими-то своими целями, можно было сказать, что все легально, без конкретики, и это уже бы сняло часть вопросов, но он и этого не сделал.
И часть создателей этого контента начала сучить ножками и требовать, чтобы ей этот контент вернули.
Так пусть и вернули бы конкретно этим создателям. Напомнить вам похожий срач о переносе чужих комментариев в своем дневнике при выкачивании его на дыбр? Было такое на заре запуска дыбра с его качалкой. Точно та же логика: тебе нужно твое добро — ты спасаешь свое добро. Не надо при этом трогать добро чужое, спасать которое тебя никто не просил.
То, что содержимое этих удаленных дневников вдруг всплывает, их вина.
Если кто-то удалил дневник, скажем, при Че, и при Че этот удаленный дневник не всплывал (то есть был все еще удален на момент продажи дайри), но всплыл при Драконе, вина в этом Дракона, потому что это он криво развернул бэкапы. Че здесь мудак в том, что не позволил дневнику удалиться с концами, но к тому, что это недоудаленное кто-то другой у себя восстановил, он уже руку не прилагал.
У Че своих грехов накопилось прилично, не надо на него еще и чужие вешать, это не так работает.
На колу мочало и вот мы снова объясняем искателям новостей, почему воровать плохо…
Если анон такой правильный, то было бы неплохо использовать правильную терминологию.
Почитайте тред, у кого-то всплывало.
Да вот не могу найти, у кого именно сейчас всплыло.
Да вот не могу найти, у кого именно сейчас всплыло.
Было, ищи лучше. Еще было обсуждение о том, что у удаленного якобы дневника есть менюшка управления дневником, откуда и был выкачан архив, которого там уже быть не должно было, это оттуда же.
Так а это точно сейчас всплыло? Может человек только сейчас проверил, а так уже давно доступно?
Анон пишет:И часть создателей этого контента начала сучить ножками и требовать, чтобы ей этот контент вернули.
Так пусть и вернули бы конкретно этим создателям.
Плюсую, а то все же оооочень интересненько получилось, что на мнение тех, кто был против возвращения своего добра, потому что померла так померла, а на хз кем хз как поднятом бэкапе видеть свой контент они не хотели - положили с прибором.
Как-то непоследовательно получилось.
Так а это точно сейчас всплыло? Может человек только сейчас проверил, а так уже давно доступно?
А какая разница? Суть в том, что бэкап Дракона очередная дырявая хрень, со всплывающими со дна трусами.