Вы не вошли.
Вся актуальнуя информацию по ООО "Дайри.ру" из КонтурФокуса
Обсуждение судьбы ФБ проводится здесь.
Гости не могут голосовать
Извините, если уже спрашивали. А сколько лет осень была в проекте? Просто квиришу с капибарами я помню с момента прихода, а осень помню года три.
Не могло так быть, что более старые админы оставались чисто по инерции, а вновь пришедший человек ушел быстрее с воплем - да ебись оно все конем и денег не надо!!
Извините, если уже спрашивали. А сколько лет осень была в проекте? Просто квиришу с капибарами я помню с момента прихода, а осень помню года три.
Из записи Носа же:
Милая-любимая Наташа Осень была с нами администратором почти 15 лет, но зная о жизни сайта изнутри, добровольно ушла из админов и отказалась от зарплаты, чтобы дать Дайри пожить еще лишний месяц-два.
Вы все ебанулись чот.
Нос мудак, потому что вместо нормального ухода/объяснения ситуации начал ломаться как дева на выданье, подогревая ситуацию (ну и параллельно тонко намекая, что юзеры самидуракивиноваты, а не что он хуёвый бизнесмен).
Нос лицемерный мудак, потому что писать про "ох, как жаль дайри, но денег нет" с Сейшел это именно оно, лицемерие. Нет, он не обязан вкладывать свои кровные, но если же сказать честно "да, я заебался, да, я не собираюсь платить за дайри из своего кармана", то постоять в позе страдальца не получится. Фу.
Нос с админами в целом ведут себя не аллё. Опять же, они в своём праве - их ресурс, - но со стороны выглядят не лучшим образом. Дело не в корпоративной этике-хуетике, а в банальном человеческом отношении и ответственности. Назвался груздем админом, так админь нормально, блять.
Родионова и прочие, которым "носяра должон" до пизды перегибают палку и нагнетают. Фу, не надо так делать.
Милая-любимая Наташа Осень была с нами администратором почти 15 лет,
А, точно. Просто я вспомнила, что осень появилась от своего ника года три тому. Народ так ещё перешептывался - кто такая ваще? Некоторые важно заявляли - это второй аккаунт носа.
Отредактировано (2017-11-07 00:06:10)
и это ты утверждаешь, что остальные получали где-то в другом месте. Откуда ты это взял?
это ты утверждаешь, что они НЕ получали больше ничего и нигде. откуда ты это взял, поясни ещё раз, будь добр. Выделенная тобой цитата вообще ничего не говорит о работе сотрудников в других местах.
Анон пишет:и это ты утверждаешь, что остальные получали где-то в другом месте. Откуда ты это взял?
это ты утверждаешь, что они НЕ получали больше ничего и нигде. откуда ты это взял, поясни ещё раз, будь добр. Выделенная тобой цитата вообще ничего не говорит о работе сотрудников в других местах.
Еще раз для одаренных отсутствие не доказывают. Доказывают наличие.
На мой взгляд.
Глядите на голые факты: не заплатил работникам, имея все возможности. Хотя бы по совести, исходя из затраченного труда и времени. Предупредив, что больше платить не в силах и разойдясь миром. А неуплата аппеляцией к сентиментальности - это ебанизм.
Анон пишет:Анон пишет:и это ты утверждаешь, что остальные получали где-то в другом месте. Откуда ты это взял?
это ты утверждаешь, что они НЕ получали больше ничего и нигде. откуда ты это взял, поясни ещё раз, будь добр. Выделенная тобой цитата вообще ничего не говорит о работе сотрудников в других местах.
Еще раз для одаренных отсутствие не доказывают. Доказывают наличие.
Вот и попытайся обосновать наличие подобной глупости. работать за три копейки и не найти за 15 лет другой работы.
Еще раз для одаренных отсутствие не доказывают. Доказывают наличие.
Анон, это работает, когда речь о преступлении. Или о новой планете в Солнечной системе. С личной жизнью человека это не работает. Здесь нет значения по умолчанию, понимаешь?
Еще раз для одаренных отсутствие не доказывают. Доказывают наличие.
доказывают утверждение. Этот диалог выглядит вот так:
- у Маши порвались сапоги и она их выбросила.
- Значит, теперь Маша ходит босая!
- С чего ты взял, что эти сапоги у Маши единственные? Она не гвоорила, что у неё нет другой обуви. Стал бы человек босой ходить?
- Но она не сказала, что она у неё есть! Доказывают наличие, а не отсутствие!
Вот и попытайся обосновать наличие подобной глупости. работать за три копейки и не найти за 15 лет другой работы.
+100. Щас скажет, что ну мало ли идиотов, мотивов мы не знаем, нет информации...
просто так.
у меня один вопрос: откуда там сапог?
Отредактировано (2017-11-07 00:17:50)
не заплатил работникам, имея все возможности.
С чего бы это? Она просто ушла до того, как закончились возможности ей платить. И все.
Ладно. Убедили. Все работали на голом энтузиазме. У всех все хорошо. Хули проект провалился не понятно.
Хули проект провалился не понятно.
Потому что на энтузиазме голом только кошки хорошо плодятся.
Ладно. Убедили. Все работали на голом энтузиазме. У всех все хорошо. Хули проект провалился не понятно.
Потому что работали косорукие энтузиасты. Одно другому не противоречит
Анон пишет:Ладно. Убедили. Все работали на голом энтузиазме. У всех все хорошо. Хули проект провалился не понятно.
Потому что работали косорукие энтузиасты. Одно другому не противоречит
Косорукие энтузиасты в одном месте получали кучи бабла в другом?
Анон пишет:Анон пишет:Ладно. Убедили. Все работали на голом энтузиазме. У всех все хорошо. Хули проект провалился не понятно.
Потому что работали косорукие энтузиасты. Одно другому не противоречит
Косорукие энтузиасты в одном месте получали кучи бабла в другом?
Вай нот? Какой-нибудь адвокат подрабатывал админом. Или домохозяйка.
Анон пишет:Анон пишет:Потому что работали косорукие энтузиасты. Одно другому не противоречит
Косорукие энтузиасты в одном месте получали кучи бабла в другом?
Вай нот? Какой-нибудь адвокат подрабатывал админом. Или домохозяйка.
Анон, а кем был менеджер по рекламе?
Косорукие энтузиасты в одном месте получали кучи бабла в другом?
Если они работали по другому направлению - почему бы и нет? Плюс 3-4 места по чуть-чуть и косоруко = в сумме уже не плохо.
Ну или есть вариант, что тут они все не работали, а просто формально числились, иногда создавая подобие деятельности.
Ну или они реально такие идиоты и тогда большего, чем зарплата 2011 они и не заслуживали. Это самый печальный вариант.
Анон пишет:Еще раз для одаренных отсутствие не доказывают. Доказывают наличие.
доказывают утверждение. Этот диалог выглядит вот так:
- у Маши порвались сапоги и она их выбросила.
- Значит, теперь Маша ходит босая!
- С чего ты взял, что эти сапоги у Маши единственные? Она не гвоорила, что у неё нет другой обуви. Стал бы человек босой ходить?
- Но она не сказала, что она у неё есть! Доказывают наличие, а не отсутствие!
Есть другие сапоги, потому что иначе быть не может. Понял.
Есть другие сапоги, потому что иначе быть не может. Понял.
Иначе быть может - Маша психически больная. Но это не лучшее развитие событий.
Ладно. Убедили. Все работали на голом энтузиазме. У всех все хорошо. Хули проект провалился не понятно.
Потому что не хотели его развивать? Надеялись, что он сам как-то протянет? Это работе в другом месте вообще никак не противоречит.
Анон, а кем был менеджер по рекламе?
Менеджером по рекламе в другом месте. Или кем угодно.
Ты мне лучше скажи, что она там 6 лет полный день с утра до вечера могла делать? Договариваться о рекламе ясновидящих?
Есть другие сапоги, потому что иначе быть не может. Понял.
А по-твоему, у неё нет сапог, потому что иначе быть не может. Чем твоя точка зрения правильнее моей?
Ну или они реально такие идиоты и тогда большего, чем зарплата 2011 они и не заслуживали. Это самый печальный вариант.
