Вы не вошли.
Открыт раздел праздничных чтений Дня Чтеца 2025!
Если у вас не получается зайти на форум без ВПН, читайте по ссылке, что именно произошло
Вся актуальнуя информацию по ООО "Дайри.ру" из КонтурФокуса
Обсуждение судьбы ФБ проводится здесь.
Гости не могут голосовать
Что является главным активом дайри? Правильно - контент. Что должен делать владелец сайта? Правильно - защищать свой актив. В чем нелогичность их действий?
Это не их собственность. Банк не имеет права препятствовать вкладчику, если тот решит забрать деньги, потому что деньги его. Тут та же ситуация
Почему тогда за твой контент, если он нарушает закон, прилетает им а не тебе?
Прилететь может обоим. Потому что один автор, а другой распространитель. Поэтому у "распротранителя" подрывается жопка и он начинает удалять всё сам, превентивно. Автором текстов из-за этого дайри не становятся.
В том, что кнопку "удалить дневник" никто не отменял.
Ну это пока. Скоро удаление дневника станет "злостным уничтожением контента и нанесением материального ущерба господину Евсееву" и будет зопрещено
на дайри творится полная хуйня, которую действия нейросети только усугубляют.
Все это пиздежь, которая тут длится хуй знает сколько лет и уже заебала!
Анон пишет:Почему тогда за твой контент, если он нарушает закон, прилетает им а не тебе?
Прилететь может обоим. Потому что один автор, а другой распространитель. Поэтому у "распротранителя" подрывается жопка и он начинает удалять всё сам, превентивно. Автором текстов из-за этого дайри не становятся.
Первый раз слышу, что бы от роскоко прилетело автору! Интересно куда придет письмо с требованием, на умыл что ли?
Все это пиздежь, которая тут длится хуй знает сколько лет и уже заебала!
Нейросеть пытается в феминитивы
Первый раз слышу, что бы от роскоко прилетело автору! Интересно куда придет письмо с требованием, на умыл что ли?
Органы заводят дело о распространении, присылают письмо счастья дайрям, дайри выдают все имена, пароли, явки, IP, выписки, к тебе приходят люди в форме и берут за жопу. А ты думал это как работает?
Почему тогда за твой контент, если он нарушает закон, от роскоко прилетает им а не тебе?
Прилетает и им, и тебе. Тебе - тем, что твой контент удаляется/модерируется. Им прилетает обязанность это проконтролировать как распространителям контента.
Случаев заведения дел за "неправильный" контент в том же Контакте, к слову, достаточно. Я хз, в каком лесу ты живешь, не будучи в курсе, как при желании доебаться прилетает из роскоко.
Если ты пишешь текст на Яндекс.Дзене, то он не становится собственностью Дзена. Если ты пишешь статью на новостной портал, это все так же твоя статья, а не новостного портала, и ты можешь репостить ее от своего имени куда угодно.
Вообще, чтобы чей-то контент перестал принадлежать его автору, нужен письменный отказ от авторских прав или письменная же их передача/продажа.
Отредактировано (2020-12-27 15:05:05)
Что является главным активом дайри? Правильно - контент. Что должен делать владелец сайта? Правильно - защищать свой актив. В чем нелогичность их действий?
АААААААААА
Великолепно. просто прекрасно.
Анон, пока что в пользовательском соглашении вроде нет строки о том, что права на контент у админов. (а если она появится, даже клопы разбегутся. блядь, я все еще не верю, что ты такой тупой, это как если бы всякие тумбы и твиторы артерам говорили: ваши картинки наши картинки, а вы не смейте их где-то еще постить. спойлер, на всякий случай, они так не говорят, они зарабатывают на рекламе, но любой артер может в любой момент удалить картинки, постить их где угодно и продавать с ними принты)
И если они хотят больше контента они должны делать так, чтобы пользователи не хотели оттуда уходить, а не творить хуйню уровня зопретим усе и усем.
И да, я могу понять, что чисто технические особенности качалок могут быть нежелательными, да и вообще о таком обычно договариваются, но нейросеть блочит их явно не только поэтому.
Я не пойму, нейросеть пытается с гарантией взять первый приз на Жирных Играх, что ли?
Анон пишет:Первый раз слышу, что бы от роскоко прилетело автору! Интересно куда придет письмо с требованием, на умыл что ли?
Органы заводят дело о распространении, присылают письмо счастья дайрям, дайри выдают все имена, пароли, явки, IP, выписки, к тебе приходят люди в форме и берут за жопу. А ты думал это как работает?
Я тебе поведаю страшную тайну, мой милый друг. Органам все равно кто и что пишет, если это не терроризм, продажа наркотиков и т.д. Роскоко присылает письмо нейросети с требованием удалить тот или иной контент и нейросеть просто это удаляет, без вопросов и выяснений, ибо если не удалит, заблочат сайт. Прикинь?
Первый раз слышу, что бы от роскоко прилетело автору! Интересно куда придет письмо с требованием, на умыл что ли?
О, как много нам открытий чудных... Тупое нейросетевое дитя. Куча народу уже сидит за экстремизм и оскорбление религии в виде картиночки.
Я тебе поведаю страшную тайну, мой милый друг. Органам все равно кто и что пишет, если это не терроризм, продажа наркотиков и т.д. Роскоко присылает письмо нейросети с требованием удалить тот или иной контент и нейросеть просто это удаляет, без вопросов и выяснений, ибо если не удалит, заблочат сайт. Прикинь?
Ты всё ещё с нами в 2020? Лол. Всё, на что возбуждается РКН, - потенциальное дело, если за него раньше возмутся другие люди в погонах.
Да причем тут вообще роскомнадзор?
Да, они блочат сайты и пишут админам, как распространителям. И да, нередко админы могут выпиливать запрещенный контент сразу, потому что это часто указано в правилах, но хозяевами контента они от этого не становятся и автор контента в любой момент может перенести его куда хочет.
Нейросеть, бесплатная идея, давите лучше на то, что качалка дайри вредит и роняет, и потому блочите, а не вот это вот, а то творите хуйню вы, а стыдно всем вокруг.
Что является главным активом дайри? Правильно - контент.
Пользователи.
Пользователи являются главным активом дайри. Нет авторов - нет контента.
то должен делать владелец сайта? Правильно - защищать свой актив.
Правильно. То есть делать сайт работоспособным и привлекательным для пользователей. В противном случае они найдут более работоспособное и удобное место (и речь тут не о конкретном Дыбре - многим вообще оказалось реально удобнее на нескольких платформах разделить контент: туда картинки, сюда тексты, здесь поорать за жизнь).
Я тебе поведаю страшную тайну, мой милый друг. Органам все равно кто и что пишет, если это не терроризм, продажа наркотиков и т.д.
Как там, в Розовопонии, тепло и уютно?
но хозяевами контента они от этого не становятся и автор контента в любой момент может перенести его куда хочет.
Анончик, а можешь ткнуть, где и кто написал что админы являются владельцами контента? Или тут опять обсуждают высосанную хуйню из пальца?
Анончик, а можешь ткнуть, где и кто написал что админы являются владельцами контента? Или тут опять обсуждают высосанную хуйню из пальца?
Так если они не владельцы, не стоило вбрасывать аргумент про воровство, все равно несостоятельный))
Анончик, а можешь ткнуть, где и кто написал что админы являются владельцами контента? Или тут опять обсуждают высосанную хуйню из пальца?
Парой страниц выше анон начал блажить, что то, что выкачивание личного контента его собственным автором = воровство. И что "контент - это актив сайта, админы должны его защищать".
Естественно, это хуйня из-под коня.
Анон пишет:но хозяевами контента они от этого не становятся и автор контента в любой момент может перенести его куда хочет.
Анончик, а можешь ткнуть, где и кто написал что админы являются владельцами контента? Или тут опять обсуждают высосанную хуйню из пальца?
тут уже пару страниц пляшут, что контент это актив дайри и админы должны его защищать, не давая удалять и копировать, так что номер переобувания в полете не удался, попытайся еще.
Анон пишет:Анончик, а можешь ткнуть, где и кто написал что админы являются владельцами контента? Или тут опять обсуждают высосанную хуйню из пальца?
Так если они не владельцы, не стоило вбрасывать аргумент про воровство, все равно несостоятельный))
Аргумент про воровство был про ДЫБР, что ДЫБР ворует или что ДЫБР заинтересован в переносе контента, или что ДЫБР прикрываясь помощью и заботой ворует. Дальше это вы уже сами нафантазировали)
Дальше это вы уже сами нафантазировали)
Это не фантазирование, это логический вывод из действий админов за год.
что ДЫБР ворует
У кого?
Админы дайри отпадают, они не владельцы контента. Так у кого же ворует дыбр?
Анон пишет:Анончик, а можешь ткнуть, где и кто написал что админы являются владельцами контента? Или тут опять обсуждают высосанную хуйню из пальца?
Парой страниц выше анон начал блажить, что то, что выкачивание личного контента его собственным автором = воровство. И что "контент - это актив сайта, админы должны его защищать".
Естественно, это хуйня из-под коня.
Ткни где так написано