Вы не вошли.
Мы начинаем прием заявок на Тайного Санту 2026!
Ссылка на канал дайри-хелпа в телеграмм - https://t.me/diaryhelper
Новый(возможно временный) домен дайри
Вся актуальнуя информацию по ООО "Дайри.ру" из КонтурФокуса
Обсуждение судьбы ФБ проводится здесь.
Гости не могут голосовать
Анончик, одно дело когда ты сам свой текст скачал и унес куда захотел, а другое когда какой то сайт делает специальную качалку у себя для что бы ты все перенес именно к нему. Смекаешь разницу?
Нет никакой разницы, грибчатая ты сеточка.
Скопируй себе мозг, раз не врубаешься
То есть по существу тебе сказать нечего? Что и требовалось доказать.
Еще раз, на пальцах: владелец дневника, являющийся его автором, имеет полное право переносить его куда угодно когда угодно и распоряжаться своими записями вне зависимости от желания или нежелания админов сайта, на котором оный дневник находится.
Уважаемый несогласный спорщик, ты так и не ответил, скачивание дневника себе в компьютер - тоже воровство?
Кто не скачет тот москаль Гевара!
Я не этот анон. Нет скачивание в комп не воровство. Я написал что дыбр заинтересован в переносе контента и пользуясь ситуацией "помогает-заботится" пользователям.
Я не этот анон. Нет скачивание в комп не воровство. Я написал что дыбр заинтересован в переносе контента и пользуясь ситуацией "помогает-заботится" пользователям.
Тогда почему админы дайри запретили и качалки в комп?
Я б мог понять пресловутый этический элемент переноса, когда речь идет о сообществе, куда пишут разные люди. Они да, могут быть против размещения их записей на другом сайте (например, с т.з. настроек приватности или чего-то еще).
Но когда речь о личном блоге, то владелец дневника может делать с ним все, что его душа пожелает. Любыми техническими средствами, не нарушающими работу исходного сайта.
Я написал что дыбр заинтересован в переносе контента и пользуясь ситуацией "помогает-заботится" пользователям.
В переносе контента заинтересованы в первую очередь пользователи, а не Дыбр. Тамошним админам это лишний геморрой - настраивать качалки, приватность, думать о том, как бы в записях десятилетней давности не вывалилась прыгающая из окна несовершеннолетняя жопабаки и не вызвала интерес роскоконадзора, исправлять косяки с записями, которые скорее всего вылезут, и т.п.
спроси у них
Они на неудобные вопросы не реагируют :D
Просто если бы один-единственный Дыбр создал качалку, которая тянула бы записи исключительно на его сайт, то еще можно было бы говорить о воровстве и неэтичности и ВОЗМУЩАТЬСЯ. А тут блочат абсолютно все качалки, как я понимаю. Дело явно в чем-то другом 
Отредактировано (2020-12-27 14:47:52)
Тогда почему админы дайри запретили и качалки в комп?
Ну как же, они тут давят клопов как могут, архивы снесли, тарифы пихают в глотку, хамят, а со стороны кто-то "заботливый" нарисовался!
Обычное поведение местечковых царьков. Запретить и прекратить 
пользуясь ситуацией "помогает-заботится" пользователям.
Создают себе конкурентное преимущество, молодцы. Имеют на это полное право
Анон пишет:Я написал что дыбр заинтересован в переносе контента и пользуясь ситуацией "помогает-заботится" пользователям.
В переносе контента заинтересованы в первую очередь пользователи, а не Дыбр. Тамошним админам это лишний геморрой - настраивать качалки, приватность, думать о том, как бы в записях десятилетней давности не вывалилась прыгающая из окна несовершеннолетняя жопабаки и не вызвала интерес роскоконадзора, исправлять косяки с записями, которые скорее всего вылезут, и т.п.
ага, а еще девочки не какают
У нейросети совсем логика поломалась.
Они на неудобные вопросы не реагируют :D
Мне всегда отвечают
Мне всегда отвечают
Ну да, если вопросы денег касаются, то они, разумеется, отвечают :-) Зато тут во всей теме куча примеров вопросов, которые они благополучно игнорируют.
ага, а еще девочки не какают
Еще раз помедитируй на откровение, что дневник - это собственность его автора. И размещение материалов автора по его собственной инициативе где бы то ни было - его право. Если сайт предоставляет ему техническую возможность, то заебись. Кому не предоставляли, те переносили руками, помнится, на тот же Дримвиз.
Просто если бы один-единственный Дыбр создал качалку, которая тянула бы записи исключительно на его сайт, то еще можно было бы говорить о воровстве и неэтичности и ВОЗМУЩАТЬСЯ. А тут блочат абсолютно все качалки, как я понимаю. Дело явно в чем-то другом
Что является главным активом дайри? Правильно - контент. Что должен делать владелец сайта? Правильно - защищать свой актив. В чем нелогичность их действий?
защищать свой актив. В чем нелогичность их действий?
В том, что это не их контент? 
Нет скачивание в комп не воровство.
Тогда на каком основании эту возможность истерически блокируют раз за разом?
Что является главным активом дайри? Правильно - контент. Что должен делать владелец сайта? Правильно - защищать свой актив. В чем нелогичность их действий?
Так вот чему учат на курсах Бизнес-молодости 
Админы блочат качалки частью по чисто техническим причинам - массовые одновременные скачивания роняют дайти.
Что является главным активом дайри? Правильно - контент. Что должен делать владелец сайта? Правильно - защищать свой актив. В чем нелогичность их действий?
В том, что кнопку "удалить дневник" никто не отменял. И в том, что это контент авторов, а не владельца сайта. И в том, что необновляемый/закрытый контент никаким активом не является.
Кому-то тут дыбр явно что-то прищемил, раз так пляшут.
Вот только, увы, анон, карту с грибами ты разыграл совершенно неправильно, так как там автоматически тащили чужие тексты на сайт, где авторов не было, а тут авторы записей, используя специальный инструмент, переносят свои записи туда, где зареганы.
Да, дыбру от этого может быть выгода, хотя и не очень большая, но следствие это не их злобного плана, а того, что на дайри творится полная хуйня, которую действия нейросети только усугубляют.
Почему тогда за твой контент, если он нарушает закон, прилетает им а не тебе?
Несовершенство законодательства?
А в правилах дайри где-то написано, что пост про жопу Баки Маши666 принадлежит Геваре?