Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

Анон · 2014-06-10 11:25:18

Наталия Николаевна Никифорова (в девичестве Чебаевская), генеральный директор фонда помощи жертвам насилия «Птицы».
В сети известна под никами: Птица Говорун, Дыхание, Наташа Че, Китти, Несуразица, Тишь, Омут, Ташка, Фламма, Птицевична, Элайнис и т.д.

▼Ссылки на некоторые страницы и профили⬍

Известна неоднократным мошенничеством на доверии, а именно – сбором денег на несуществующие события: лечения, операции, похороны друзей (часто несуществующих в реальной жизни) и родителей (на момент сбора живых и здравствующих).
На холиварке впервые привлекла к себе внимание неумелым самофорсом в теме Вождя, чем и заработала именную тему, в которую, в дальнейшем, наведались свидетели Наташиных похождений с прохладными историями.

▼Краткая история яркого старта⬍

▼Подборка ссылок на махинации на теме здоровья⬍

Некоторое время назад Наташа совместно с Одонатой (Тамарой Дедиковой) открыла фонд помощи жертвам насилия «Птицы» и проворачивает очередные финансовые махинации под его прикрытием. Через некоторое время Одоната оборвала все связи с фондом из-за вскрывшегося мошенничества Наташи. Мы следим за развитием событий.

Хронология происходящего со скринами и ссылками

В теме запрещены:
1. Пронзания в своих оппонентах Дыхи/Жанны/Одонаты/Лисы и кого бы то ни было еще.
2. Переводы стрелок во время обсуждения в формулировке "а вот такой-то поступил еще хуже" вне зависимости от того, кто обсуждается. Обсуждать кого-то параллельно можно, нельзя пытаться перевести обсуждение на другого человека.

Ложноножка треда про детектив — кроссовер Дыхания и сетевой мошенницы Модиной, или как Дыхание пыталась врать, что она одна из пострадавших в этом деле.

Анон · 2021-11-18 16:47:44

А Никифорова в своей жизни когда-нибудь пробовала работать? Или всю жизнь побирается и ворует?

Анон · 2021-11-18 17:26:59

А ВК вообще в курсе? Анон сходил, нажал пожаловаться на безотчетные сборы деняк

Анон · 2021-11-18 17:33:43

Анон пишет:

А ВК вообще в курсе? Анон сходил, нажал пожаловаться на безотчетные сборы деняк

Бгг). Анон выше сказал, так я тоже пошёл, накатал простынь). Надо бы в ФБ тоже сходить, не сдерживайте себя, полюбому там тоже есть нормы.

Анон · 2021-11-19 10:14:39

Ноташа вообще не стесняется- выложила в комментариях группы свой список покупок, вот, дескать, гляньте, каждую неделю трэба кормить нуждающихся. Отдаю ноташе должное, алкашку, сиги и кошачий корм в список она включать не стала, хомякам предлагается снабжать ноташу овощами, курицей, туалетной бумагой и сахаром о_0

Анон · 2021-11-19 10:27:38

m.vk.com/wall-185590972_11745

Анон · 2021-11-19 11:32:37

Анон пишет:

m.vk.com/wall-185590972_11745

Маска для лица и мицелярная вода — предметы первой необходимости, чо

Анон · 2021-11-19 14:00:37

Никаких круп, каш, детской еды... Объемы тоже что-то не намекают на то, что закупки идут в шелтер. Одна пачка печенья в общежитие- это же писдец полный. Почему сортирка покупается по 4 рулона? Анон даже домой берет мегапак 12 шт, а в бабьей общаге 4 рулона- это на полдня.
Наташа, ты там жертвам печенье и сортирку зажимаешь? 🤣
А, ну да, в шелтере же нет никаких жертв, что это я в самом деле.

Анон · 2021-11-19 14:16:41

Меня ещё смущает отсутствие прокладосов
Потому что на 1 бабу это понятно, там потребность не регулярно
Но если у них мелкие закупки и меняющиеся бабы с разным циклом - они ж постоянно должны улетать

Анон · 2021-11-21 12:36:38

У Наташи там типа новая подопечная рожает. Интересно, как быстро заглохнут новости о ней.

Анон · 2021-11-21 13:36:50

Мошенница и воровка Наталья Никифорова-Чебаевская ещё болела же, бедненькая, и выздоровела хейтерам назло, надо же ей кушать!

Анон · 2021-11-21 14:22:57

Анон пишет:

Анон пишет:
m.vk.com/wall-185590972_11745
Маска для лица и мицелярная вода — предметы первой необходимости, чо

Из вко, коммент Никифоровой:

"За выложенные пару чеков нам уже предъявили, что мы купили жертве насилия маски для лица"
Вот жеж сволочи, предъявляют тут ещё

▼Комменты Вко⬍

Анон · 2021-11-21 15:00:57

Ноташ, ты там не холиварку читай и дыми жопой, а гони отчёты, это не личные хотелки донатеров, это твоя обязанность.

Анон · 2021-11-21 17:08:34

Анон пишет:

А чеки за продукты — так это мы себе купили.

...как и всё остальное :troll:

Анон пишет:

За выложенные пару чеков нам уже предъявили, что мы купили жертве насилия маски для лица.

Так пишет, будто это санитарные маски, которые вещи первой необходимости.

Анон · 2021-11-21 19:59:01

Ну мицелярку наташа явно купила себе, у нее пунктик по уходу за своим еблищем.

Анон · 2021-11-21 20:36:47

Анон пишет:

. И какие сотрудникам платят зарплаты, например.

Не знаю, какие сотрудникам зарплаты платят, но ты, Наташ, гребла лапками не стесняясь.

Анон · 2021-11-23 15:36:48

Наташынька в фб телемостирует, как ее злые хейтеры травят, а у нее в самое сердце ножичек. А злые хейтеры то не видят какое у нее литсо в моменте.

Анон · 2021-11-23 15:49:21

Анон пишет:

Наташынька в фб телемостирует, как ее злые хейтеры травят, а у нее в самое сердце ножичек. А злые хейтеры то не видят какое у нее литсо в моменте.

ну что ты не как родной, а ссылка/текст?

Анон · 2021-11-23 16:33:25

Знаете, иногда мне хочется простого человеческого сидеть на лавочке и подъезда, закусывая семками коньяк, брюзжать, что раньше, без этих ваших энторнетов, люди были как-то аккуратнее к себе подобным, ибо для того, чтобы человека травить, унижать, оскорблять… надо было его видеть. И знать, что он тоже видит тебя.
Нет, конечно, умельцы делать грязную работу чужими руками находились всегда, но всё же, всё же…

Интернет обезличил и тех, кого мы считаем противниками, и нас самих. Мы смотрим на набор буковок на экране, а не в глаза. Мы не видим, как меняется лицо человека, в сердце которому влетели наши острые слова.

«Но у меня есть причина так поступать и так говорить! Если бы имярек был нормальным человеком! А он, а он! Делал /говорил ужасное, сам виноват! П-последствия…»

«Он сам виноват» отличное оправдание для расчеловечивания.
Он сделал то, что я считаю плохим, значит, с ним можно то, что вообще нельзя.
Я хороший, я знаю, что нельзя оскорблять, унижать, высмеивать… но так это с хорошими нельзя, а с этим, плохим, можно!

…Нельзя, солнышко, вот в чем дело. Не работает никакая этика «частично». Херня лицемерная получается на выходе. «Выкладывать личную переписку недопустимо, но раз это переписка NN, который говнюк, то можно». «Нужно уважать право человека на мнение, но если это мнение. Которое мне не нравится, то высказал его мудак конченый!». «Мы тут вовсю за права человека и бережное отношение к самым разным представителям самых разных представительств. А что, тебе что-то не нравится? Да ты сейчас у нас кровавыми слезами умоешься, сволота нетолерантная».

И так далее.
И тому подобное.

(Знаете, что напоминает, кстати? Популярное, ох какое популярное «На женщину руку поднять? Да никогда! Это недостойно мужчины вообще! Чтобы женщину… ударить…
А что это я Светку в прошлом месяце отмудахал? Так это ж разве женщина! Блядь она! И по-другому не понимает просто, дос-та-ла…»)

Анон · 2021-11-23 16:55:13

Анон пишет:

…Нельзя, солнышко, вот в чем дело. Не работает никакая этика «частично». Херня лицемерная получается на выходе. «Выкладывать личную переписку недопустимо, но раз это переписка NN, который говнюк, то можно».

...но раз речь о преступлении типа воровства у фонда нужно.

Анон пишет:

«Нужно уважать право человека на мнение, но если это мнение. Которое мне не нравится, то высказал его мудак конченый!»

мнение, оспаривающее ук рф не мнение

Анон пишет:

«Мы тут вовсю за права человека и бережное отношение к самым разным представителям самых разных представительств. А что, тебе что-то не нравится? Да ты сейчас у нас кровавыми слезами умоешься, сволота нетолерантная».

и выезд на чужих проблемах старой бляди-мошенницы тоже.
и нет, холиварочка не травит, у нас тут запрет на это.

спасибо что принёс, анон, эта музыка будет вечной, не смотря на то, что пишет конечно, красиво. Пиздит-с

Анон · 2021-11-23 20:10:27

Анон пишет:

Выкладывать личную переписку недопустимо

Так вроде же допустимо с согласия одной из сторон? А вот нечего так этим самым сторонам пакостить.

Анон · 2021-11-24 00:38:37

Анон пишет:

Анон пишет:
Выкладывать личную переписку недопустимо
Так вроде же допустимо с согласия одной из сторон? А вот нечего так этим самым сторонам пакостить.

Да, участники переписки имеют право на огласку, третьи лица только по доверенности.

Анон · 2021-11-28 14:50:20

Наташа у себя ВК рекламирует какую-то очередную шарагу "мир добрых сердец". Что думаете, аноны? Новый полигон взамен птиц?
Выглядит так же мутно, отчётов нет, зато есть толпа сирых-убогих и кнопка "пожертвовать".

Анон · 2021-11-28 21:09:16

Анон пишет:

а у нее в самое сердце ножичек

нехуй было воровать и мошенничать.

Анон · 2021-12-09 08:19:54

Иногда Дыха называет "исследованиями" такие странные вещи... Образованная ты наша, с тремя высшими и пятью степенями.

Везде, где только можно, я говорю: Таня, спасибо Вам за это исследование!
Читайте, в общем. Важное.
Мотивы и препятствия к обращению за помощью женщин, переживающих домашнее насилие
▼Скрытый текст⬍
В рамках научного исследования на базе РГПУ им. Герцена мною был проведен опрос женщин, имеющих опыт домашнего насилия. Исследование проводилось анонимно посредством очного и онлайн опроса. В онлайн опросе участвовало 42 женщины, в очном– 26. Очный опрос осуществлялся в кризисных квартирах Центров социальной помощи семье и детям г. Санкт-Петербурга.
Сегодня я расскажу о результатах исследования мотивов и препятствий для обращения за помощью исследуемых женщин в ситуации насилия.
Для начала, кратко опишу выборку исследования, которую составили 68 женщин в возрасте от 23 до 78 лет, переживших или переживающих опыт домашнего насилия. Большая часть опрошенных - работающие женщины (69%), с высшим образованием (68%), находящиеся в официальном или гражданском браке (43%), либо в разводе (26%) и не имеющие детей (35%), либо имеющие одного-двух детей (28% и 21% соответственно). Большинство женщин в данной группе имели опыт домашнего насилия в детстве и взрослом возрасте; воспитывались в полной родительской семье (56%), либо только матерью (34%); их родители не имели зависимостей (56%), либо имели алкогольную зависимость (38%); преобладающие стили воспитания в родительской семье - демократичный, попустительский и авторитарный. Все исследуемые женщины в детстве подвергались различным видам насилия: эмоциональному и психологическому (78%), физическому (56%), сексуальному (9%) и экономическому (32%) насилию со стороны родителей и близких родственников (мать, отец, отчим, бабушка, дедушка, брат, сестра, отчим, другие люди), а в дальнейшем со стороны одноклассников, однокурсников, мужей (гражданских и официальных), сексуальных партнеров, начальников, спортивных тренеров, коллег. Агрессорами в детстве по отношению к опрошенным чаще всего выступали родители – отец и мать, во взрослом возрасте – муж и родители. Все опрошенные имеют высокую чувствительность ко всем видам насилия. Большинство опрошенных женщин в ситуации домашнего насилия обращались за помощью в кризисный центр (46%) или к психологу (22 , треть – не обращались за помощью никогда.
Из вышесказанного можно сделать вывод, что большая часть исследуемых, если говорить о социальный факторах, выглядят вполне благополучными, т.е. это не асоциальные, необразованные, безработные женщины из исключительно деструктивных семей наркоманов и алкоголиков, а совсем наоборот – социально адаптированные во взрослой жизни, работающие и образованные женщины, имеющие опыт насилия в детстве, а потом и во взрослом возрасте. Так, можно судить о том, что принятая в обществе обывательская позиция о том, что домашнему насилию подвергаются в большей степени неблагополучные в социальном смысле женщины, о которых обычно говорят «сама виновата», в данном исследовании не подтверждается.
Итак, перейдем к результатам обращения за помощью, представленным на рисунке 1. В нашей выборке большая часть женщин обращалась за помощью куда-либо, лишь треть – не обращались за помощью никогда. Сразу бросается в глаза тот факт, что родители, являясь главными агрессорами в детстве и продолжая оставаться ими во взрослом возрасте, не пользуются доверием среди респонденток.
Мотивы и препятствия к обращению за помощью женщин, переживающих домашнее насилие, изображение №1
Здесь сразу думается о том, насколько сильно влияет на доверие к родителям факт эмоционального насилия, ведь именно ему подвергалось в детстве большинство опрошенных, которое обычно не берется в расчет. «Подумаешь: крики, оскорбления, сравнивание и насмешки; мы же тебя не лупили!» - так часто говорят родители о стилях своего воспитания. А еще родители очень часто убеждены, что все знают о своих детях и понимают их, но это не так. С этим я уже дважды столкнулась лично, когда в двух школах травили моего сына, где родители детей отказывались верить, что дети что-то скрывают от них.
Теперь поговорим о том, что удерживало наших опрошенных от обращения за помощью. Принято считать, что основными факторами, почему женщина терпит насилие в семье являются наличие детей и финансовая зависимость от агрессора. Конечно, эти факторы, а также такие, как стыд, недоверие полиции, имеют существенное значение. Однако, в нашем исследовании доминируют совсем другие факторы – надежда на изменение ситуации, незнание, куда вообще можно обратиться, и страх, что будет хуже (см. Рис. 2).
Мотивы и препятствия к обращению за помощью женщин, переживающих домашнее насилие, изображение №2
Ох, уж эта надежда… Культивируемая в нашей культуре до высшей добродетели, воспеваемая всеми религиозными конфессиями и вдалбливаемая девочкам с раннего детства. «Надейся и жди!» - думаю, все слышали эту фразу. Не могу удержаться от того, чтобы не расшифровать это очень опасное родительское послание: ничего не делай, ничего не знай, бойся, стыдись, не доверяй, не бери ответственность за свою жизнь – главное, надейся!
Именно так и происходит. Пассивная позиция девочки, воспитанной в патриархальном обществе, является добродетелью и «украшает» ее. Помните, Настеньку из «Морозко»? Сидит зимой в лесу - одна, голодная, худющая, полураздетая, окоченелая, напуганная – образ просто тотальной незащищенности и беспомощности. И мороз дует на нее холодом (добрый такой дедушка!), а она ему врет, красавица, с почтением и благоговением: «Тепло дедушка, тепло, Морозушка!» (добрейшая, не хочет дедушку расстраивать, утруждать своими проблемами). А Марфуша, которая конкретно и четко заявляет о своих желаниях и даже требует их удовлетворения от вышестоящего благодетеля, обществом нашим категорически порицается. Образ, конечно, полностью противоположный Настеньке, этакая наглая деваха, которая четко осознает свои потребности, мотивированно заявилась в лес и требует от влиятельного деда удовлетворить их, компенсировать ей холод, голод и моральный ущерб от изнурительного путешествия, так сказать.
В этих архетипичных сказочных персонажах, которые из крайности в крайность, очень много о глубинных убеждениях и установках в нашем обществе, которые мы из поколения в поколение скармливаем своим детям: просить, даже о помощи, – стыдно; надо терпеть любые обстоятельства, не высовываться, не перекладывать свои проблемы на других; надо априори уважать «старших» (родителей/власть/начальство/старших по возрасту), даже если они делают откровенно странные вещи; надо думать и заботиться о других, а не о себе; надо быть скромной, т.е. не хотеть для себя вообще ничего и никогда. Только так можно быть принятой и одобренной в обществе, а это, на минуточку, базовая потребность человека. И ничего ведь не остается, кроме … надежды.
Что же все-таки может стать «последней каплей» и заставить обратиться за помощью? Как ни печально, но это - физическое насилие – реальная угроза жизни. Иными словами, женщина терпит до последнего, терпит и надеется, боится и стыдится сказать хоть кому-то до тех пор, пока следы на теле уже не скрыть, а страх угрозы жизни становится сильнее страха перед агрессором (см. Рис.3).
Мотивы и препятствия к обращению за помощью женщин, переживающих домашнее насилие, изображение №3
Теперь рассмотрим подробнее мотивы для обращения за помощью, которые указали наши респондентки (см. Рис. 4). Что же мы видим? Кроме мотива «надоело терпеть», на первых позициях наши старые знакомые - надежда и страх! Вам это ничего не напоминает? Опять из крайности в крайность – одни и те же факторы одновременно и мотивируют, и препятствуют обращению за помощью. Это позволяет думать о том, что у исследуемых нами женщин страх – доминирующее состояние, и, судя по всему, они чувствуют свою абсолютную беспомощность в ситуации перманентного домашнего насилия настолько сильно, что ничего, кроме как надеяться, предпринять не могут. Это очень похоже на безнадежность и замкнутый круг.
Мотивы и препятствия к обращению за помощью женщин, переживающих домашнее насилие, изображение №4
Итак, подводя итог, можно говорить о том, что эмпирически доказано, что причины, мешающие женщине обращаться за помощью в ситуации домашнего насилия в большей степени связаны с ощущением собственной беспомощности, которое обуславливает состояние тотального страха, в котором она постоянно находится. Она не видит выхода из ситуации, ей кажется она безнадежной, и все, что ей остается, это надеяться на изменение ситуации без ее активных действий. При этом, это же самое состояние мотивирует ее к обращению за помощью. Судя по всему, это происходит в крайней ситуации жестокого физического насилия, когда страх угрозы жизни зашкаливает и превышает страх быть пристыженной, когда уже нечего терять. Также, в исследуемой нами группе практически у всех респонденток был выявлен опыт домашнего насилия в детстве со стороны родителей или близких родственников, что подтверждается выраженным к ним недоверием и отражается на способности обращаться за помощью в кризисной ситуации в целом.
Также, одной из основных причин, по которой женщины не обращаются за помощью оказалось незнание, что вообще можно куда-то обратиться. Работая на телефоне доверия, я часто слышала такую фразу: «А что так можно было?». Это говорит нам о том, что психологическое просвещение и информирование граждан на сегодняшний день практически отсутствует. Никто не знает о существующих помогающих организациях, о возможной доступной психологической помощи, кризисных квартирах и т.д.
Я считаю, что необходима обязательная социальная реклама на центральных каналах таких организаций и всестороння поддержка со стороны государственных структур.
В следующей статье я расскажу об особенностях психологических защит и совладающего поведения женщин, переживающих актуальную ситуацию насилия и переживших ее в прошлом. Какие психологические особенности мешают первым и помогли вторым преодолеть ситуацию насилия? Продолжение следует…
— Татьяна Цивилева https://vk.com/tatiana_tsivileva в рамках кампании #16daysotebe #16days #16days2021

https://vk.com/wall430195748_37368

Отредактировано (2021-12-09 08:23:10)

Анон · 2021-12-21 10:22:51

Может и оффтоп, тогда сорян, просто удивительное совпадение.

Леди, у которой к сыну подселился сын Лики, очень виртуозно и не называя имён аскает на помощь некоей Птице.

Верю, что просто совпадение, но тем не менее внесу.

Сорян за кривоссылку, я новичок, буду благодарен, если ссылку оживят:

https://_facebook.com/story.php?story_fbid=4755650374521255&id=100002290171041&m_entstream_source=timeline&anchor_composer=false&ref=content_filter

Холиварофорум

Объявление

#1 2014-06-10 11:25:18

Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

#15376 2021-11-18 16:47:44

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

#15377 2021-11-18 17:26:59

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

#15378 2021-11-18 17:33:43

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

#15379 2021-11-19 10:14:39

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

#15380 2021-11-19 10:27:38

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

#15381 2021-11-19 11:32:37

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

#15382 2021-11-19 14:00:37

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

#15383 2021-11-19 14:16:41

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

#15384 2021-11-21 12:36:38

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

#15385 2021-11-21 13:36:50

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

#15386 2021-11-21 14:22:57

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

#15387 2021-11-21 15:00:57

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

#15388 2021-11-21 17:08:34

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

#15389 2021-11-21 19:59:01

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

#15390 2021-11-21 20:36:47

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

#15391 2021-11-23 15:36:48

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

#15392 2021-11-23 15:49:21

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

#15393 2021-11-23 16:33:25

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

#15394 2021-11-23 16:55:13

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

#15395 2021-11-23 20:10:27

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

#15396 2021-11-24 00:38:37

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

#15397 2021-11-28 14:50:20

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

#15398 2021-11-28 21:09:16

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

#15399 2021-12-09 08:19:54

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

#15400 2021-12-21 10:22:51

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

Подвал форума