Вы не вошли.
Наталия Николаевна Никифорова (в девичестве Чебаевская), генеральный директор фонда помощи жертвам насилия «Птицы».
В сети известна под никами: Птица Говорун, Дыхание, Наташа Че, Китти, Несуразица, Тишь, Омут, Ташка, Фламма, Птицевична, Элайнис и т.д.
Известна неоднократным мошенничеством на доверии, а именно – сбором денег на несуществующие события: лечения, операции, похороны друзей (часто несуществующих в реальной жизни) и родителей (на момент сбора живых и здравствующих).
На холиварке впервые привлекла к себе внимание неумелым самофорсом в теме Вождя, чем и заработала именную тему, в которую, в дальнейшем, наведались свидетели Наташиных похождений с прохладными историями.
Некоторое время назад Наташа совместно с Одонатой (Тамарой Дедиковой) открыла фонд помощи жертвам насилия «Птицы» и проворачивает очередные финансовые махинации под его прикрытием. Через некоторое время Одоната оборвала все связи с фондом из-за вскрывшегося мошенничества Наташи. Мы следим за развитием событий.
Хронология происходящего со скринами и ссылками
В теме запрещены:
1. Пронзания в своих оппонентах Дыхи/Жанны/Одонаты/Лисы и кого бы то ни было еще.
2. Переводы стрелок во время обсуждения в формулировке "а вот такой-то поступил еще хуже" вне зависимости от того, кто обсуждается. Обсуждать кого-то параллельно можно, нельзя пытаться перевести обсуждение на другого человека.
Ложноножка треда про детектив — кроссовер Дыхания и сетевой мошенницы Модиной, или как Дыхание пыталась врать, что она одна из пострадавших в этом деле.
дерзко ставящая на место жертв насилия, которым типа должна была помогать Лиса
А где пруфы, Билли? Нам нужны пруфы!
То, что Дыха с Одонатой куда-то "потеряли" деньги фонда и пляски вокруг них устроили сама Лиса подтверждала скриншотами переписки с ними. Плюс другие люди проводили подсчеты и сверки по публичным отчетам о деятельности фонда и тоже подтвердили, что есть несостыковки. То, что заявление было подано, тоже подтверждено скринами, пусть там и замазан ID обращения. Можно, конечно, стать в позу и заявить, что абсолютно все эти скрины могут быть нафотошопленными, поэтому надежными доказательствами не являются. Но та девушка, которая обвинила Лису в виктимблейминге и отказе в помощи, вообще никак и ничем свои слова не подкрепила, даже скринами переписки.
Именно поэтому нападки на Дыху и на Тамару никого не удивляют, потому что обвинения против них хоть на чем-то основаны. А Лису, которая сделала хорошее дело и вскрыла махинации с деньгами фонда, обвинили голословно, поэтому у нее и нашлись защитники.
Офигенно набрасывала Наташа несколько дней. Какое дно, чистый хейт Лисы. Но это для тех у кого есть немного зрения. В группе фонда вк появился репост текста Лили Ким, которая рвется на батхерт при любом упоминании Лисы. Ебанутые всегда группируются. Ебанутые на почве ненависти, тем паче.
Анон, я с тобой согласен по сути и тоже от набросов прихуел. Но давай без пронзаний, модеры предупреждали, что это путь к предам и банам.
А где пруфы, Билли? Нам нужны пруфы!
Таки поддерживаю. Заебали ритуальные танцы вокруг плохой Лисы, вносите ссылки, скрины, записи, расшифровки, раз так неймётся и попка подгорает
что успешно-успешная блохерша-пиздунья Одоната, что дерзко ставящая на место жертв насилия, которым типа должна была помогать Лиса симпатии одинаково не вызывают. Но от страшного хейта последней почему-то аноны рвутся, хотя этот анон изначально говорил только о том, что оснований верить ей на слово так же мало, как и Одонате
А что ты имеешь в виду под "дерзко ставящая на место жертв насилия, которым типа должна была помогать"? Можно цитаты и пруфы? Тогда это будет обсуждение дел фонда и в рамках темы. А без конкретики это просто хейт Лисы и набросы, обсуждение её личных качеств, и это тут оффтоп, поэтому вызывает закономерную реакцию.
По поводу того, что Лисе нет повода верить - чему именно? Свои слова Лиса подтверждала - скрины переписок в треде, скрины поданных заявлений есть (хотя последние дни тут их старательно игнорируют, видимо, надеясь создать эффект "но осадочек остался"). Статус рассмотрения обращений мы знаем с её слов, номера заявлений она не говорит, что на мой взгляд вполне оправдано. Ты имеешь полное право ей не верить, но многие не согласятся, что нормально равнять её слова с пиздежом Одонаты "я-несу-личную-ответственность" "Наташа-не-воровка-просто-дура" и "выложу-все-пруфы-или-погодите". И если Лиса говорит, что следователь вызывал Наташу и Одонату, а обе дамы пишут, что все у них заебись и их никто не вызывал, то веры Наташе и Одонате у меня однозначно меньше. Но время покажет в любом случае, запасаемся терпением и ждём.
Отредактировано (2021-11-11 17:35:29)
Анончики, но набросившая сказала же, что пруфы-де в личке у пуджика.
Чем гонять по кругу одно и то же, может, кто-нибудь неленивый сходит к ней ну хотя бы убедиться, что ничего не было?
набросившая сказала же, что пруфы-де в личке у пуджика.
Чем гонять по кругу одно и то же, может, кто-нибудь неленивый сходит к ней
Куда ещё для неё сходить?
Вот пусть бы и принесла, вместо визга. Нету ручек - нет конфетки.
набросившая сказала же, что пруфы-де в личке у пуджика.
А я говорю, что в личке у Пуджика пруфы, что набросившая ест детей и котятами закусывает. Могу еще длинно и в красках расписать, как я эту шокирующую информацию узнала. И что, мне теперь тоже надо поверить?
Анончики, но набросившая сказала же, что пруфы-де в личке у пуджика.
Чем гонять по кругу одно и то же, может, кто-нибудь неленивый сходит к ней ну хотя бы убедиться, что ничего не было?
Так иди за пруфами, чего ты по кругу гоняешь-то
Пуджик грит, никаких пруфов ни на насилие котят, ни на Лису не приносили
Пуджик грит, никаких пруфов ни на насилие котят, ни на Лису не приносили
А как же пруф на отсутствие пруфов?
ИМХО идти за пруфами к Пуджу глупо и ничего нам в итоге не даст. Если бы у нее были какие-то скандальные скрины, она бы и сама их обнародовала, без вопросов в личку. А если их нет и она скажет об этом, то хейтеры Лисы просто объявят ее подружайкой, скрывающей пруфы, и продолжат набрасывать, если им этого так хочется. Просто потому что доказать несуществование чего-то практически невозможно.
Бремя доказательства лежит на том, кто утверждает. Так что либо пусть обвинительница Лисы покажет пруфы ее плясок или хотя бы пруфы, что она Машистовой что-то такое отправляла, либо все эти обвинения - пиздеж.
пусть обвинительница Лисы покажет пруфы ее плясок или хотя бы пруфы, что она Машистовой что-то такое отправляла
...но этого, конечно же, не случится, потому что джентльменам верят на слово и вообще, чо вы тут Лису защищаете, она не святая!!11!1один
(этот анон не выдержал и создал тему про тамару в закусках по поводу ее предпоследнего поста, ю ар велкам)
Отредактировано (2021-11-15 14:36:52)
(этот анон не выдержал и создал тему про тамару в закусках по поводу ее предпоследнего поста, ю ар велкам)
Побежал читать
А меж тем неделя пошла к концу.
Как там продвигается дело в отношении Тамары и Наташыньки?
А что неделя?
А меж тем неделя пошла к концу.
А кто нам обещал к концу недели какие-то события? Или ты сам себе там что-то напридумывал, анон, а требуешь от других людей результатов? Ну так твои ожидания - это твои проблемы.
Или ты сам себе там что-то напридумывал, анон, а требуешь от других людей результатов?
This.
Мы вводим в теме локальные правила, они теперь есть в шапке, так что прошу обратить внимание:
В теме запрещены:
1. Пронзания в своих оппонентах Дыхи/Жанны/Одонаты/Лисы и кого бы то ни было еще.
2. Переводы стрелок во время обсуждения в формулировке "а вот такой-то поступил еще хуже" вне зависимости от того, кто обсуждается. Обсуждать кого-то параллельно можно, нельзя пытаться перевести обсуждение на другого человека.
Мы вводим в теме локальные правила, они теперь есть в шапке, так что прошу обратить внимание:
В теме запрещены:
1. Пронзания в своих оппонентах Дыхи/Жанны/Одонаты/Лисы и кого бы то ни было еще.
2. Переводы стрелок во время обсуждения в формулировке "а вот такой-то поступил еще хуже" вне зависимости от того, кто обсуждается. Обсуждать кого-то параллельно можно, нельзя пытаться перевести обсуждение на другого человека.
Спасибо!
Мы вводим в теме локальные правила
Гениально. Без шуток, спасибо.
(Хотя Жанну даже пронзать не надо, она сразу узнается.)
Отредактировано (2021-11-18 08:24:08)
Между тем, в группе Птиц неплохие новости:)
Честно говоря, очень тяжелая выходит осень. Не обо всем можем рассказать. Работаем, каждый день. Обращения принимаются, психологи ведут клиентов, юристы дают консультации. Очень большая очередь, к сожалению, людям приходится ждать. Готовим проект к 25 ноября, Международному дню борьбы за ликвидацию насилия в отношении женщин. Надеемся, вам понравится.
И об очень грустном. О финансах.
Все сотрудники Фонда работают бесплатно. Потому что нам важно то, что мы делаем.
Но нам по-прежнему нужно оплачивать коммунальные платежи, продукты, проезд, лекарства и многое другое.
На скриншоте вы можете увидеть сумму, поступившую на наш счет за ноябрь.
Потратили: на продукты и коммунальные платежи.
Мы не справляемся. Мы не справимся без вас.
Если вам важно то, что мы делаем, пожалуйста, поддержите Фонд любой доступной для вас суммой.
https://vk.com/wall-185590972_11805
Дыха перестала расставлять тег отчётов, писать о расходах и вообще создавать видимость прозрачности. Например, охуенный "отчётный" период 1-17 ноября (предыдущий 1.09-1.10, до этого 1.09-24.09, 1.06-19.07). Но приятно, что за полмесяца всего 8700 (за тот же период в октябре было 10000, а в сентябре 31000).
Отдельно доставляет этот стиль: "Скажу как на духу: мы работаем. Правда, каждый день работаем! И психологи работают, и юристы, и проект готовим! К сожалению, пруфов дать не можем. Всё, что вы надонатили, мы (Наталия Первая) потратили на еду и коммуналку (дальновидно не уточним, кто съел еду и жил в квартире), верьте!"
Кстати, раньше как-то больше было строчек в "отчётности". Типа, на Пейпале что-то лежало (и поступало), 22 дона на ВК, Яндекс.Кошёлек отдельной строкой...
Отредактировано (2021-11-18 15:41:14)
Но приятно, что за полмесяца всего 8700
Маловато подают. Надеюсь, больше и не станут.
Кто это хомячье, что продолжает жертвовать при отсутствии каких-либо отчётов и прозрачности работы?
Анон искал на сайте хоть какое-то подобие отчётов, вместо этого нашел раздел "Наши партнёры", не поленился обзвонить указанных "партнёров", трое из пяти от партнёрства с птицами открестились и вообще дюже удивились, что подобная информация существует. Ноташа, шо ты творишь?!
отчётность уровня боженька
как их ещё вк не взяло за жопу, это ж даже вкшные правила по сборам нарушает, не то что отчётность фонад as is