Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

Анон · 2014-06-10 11:25:18

Наталия Николаевна Никифорова (в девичестве Чебаевская), генеральный директор фонда помощи жертвам насилия «Птицы».
В сети известна под никами: Птица Говорун, Дыхание, Наташа Че, Китти, Несуразица, Тишь, Омут, Ташка, Фламма, Птицевична, Элайнис и т.д.

▼Ссылки на некоторые страницы и профили⬍

Известна неоднократным мошенничеством на доверии, а именно – сбором денег на несуществующие события: лечения, операции, похороны друзей (часто несуществующих в реальной жизни) и родителей (на момент сбора живых и здравствующих).
На холиварке впервые привлекла к себе внимание неумелым самофорсом в теме Вождя, чем и заработала именную тему, в которую, в дальнейшем, наведались свидетели Наташиных похождений с прохладными историями.

▼Краткая история яркого старта⬍

▼Подборка ссылок на махинации на теме здоровья⬍

Некоторое время назад Наташа совместно с Одонатой (Тамарой Дедиковой) открыла фонд помощи жертвам насилия «Птицы» и проворачивает очередные финансовые махинации под его прикрытием. Через некоторое время Одоната оборвала все связи с фондом из-за вскрывшегося мошенничества Наташи. Мы следим за развитием событий.

Хронология происходящего со скринами и ссылками

В теме запрещены:
1. Пронзания в своих оппонентах Дыхи/Жанны/Одонаты/Лисы и кого бы то ни было еще.
2. Переводы стрелок во время обсуждения в формулировке "а вот такой-то поступил еще хуже" вне зависимости от того, кто обсуждается. Обсуждать кого-то параллельно можно, нельзя пытаться перевести обсуждение на другого человека.

Ложноножка треда про детектив — кроссовер Дыхания и сетевой мошенницы Модиной, или как Дыхание пыталась врать, что она одна из пострадавших в этом деле.

Анон · 2021-10-30 16:03:09

Какой суд тут уже придумали, к следователю их пока вызывали. От заведенного дела (когда его заводят) до суда бывает год .

Анон · 2021-10-30 21:24:57

Анон пишет:

к следователю их пока вызывали

Похоже, я всё пропустил. Уже уголовное дело завели на Дыхасю с Одонатой? Или их просто пока вызывали, но вызывали же?
Подруга, казавшаяся адекватной, стала защищать Дыху. Она неувиноватая, она ни копейки не взяла, а на хф сплошные хейтеры. :blabla:

Анон · 2021-10-30 21:51:46

Анон пишет:

Подруга, казавшаяся адекватной, стала защищать Дыху. Она неувиноватая, она ни копейки не взяла, а на хф сплошные хейтеры

А долг Ктае, ей само подтвержденый, пруфами обложенный, не возвращеный смотри комменты Одонаты, Дыхася вернуть не хочет? Или там подружка очередная типа самой Одонаты, готовая Ктае сама все 15к отдать?)

Анон · 2021-10-30 22:01:36

Анон пишет:

А долг Ктае, ей само подтвержденый, пруфами обложенный, не возвращеный смотри комменты Одонаты, Дыхася вернуть не хочет?

Я не в теме, какой долг?

Анон пишет:

Или там подружка очередная типа самой Одонаты, готовая Ктае сама все 15к отдать?)

Нет, подруга раньше ни в чём подобном не была замечена. По крайней мере мной.

Анон · 2021-10-31 01:21:20

с точки зрения этичности: человек уже спалился в комментах под постом донаты, а сюда для истории.
Ольга Губанова:
Я была "подопечной" "фонда", никакой помощи не получила, потратила с их подачи последние на тот момент деньги на услуги их юриста(услуги оказаны не были), было упущено бесценное время и бонусом на прощание получила вагон шейминга в стиле "самадуравиновата" и "а што ты хочешь, мы тут нищасным забесплатно помогаем, можем и на.уй послать, если захотим".
З.Ы. под мою ситуацию без всякого моего ведома на странице фонда вёлся сбор денег, о чем я узнала случайно и сильно позже, чем стоило бы.
З.Ы.Ы. писать это всё довольно стрёмно, т.к. узнав птиц ближе, понимаю, что возможны попытки если не выклевать глаза, то как минимум насрать на голову.
И да, пошла я к ним за помощью исключительно из-за доверия к Тамаре :(
Пишу об этом несмотря на страх, потому что зае.алась читать и слышать отмазу "но зато фонд реально помогал реальным людям". Я не знаю, кому реально помог "фонд". Мне он добавил проблем и помешал решить те, что были. А кроме того, меня там до кучи унизили и пытались запугивать, мою конфиденциальную информацию, которую я доверила "фонду" растрепали в сети, о ней узнали знакомые, которых я не планировала посвещать в свои дела. И я уверена, что я такая не одна, просто не все могут заявить об этом. Да и что толку об этом говорить?!
А ещё было здорово получить ответ от подопечной "фонда", которой вот прям "фонд" помог. Кто-то видел в сети благодарности птицам от реальных людей? Если их проблемы птицы благополучно решили и их жизнь наладилась, почему эти люди молчат и прячутся, не дают интервью, не пишут посты с благодарностями? Где люди, которым помогли?

Анон · 2021-10-31 01:59:31

▼Ольга Г скриншот⬍

Анон · 2021-10-31 09:15:51

Ой ну губанова рассказала...деньги она потратила для доверенности юристу (целых 3к), для того, чтобы юрист мог представлять ее интересы в питерском суде. Сама Ольна категорически отказывалась в суд являться. Учитывая, что дама нигде не работает, страдает фигней и проиграла до этого несколько судов по опеке над детьми, то очередные ее вопли ну такое. И еще, пошла она в фонд не от доверия к Тамаре, а потому что вообще никто не брался ей помочь в безнадежном с юридической точки зрения деле.

Дамочка с лихвой истеричная, обычно писала простыни бессмысленных текстов с претензиями всем и вся. Плюс подозреваю там проблемы с крышей - паранойя, увезенные без причин дети, полный отказ от взаимодействия с социумом и тд и тд и тд.

Психолога ей давали дважды (бесплатно и сверх нормы), но мадам искренне уверена, что ей все должны и плохо работают. Чего я взвилась? Так не надо ругать фонд там где фонд свою работу выполнил. А телефонных истерик Ольни выслушали предостаточно и я и два юриста, которые пытались помочь ей разгрести ворох судебного бардака, который Ольга себе организовала за пару лет неявок в суд.

Анон · 2021-10-31 09:17:36

Анон пишет:

Или их просто пока вызывали, но вызывали же?

Вызывали, и опять повторю. Наша система так работает, что быстрее самосуд.

Анон · 2021-10-31 13:23:40

Анон пишет:

Ой ну губанова рассказала...

А про "растрепали личную инфу в интернете" тоже соврала? И про то, что не знала, что от ее имени сбор ведется? А деньги со сбора ей перевели? А квитанцию покажете?

Анон · 2021-10-31 13:54:44

Анон пишет:

Я не в теме, какой долг?

Анончик, почитай по ссылке в шапке, там не только хронология херни про Птиц, но и про Дыху тоже есть. "7. Хронология до Птиц, про Наталию Никифорову (в девичестве Чебаевская)"

Анон · 2021-10-31 18:58:52

Анон пишет:

Анон пишет:
Ой ну губанова рассказала...
А про "растрепали личную инфу в интернете" тоже соврала? И про то, что не знала, что от ее имени сбор ведется? А деньги со сбора ей перевели? А квитанцию покажете?

Не было поста с ее историей. Это легко проверяется в постах группы. А про то на кого наташенька собирала задайте вопрос наташеньке. Она ни одной подопечной не передала сумму с личного сбора.

Анон · 2021-10-31 18:59:48

Анон пишет:

Анон пишет:
Ой ну губанова рассказала...
А про "растрепали личную инфу в интернете" тоже соврала? И про то, что не знала, что от ее имени сбор ведется? А деньги со сбора ей перевели? А квитанцию покажете?

Да охренеть. Квитанции в магазине. И если бы они вообще у никифоровой существовали, не было бы данного треда.

Анон · 2021-11-06 06:38:25

Анон пишет:

Ой ну губанова рассказала...

А кто вы в этой всей истории?

Анон · 2021-11-07 10:36:04

Анон пишет:

Анон пишет:
Ой ну губанова рассказала...
А кто вы в этой всей истории?

Лиса это.
Лиса, тебе как норм, сливать в сеть конфиденциальную информацию подопечных фонда? Нигде в районе совести не зудит?
А у лисы же нет совести. И именно поэтому лиса спокойно работала в фонде, зная что там творится. Слила Наташу отнюдь не из благих побуждений, а из мести и чтобы свою жопу прикрыть.
Никого не смущает, что Наташа совершенно спокойно обсуждает с лисой различные махинации? с чего Наташа лисе так доверяет? Да потому что лиса на деле Наташе показала, что грязная игра ее не смущает и она прекрасно понимает истинные задачи фонда- пиздить бабло. Наташина ошибка лишь в том, что она лисе на хвост наступила. А лиса отомстила.
История вскрылась-это хорошо.
И вскрылась как удобно лисе- с нее ничего не спросили.
И лиса продолжает ловко лить, что она там всех спасала, а кого не спасла, те сами мудаки.
Про Ольгу: у нее до обращения к птицам два выигранных суда. У птиц она просила только юриста, но не для консультаций, а для сопровождения третьего суда. Это должна была сделать лиса, но лиса проебалась, юристы разбежались

Анон · 2021-11-07 10:46:54

Все кураторы фонда понимали, что Наташа исполняет херню, но у всех там были мотивы сплясать на жертвах насилия и покляничить денежек у сердобольных.
Именно поэтому, что все в фонде повязаны этот фонд до сих пор работает. Невозможно слить одну ноташу, она потянет за собой и остальных: лису, Тамару и хер знает кого ещё.
Наташа, конечно, мразь невероятная, но нормальные люди, обнаружив это бегут от нее, а в ее окружении остаются лисы, Тамары и лики, которые и могли бы посадить Наташу, но, упс, уже вместе и бабки попилили и пробухали и фальшивое алиби Наташи подтвердили, да и у самих секретки есть

Анон · 2021-11-07 11:32:29

Ого, уже и Лису в попиле денег обвиняют xD
А Наташенька на эту тему молчит, видимо, из чистого благородства)) И Доната. И Лика. Ни словом ни полсловом не обмолвился никто.
А учитывая, что в разгар истории вытянули на свет все, даже древние как говно мамонта "прегрешения" Лисы (которые и к делу-то отношения не имеют) - я очень сомневаюсь, что они все бы молчали, будь у них повод. Так что хуйню ты городишь анон, не обессудь.

Анон · 2021-11-07 12:00:59

Да это Губанова и её влажные фантазии). Один в один как в комментах ТКХ и БНК.

Отредактировано (2021-11-07 12:02:38)

Анон · 2021-11-07 14:38:22

О работе фонда на примере одного конкретного человека:

▼Скрытый текст⬍

1. У человека в жизни творится хуйня, человек не вывозит сам и в сентябре 2020 пишет наташе(в фонд) в ватсап, потому что Тамара какого хрена очень убедительно расписывает, как они здорово помогают. Наташа обещает помочь. Чем помочь? Человек просит юриста(не консультацию, а именно юриста. Работать, писать иски, разбираться в тоннах бумаг)
2. Наташа даёт номер волонтера-юриста, как позже выяснилось,юрист из Красноярска (+4 часа разница во времени) волонтёр изначально в фонде подписался только на консультации и помочь удаленно в принципе не может. Человек несколько озадачен, но делает вывод, что это единственный юрист птиц и видимо не судьба.
3. Человек сообщает наташе, что это не совсем то, что нужно. Человек говорит наташе, что нужно ногами в суд ходить, ушами в суде слушать и потом выполнять работу юриста- писать для суда юридически грамотные бумажки. Наташе предлагает для суда сопровождение волонтера(моральная поддержка). Моральная поддержка человеку нужна, в суде бывший муж, человек боится. Человек решает, что волонтёр- это тот, кто пришел в фонд, прошел какое-то собеседование, проверку, инструктаж, как вести себя с жертвами насилия( человек сам волонтёр и не знал, что бывает как-то иначе), что фонд ручается за волонтера и несёт ответственность. Человек соглашается на волонтера.
4. Наташа пишет пост ВК о том, что нужен волонтер, сходить в суд. Человек об этом ничего не знает, естественно. В наташином посте указано время, место, дата. По этим данным на сайте суда легко можно найти номер дела и данные участников. Пост репостят все, кому нехуй делать. Репост видит девушка- ни разу не волонтёр и пишет Наташе, что может сходить. Наташа даёт ей номер человека. И всё. Ни одного вопроса, никаких инструкций, Наташа даже не потрудились сказать, что волонтёр нужен из-за того, что бывший муж до/после суда может доебаться (спойлер: он таки доебался до девушки-волонтера, напугал ее). Человеку повезло, девушка оказалась замечательной, но кто знает, к кому и кого таким макаром Наташа ещё посылала и посылает.
5. После заседания человек благодарит Наташу и фонд (ещё не зная, что девушка-волонтер даже не знает о существовании фонда и пришла случайно)и спрашивает, что с насчёт юриста (человек узнал, что в фонде есть юрист или они за средства фонда могут нанять специалистов), Наташа говорит "всё будет, обожди, с тобой свяжутся, ты котик и всё будет збс".
6. Человек ждёт, а суд нет. В суде нельзя сказать, я котик, давайте подождем. Суд недоволен. Человек теребит Наташу. Но человеку тяжело теребить Наташу(у жертв насилия есть такой баг: постоянное чувство вины), человеку стыдно, неудобно быть назойливым, но человеку очень надо и человек преодолевая себя напоминает, спрашивает, извиняется. Наташа даёт номер другого юриста(юрист 2). Человек пишет юристу 2.
7. Юрист спрашивает, какого хуя так поздно обратился- суд в разгаре. Человек не знает, что сказать, блять, он обратился в сентябре, но теперь ноябрь/декабрь. Человеку стыдно, неловко и непонятно. И очень нужна помощь.
Юрист 2 просит сканы документов и время их изучить. Через какое-то время юрист 2 пишет человеку, что более не при делах, фонд вам даст другого юриста, всего хорошего!
8.человек в истерике пишет наташе, что опять без юриста, Наташа даёт человеку волонтера-психолога, чтобы человек мог поговорить с психологом о том, как тревожно проебывать суд из-за того, что нет юриста и нет денег нанять юриста, психолог сочувствует и показывает упражнения для уменьшения тревоги(спойлер: они не работают, если юрист не работает над твоим иском)
9. Появляется юрист 3. Просит бумаги. Юрист 2 их не передал. Или передал, но хз кому. Короче юрист 3 абсолютно не в теме, что происходит. Тем временем суд закончен, человек проиграл. Юрист 3 пишет апелляцию на коленке, особо не успев понять чё происходит, накосячив в трёх местах. И через неделю пишет, что он больше не работает в фонде, всего хорошего!
10. Человек спрашивает у психолога(месяц консультаций) чё происходит у вас там? Психолог тактично уходит от ответа. Человек спрашивает у Наташи, чё происходит и паникует, что всё пропало. Наташа говорит человеку "котик, всё будет хорошо, не волнуйся, мы знаем, что делаем, я все контролирую, твое дело передали другому юристу, он работает"
11. Человеку звонит куратор юристов и спрашивает, кто ведёт дело, какие результаты, какие действия предприняты. Человек не знает, что сказать, мямлит про апелляцию. Куратор выдает ц/у по действиям по делу, гоаорит, куда юрист должен пойти, какие документы получить и какие бумаги написать. Человек всё записывает. Куратор юристов говорит, что сейчас разберётся и найдет юриста в Питере, который будет делать это всё и что человеку нужно передать ц/у и требовать их исполнения.
12. Человеку начинают звонить лика и лиса по очереди: "нет времени объяснять, бросай всё езжай в шелтер" шелтер в 300км от города, где живёт человек, туда нет никакого общественного транспорта, лика предлагает ехать блаблакаром с пересадками, естественно, за свой счёт. У человека между тем двое детей, один из которых школьник, на что лиса орёт в телефон, что школа- это хуйня, ехай, говорят, не будешь слушаться, мы тебе помогать не будем. На вопрос, как суд отреагирует на то, что ребенка среди года выдернули из школы, лиса человеку ответить не смогла. У человека кроме детей есть квартира, которую человек арендует, т.е. человеку есть где жить, а шелтер вроде как для нуждающихся- это лику и лису тоже не смущало, "дают-бери", сказали спасители человечества, и не кочевряжься тут. Но человек (вот же сука, а!) никак не унимался и задал вопрос о том, как же получать письма из суда, если их шлют в квартиру человека, а человек уедет за 300 км. Этот вопрос лика и лиса предложили задать юристу, они- то кураторы, их работа- отправить человека в шелтер, остальное их не касается. И пусть человек немедленно прекратит мешать им работать и едет уже в шелтер, бросив оплаченную квартиру, а в ней все свои вещи. Зачем это нужно человеку? Ну иначе фонд помогать не будет, сказала лиса.
13. У человека истерика и паника. Человек не очень доверяет себе. У человека сомнения, ведь сотрудники фонда, говорят ехать надо, им же виднее. Но у человека нет никаких моральных, физических и финансовых ресурсов сорваться одним днём с двумя детьми бросить свой дом и ехать с пересадками в какую-то неизвестную деревню в какое-то общежитие для бездомных. Человек краем рассудка понимает, что это окончательно похоронит его в суде. Человеку страшно. У человека нет никакой поддержки. Только ультиматум лисы: или едь в шелтер или или нахуй, если шелтер не нужен, значит ты всё врешь.
Человек бежит к наташе и психологу (спасибо тебе, волонтер-психолог!) пытается объяснить ещё раз ситуацию: жилье есть, еды хватает, на оплату юриста не хватает! Шелтер не нужен, но помощь нужна. Это уже март 2021.
14. Появляется юрист 4. У него нет документов по делу. Человек шлёт их ещё раз.
Лиса делает чат по кейсу человека. Человек не знает, что за люди в этом чате. Юриста 4 там почему-то нет. Зачем нужен чат, и если он нужен, то почему он появился в марте, а не сентябре- хуй знает.
Человек пишет куратору юристов для уточнения ц/у для юриста 4. Куратор юристов сообщает, что не работает больше на БФ Птицы.
15. Кто-то в чате просит документы и хамит человеку. У человека не выдерживают нервы и человек говорит, что выслал документы. Кто-то в чате оказывается Шумякиной, которая говорит, что ей ничего не выслали и она не горит желанием помогать, тем более, что человек ей не платит и вообще что-то какой-то не такой, наверное ему насрать на своих детей.
А человеку не насрать, человек понятия не имеет, что внутри фонда нет никакой координации и согласования, что Шумякину в чат добавили вообще не посвящая в курс дела(да и некому вообще посвятить, никто сам не в курсе, чё происходит).
Шумякина поливает человека тонной обесценивания "плохо стараешься", "хорошая мать не устает" и т.д. и гордо удаляется из чата.
Лиса поливает человека говном за то, что "саму Шумякину обидела! Это был твой последний шанс, пизда теперь твоему суду"
15. Человек несёт переписки Наташе и задаёт резонный вопрос- это чё вообще происходит и почему сотрудники такое говорят в адрес жертв?
Наташа обещает разобраться.
Лиса совершенно не скрывает ненависти к человеку (лично они не встречались, пару раз говорили по телефону и переписывались), подчёркивая в разговорах, что другие жертвы как жертва, а человек-говно какое-то, нафиг таким вообще помогать. В чате наконец-то появляется юрист 4.
Назначение чата всё ещё не понятно. Юрист 4 пишет человеку в личку. В чате лиса, она очень занятая, ее нельзя беспокоить ерундой. Человек понимает. Человек читал про Сметанкину, про Манижу, человек верит в птиц. И человек отчаянно нуждается в помощи.
16. Апелляцию теряют в канцелярии суда и это даёт лишнее время, человеку очень повезло.
Юрист 4 говорит, что для заседания по апелляции надо готовится, нужны материалы заседаний суда. Человек напоминает, что ещё есть ц/у от куратора юристов, одно из которых сходить к приставам. Для всего этого юристу 4 нужна доверенность и как только доверенность будет, юрист 4 пойдет в суд, к приставам и на заседание по апелляции тоже пойдет. Человек говорит, что прямо сейчас нет денег, чтобы сделать доверенность. Юрист 4 говорит надо, иди к птицам и договорись с ними.
17. Человек идёт к лисе и говорит, что нужна доверенность для юриста. Лиса говорит делай, если денег нет, мы тебе доставку еды сделаем на следующей неделе. Но доверенность оплатить не можем- не положено, крутись сам.
Человек уточняет, точно ли юрист птиц готов заниматься этим делом и ходить ногами по судам. У человека уже было 3 юриста и они пропали. Все ок, говорит лиса, наш фонд помогает! Человек у нотариуса делает доверенность и шлёт почтой юристу 4. Юрист 4 получает письмо. Это апрель 2021.
18. Юрист 4 не успевает сходить в суд, но вот завтра сходит, всё ок. Человек ждёт.
В это время бывший муж человека объявляется на горизонте. Человек боится бывшего мужа, но отказать в свидании с детьми не имеет права.
Наташа человеку не отвечает уже около месяца и вообще у нее спидорак, она в больнице, фондом рулит лиса. Человек пишет лисе с просьбой дать волонтера для встреч с мужем, лиса предлагает человеку попросить соседей помочь. Задаёт эпичный вопрос, почему человек от нее всё время чего-то хочет и не ищет помощи где-то ещё. Человек резонно отвечает, что ради помощи и пришел в фонд помощи жертв насилия. Лиса пишет, что у человека хороший муж, который только человеку не нравится, а человеку дура и лисе надоела, банит человека и гордо уходит из фонда (это человек узнал позже, сопоставив даты). Человек пишет наташе. Наташа молчит. Человек пишет юристу 4, юрист молчит.
18. Человек остаётся без денег, без юриста, с бывшим мужем под дверью. Совершенно растоптанный. Человеку сказали, что он настолько уебищное чмо, что даже фонд помощи жертв насилия презирает такое жалкое никчемное существо. Даже в фонде помощи таким не помогают. Человек всерьез обдумывает, что выход из этой ситуации похоже только в окно.
19. Человек не выходит в окно (и это пожалуй чудом исключительно). Человек летом узнает о скандале в фонде. Человек читает высеры Тамары и Наташи. Человек смотрит на то, как лиса всех разоблачает. Человек не видит ни одной строчки, где хоть кого-то из участников волновала судьба тех, кто приходил искать помощи в фонде.
20. Человек рассказал, что произошло с ним. Тамара забила на это хуй(человек писал ей лично). Наташа угрожает и вертит жопой в комментах "вывсеврете" и мелко гадит. Лиса сливает конфиденциальную историю на холиварку, как следует переврав все факты (человек выиграл два суда из трёх и выиграл бы третий, не попадись человеку птицы)

Анон · 2021-11-07 14:43:20

Анон пишет:

О работе фонда на примере одного конкретного человека:
▼Скрытый текст⬍
1. У человека в жизни творится хуйня, человек не вывозит сам и в сентябре 2020 пишет наташе(в фонд) в ватсап, потому что Тамара какого хрена очень убедительно расписывает, как они здорово помогают. Наташа обещает помочь. Чем помочь? Человек просит юриста(не консультацию, а именно юриста. Работать, писать иски, разбираться в тоннах бумаг)
2. Наташа даёт номер волонтера-юриста, как позже выяснилось,юрист из Красноярска (+4 часа разница во времени) волонтёр изначально в фонде подписался только на консультации и помочь удаленно в принципе не может. Человек несколько озадачен, но делает вывод, что это единственный юрист птиц и видимо не судьба.
3. Человек сообщает наташе, что это не совсем то, что нужно. Человек говорит наташе, что нужно ногами в суд ходить, ушами в суде слушать и потом выполнять работу юриста- писать для суда юридически грамотные бумажки. Наташе предлагает для суда сопровождение волонтера(моральная поддержка). Моральная поддержка человеку нужна, в суде бывший муж, человек боится. Человек решает, что волонтёр- это тот, кто пришел в фонд, прошел какое-то собеседование, проверку, инструктаж, как вести себя с жертвами насилия( человек сам волонтёр и не знал, что бывает как-то иначе), что фонд ручается за волонтера и несёт ответственность. Человек соглашается на волонтера.
4. Наташа пишет пост ВК о том, что нужен волонтер, сходить в суд. Человек об этом ничего не знает, естественно. В наташином посте указано время, место, дата. По этим данным на сайте суда легко можно найти номер дела и данные участников. Пост репостят все, кому нехуй делать. Репост видит девушка- ни разу не волонтёр и пишет Наташе, что может сходить. Наташа даёт ей номер человека. И всё. Ни одного вопроса, никаких инструкций, Наташа даже не потрудились сказать, что волонтёр нужен из-за того, что бывший муж до/после суда может доебаться (спойлер: он таки доебался до девушки-волонтера, напугал ее). Человеку повезло, девушка оказалась замечательной, но кто знает, к кому и кого таким макаром Наташа ещё посылала и посылает.
5. После заседания человек благодарит Наташу и фонд (ещё не зная, что девушка-волонтер даже не знает о существовании фонда и пришла случайно)и спрашивает, что с насчёт юриста (человек узнал, что в фонде есть юрист или они за средства фонда могут нанять специалистов), Наташа говорит "всё будет, обожди, с тобой свяжутся, ты котик и всё будет збс".
6. Человек ждёт, а суд нет. В суде нельзя сказать, я котик, давайте подождем. Суд недоволен. Человек теребит Наташу. Но человеку тяжело теребить Наташу(у жертв насилия есть такой баг: постоянное чувство вины), человеку стыдно, неудобно быть назойливым, но человеку очень надо и человек преодолевая себя напоминает, спрашивает, извиняется. Наташа даёт номер другого юриста(юрист 2). Человек пишет юристу 2.
7. Юрист спрашивает, какого хуя так поздно обратился- суд в разгаре. Человек не знает, что сказать, блять, он обратился в сентябре, но теперь ноябрь/декабрь. Человеку стыдно, неловко и непонятно. И очень нужна помощь.
Юрист 2 просит сканы документов и время их изучить. Через какое-то время юрист 2 пишет человеку, что более не при делах, фонд вам даст другого юриста, всего хорошего!
8.человек в истерике пишет наташе, что опять без юриста, Наташа даёт человеку волонтера-психолога, чтобы человек мог поговорить с психологом о том, как тревожно проебывать суд из-за того, что нет юриста и нет денег нанять юриста, психолог сочувствует и показывает упражнения для уменьшения тревоги(спойлер: они не работают, если юрист не работает над твоим иском)
9. Появляется юрист 3. Просит бумаги. Юрист 2 их не передал. Или передал, но хз кому. Короче юрист 3 абсолютно не в теме, что происходит. Тем временем суд закончен, человек проиграл. Юрист 3 пишет апелляцию на коленке, особо не успев понять чё происходит, накосячив в трёх местах. И через неделю пишет, что он больше не работает в фонде, всего хорошего!
10. Человек спрашивает у психолога(месяц консультаций) чё происходит у вас там? Психолог тактично уходит от ответа. Человек спрашивает у Наташи, чё происходит и паникует, что всё пропало. Наташа говорит человеку "котик, всё будет хорошо, не волнуйся, мы знаем, что делаем, я все контролирую, твое дело передали другому юристу, он работает"
11. Человеку звонит куратор юристов и спрашивает, кто ведёт дело, какие результаты, какие действия предприняты. Человек не знает, что сказать, мямлит про апелляцию. Куратор выдает ц/у по действиям по делу, гоаорит, куда юрист должен пойти, какие документы получить и какие бумаги написать. Человек всё записывает. Куратор юристов говорит, что сейчас разберётся и найдет юриста в Питере, который будет делать это всё и что человеку нужно передать ц/у и требовать их исполнения.
12. Человеку начинают звонить лика и лиса по очереди: "нет времени объяснять, бросай всё езжай в шелтер" шелтер в 300км от города, где живёт человек, туда нет никакого общественного транспорта, лика предлагает ехать блаблакаром с пересадками, естественно, за свой счёт. У человека между тем двое детей, один из которых школьник, на что лиса орёт в телефон, что школа- это хуйня, ехай, говорят, не будешь слушаться, мы тебе помогать не будем. На вопрос, как суд отреагирует на то, что ребенка среди года выдернули из школы, лиса человеку ответить не смогла. У человека кроме детей есть квартира, которую человек арендует, т.е. человеку есть где жить, а шелтер вроде как для нуждающихся- это лику и лису тоже не смущало, "дают-бери", сказали спасители человечества, и не кочевряжься тут. Но человек (вот же сука, а!) никак не унимался и задал вопрос о том, как же получать письма из суда, если их шлют в квартиру человека, а человек уедет за 300 км. Этот вопрос лика и лиса предложили задать юристу, они- то кураторы, их работа- отправить человека в шелтер, остальное их не касается. И пусть человек немедленно прекратит мешать им работать и едет уже в шелтер, бросив оплаченную квартиру, а в ней все свои вещи. Зачем это нужно человеку? Ну иначе фонд помогать не будет, сказала лиса.
13. У человека истерика и паника. Человек не очень доверяет себе. У человека сомнения, ведь сотрудники фонда, говорят ехать надо, им же виднее. Но у человека нет никаких моральных, физических и финансовых ресурсов сорваться одним днём с двумя детьми бросить свой дом и ехать с пересадками в какую-то неизвестную деревню в какое-то общежитие для бездомных. Человек краем рассудка понимает, что это окончательно похоронит его в суде. Человеку страшно. У человека нет никакой поддержки. Только ультиматум лисы: или едь в шелтер или или нахуй, если шелтер не нужен, значит ты всё врешь.
Человек бежит к наташе и психологу (спасибо тебе, волонтер-психолог!) пытается объяснить ещё раз ситуацию: жилье есть, еды хватает, на оплату юриста не хватает! Шелтер не нужен, но помощь нужна. Это уже март 2021.
14. Появляется юрист 4. У него нет документов по делу. Человек шлёт их ещё раз.
Лиса делает чат по кейсу человека. Человек не знает, что за люди в этом чате. Юриста 4 там почему-то нет. Зачем нужен чат, и если он нужен, то почему он появился в марте, а не сентябре- хуй знает.
Человек пишет куратору юристов для уточнения ц/у для юриста 4. Куратор юристов сообщает, что не работает больше на БФ Птицы.
15. Кто-то в чате просит документы и хамит человеку. У человека не выдерживают нервы и человек говорит, что выслал документы. Кто-то в чате оказывается Шумякиной, которая говорит, что ей ничего не выслали и она не горит желанием помогать, тем более, что человек ей не платит и вообще что-то какой-то не такой, наверное ему насрать на своих детей.
А человеку не насрать, человек понятия не имеет, что внутри фонда нет никакой координации и согласования, что Шумякину в чат добавили вообще не посвящая в курс дела(да и некому вообще посвятить, никто сам не в курсе, чё происходит).
Шумякина поливает человека тонной обесценивания "плохо стараешься", "хорошая мать не устает" и т.д. и гордо удаляется из чата.
Лиса поливает человека говном за то, что "саму Шумякину обидела! Это был твой последний шанс, пизда теперь твоему суду"
15. Человек несёт переписки Наташе и задаёт резонный вопрос- это чё вообще происходит и почему сотрудники такое говорят в адрес жертв?
Наташа обещает разобраться.
Лиса совершенно не скрывает ненависти к человеку (лично они не встречались, пару раз говорили по телефону и переписывались), подчёркивая в разговорах, что другие жертвы как жертва, а человек-говно какое-то, нафиг таким вообще помогать. В чате наконец-то появляется юрист 4.
Назначение чата всё ещё не понятно. Юрист 4 пишет человеку в личку. В чате лиса, она очень занятая, ее нельзя беспокоить ерундой. Человек понимает. Человек читал про Сметанкину, про Манижу, человек верит в птиц. И человек отчаянно нуждается в помощи.
16. Апелляцию теряют в канцелярии суда и это даёт лишнее время, человеку очень повезло.
Юрист 4 говорит, что для заседания по апелляции надо готовится, нужны материалы заседаний суда. Человек напоминает, что ещё есть ц/у от куратора юристов, одно из которых сходить к приставам. Для всего этого юристу 4 нужна доверенность и как только доверенность будет, юрист 4 пойдет в суд, к приставам и на заседание по апелляции тоже пойдет. Человек говорит, что прямо сейчас нет денег, чтобы сделать доверенность. Юрист 4 говорит надо, иди к птицам и договорись с ними.
17. Человек идёт к лисе и говорит, что нужна доверенность для юриста. Лиса говорит делай, если денег нет, мы тебе доставку еды сделаем на следующей неделе. Но доверенность оплатить не можем- не положено, крутись сам.
Человек уточняет, точно ли юрист птиц готов заниматься этим делом и ходить ногами по судам. У человека уже было 3 юриста и они пропали. Все ок, говорит лиса, наш фонд помогает! Человек у нотариуса делает доверенность и шлёт почтой юристу 4. Юрист 4 получает письмо. Это апрель 2021.
18. Юрист 4 не успевает сходить в суд, но вот завтра сходит, всё ок. Человек ждёт.
В это время бывший муж человека объявляется на горизонте. Человек боится бывшего мужа, но отказать в свидании с детьми не имеет права.
Наташа человеку не отвечает уже около месяца и вообще у нее спидорак, она в больнице, фондом рулит лиса. Человек пишет лисе с просьбой дать волонтера для встреч с мужем, лиса предлагает человеку попросить соседей помочь. Задаёт эпичный вопрос, почему человек от нее всё время чего-то хочет и не ищет помощи где-то ещё. Человек резонно отвечает, что ради помощи и пришел в фонд помощи жертв насилия. Лиса пишет, что у человека хороший муж, который только человеку не нравится, а человеку дура и лисе надоела, банит человека и гордо уходит из фонда (это человек узнал позже, сопоставив даты). Человек пишет наташе. Наташа молчит. Человек пишет юристу 4, юрист молчит.
18. Человек остаётся без денег, без юриста, с бывшим мужем под дверью. Совершенно растоптанный. Человеку сказали, что он настолько уебищное чмо, что даже фонд помощи жертв насилия презирает такое жалкое никчемное существо. Даже в фонде помощи таким не помогают. Человек всерьез обдумывает, что выход из этой ситуации похоже только в окно.
19. Человек не выходит в окно (и это пожалуй чудом исключительно). Человек летом узнает о скандале в фонде. Человек читает высеры Тамары и Наташи. Человек смотрит на то, как лиса всех разоблачает. Человек не видит ни одной строчки, где хоть кого-то из участников волновала судьба тех, кто приходил искать помощи в фонде.
20. Человек рассказал, что произошло с ним. Тамара забила на это хуй(человек писал ей лично). Наташа угрожает и вертит жопой в комментах "вывсеврете" и мелко гадит. Лиса сливает конфиденциальную историю на холиварку, как следует переврав все факты (человек выиграл два суда из трёх и выиграл бы третий, не попадись человеку птицы)

Ну и конечно у человека есть скрины переписок с лисой, Наташей, юристами. А так же решения суда, из которых очевидно, что человек выиграл опеку, а так же где есть ряд подтверждений, что бывший муж далеко не прекрасен. Чем свою позицию белой и пушистой в этой истории подтвердит лиса?

Анон · 2021-11-07 14:49:11

Анон пишет:

у человека есть скрины переписок с лисой, Наташей, юристами. А так же решения суда, из которых очевидно, что человек выиграл опеку, а так же где есть ряд подтверждений, что бывший муж далеко не прекрасен

А где скрины, собственно? Накатать простынь любой может, хоть один пруф будет?

Анон · 2021-11-07 14:49:48

Анон пишет:

Ого, уже и Лису в попиле денег обвиняют xD
А Наташенька на эту тему молчит, видимо, из чистого благородства)) И Доната. И Лика. Ни словом ни полсловом не обмолвился никто.
А учитывая, что в разгар истории вытянули на свет все, даже древние как говно мамонта "прегрешения" Лисы (которые и к делу-то отношения не имеют) - я очень сомневаюсь, что они все бы молчали, будь у них повод. Так что хуйню ты городишь анон, не обессудь.

Говном- то разным потрясли знатно. Все старые грязные трусы вывернули и помахали перед публикой. Только вот один вопрос ускользает:
Где деньги, Зин?
Тётеньки все в истории громко кричат и показывают друг на друга пальцами, а между тем спокойно продолжает работать фонд, злой прокурор никого не тревожит, проверка Минюста давно прошла, Тамара свалила в Индию, к лисе претензий нет. Да и к наташе тоже. А то, что про нее истории в сети ходят- так они 15 лет уже ходят, а рука дающего не скудеет.
Фокус-то удался. Никто из дам не в накладе

Анон · 2021-11-07 15:03:37

Анон пишет:

Анон пишет:
у человека есть скрины переписок с лисой, Наташей, юристами. А так же решения суда, из которых очевидно, что человек выиграл опеку, а так же где есть ряд подтверждений, что бывший муж далеко не прекрасен
А где скрины, собственно? Накатать простынь любой может, хоть один пруф будет?

За пруфами все желающие уже давно постучали ВК. Не анонимный анон сюда не умеет их заливать и пока не уверен, что хочет это делать.
В сраче в комментах ТКХ птицы в принципе сами подтвердили подлинность истории.
Здесь я бы больше хотел от лисы узнать, какие это суды я проиграла, какие у меня ментальные проблемы на ее взгляд, а главное какого хуя она решила, что имеет право рассказать вольную интерпретацию истории подопечной фонда в открытом доступе? Моя история к ней попала не в частном порядке, а как к работнику фонда, где даётся гарантия конфиденциальности и анонимности. Сдается мне, что писать в сети " подопечная Губанова сумасшедшая дура, я с ней работала" это нихуя не профессионально, не этично и, возможно, уголовно наказуемо

Анон · 2021-11-07 15:07:07

Анон пишет:

За пруфами все желающие уже давно постучали ВК. Не анонимный анон сюда не умеет их заливать и пока не уверен, что хочет это делать.

А голословно обвинять умеешь. Никто не обязан ходить к тебе в вк и что-то там выпрашивать.

Анон · 2021-11-07 15:55:39

Анон пишет:

А где скрины, собственно? Накатать простынь любой может, хоть один пруф будет?

This. Пока выглядит как истеричный пиздёж из личной мести. Кто-то где-то в комментах кому-то сказал и можно сделать вывод...

Анон пишет:

А голословно обвинять умеешь. Никто не обязан ходить к тебе в вк и что-то там выпрашивать

Действительно, досюда ты (?) дошла и охотно скандалишь. Тема, между прочим, посвящена Наталье Никифоровой, мошеннице, попиздившей деньги Птиц и использовавшей фонд в личных целях. Есть пруфы - неси. Хочешь просто поорать и голословно сказать, что кто-то врёт и вообще паскуда - не удивляйся, что тебе, лапочке не особо верят. В теме-то лживой крысы, которая пол-жизни вывозит на жалобном пиздеже.

Анон · 2021-11-07 16:01:03

Анон пишет:

Анон пишет:
За пруфами все желающие уже давно постучали ВК. Не анонимный анон сюда не умеет их заливать и пока не уверен, что хочет это делать.
А голословно обвинять умеешь. Никто не обязан ходить к тебе в вк и что-то там выпрашивать.

Никого и не прошу никуда ходить. Но факт остаётся фактом: прямо здесь лиса-работник фонда распиздела конфиденциальную информацию о подопечной просто потому что захотела, ну не нравится ей подопечная, посему бы не назвав ее ФИО не рассказать свою версию (и похуй на факты, этику, конфиденциальность).
Меня-то разборки внутри фонда и доказательства мало волнуют. Меня задевает только то, какие мрази там работали и работают. Как они пользуются тем, что им доверяли.
На ЗП там достойных людей не было и быть не могло- это факт.
Если бы мои пруфы могли бы помочь посадить Наташу и ее шайку, какой вопрос. А выставить здесь эти переписки, чтобы пара скучающих анонов было чем заняться- ну такое себе, мне что-то не хочется. Меня эта история стоила очень дорого, и я не для развлечения публики ее выложила. Нормальные люди и без скринов переписок видят, что сейчас здесь лиса поступила как мразь, оскорбляющая человека, который доверил ей свою боль и умолял помочь.

Холиварофорум

#1 2014-06-10 11:25:18

Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

#15101 2021-10-30 16:03:09

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

#15102 2021-10-30 21:24:57

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

#15103 2021-10-30 21:51:46

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

#15104 2021-10-30 22:01:36

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

#15105 2021-10-31 01:21:20

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

#15106 2021-10-31 01:59:31

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

#15107 2021-10-31 09:15:51

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

#15108 2021-10-31 09:17:36

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

#15109 2021-10-31 13:23:40

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

#15110 2021-10-31 13:54:44

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

#15111 2021-10-31 18:58:52

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

#15112 2021-10-31 18:59:48

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

#15113 2021-11-06 06:38:25

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

#15114 2021-11-07 10:36:04

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

#15115 2021-11-07 10:46:54

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

#15116 2021-11-07 11:32:29

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

#15117 2021-11-07 12:00:59

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

#15118 2021-11-07 14:38:22

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

#15119 2021-11-07 14:43:20

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

#15120 2021-11-07 14:49:11

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

#15121 2021-11-07 14:49:48

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

#15122 2021-11-07 15:03:37

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

#15123 2021-11-07 15:07:07

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

#15124 2021-11-07 15:55:39

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

#15125 2021-11-07 16:01:03

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

Подвал форума