Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

Анон · 2014-06-10 11:25:18

Наталия Николаевна Никифорова (в девичестве Чебаевская), генеральный директор фонда помощи жертвам насилия «Птицы».
В сети известна под никами: Птица Говорун, Дыхание, Наташа Че, Китти, Несуразица, Тишь, Омут, Ташка, Фламма, Птицевична, Элайнис и т.д.

▼Ссылки на некоторые страницы и профили⬍

Известна неоднократным мошенничеством на доверии, а именно – сбором денег на несуществующие события: лечения, операции, похороны друзей (часто несуществующих в реальной жизни) и родителей (на момент сбора живых и здравствующих).
На холиварке впервые привлекла к себе внимание неумелым самофорсом в теме Вождя, чем и заработала именную тему, в которую, в дальнейшем, наведались свидетели Наташиных похождений с прохладными историями.

▼Краткая история яркого старта⬍

▼Подборка ссылок на махинации на теме здоровья⬍

Некоторое время назад Наташа совместно с Одонатой (Тамарой Дедиковой) открыла фонд помощи жертвам насилия «Птицы» и проворачивает очередные финансовые махинации под его прикрытием. Через некоторое время Одоната оборвала все связи с фондом из-за вскрывшегося мошенничества Наташи. Мы следим за развитием событий.

Хронология происходящего со скринами и ссылками

В теме запрещены:
1. Пронзания в своих оппонентах Дыхи/Жанны/Одонаты/Лисы и кого бы то ни было еще.
2. Переводы стрелок во время обсуждения в формулировке "а вот такой-то поступил еще хуже" вне зависимости от того, кто обсуждается. Обсуждать кого-то параллельно можно, нельзя пытаться перевести обсуждение на другого человека.

Ложноножка треда про детектив — кроссовер Дыхания и сетевой мошенницы Модиной, или как Дыхание пыталась врать, что она одна из пострадавших в этом деле.

Анон · 2021-08-22 03:33:48

Анон пишет:

К тому же, я и сам считаю, что в хорошем практикующем психологе главное - не бумажка

Вот почему-то к нейрохирургу без бумажки пациенты не пойдут, а к психологу - за милую душу.

Анон · 2021-08-22 08:06:06

Анон пишет:

Когда я говорю что у натахи табло треснет скоро, я ж о наболевшем. Лиса.

Внешность пациента нельзя хуесосить по правилам форума, только если он сам не набегает регулярно с модным приговором к кому-то.

Анон · 2021-08-22 15:32:17

Анон пишет:

У анона внезапно есть мнение от человека, который перевел кучу англоязычной литературы по криминалистике и судмедэкспертизе в нулевых и десятых, что Наташынькина криминалистика - полный пиздеж, ибо много лет упоминается только на уровне одного медийно раскрученного отечественного криминалиста и статеечек с трукрайма, т.е. того, что можно легко и просто нагуглить на русском языке.

Ха, да. Помимо ее драгоценного Антоняна, полно источников. Но что купила в метро, то и купила.

Анон · 2021-08-23 01:08:35

Анон пишет:

Анон пишет:
К тому же, я и сам считаю, что в хорошем практикующем психологе главное - не бумажка
Вот почему-то к нейрохирургу без бумажки пациенты не пойдут, а к психологу - за милую душу.

Да. Это особенность профессии. Для психолога-практика важен эмоциональный интеллект и куча всего, что с трудом можно отнести к формальным знаниям, и многие люди имеют эти навыки в силу личностных особенностей, в вузе они впихиваются с трудом, этому сложно научить, даже натаскать. У нейрохирургов другой подход совсем и вообще у медиков. Да, нужен талант и желание, но нужно очень много формальных базовых знаний и отработок. И в психологии сложнее сделать стандартизацию, чем в медицине. И когда наши чинуши пытаются это сделать - это смешно очень получается.
Но это всё не оправдывает Дыху. Она таланты в психологии, как всякая психопатка, имеет, конечно, но только одно зло от неё будет.

Анон · 2021-08-23 01:10:26

Наличие «бумажки», конечно, ничего не говорит о качестве специалиста, но попытки практиковать в отсутсвие нужных «бумажек» многое говорит об этической компетенции психолога

Этика, анон, вещь тёмная, и у каждого она своя )))

Анон · 2021-08-23 01:11:53

Анон пишет:

У анона внезапно есть мнение от человека, который перевел кучу англоязычной литературы по криминалистике и судмедэкспертизе в нулевых и десятых, что Наташынькина криминалистика - полный пиздеж, ибо много лет упоминается только на уровне одного медийно раскрученного отечественного криминалиста и статеечек с трукрайма, т.е. того, что можно легко и просто нагуглить на русском языке.

Анон, прости, но это было и так заметно внимательному читателю ))) У неё же поверхностнейшие суждения, основанные на желании хайпа ))

Анон · 2021-08-23 09:12:36

Анон пишет:

И в психологии сложнее сделать стандартизацию, чем в медицине. И когда наши чинуши пытаются это сделать - это смешно очень получается.

Тем не менее, это принципиально возможно :dontknow:
В аноновой стране эта деятельность требует лицензии. Мой терапевт тупо не смог бы этим заниматься, не имей он дипломов и регулярной супервизии; будь он непригодным с тз эмоционального интеллекта или собственных вавок - его бы супервизор развернул.
В России я бы очень внимательно посмотрел на дипломы, а то каждая Маша, пройдя переквалификацию в своём заборостроительном из агронома в психолога, может оказывать услуги. И это ещё ладно, у Маши хоть какой диплом есть (важнейшее, что даёт нам вуз - умение работать с информацией; допустим, Маше заборостроительный немножко пошёл впрок, и она умеет в достоверные источники). А у Наташи же вообще ничего, одни бумажки, которыми подтереться. Курсы она прошла, ну охуеть теперь. Очень хуёво, что население в среднем не уверено, что именно оно должно увидеть у норм психолога, и Наташа пользуется этим, чтобы махать людям перед лицом своей макулатурой :fury:

Анон · 2021-08-23 10:50:09

Как ептить этика?! Ха ха!!
Тупо подпиздить текстики из инета и выдать за свои гениальные высеры - наше фсе!

▼Скрытый текст⬍

Хопа: https://rikki-t-tavi.livejournal.com/921335.html

▼Скрытый текст⬍

Или это тоже Ноташынькин акк?

Отредактировано (2021-08-23 11:03:07)

Анон · 2021-08-23 11:17:03

Этика! Честность! Профессионализм!

▼Скрытый текст⬍

🤬🤬🤬

Анон · 2021-08-23 13:15:51

Анон пишет:

Этика! Честность! Профессионализм!
▼Скрытый текст⬍

🤬🤬🤬

Это откуда?

Анон · 2021-08-23 13:48:02

Анон пишет:

Или это тоже Ноташынькин акк?

Нет, конечно, это другая ебанашенька.
Ловко. Пизди как художник!
Автору текста, кстати, можно на Наташенькин паблик со спизженным постом наводку дать, она с трепетом к своему творчеству.

Анон · 2021-08-23 17:46:45

Тем временем ебаната постит ванильные стишки, а наташынька ванильные цитатки.

Анон · 2021-08-23 18:26:08

Анон пишет:

Или это тоже Ноташынькин акк?

Нет, явно нет — это старый, если не сказать древний аккаунт дамы, которая живёт в Америке. Дама своеобразная, но явно реальная)

Анон · 2021-08-23 19:49:17

Анон пишет:

а к психологу - за милую душу.

Потому что психолог - это не про медицину вообще, в принципе хороший, плохой, это все "доктор" для разговоров которые никогда ни к чему не приводят, ну или приводят когда человек сам-себя убедил в этом. Так что дыха такой же психолог как и остальные психологи. Даже может кому-то реально помочь, а может быть бесполезной, все одна ерунда.

Анон пишет:

Она таланты в психологии, как всякая психопатка, имеет

Причем видя как она провернула на ментальном хую половину этой ветки - уже само по себе говорит что не плохой она психолог гг

Анон · 2021-08-23 20:32:24

В аноновой стране эта деятельность требует лицензии. Мой терапевт тупо не смог бы этим заниматься, не имей он дипломов и регулярной супервизии

Анон, я не знаю, в какой ты там стране живёшь, но я вот знаю, что в Европе для того, чтобы стать психотерапевтом базовое высшее психологическое не требуется. Дипломы о допообразовании, сертификаты, супервизия, личная терапия - безусловно, да, это основа. Но количество часов определённых дисциплин можно сдать отдельно, экзаменами, вуз заканчивать не нужно. Я это потому знаю, что у меня один из преподов допобразования имеет охуительные сертификаты и невъебенные статусы с точки зрения Европы и США, кучу регалий, но в России чинуши и иже с ними кривят на него рожу, так как он, видите ли, не имеет базового психологического высшего образования, а "всего лишь" кандидат философских наук и старший научный сотрудник Института философии РАН ))) Так что это всё очень относительно, и стандартизировать психологию реально сложно, очень сложно. Кто не верит - может ознакомиться с этическими кодексами психологов разных стран, в том числе России. Увидите, на каком уровне кодексы других стран, на каком - нашей. Притом дело не в этических стандартах, просто он сделан через жопу - надёргано всего отовсюду и не пойми зачем. Так же и со стандартизацией и лицензиями, я боюсь, будет.

Анон · 2021-08-23 20:37:51

Потому что психолог - это не про медицину вообще, в принципе хороший, плохой, это все "доктор" для разговоров которые никогда ни к чему не приводят, ну или приводят когда человек сам-себя убедил в этом. Так что дыха такой же психолог как и остальные психологи. Даже может кому-то реально помочь, а может быть бесполезной, все одна ерунда.

Как здорово ты обесценил труд целой профессии. Да, не приводят, если человек, который пришёл, ничего не хочет менять на самом деле. Это как в медицине: если пациент не идёт на сотрудничество, результата не будет. Можешь у профессиональных медиков спросить, они расскажут. Про то, как пациенты не пьют таблетки, "забывают" рекомендации, постоянно делают то, что им нельзя, и т.д. Это всё по той же причине: не хотят они лечиться, они внимания хотят.

Анон · 2021-08-23 21:37:15

Необитаемый остров, на который кто-то невидимый доставляет вам еду и кофе. А вы такая работаете-работаете над никому не нужным проектом. ))))

Анон · 2021-08-23 21:41:08

Екатеринбурцы, что там у вас за мероприятие европейского уровня? Да на которое зовут по непрофессиональным пописявкам в сети?

Анон · 2021-08-23 21:53:57

А тем временем в группе фонда:

Фонд переживает не просто сложные, а очень сложные времена.
Мы еще напишем подробно свою позицию в случившемся конфликте и дадим ответы на самые наболевшие вопросы, но, как и говорили, не обещаем это сделать раньше сентября. Сейчас наша первоочередная задача - суметь помочь тем, кто к нам обратился (и обращается) и сделать всё зависящее от нас, чтобы Фонд продолжал функционировать и помогать людям.
Итак.
Сейчас у нас работает два шелтера (кризисные квартиры), один администратор, один оператор входящих обращений, четверо психологов, двое юристов.
Мы сократили зарплаты сотрудникам (в данный момент на зарплате остался только юрист, и это более чем оправдано с нашим объемом работы, и бухгалтер, без которого вообще никак нельзя).
Но у нас все равно не хватает денег.
И, к сожалению, есть срочные платежи, отменить которые не представляется возможным (такие, как налоги, оплата коммунальных платежей и т.п.)
У нас есть планы по развитию и выходу из кризиса, но их реализация требует времени.
Сейчас мы удержимся на плаву, если сможем собрать сумму от 100 тысяч рублей в месяц. В эту сумму входит содержание шелтеров, зарплата юристу и бухгалтеру, обеспечение подопечных необходимым минимумом продуктов и средств гигиены.
Сейчас у нас около 10 дел у юристов, 5 у психологов.
В шелтерах живут трое взрослых людей и 1 ребенок.
Нам нужна ваша помощь.
Мы делаем всё, что можем, чтобы сохранить Фонд, но мы не справимся без вас.
Помочь нам можно:
- Любой доступной суммой пройдя по этой ссылке https://fond-ptitsy.ru/howtohelp/
- Продуктами в шелтер
- "Доведением до ума" сайта
- Став нашим волонтером по сопровождению в городе (Санкт-Петербург) девушек, которым нужна моральная поддержка (пишите в сообщения группы).

Анон · 2021-08-23 21:57:48

Вот же ж сучара.

Анон · 2021-08-23 21:59:10

Анон пишет:

Екатеринбурцы, что там у вас за мероприятие европейского уровня? Да на которое зовут по непрофессиональным пописявкам в сети?

Я днем пытался искать, ничего не нашел :dontknow:

Анон · 2021-08-23 22:05:10

Какая-то игра? Ролевой фест?

Анон · 2021-08-23 22:11:08

Сейчас у нас работает два шелтера (кризисные квартиры). В шелтерах живут трое взрослых людей и 1 ребенок.

Ничего ведь не изменилось. Шелтер 1 - Никифорова + некто Тинка, шелтер 2 - Александриди с ребенком. Своего ребенка Наталья не посчитала, он наверное у родителей постоянно.

Помочь нам можно:
- Продуктами в шелтер

Эту бабу не остановить. Потрясающая наглость.

Отредактировано (2021-08-23 22:16:58)

Анон · 2021-08-23 22:30:13

Анон пишет:

А тем временем в группе фонда

Анон, а там никто неудобных вопросов в комментария не задаёт? Или они всё ещё закрыты? То есть, понятно, что она всё равно потрёт и забанит, ты не пались, но интересно.

Анон · 2021-08-23 22:47:53

5 дел у психологов, конечно. При этом Машка на прошлой неделе писала, что две недели не допросится психолога, а еще по одному старому кейсу приходила иностранная куратор с темой "дайте психолога, а то наташа не отвечает".
Всех отдала в работу если что, но натаха канеш валит как танк, дада.

Холиварофорум

#1 2014-06-10 11:25:18

Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

#14826 2021-08-22 03:33:48

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

#14827 2021-08-22 08:06:06

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

#14828 2021-08-22 15:32:17

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

#14829 2021-08-23 01:08:35

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

#14830 2021-08-23 01:10:26

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

#14831 2021-08-23 01:11:53

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

#14832 2021-08-23 09:12:36

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

#14833 2021-08-23 10:50:09

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

#14834 2021-08-23 11:17:03

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

#14835 2021-08-23 13:15:51

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

#14836 2021-08-23 13:48:02

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

#14837 2021-08-23 17:46:45

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

#14838 2021-08-23 18:26:08

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

#14839 2021-08-23 19:49:17

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

#14840 2021-08-23 20:32:24

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

#14841 2021-08-23 20:37:51

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

#14842 2021-08-23 21:37:15

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

#14843 2021-08-23 21:41:08

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

#14844 2021-08-23 21:53:57

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

#14845 2021-08-23 21:57:48

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

#14846 2021-08-23 21:59:10

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

#14847 2021-08-23 22:05:10

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

#14848 2021-08-23 22:11:08

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

#14849 2021-08-23 22:30:13

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

#14850 2021-08-23 22:47:53

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

Подвал форума