Вы не вошли.
Наталия Николаевна Никифорова (в девичестве Чебаевская), генеральный директор фонда помощи жертвам насилия «Птицы».
В сети известна под никами: Птица Говорун, Дыхание, Наташа Че, Китти, Несуразица, Тишь, Омут, Ташка, Фламма, Птицевична, Элайнис и т.д.
Известна неоднократным мошенничеством на доверии, а именно – сбором денег на несуществующие события: лечения, операции, похороны друзей (часто несуществующих в реальной жизни) и родителей (на момент сбора живых и здравствующих).
На холиварке впервые привлекла к себе внимание неумелым самофорсом в теме Вождя, чем и заработала именную тему, в которую, в дальнейшем, наведались свидетели Наташиных похождений с прохладными историями.
Некоторое время назад Наташа совместно с Одонатой (Тамарой Дедиковой) открыла фонд помощи жертвам насилия «Птицы» и проворачивает очередные финансовые махинации под его прикрытием. Через некоторое время Одоната оборвала все связи с фондом из-за вскрывшегося мошенничества Наташи. Мы следим за развитием событий.
Хронология происходящего со скринами и ссылками
В теме запрещены:
1. Пронзания в своих оппонентах Дыхи/Жанны/Одонаты/Лисы и кого бы то ни было еще.
2. Переводы стрелок во время обсуждения в формулировке "а вот такой-то поступил еще хуже" вне зависимости от того, кто обсуждается. Обсуждать кого-то параллельно можно, нельзя пытаться перевести обсуждение на другого человека.
Ложноножка треда про детектив — кроссовер Дыхания и сетевой мошенницы Модиной, или как Дыхание пыталась врать, что она одна из пострадавших в этом деле.
Следите за руками:
Если органы возбудятся, О,доната сообщит, что выехать из страны никак не может, ваучеры, на фоне событий из её простыни естественно, никто обслуживать не будет, сорян, по всем вопросам - к хейтерам с холиварки
А это само по себе не зашквар? Или можно привязать личную карту к юрсчету?
Тинькофф при попытке перевести, разумеется, показывает "Наталия Н."
Анон все по поводу "карты привязанной к юридическому счету" (на которую собирали после развода с Одонатой) не уймется. Это можно как-то проверить, в отчетах фонда там или еще где?
Докопался до техпо Тинькоффа; и на вопрос привязана ли карта с этим номером к счету физлица или юридического лица внезапно получил ответ что 'Данная карта привязана к физическому лицу'. У этого может быть какое-то нормальное объяснение с корпоративными картами?
Докопался до техпо Тинькоффа; и на вопрос привязана ли карта с этим номером к счету физлица или юридического лица внезапно получил ответ что 'Данная карта привязана к физическому лицу'
анон, а сделай скрины? себя, понятно, замажь, но.
Анон пишет:Докопался до техпо Тинькоффа; и на вопрос привязана ли карта с этим номером к счету физлица или юридического лица внезапно получил ответ что 'Данная карта привязана к физическому лицу'
анон, а сделай скрины? себя, понятно, замажь, но.
Сделал кнчн. Ну и у кого тинькофф можете повторить подвиг. Думал ничего не скажут но оказалось неожиданно просто.
Чтоб выкладывать хочу быть на 100% уверен что это залёт, пока уверен на 95%.
Что-то совсем странности начались с фондом. Ебаната, давай объясняйся, от твоего подружайки толку ноль.
Отредактировано (2021-07-29 13:27:37)
О, в группе Птиц комменты закрыли, в течение последних пары часов. Ждём новый пост).
Чет я не понимаю, аноны.
Смотрю в выписку от Одонаты. Последний перевод 170к на счет 5036612504. Это, если верить скринам, сберовский юрсчет Птиц.
Пробегаюсь поиском и вижу, что этот счет в выписке присутствует с самого начала. И переводы есть в обе стороны.
1. Разве юрсчет не открывается вместе с НКО? НКО вроде открыта в 2020, первый перевод с 5036612504 - 3.09.2019, на второй день после открытия тиньков-счета.
2. Нахрена с юрсчета переводить деньги в заначку? Обратно я понимаю, а туда-то зачем?
Последний перевод 170к на счет 5036612504. Это, если верить скринам, сберовский юрсчет Птиц.
обсуждали. это не юрсчет, а скорее всего вторая карта Одонаты, тоже в Тинькофф. И уже с нее она перевела 170 тыс. на юр счет. Зачем так делать, я не знаю, путаницы очень добавилось.
Сухаревой комменты такие занимательные, что я прям запощу
Сухарева долбится в глаза. Какая нахрен должность? При бухающец наташке?
Так наташка звала Лису замдиром, Лиса отказалась.
О какой сука "власти" речь идет в этом курятнике? Резюме Лисино пусть почитают, натаха там нервно сосет.
Пробегаюсь поиском и вижу, что этот счет в выписке присутствует с самого начала. И переводы есть в обе стороны.
Анон, ты наивняша. Ебаната опять, в который уже раз, не рассчитала, что эту длиннющую выписку будут читать разные люди. Ей же все должны верить на слово, как ее хомяки. Но что-то пошло не так.
Так наташка звала Лису замдиром, Лиса отказалась.
Ей там написали, что есть переписки, где это все видно. Ответ: "выкладывать переписки не этично!"
не рассчитала, что эту длиннющую выписку будут читать разные люди
не только читать, но и считать я у себя веду понемногу "список вопросов к Одонате".
Натаха завтра встречается с юристом, кстати.
Отредактировано (2021-07-29 13:45:29)
Ответ: "выкладывать переписки не этично!"
Крысить деньги из фонда - неэтично, селить в шелтер свою подружайку и платить ей зарплату - ой, как не этично.
Отсутствие нормальных отчетов - неэтично. Слив из фонда в тихушку - очень неэтично.
Переписка это этично.
У этой Сухаревой никакого фонда случаем нет?
Отредактировано (2021-07-29 13:46:51)
я у себя веду понемногу "список вопросов к Одонате".
Анон, а не поделишься? Опять же, Одоната тут читает, пусть тоже покурит в виде списка, а не горы комментариев.
Кстати, хорошо бы завести также список вопросов к Дыхе, которым можно было бы тряси в паблике. Но мне пока лень(.
Отредактировано (2021-07-29 13:48:00)
У этой Сухаревой никакого фонда случаем нет?
Не, она правозащитница. Кстати, у ее АНО отчетность вплоть до чеков - публичная, на сайте выложена. В отличие от Птиц)))
Анон, а не поделишься? Опять же, Одоната тут читает, пусть тоже покурит в виде списка, а не горы комментариев.
Неа, нельзя с ней заранее ничем делится, опять наврет. Пусть холодный душ получит, за свои дела.
Не, она правозащитница. Кстати, у ее АНО отчетность вплоть до чеков - публичная, на сайте выложена.
Тогда ладно, но для себя я ее в черный список занесу. Правозащитница, блин.
Отредактировано (2021-07-29 13:58:33)
Анон, а не поделишься?
У меня мало, но вот они.
1. Почему 170 тыс. были отправлены на юр счет Птиц, хотя волонтеры предлагали потратить целевым способом - оплатить жилье и курсы подопечным, за которых Тамара так волновалась?
2. На каком основании считалось, что оттуда Наташа точно не сможет украсть, если уже было известно, что она как минимум платит ЗП липовым психологам и Олесе?
3. Счет, по которому выложена выписка, служил только для сбора пожертвований?
4. Куда с этого счета были выведены больше миллиона рублей в долларах?
5. Почему расчеты с Наташей и оплаты нужд фонда происходили не с этой карты, а с *2504?
По ходу появления новой инфы буду убирать/добавлять новое.
Отредактировано (2021-07-29 14:02:15)
Неа, нельзя с ней заранее ничем делится, опять наврет.
В принципе, я это и в БНК все писала, и не только я. Все же новое от нее обсуждается там и тут.
список вопросов к Дыхе
Откуда ты такая вылезла на нашу голову
А вообще - исправьте меня, но мне кажется, с ней вообще бесполезно разговоры разговаривать, она по сути вообще не отвечает, в принципе.
В принципе, я это и в БНК все писала, и не только я. Все же новое от нее обсуждается там и тут.
Да это я так, перестраховываюсь.
У меня тоже вопрос - кто такая Олеся? ФИО, дата рождения, должность. Она же работала в Птицах?
мне кажется, с ней вообще бесполезно разговоры разговаривать, она по сути вообще не отвечает, в принципе.
Конечно, ответов не будет, но отсутствие ответов в паблике, на которые нельзя не отвечать - это очень иллюстративно. Вот как в группе сейчас очень смешно: группа вопрошающих под последними постами - и тишина... Любой задумается. Не зря она комменты закрыла).
кто такая Олеся? ФИО, дата рождения, должность. Она же работала в Птицах?
Кстати, я не с самого начала к истории прилип, фотки со страницы "Олеси" в ВК уже пробивали? Нашли откуда спижжены?
Натаха завтра встречается с юристом, кстати.
Поняла, что жопа горит. За чей счёт юрист?