Холиварофорум

Анон

Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

Наталия Николаевна Никифорова (в девичестве Чебаевская), генеральный директор фонда помощи жертвам насилия «Птицы».
В сети известна под никами: Птица Говорун, Дыхание, Наташа Че, Китти, Несуразица, Тишь, Омут, Ташка, Фламма, Птицевична, Элайнис и т.д.

▼Ссылки на некоторые страницы и профили⬍

ВК: https://vk.com/omutoff
ещё одна страница ВК: https://vk.com/n.chebaevskaya
и ещё одна страница ВК: https://vk.com/ptitsagov0run
паблик ВК: https://vk.com/babanormalnaya
ЖЖ: https://omutoff.livejournal.com
ещё один ЖЖ: https://elainis.livejournal.com
Дайри (неполный список):
http://darkdiary.ru/users/Natalis
http://darkdiary.ru/users/salvation
https://pticevichna.diary.ru
https://cheriti.diary.ru
https://ellie-from-elle.diary.ru
https://dixa.diary.ru
https://tisch.diary.ru
https://vist.diary.ru (ведется от мужского лица)

Известна неоднократным мошенничеством на доверии, а именно – сбором денег на несуществующие события: лечения, операции, похороны друзей (часто несуществующих в реальной жизни) и родителей (на момент сбора живых и здравствующих).
На холиварке впервые привлекла к себе внимание неумелым самофорсом в теме Вождя, чем и заработала именную тему, в которую, в дальнейшем, наведались свидетели Наташиных похождений с прохладными историями.

▼Краткая история яркого старта⬍

Наташа, засветилась в комментах у Вождя, вроде как один из немногих дружелюбных, но критически воспринимающих Вождика ПЧ. Проявила себя не с худшей стороны и была, соответственно, гонима, но окончательно Вождем не послана. Женского полу. Ведет дневник, за который кто-то упрекает сабжа в переизбытке сахарного сиропа и типа позитива преодолевающей девы (или дамы). Первые несколько страниц аноны обсуждают то, что в комментах дискуссий Дыхания с Вождем комменты скопировались как если бы были скопированы из-под логина Дыхания.
Доказательство анона насчет того, что Дыхание крысокунила у Вождя

▼Подборка ссылок на махинации на теме здоровья⬍

Дыхание собирает деньги себе на операцию. Информации о том, сделали ли операцию, а также о расходе и приходе средств нет. Деньги обещала вернуть, но не вернула.
Инфа по афере с операцией: 1, 2, 3
Предупреждения о мошенничестве от Ктаи: 1 (удалено с дайри после жалобы Дыхи админам), 2, 3
Фотографии справки по поводу ноги и рака
Скрин уведомления от МВД, которое Дыхание выложила у себя в ВК с припиской "Отличная новость сегодняшнего дня. Передаем привет некой Елене Модиной ".
Аноны с примерами разбирают, почему уведомление поддельное
Анон в теме ситигея нашел в открытом доступе заявление, аналогичное дыханьиному
Кто такая Жанна и при чем тут она?! (отсюда и дальше)
Рассказ Макса, бывшего мужа
Анон собирает инфу по поводу лжи Дыхи об операции: 1, 2
Переписка Дыхания и ее подруги с цитатами от врача
Наташа пишет о смерти отца

Некоторое время назад Наташа совместно с Одонатой (Тамарой Дедиковой) открыла фонд помощи жертвам насилия «Птицы» и проворачивает очередные финансовые махинации под его прикрытием. Через некоторое время Одоната оборвала все связи с фондом из-за вскрывшегося мошенничества Наташи. Мы следим за развитием событий.

Хронология происходящего со скринами и ссылками

В теме запрещены:
1. Пронзания в своих оппонентах Дыхи/Жанны/Одонаты/Лисы и кого бы то ни было еще.
2. Переводы стрелок во время обсуждения в формулировке "а вот такой-то поступил еще хуже" вне зависимости от того, кто обсуждается. Обсуждать кого-то параллельно можно, нельзя пытаться перевести обсуждение на другого человека.

Ложноножка треда про детектив — кроссовер Дыхания и сетевой мошенницы Модиной, или как Дыхание пыталась врать, что она одна из пострадавших в этом деле.

Анон

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

Вот ДушноЛиза прям ярчайший пример.

Она вроде прозревает понемногу. Посмотрим.

Анон

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

Вот ДушноЛиза прям ярчайший пример.

Та шо вы доебались до неё, у вас её пост даже в шапке висит, она же как раз на стороне прокуроров, ну

Анон

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

Она вроде прозревает понемногу.

Она "прозревает" только потому, что нашла себе стаю, в которой удобно стоять в белом и ныть как ее затгавили на агрессивно-неадекватном ХС, которые не понимают всей высоты ее благородных позывов. Как только она заебет БНК, переобуется обратно и еще и к Одонате вернется в хомяки.

Та шо вы доебались до неё,

МЫ доебались?!

Анон

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

Этажилюди, видевшие от нее только добро.
Я даже почти не сарказмирую сейчас. Натаха люто хитрожопая.

Кто-то видел от Дыхи добро? Даже баба с неполноценным ребёнком, которая жила в шелтере, и та нужна была Дыхе как прикрытие.  Хотя та баба и будет считать Нотаху "милой распиздяйкой" 40 лет
Ну и да, по моральным качествам (степени вовлечённости в мошенничество?) эта Лика одного поля с Дыханей.

Анон

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

на ФБ вот Альшанская написала, правда, скорее в общем.
https://www.facebook.com/ElenaAlshanska … 6981869799

▼Скрытый текст⬍

В фейсбук практически не заглядываю  в силу ограниченной физической ресурсности. Период такой, что сил хватает очень не на многое и проходится выбирать:)
Но и с моим спорадическим участием в просмотре ленты раз в пару дней, до меня долетел очередной скандал в нашем благородном семействе, то бишь история с фондом "Птицы".
Очень понятная и очень печальная история. Она ровно про то, про что мы годами говорим (на собственном, в том числе, горьком опыте наступания на грабли).
Благотворительность, если речь идет не о спонтанной помощи внезапно встреченной на улице старушке, это такая же профессиональная сфера деятельности, как и любая другая.
И желание помочь - личное, хорошее, естественное, в идеальной ситуации должно встречаться как раз с хорошо организованной сферой помощи - там, где ты безопасно и без рисков навредить себе и другим можешь его реализовывать.
В нашей же реальности, любой человек легко проходит путь от внезапного порыва до организации фонда или публичных сборов и рассказов, что он единственный помогает (уже звоночек).
С одной стороны и прекрасно, что это так просто.
С другой, в результате мы имеем множество сумбурных инициатив,  которые часто не приносят никакой пользы, временами приносят вред, а иногда являются откровенно мошенническими инициативами, где даже намерение изначальное было ложью.
Очень обидно, когда ты искренне во что-то поверил и когда твой личный порыв помочь напоролся на какой-то из этих вариантов. Разочарование в благотворительности это лишь одно, и даже не самое тяжелое последствие, куда хуже осознание факта и сам факт, что ты кому-то мог этой своей помощью серьезно навредить.
Какие мои про это все выводы:
Не надо действовать на эмоциях.
И когда тебе приходит в голову, что ты сейчас можешь кого-то спасти - остановись, изучи сначала все, что есть в этом поле. Попробуй разобраться, как сегодня решаются подобные проблемы в мире и у нас, кто это делает хорошо. Если их недостаточно и есть потребность в большой помощи - научись у всех, кто доступен, прежде чем начинать что-то свое.
Разберись в проблеме, прежде чем бросаться ее решать.
Удивительно, но в нашей сфере  правда редко кто так делает, почему-то решения всех социальных проблем кажутся интуитивно понятными. Ребят, если бы так было, ООН был должен каждому из вас по нобелевке давно. Социальные проблемы самые сложные в решении. От рака средство найдут быстрее, чем решение проблем бедности или зависимости.
И когда ты читаешь чей-то призыв, и хочешь откликнуться рублем или вовлеченностью. Сначала вникни. Сначала разберись. Не важно  насколько авторитетен блогер - он все же обычно профессионал в чем-то другом. Не будет разочарований, если не будет импульсивных поступков. Или, если для тебя важно именно дать шанс этой твоей "эмоции добра", закладывай риски, что да, ты можешь попасть на мошенников, на любителей с большим сердцем, но маленьким багажом знаний о проблеме. Принимай это как данность, как трейдер, который понимает риски. И не разочаровывайся и не жалуйся, когда выяснится, что твои 50 000 очередная "Наташа" потратила на себя. Неприятно? Тогда см. пункт один - вместо импульсивной благотворительности займись рациональной)
Ну и в целом печальный вывод про сектор.
Нашему сектору не с чего особо профессионализироваться.
Чтобы иметь хорошую базу знаний и искать наилучшие решения задач и проблем - надо иметь деньги на исследования, на аналитиков, на изучение опыта.
Чтобы хорошо простраивать организационные процессы - надо иметь средства на это, на менеджмент, на управленческие должности, на обучение персонала, на техническое оснащение работы и т.п.
Будем честными, кроме совсем уж гигантов, мы все в основном выживаем, а жертвователи, включая крупные бизнес компании, чаще всего хотят, чтобы их деньги пожертвованные в фонд до копейки шли на подопечного. Кто и как обеспечит перевод денег в качественную эффективную помощь этому подопечному, кто простроит всю логистику и сделает ручками всю работу? Энтузиасты, питающиеся солнечным светом?
Вот такие энтузиасты и делают обычно все без особого контроля, организации процессов и легко ведутся на мошенников и манипуляторов.
В общем, просвет мне кажется далеким.
Пока же, главное, думать в любой ситуации своей головой.
Не обожествлять ситуацию оказания помощи, но и оценивать реально - что без системных ресурсов, на той стороне такие же люди как вы, которые не справляются, потому что как в такой ситуации справиться?
Ну и отдельное спасибо тем фондам, которые поддерживают организационные расходы фондов и дают деньги на исследования и оценку. Вы даете некоторую надежду, что у сектора есть будущее.

и комментарий Мари Давтян у нее

▼Скрытый текст⬍

Где-то год назад была история с другим новым кц, который по факту был обычным хостелом. Там речь правда не шла о мошенничестве, но об отсутствии хоть какого-то опыта и претензии на "всех спасем". Когда мы об этом написали, то за нами несколько месяц по сетям гонялись разные волонтёры этого хостела и требовали "пояснить".
А вообще да, всем вокруг кажется, что оказывать социальную помощь может любой. Ну вроде а что там, ну денег дать, ну жилье , ну психолога, ну юриста. Это же элементарно )) а потом имеем те результаты, которые имеем.
И да,сложно профессионалам оставаться в сфере соц нко, потому что денег на достоцную оплату труда, там чаще всего нет, а работа очень тяжёлая во всех смыслах

К слову о том, что молчит сектор. Потихонечку "не молчит".

Отредактировано (2021-07-29 10:27:06)

Анон

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

Хотя та баба и будет считать Нотаху "милой распиздяйкой" 40 лет

Об том и речь.

Анон

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

на ФБ вот Альшанская написала

Удивительно, но в нашей сфере  правда редко кто так делает, почему-то решения всех социальных проблем кажутся интуитивно понятными. Ребят, если бы так было, ООН был должен каждому из вас по нобелевке давно. Социальные проблемы самые сложные в решении. От рака средство найдут быстрее, чем решение проблем бедности или зависимости.

Слышь, Дыха, есть надежда.

Анон

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

А у Натахи есть хоть одна вышка?

Анон

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

Кстати, сравнила - моя выписка с Тинькофф выглядит иначе, но у меня карта, а не счет-вклад, как у Тамары.

Анон

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

Джулиан там совсем кукухой поехал
https://vk.com/wall6545086_45588

Тонкий нюанс: Птица в таких случаях в поисках правды идёт в суд, а Дуньки-Маньки - ровно в противоположную сторону - к интернет-общественности и в неполжЫвые СМИ.

Не напомните, много ли судов Дыха посетила? 

Анон

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

А что такого ужасного может сделать Никифорова, что люди боятся с ней связываться? Натравит престарелых говнарей? Начнет распускать слухи вроде "вон та баба меня хейтит, потому что я у неё в надцатом году Охрениэля увела"?

Анон

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

Джулиан там совсем кукухой поехал

Вообще на почве всего этого у меня подозрение, что к Дыхе он неровно дышит до сих пор

Анон

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

Вообще на почве всего этого у меня подозрение, что к Дыхе он неровно дышит до сих пор

Анон, я отвечу в теме Джулиана, пожалуй).

Анон

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

А что такого ужасного может сделать Никифорова, что люди боятся с ней связываться?

Не боятся. Просто противно. Да и зачем с нею связываться, если уже развязался?

Анон

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

А что такого ужасного может сделать Никифорова, что люди боятся с ней связываться? Натравит престарелых говнарей? Начнет распускать слухи вроде "вон та баба меня хейтит, потому что я у неё в надцатом году Охрениэля увела"?

людям противно
это знаешь, когда глаза открылись, это просто не трогается.
А увод охрениэлей это обязательная часть программы дыхи, я "тааааакое о личной жизни твоей расскажу!" 
Правда иногда там случаются факапы вида "а что, кроме наличия кота?" или "А как увела, если она лесбиянка?"

Анон

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

А у Натахи есть хоть одна вышка?

Выше промотай. Обсуждали это уже, и не один раз. Можешь сам поискать её в списке выпускников СПбГУ (она же им хвастается), выходные данные все есть.

Анон

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

А что такого ужасного может сделать Никифорова, что люди боятся с ней связываться?

Не боятся. Просто противно. Да и зачем с нею связываться, если уже развязался?

Если деньги не вернула, например.

Анон

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

Не боятся. Просто противно. Да и зачем с нею связываться, если уже развязался?

К сожалению, благодаря этому Дыха продолжает свою "карьеру". И наёбывает всё больше людей. Анон не уверена, что даже судимость остановит Дыху, ибо, если и дойдёт до суда, дадут условку как первоходке да ещё с "крохотным ребенком".

Анон

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

Джулиан там совсем кукухой поехал

Вообще на почве всего этого у меня подозрение, что к Дыхе он неровно дышит до сих пор

Там чото было про 600 литров вина и вписки на шелтере. Кажется, именно с этим персонажем.

▼Скрытый текст⬍

анон все ещё хуеет от массива исключительно важной для его жизни информации, а ведь сначала просто хотел помочь людям рублем, а после узнать, сколько спизжено

Анон

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

Крохотный ребенок раньше получит паспорт, чем прояснится всё по этой чудесной истории

Анон

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

Кстати, Альешковский до сих пор в Такие дела? Если да, то я бы на них не особо надеялась.

Отредактировано (2021-07-29 11:06:46)

Анон

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

А увод охрениэлей это обязательная часть программы дыхи, я "тааааакое о личной жизни твоей расскажу!" 

Ну, учитывая, что в этой тусовке, по ходу, и так все со всеми совокупились во всех комбинациях и явно друг о друге знают, угроза так себе... Да и всегда можно указать на то, что страшный разоблачатель постельных грехов - неразборчивая алкашня.

Анон

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

Письмо в прокуратуру составлено и отправлено на вычитку юристу. Не интернетному, а настоящему. Этой мой первый опыт подобного написания, но я попытался вложить все свои умения анализировать и все знания о документообороте некоммерческих организаций.

Главная соль в том, что прокуратуру плевать, чье пальто белее, кто там ночей не спал, кто там мир спасал. Прокуратуре интересны договоры найма и увольнения сотрудников с приложенным к ним пакетом документов, где есть паспорт, снилс, инн и контактный номер человека. Прокуратура любит прошитые журналы обращений, заполненные разными ручками и почерками, ведь координаторов было несколько, а обратившихся так много. Прокуратура любит, когда в отчетах нет округлений до сотых, ведь тогда гораздо легче посчитать суммы по чекам и квитанциям. Чеки прокуратура любит мягкие, фискальные. К чекам о материальной помощи предпочитает акты приемки-передачи продуктов или предметов первой необходимости, где есть данные получившего и его собственноручная подпись. Прокуратура любит горы папок с номенклатурными описями к ним, где каждый листок аккуратно пронумерован карандашиком в правом верхнем углу.
Прокуратура любит порядок, в этом я с ней крайне солидарен.

Произойдет ли что-то после моего письма, я не знаю. Но фонд должен быть закрыт, чтобы этим и любым другим людям с подобными идеями никогда не пришла в голову мысль лезть в социальный благотворительный сектор за получением поглаживаний от общества за деньги этого самого общества.

Анон

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

Анон, ты молодец.

Анон

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

Анон, респект тебе огромный. Если нужно будет чем-то помочь вдруг - пиши.

На самом деле, мне кажется, достаточно, чтобы прокуратура взяла это дело в работу и начала проверять хоть как-то. По ходу там прямо везде полный трэш и угар, с любыми документами.