Вы не вошли.
Наталия Николаевна Никифорова (в девичестве Чебаевская), генеральный директор фонда помощи жертвам насилия «Птицы».
В сети известна под никами: Птица Говорун, Дыхание, Наташа Че, Китти, Несуразица, Тишь, Омут, Ташка, Фламма, Птицевична, Элайнис и т.д.
Известна неоднократным мошенничеством на доверии, а именно – сбором денег на несуществующие события: лечения, операции, похороны друзей (часто несуществующих в реальной жизни) и родителей (на момент сбора живых и здравствующих).
На холиварке впервые привлекла к себе внимание неумелым самофорсом в теме Вождя, чем и заработала именную тему, в которую, в дальнейшем, наведались свидетели Наташиных похождений с прохладными историями.
Некоторое время назад Наташа совместно с Одонатой (Тамарой Дедиковой) открыла фонд помощи жертвам насилия «Птицы» и проворачивает очередные финансовые махинации под его прикрытием. Через некоторое время Одоната оборвала все связи с фондом из-за вскрывшегося мошенничества Наташи. Мы следим за развитием событий.
Хронология происходящего со скринами и ссылками
В теме запрещены:
1. Пронзания в своих оппонентах Дыхи/Жанны/Одонаты/Лисы и кого бы то ни было еще.
2. Переводы стрелок во время обсуждения в формулировке "а вот такой-то поступил еще хуже" вне зависимости от того, кто обсуждается. Обсуждать кого-то параллельно можно, нельзя пытаться перевести обсуждение на другого человека.
Ложноножка треда про детектив — кроссовер Дыхания и сетевой мошенницы Модиной, или как Дыхание пыталась врать, что она одна из пострадавших в этом деле.
Угадай ))
Да времени нет, просто скажи кто-то из них онлайн?
Простите, но это пиздец
*мимоанон, увидивший твит Капитана Эна*
Анон пишет:А что за анон-чат и кто такие насики?)
Непонятно, но очень интересно.
Аноны-ы-ы).
Я нуб, поясните плз. Или где почитать, или что это закрытая тема, кому надо, те уже знают).
Есть форум Багиня типа холиварки, можешь погуглить
Тамошние обитатели - насики самоназвание, ибо форум насИкомых.
Дружественный форум, там тоже ужасные хейтеры спрашивают по фактам.
Анончик со скринами, я посмотрел на эту вакханалию, жду, пока кто-нибудь спалит, где пуджик вывесила аудио, чтоб собрать, и тоже уже завтра повторю, ибо сейчас ты и сам потеряешь если что напишу((
Анон пишет:Аноны, а вам не кажется, что активно и навязчиво семенить про Лису тут начали сразу после того, как аноны начали организовываться, чтобы расшарить эту тему в СМИ и пабликах?
А как это коррелирует? Даже если мы все трое - Дыха, то что нам даст семенство про Лису? Невнос инфы про фонд в паблики? Имхо, никакой гарантии.
Семенство про Лису даёт засирание треда и отводит стрелки от реальной мошенницы и воровки, которой посвящена эта тема. Хотите пиздеть про Лису - пиздуйте отсюда и создавайте свою тему про плохую, несвятую Лису. Нас здесь другое интересует.
Все увидела ответ, мерси, анон. Ее лексикон не спутаешь, и ясно почему.
Отредактировано (2021-07-27 23:23:54)
Простите, но это пиздец
![]()
*мимоанон, увидивший твит Капитана Эна*
И чё тебя смутило?
Анон пишет:Анон пишет:Аноны, а вам не кажется, что активно и навязчиво семенить про Лису тут начали сразу после того, как аноны начали организовываться, чтобы расшарить эту тему в СМИ и пабликах?
А как это коррелирует? Даже если мы все трое - Дыха, то что нам даст семенство про Лису? Невнос инфы про фонд в паблики? Имхо, никакой гарантии.
Семенство про Лису даёт засирание треда и отводит стрелки от реальной мошенницы и воровки, которой посвящена эта тема. Хотите пиздеть про Лису - пиздуйте отсюда и создавайте свою тему про плохую, несвятую Лису. Нас здесь другое интересует.
Тут полвечера терли про Александриди, мешая анонам-хронологам, никому не жало. Стали про Лису, и понеслось про засирательство треда.
Как непредвзято, как объективно!
Господи. Объясняю популярно.
Никого не ебет, отправляла Лиса кому-то деньги или нет. Никого не ебет, что у Лисы было с Курпатовым. Лиса предоставила информацию из фонда, подтвержденную скринами переписок. Лиса подделала скрины? Ок, нет ничего проще - пусть остальные, имеющие доступ к этой переписке, сообщат о подделке и покажут свои скрины. Часть предоставленных Лисой скринов из групповых переписок, любой из волонтеров, бывших в том же чате, может рассказать о подделке. Пусть придут два-три-пять человек и скажут, что нет, все было не так, на самом деле вот. Часть скринов из личных переписок, там будет слово против слова и скрин против скрина. И тогда можно будет требовать видео с прокруткой и черта лысого.
Кто-то из имеющих доступ к переписке уже сказал, что скрины поддельные? Выложил более правильные и оригинальные? Если да, неси ссылки. Если нет, моральный облик Лисы никого не ебет. Пока что я помню, что Одоната писала, что Лиса выложила только те скрины, где она выглядит по-королевски. И даже в личной переписке, выложенной Одонатой, Одоната спрашивает: "Это ты по сети скриншоты рассылаешь про птиц?" Без какого-либо упоминания, что это поддельные скриншоты, бред и клевета. Если Лиса подделывает скрины, почему Одоната молчит об этом?
Анон пишет:Анон пишет:А как это коррелирует? Даже если мы все трое - Дыха, то что нам даст семенство про Лису? Невнос инфы про фонд в паблики? Имхо, никакой гарантии.
Семенство про Лису даёт засирание треда и отводит стрелки от реальной мошенницы и воровки, которой посвящена эта тема. Хотите пиздеть про Лису - пиздуйте отсюда и создавайте свою тему про плохую, несвятую Лису. Нас здесь другое интересует.
Тут полвечера терли про Александриди, мешая анонам-хронологам, никому не жало. Стали про Лису, и понеслось про засирательство треда.
Александриди не смущали поступки Дыхи и она не выносила сор. И, возможно, тоже имеет к этому всему отношение. В этом разница между Лисой и Александриди.
Анон пишет:Как непредвзято, как объективно!
Господи. Объясняю популярно.
Никого не ебет, отправляла Лиса кому-то деньги или нет. Никого не ебет, что у Лисы было с Курпатовым. Лиса предоставила информацию из фонда, подтвержденную скринами переписок. Лиса подделала скрины? Ок, нет ничего проще - пусть остальные, имеющие доступ к этой переписке, сообщат о подделке и покажут свои скрины. Часть предоставленных Лисой скринов из групповых переписок, любой из волонтеров, бывших в том же чате, может рассказать о подделке. Пусть придут два-три-пять человек и скажут, что нет, все было не так, на самом деле вот. Часть скринов из личных переписок, там будет слово против слова и скрин против скрина. И тогда можно будет требовать видео с прокруткой и черта лысого.
Кто-то из имеющих доступ к переписке уже сказал, что скрины поддельные? Выложил более правильные и оригинальные? Если да, неси ссылки. Если нет, моральный облик Лисы никого не ебет. Пока что я помню, что Одоната писала, что Лиса выложила только те скрины, где она выглядит по-королевски. И даже в личной переписке, выложенной Одонатой, Одоната спрашивает: "Это ты по сети скриншоты рассылаешь про птиц?" Без какого-либо упоминания, что это поддельные скриншоты, бред и клевета. Если Лиса подделывает скрины, почему Одоната молчит об этом?
Она ж не эти подделывала, а те. Про эти речи не шло.
Под поводу 3000, отправленных Лисой. На скрине она там пишет, что "у неё др был второго" (июля, очевидно). Я так поняла, что это про М, то есть перевод был к дню рождения самой М, он, видимо, второго июля. А сегодня празднуют день рождения дочки, ей год исполнился. И Лика спрашивает М, кто ей сегодня деньги перевёл. То есть речь идёт про разные даты кмк. Не претендую на истину, если что.
Под поводу 3000, отправленных Лисой. На скрине она там пишет, что "у неё др был второго" (июля, очевидно). Я так поняла, что это про М, то есть перевод был к дню рождения самой М, он, видимо, второго июля. А сегодня празднуют день рождения дочки, ей год исполнился. И Лика спрашивает М, кто ей сегодня деньги перевёл. То есть речь идёт про разные даты кмк. Не претендую на истину, если что.
Похоже, так и есть.
И Лика спрашивает М, кто ей сегодня деньги перевёл. То есть речь идёт про разные даты кмк. Не претендую на истину, если что.
я тож так думаю.
Анон пишет:Анон пишет:Как непредвзято, как объективно!
Господи. Объясняю популярно.
Никого не ебет, отправляла Лиса кому-то деньги или нет. Никого не ебет, что у Лисы было с Курпатовым. Лиса предоставила информацию из фонда, подтвержденную скринами переписок. Лиса подделала скрины? Ок, нет ничего проще - пусть остальные, имеющие доступ к этой переписке, сообщат о подделке и покажут свои скрины. Часть предоставленных Лисой скринов из групповых переписок, любой из волонтеров, бывших в том же чате, может рассказать о подделке. Пусть придут два-три-пять человек и скажут, что нет, все было не так, на самом деле вот. Часть скринов из личных переписок, там будет слово против слова и скрин против скрина. И тогда можно будет требовать видео с прокруткой и черта лысого.
Кто-то из имеющих доступ к переписке уже сказал, что скрины поддельные? Выложил более правильные и оригинальные? Если да, неси ссылки. Если нет, моральный облик Лисы никого не ебет. Пока что я помню, что Одоната писала, что Лиса выложила только те скрины, где она выглядит по-королевски. И даже в личной переписке, выложенной Одонатой, Одоната спрашивает: "Это ты по сети скриншоты рассылаешь про птиц?" Без какого-либо упоминания, что это поддельные скриншоты, бред и клевета. Если Лиса подделывает скрины, почему Одоната молчит об этом?
Она ж не эти подделывала, а те. Про эти речи не шло.
Какие "не эти, а те"? Доказательства подделки где, опровержения?
Похоже, так и есть.
Только Лика не дура и прекрасно понимает, что идет вал информации, и люди запутались, так чего бы на свою сторону их под шумок не перетащить. Не претендую на истину, строго имхо.
Она ж не эти подделывала, а те. Про эти речи не шло.
А про те скрины заведите себе отдельную тему в Закусках. Собирайте шапку, несите туда Панову, Курпатова, Ким, Соколова, Экву, вообще кого угодно. Выясняйте, кого домогался Соколов, а кого Панова, кто подделывал скрины и кто собирал армию хомячков. На здоровье! Только делайте это не здесь.
Анон пишет:Анон пишет:Господи. Объясняю популярно.
Никого не ебет, отправляла Лиса кому-то деньги или нет. Никого не ебет, что у Лисы было с Курпатовым. Лиса предоставила информацию из фонда, подтвержденную скринами переписок. Лиса подделала скрины? Ок, нет ничего проще - пусть остальные, имеющие доступ к этой переписке, сообщат о подделке и покажут свои скрины. Часть предоставленных Лисой скринов из групповых переписок, любой из волонтеров, бывших в том же чате, может рассказать о подделке. Пусть придут два-три-пять человек и скажут, что нет, все было не так, на самом деле вот. Часть скринов из личных переписок, там будет слово против слова и скрин против скрина. И тогда можно будет требовать видео с прокруткой и черта лысого.
Кто-то из имеющих доступ к переписке уже сказал, что скрины поддельные? Выложил более правильные и оригинальные? Если да, неси ссылки. Если нет, моральный облик Лисы никого не ебет. Пока что я помню, что Одоната писала, что Лиса выложила только те скрины, где она выглядит по-королевски. И даже в личной переписке, выложенной Одонатой, Одоната спрашивает: "Это ты по сети скриншоты рассылаешь про птиц?" Без какого-либо упоминания, что это поддельные скриншоты, бред и клевета. Если Лиса подделывает скрины, почему Одоната молчит об этом?
Она ж не эти подделывала, а те. Про эти речи не шло.
Какие "не эти, а те"? Доказательства подделки где, опровержения?
Все в Эквалити.
Анон, единственный раз предупреждаю. Потом бан. Прекращай.
@Анон, смутило то, что я когда-то давно читал Тамару, и все было ок. У меня друг часто оттуда репосты кидает. И вот такое вот вскрывается.
Железные доказательсьва у эквалити есть? Курпатов прислал свои версии переписок?
Про ситуацию с фондом эквалити видели исходники у себя в личке?
Она ж не эти подделывала, а те. Про эти речи не шло.
И какое отношение «те» скрины имеют к фонду? Лика имеет, она жила в шелтере-нешелтере на деньги донатеров, при этом в качестве жертвы предъявляет только несчастную М., которая заехала в июле. Остальное время и деньги куда делись?
Лиса в растрате денег фонда не замечена, поэтому ее святость или не святость отношения к делу не имеют.
Дошло?
@Анон, смутило то, что я когда-то давно читал Тамару, и все было ок. У меня друг часто оттуда репосты кидает. И вот такое вот вскрывается.
ИМХО, но у неё раньше были более хорошие посты, даже в последнее время хорошие попадались. Слог у неё хороший и читать ее интересно, но только если она пишет не про себя. Как только начинает осебякать - полный ахтунг, Мери-Сью Превозмогагинс расцветает в свете прожекторов на крыше бронепоезда
А я в упор не вижу, чем её стиль отличается от стиля дохуллиона популярных лет 7-10 назад ЖЖ-тысячников с их историями "из жизни".
Все в Эквалити.
ничего у них нет, поэтому и бесятся. Как и у тебя: ни пруфов, ни скринов, только желание стрелки перевести своим оффтопом.