Холиварофорум
Вы не вошли.
#1 2014-06-10 11:25:18
- Анон
Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)
Наталия Николаевна Никифорова (в девичестве Чебаевская), генеральный директор фонда помощи жертвам насилия «Птицы».
В сети известна под никами: Птица Говорун, Дыхание, Наташа Че, Китти, Несуразица, Тишь, Омут, Ташка, Фламма, Птицевична, Элайнис и т.д.
Известна неоднократным мошенничеством на доверии, а именно – сбором денег на несуществующие события: лечения, операции, похороны друзей (часто несуществующих в реальной жизни) и родителей (на момент сбора живых и здравствующих).
На холиварке впервые привлекла к себе внимание неумелым самофорсом в теме Вождя, чем и заработала именную тему, в которую, в дальнейшем, наведались свидетели Наташиных похождений с прохладными историями.
".Некоторое время назад Наташа совместно с Одонатой (Тамарой Дедиковой) открыла фонд помощи жертвам насилия «Птицы» и проворачивает очередные финансовые махинации под его прикрытием. Через некоторое время Одоната оборвала все связи с фондом из-за вскрывшегося мошенничества Наташи. Мы следим за развитием событий.
Хронология происходящего со скринами и ссылками
В теме запрещены:
1. Пронзания в своих оппонентах Дыхи/Жанны/Одонаты/Лисы и кого бы то ни было еще.
2. Переводы стрелок во время обсуждения в формулировке "а вот такой-то поступил еще хуже" вне зависимости от того, кто обсуждается. Обсуждать кого-то параллельно можно, нельзя пытаться перевести обсуждение на другого человека.
Ложноножка треда про детектив — кроссовер Дыхания и сетевой мошенницы Модиной, или как Дыхание пыталась врать, что она одна из пострадавших в этом деле.
#11351 2021-07-26 20:06:52
- Анон
Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)
Ты совсем хлебушек, да? Тебе уже 20 раз пояснили, что твой курпатов здесь - оффтоп, но нет, душнила должен танцевать.
#11352 2021-07-26 20:07:26
- Анон
Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)
Анон пишет:Ты можешь во мне пронзать кого угодно
Тебе уже выписали пред и послали нахуй, сколько можно?
Анон пишет:я про Лису вообще ничего не знал ещё несколько дней назад
Ага, и поэтому у тебя вдруг нарисовалась подружка, у которой ты читал про эту историю еще хз когда, которой ты тут же позвонил, но ничем и ничего доказать не можешь, потому что ничего и нет.
Просто иди нахуй и не засоряй тред.
Тут выше анон, в общем-то принёс, что история была. Да, я вспомнил, что подружка рассказывала про какую то бабу и срач с Курпатовым года полтора назад. Позвонил и узнал, не Лиса ли. Такого что, быть не может?
И да, я пошёл, восторгайтесь своей Лисой дальше.
#11353 2021-07-26 20:07:33
- Анон
Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)
Кстати, чего это она притихла?
я кстате повторяю Дыхе (ну или Одонате) которые не вынимают из треда, предложение сделать бесплатный финансовый аудит.
его результаты не будут официальными (за официальные придется заплатить через кассу моей компании), но я консалтер и аналитик с хорошим опытом и скиллами, могу помочь показать всем сомневающимся хейтерам и анонам, что фонд реально работал и приносил пользу, а 10% скрысенного это копейка на фоне большого дела.
даже деанониться готов.
#11354 2021-07-26 20:08:53
- Анон
Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)
И да, я пошёл,
#11355 2021-07-26 20:09:16
- Анон
Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)
Тут выше анон, в общем-то принёс, что история была
Даааа, без всяких пруфов и скринов 
я могу с тем же успехом утверждать, что это был твой Семён, дыхася 
#11356 2021-07-26 20:09:44
- Анон
Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)
Такого что, быть не может?
Нет, не может, у тебя нет пруфов.
#11357 2021-07-26 20:12:05
- Анон
Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)
Тут выше анон, в общем-то принёс, что история была
Даааа, без всяких пруфов и скринов
Ну я понял, что на холиварке нельзя просить ссылок на заинтересовавшую историю, или чтоб просить, нужно подходящее время и место. Иначе, не дай Бог, развенчаешь чей-то светлый образ.
#11358 2021-07-26 20:13:47
- Анон
Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)
Кстати, чего это она притихла?
Совпадение? Не думаю.
Она и раньше отсюда свою жопу не вынимала, постоянно скатывая тему в раковник, чтобы всяким одонатам было проще навесить про завистливых травителей, и теперь занимается тем же самым, зуб даю. Ей ведь нечем больше заняться по жизни - ни работы, ни отношений, за сыном смотреть не надо, собой заниматься (я охуел, когда узнал, сколько ей лет и посмотрев на свежие фотки с дохлой лисой). Только самозабвенный пиздеж, бухач, тусовки и просирание чужих денег. Ну и холиварку помониторить, вдруг и тут удастся развести лошков.
#11359 2021-07-26 20:15:04
- Анон
Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)
свежие фотки с дохлой лисой
Кстати, не там ли Наташенька обещала Лисе некие последствия и что-то типа страшной мсти? Похоже, здесь именно это и реализуется, лол.
Отредактировано (2021-07-26 20:15:34)
#11360 2021-07-26 20:21:21
- Анон
Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)
Ну я понял, что на холиварке нельзя просить ссылок на заинтересовавшую историю
Почему же, вот например этой теме очень долго плясали: «ааааа, порочите честного человека, где пруфы про Наташу!!!». А теперь приходит хуй с горы и пляшет: «похуй, что Лиса - единственный, кто решил разоблачить мошенницу и прикрывавшую ее блоггершу с кучей хомячков. Мне не нравится, что вы ее тут за это хвалите, а сто лет назад мне одна бабка сказала, что у неё были терки с курпатовым. Ну-ка наройте мне пруфов, что Лиса -ебанашка». Так вот, единственная завистливая ебанашка здесь - ты. Я не знаю, кто ты - хомяк Одонаты, фейк дыхася, или просто шизик, который между мошенницей, покрывавшей ее тп, и волонтёркой которая их разоблачила, решил травить волонтерку. Но я надеюсь, что за дерейлинг и попытку перевести стрелки тебя тут забанят нахуй.
Отредактировано (2021-07-26 20:22:24)
#11361 2021-07-26 20:25:28
- Анон
Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)
Почему же, вот например этой теме очень долго плясали: «ааааа, порочите честного человека, где пруфы про Наташу!!!». А теперь приходит хуй с горы и пляшет: «похуй, что Лиса - единственный, кто решил разоблачить мошенницу и прикрывавшую ее блоггершу с кучей хомячков. Мне не нравится, что вы ее тут за это хвалите, а что лет назад мне одна бабка сказала, что у неё были терки с курпатовым. Ну-ка наройте мне пруфов, что Лиса -ебанашка». Так вот, единственная завистливая ебанашка здесь - ты. Я не знаю, кто ты - хомяк Одонаты, фейк дыхася, или просто шизик, который между мошенницей, покрывавшей ее тп, и волонтёркой которая их разоблачила, решил травить волонтерку. Но я надеюсь, что за дерейлинг и попытку перевести стрелки тебя тут забанят нахуй.
Все, что я спросил, можно ли доверять пруфам от Лисы, если вон в Эквалити пишут, что Лиса уже проебывала пруфы, не смогла подтвердить информацию. Это все, что я спросил.
Танец "тыпростоейзавидуешь" исполнен на отличненько.
#11362 2021-07-26 20:27:10
- Анон
Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)
свежие фотки с дохлой лисой
От фоток знатно охуел. Это реально труп лисы, а не муляж?
#11363 2021-07-26 20:30:10
- Анон
Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)
Все, что я спросил, можно ли доверять пруфам от Лисы, если вон в Эквалити пишут, что Лиса уже проебывала пруфы, не смогла подтвердить информацию.
не смогли ни подтвердить ни опровергнуть.
По треду и вопросу тебе три раза ответили - пруфы скринов Одоната подтвердила.
Даже сама Дыха подтвердила эти скрины (плюс, скрины с нескольких сторон, например стена Птицы+ Мишустина в обсуждение БНК) друг друга подтверждают.
Танец "тыпростоейзавидуешь" исполнен на отличненько.
нет, просто того анона ты заебал.
как и меня.
От фоток знатно охуел. Это реально труп лисы, а не муляж?
не труп, скорее шкура, выделанная, как я понял.
#11364 2021-07-26 20:30:34
- Анон
Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)
Все, что я спросил, можно ли доверять пруфам от Лисы, если вон в Эквалити пишут, что Лиса уже проебывала пруфы, не смогла подтвердить информацию. Это все, что я спросил.
Танец "тыпростоейзавидуешь" исполнен на отличненько.
Анон, ты заколебал, но я тебе скажу как наблюдавший ту историю в прямом эфире.
А тут это оффтоп.
А по теме - мне интересно, почему ни Одоната ни Дыхася не вывешивают финансовую документацию. Ну там выписки по счетам, чеки о переводах и тому подобное? Ведь подобным образом можно сразу подтвердить или опровергнуть основные обвинения.
#11365 2021-07-26 20:31:12
- Анон
Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)
А потом мы спрашиваем, почему холиварку не считают норм доказательством. Аноны, давайте все выдохнем, уберем пронзаторы и вот это вот все.
Пока что на руках вот что:
- Тамара подтвердила то, что Натали воровала и жила в шелтере.
- Тамара не говорила о том, что ее посты в группу с волонтерами, поддельные.
- Пока что никто, кроме Натали не орал про то, что скринов таких не было (в том числе Тамара, которой пересылали общение с Натали) Да, эква сказала, что какой-то конфликт с этим был, но никакой конкретики не было, если что, идите узнавать про это в Экву, раз у них есть инфа.
- Эква сказали, что это возможно та же Лиса, но даже если и да, см. предыдущие пункты.
- Куча личных отзывов от людей, которые работали с Птицами, чей опыт расходится и с постами Тамары и с постами Птицы. Что гораздо интереснее, на мой вкус, чем та Лиса или не та.
#11366 2021-07-26 20:31:21
- Анон
Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)
А по теме - мне интересно, почему ни Одоната ни Дыхася не вывешивают финансовую документацию. Ну там выписки по счетам, чеки о переводах и тому подобное? Ведь подобным образом можно сразу подтвердить или опровергнуть основные обвинения.
Потому что нет этих выписок?
#11367 2021-07-26 20:32:15
- Анон
Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)
Анон пишет:Все, что я спросил, можно ли доверять пруфам от Лисы, если вон в Эквалити пишут, что Лиса уже проебывала пруфы, не смогла подтвердить информацию. Это все, что я спросил.
Танец "тыпростоейзавидуешь" исполнен на отличненько.Анон, ты заколебал, но я тебе скажу как наблюдавший ту историю в прямом эфире.
▼Скрытый текст⬍А тут это оффтоп.
А по теме - мне интересно, почему ни Одоната ни Дыхася не вывешивают финансовую документацию. Ну там выписки по счетам, чеки о переводах и тому подобное? Ведь подобным образом можно сразу подтвердить или опровергнуть основные обвинения.
Ну как, это же работать надо, а не языком молоть. И там тоже наверняка несостыковки.
#11368 2021-07-26 20:32:26
- Анон
Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)
если вон в Эквалити
Где у Эквы пруфы? Ох, как вам в разгар лета не нравится, что ваш гадюшник расшевелили. Эква с себя маску сорвала.
Одоната тоже молчит? Или опять обе причинятели добра ужрались?
#11369 2021-07-26 20:34:04
- Анон
Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)
Все, что я спросил, можно ли доверять пруфам от Лисы, если вон в Эквалити пишут, что Лиса уже проебывала пруфы, не смогла подтвердить информацию. Это все, что я спросил.
Танец "тыпростоейзавидуешь" исполнен на отличненько.
И тебе ещё несколько страниц назад ответили, что Одоната своим постом косвенно подтвердила подлинность скринов на БНК. Чо ещё ты от анонов хочешь - не пойму. Поэтому делаю логичный вывод, что ты просто хочешь обосрать Лису.
#11370 2021-07-26 20:35:00
- Анон
Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)
Анон пишет:Все, что я спросил, можно ли доверять пруфам от Лисы, если вон в Эквалити пишут, что Лиса уже проебывала пруфы, не смогла подтвердить информацию. Это все, что я спросил.
Танец "тыпростоейзавидуешь" исполнен на отличненько.Анон, ты заколебал, но я тебе скажу как наблюдавший ту историю в прямом эфире.
▼Скрытый текст⬍А тут это оффтоп.
А по теме - мне интересно, почему ни Одоната ни Дыхася не вывешивают финансовую документацию. Ну там выписки по счетам, чеки о переводах и тому подобное? Ведь подобным образом можно сразу подтвердить или опровергнуть основные обвинения.
Спасибо, анон. Хоть кто-то меня дыхой не обозвал и дал информацию, впрочем тебя сейчас снова моим семеном назовут.
Эквалити пишет противоположные тебе вещи, но я пойду поищу сам, как ты и сказал.
#11371 2021-07-26 20:35:43
- Анон
Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)
А по теме - мне интересно, почему ни Одоната ни Дыхася не вывешивают финансовую документацию. Ну там выписки по счетам, чеки о переводах и тому подобное? Ведь подобным образом можно сразу подтвердить или опровергнуть основные обвинения.
А потому, что тогда всем станет понятно, что наебочка вышла. Были бы такие документы, то Тамара бы их 100 раз уже выложила.
А потом мы спрашиваем, почему холиварку не считают норм доказательством. Аноны, давайте все выдохнем, уберем пронзаторы и вот это вот все.
Пока что на руках вот что:
- Тамара подтвердила то, что Натали воровала и жила в шелтере.
- Тамара не говорила о том, что ее посты в группу с волонтерами, поддельные.
- Пока что никто, кроме Натали не орал про то, что скринов таких не было (в том числе Тамара, которой пересылали общение с Натали) Да, эква сказала, что какой-то конфликт с этим был, но никакой конкретики не было, если что, идите узнавать про это в Экву, раз у них есть инфа.
- Эква сказали, что это возможно та же Лиса, но даже если и да, см. предыдущие пункты.
- Куча личных отзывов от людей, которые работали с Птицами, чей опыт расходится и с постами Тамары и с постами Птицы. Что гораздо интереснее, на мой вкус, чем та Лиса или не та.
вот именно, что на та или не та лиса - в данной ситуации наплевать. Лиса инициировала, в этом ей плюс
Отредактировано (2021-07-26 20:39:39)
#11372 2021-07-26 20:38:54
- Анон
Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)
Эмм, то есть если человек говорит о другом, что ему доверять не стоит, то это "флёр интеллегентности слетел" и "показали личико"?? Так так и про нас, дыху осуждающих, можно сказать.
Тамара, все подтвердила, будь хоть что-то ложью она бы уже вопила. А хамство Эквы относится, в том числе и к одному из волонтеров Птиц. Подтверждений у Эквы я не вижу - зато на неудобных вопросах дергаются.
Вот плюс много, это самое обыкновенное хамство и какая-то оверреакция у казалось бы стороннего ресурса, которому, по идее, действительно правильнее сохранять нейтралитет в данном вопросе. А то вроде как все пруфы по фонду есть и одна из соучредителей самолично признала, что нецелевые растраты с воровством точно были, а с другой — непонятное акцентирование на нечистоплотности человека, первым вскрывшего эту клоаку. Кхм, на минуточку — не сделай она этого, Тамара молчала бы как минимум до сентября, а может и дольше (прекрасно осознавая, как этот неприятный грязный скандальчик скажется на её раздутой чсвэшечке). И ничего не подозревавшие жертвователи продолжали бы нести деньги в клювики на пьянки гендира, оплату ей жилья, отдыха и всего, чего душе угодно.
Я искренне не понимаю такого подрыва на ровном месте, они там за лайки банить грозятся и обзываются токсиками, демонстрируя самое что ни на что токсичное поведение. Не ожидал такой хуйни на той площадке.
#11373 2021-07-26 20:41:04
- Анон
Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)
Тамара не говорила о том, что ее посты в группу с волонтерами, поддельные.
Было бы довольно глупо подделывать скрины группового чата. Как бы тогда охуели остальные участники. Ведь волонтеров много, и о том, что в фонде неладно, говорил не один волонтёр. О результатах ревизии Одоната рассказывала не одной Лисе, а "все голосовали".
Если стратегия Дыхания строится на том, чтобы очернить одну Лису, и тогда все обвинения против нее рассыплются, по ее мнению, то тогда она вообще феерическая идиотка.
#11374 2021-07-26 20:42:05
- Анон
Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)
Там, кстати, ссылка в посте Эквалити, на этот секс-скандал под номером 14, пойду почитаю, составлю мнение.
#11375 2021-07-26 20:42:16
- Анон
Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)
Анон пишет:А по теме - мне интересно, почему ни Одоната ни Дыхася не вывешивают финансовую документацию. Ну там выписки по счетам, чеки о переводах и тому подобное? Ведь подобным образом можно сразу подтвердить или опровергнуть основные обвинения.
Потому что нет этих выписок?
Вот это как раз очень странно. Одоната же говорит, что собирала на личную карту и отправляла Наташе. То есть опубликовать квитанции о переводах - дело двух минут. Просто зайти в приложение и оттуда их сохранить.