Вы не вошли.
Наталия Николаевна Никифорова (в девичестве Чебаевская), генеральный директор фонда помощи жертвам насилия «Птицы».
В сети известна под никами: Птица Говорун, Дыхание, Наташа Че, Китти, Несуразица, Тишь, Омут, Ташка, Фламма, Птицевична, Элайнис и т.д.
Известна неоднократным мошенничеством на доверии, а именно – сбором денег на несуществующие события: лечения, операции, похороны друзей (часто несуществующих в реальной жизни) и родителей (на момент сбора живых и здравствующих).
На холиварке впервые привлекла к себе внимание неумелым самофорсом в теме Вождя, чем и заработала именную тему, в которую, в дальнейшем, наведались свидетели Наташиных похождений с прохладными историями.
Некоторое время назад Наташа совместно с Одонатой (Тамарой Дедиковой) открыла фонд помощи жертвам насилия «Птицы» и проворачивает очередные финансовые махинации под его прикрытием. Через некоторое время Одоната оборвала все связи с фондом из-за вскрывшегося мошенничества Наташи. Мы следим за развитием событий.
Хронология происходящего со скринами и ссылками
В теме запрещены:
1. Пронзания в своих оппонентах Дыхи/Жанны/Одонаты/Лисы и кого бы то ни было еще.
2. Переводы стрелок во время обсуждения в формулировке "а вот такой-то поступил еще хуже" вне зависимости от того, кто обсуждается. Обсуждать кого-то параллельно можно, нельзя пытаться перевести обсуждение на другого человека.
Ложноножка треда про детектив — кроссовер Дыхания и сетевой мошенницы Модиной, или как Дыхание пыталась врать, что она одна из пострадавших в этом деле.
"Я напишу пост, в котором сообщу что я ухожу, и не раскрываю причин. Но чтобы у всех, его прочитавших создалось впечатление гадливости. И люди поостереглись нести туда деньги." А просто написать, что проебалась и Дыха мошенница, нельзя было или что? Я честно не понимаю?
"Известна неоднократным мошенничеством на доверии, а именно – сбором денег на несуществующие события: лечения, операции, похороны друзей (часто несуществующих в реальной жизни) и родителей (на момент сбора живых и здравствующих)",
А в момент вноса этой инфы Тамаре шапка выглядела именно так?
анон-недыхася
Туше. Давай уже сойдёмся на том, что я Дыхася, и закроем тему.
Анон пишет:Анон пишет:Ну вот да. Меня самого местами люто раздражает холиварка-спич, весь этот птичий язык и бесконечные догадки о личностях анонов, нооо... факты-то выделены сверху, отсортированы по разделам с заглавиями, и можно быстро глянуть по конкретным пунктам, что и почему не так с человеком, а дальше уж делать выводы в меру собственной испорченности разумом. И никто не заставляет читать страницы обсуждалова с пронзаниями.
А ты, анончик, сходи по этим ссылкам. Офигеть, какая отсортированная, чётко поданная инфа.
Анон, уже прям бесишь. Одно дело, когда ты думаешь дружить или нет, другое - когда слёзно просишь денег у подписчиков и не только, давая гарантии (репутационные). В первом случае - да, норм, сказать, что холиварка говно и ничего не понятно. Во втором - как минимум, повод присмотреться к человеку.
Слушай, ну говном и кидалой может оказаться и собственная жена. Одоната, видать, сильно прониклась дыхой. Она, кстати, вполне понятно поясняет, почему она не стала в это вникать. И мы тебе ещё с одним анонсом пытаемся на примерах доказать, что холиварка не тот ресурс, на который стоит ссылаться.
И чо мне до Пуджика? У меня к Пуджик после истории с Княжной нет ни капли доверия.
Прищуриваясь, какое знакомое выражение. Даже настораживает, кто же там на самом деле фонд придумал.
холиварка не тот ресурс, на который стоит ссылаться
Ну я б не стал так категорично. Уже писал, но повторюсь: тут есть толковые треды. Но в конкретном случае нет ничего удивительного в том, что Тамара поверила подруге, а не непонятным дыхасежаннам.
Так если тема о мошеннице, и ты готов давать посторонним людям ссылки, то тема должна выглядеть соответственно, а не "дыха крысокунила у вождя" на первой же странице.
Не переломятся шапку прочесть.
А я тоже упорный.
Ктая Одонате из-под аватарки, с фио, скринами, подтверждением самой Наташи внесла всю свою историю. Структурированную на стене в вк, без передергов и дыхась, со своими скринами.
Что с этой информацией не так?
Туше. Давай уже сойдёмся на том, что я Дыхася, и закроем тему.
бля, да ты заебал
дыхасей ты быть не хочешь, недыхасей тоже, и все еще, так и не ответил на вопрос "что не так с шапкой", но теперь съехал на то что она раньше могла по-другому выглядеть.
Но в конкретном случае нет ничего удивительного в том, что Тамара поверила подруге
а другой-то своей подруге почему она не поверила? которая к ней без пакета приходила и пруфы приносила?
Ой, а кого ты во мне пронзил, даже интересно))
С чего ты взял, что я кого-то хотел пронзать. Выражение, говорю, знакомое, но я пожалуй подожду следующих.
Что с этой информацией не так?
Всё так.
так и не ответил на вопрос "что не так с шапкой", но теперь съехал на то что она раньше могла по-другому выглядеть
Что значит "съехал", как будто это неважно
а другой-то своей подруге почему она не поверила? которая к ней без пакета приходила и пруфы приносила?
В посте написано. На что-то у Наташи оказались оправдания и справки, и тыды.
Анон, ещё раз: по ссылкам нет структурированной информации, сходи сам и погляди.
Ктая Одонате из-под аватарки, с фио, скринами, подтверждением самой Наташи внесла всю свою историю. Структурированную на стене в вк, без передергов и дыхась, со своими скринами.
Что с этой информацией не так?
Вносили подзамок Дыхин?
Правда от 21 числа.
Отредактировано (2021-07-24 21:36:26)
А какое из моих выражений тебе знакомое?)
А зачем тебе знать, о, эти беспалевные скобки, в конце предложения ?
Аноны просто выглядят срачной тусовкой со своим новоязом, которая обсасывает что-то мутное, в каждом столбе пронзает Дыхасю и в целом не выглядит убедительно.
Бедная холиварка. То до звания женского двача не дотягивает, до то фандомного трукрайма
Бедная холиварка. То до звания женского двача не дотягивает, до то фандомного трукрайма
Она не обязана, если тебя это успокоит. Просто со стороны выглядит так, как выглядит.
Вносили подзамок Дыхин?
▼Скрытый текст⬍Правда от 21 числа.
Вносили, но затерялось тут
А просто написать, что проебалась и Дыха мошенница, нельзя было или что? Я честно не понимаю?
Нет! Потому что иначе бы все, включая волонтеров, попали бы в тюрьму (спойлер=нет). А бедная больная Наташа тюрьму вообще бы не пережила!
Анон пишет:А какое из моих выражений тебе знакомое?)
А зачем тебе знать, о, эти беспалевные скобки, в конце предложения ?
Блядь, ты упоротый какой-то. Какие ещё скобки? Я тут кучу предложений написал без скобок, пока ты меня пронзать не начал.
Давай удовлетвори моё любопытство, кто я.
И да, меня порядком подбешивает, когда тут трясут Пуджиком, БНК, холиваркой как ФСБ и Следкомом просто. Я сам года с 13го на хс, нежно её люблю, но считать, что тут могут как-то страшно испортить репутацию и жизнь, ну это просто смешно.
Она не обязана, если тебя это успокоит. Просто со стороны выглядит так, как выглядит.
Людям со своими мозгами внешний вид не помешает. Нет своих мозгов - ну увы, таким людям часто бывает непросто.
Что значит "съехал", как будто это неважно
Что неважно? Ты упоротый? Раковые ноги всей Дыхи в шапке были задолго до Птиц. Ты сейчас абсолютно беспруфно решил вбросить, будто их не было там. Зачем?
Людям со своими мозгами внешний вид не помешает. Нет своих мозгов - ну увы, таким людям часто бывает непросто.
Дело не во внешнем виде. В чём - я уже писал.
Раковые ноги всей Дыхи в шапке были задолго до Птиц. Ты сейчас абсолютно беспруфно решил вбросить, будто их не было там. Зачем?
Охолонись. Я спросил, выглядела ли шапка так, как сейчас. Потому что тупо не знаю, как она выглядела тогда, когда её внесли Одонате.
Про раковые ноги - Одоната написала, что ей показывали справки, и данные Птицы для неё выглядели убедительнее, чем построения анонов. По сути, все крики из-за этого. Как смел кто-то не поверить анонам. Ну упс, это неудивительно.
Отредактировано (2021-07-24 21:48:12)