Вы не вошли.
Наталия Николаевна Никифорова (в девичестве Чебаевская), генеральный директор фонда помощи жертвам насилия «Птицы».
В сети известна под никами: Птица Говорун, Дыхание, Наташа Че, Китти, Несуразица, Тишь, Омут, Ташка, Фламма, Птицевична, Элайнис и т.д.
Известна неоднократным мошенничеством на доверии, а именно – сбором денег на несуществующие события: лечения, операции, похороны друзей (часто несуществующих в реальной жизни) и родителей (на момент сбора живых и здравствующих).
На холиварке впервые привлекла к себе внимание неумелым самофорсом в теме Вождя, чем и заработала именную тему, в которую, в дальнейшем, наведались свидетели Наташиных похождений с прохладными историями.
Некоторое время назад Наташа совместно с Одонатой (Тамарой Дедиковой) открыла фонд помощи жертвам насилия «Птицы» и проворачивает очередные финансовые махинации под его прикрытием. Через некоторое время Одоната оборвала все связи с фондом из-за вскрывшегося мошенничества Наташи. Мы следим за развитием событий.
Хронология происходящего со скринами и ссылками
В теме запрещены:
1. Пронзания в своих оппонентах Дыхи/Жанны/Одонаты/Лисы и кого бы то ни было еще.
2. Переводы стрелок во время обсуждения в формулировке "а вот такой-то поступил еще хуже" вне зависимости от того, кто обсуждается. Обсуждать кого-то параллельно можно, нельзя пытаться перевести обсуждение на другого человека.
Ложноножка треда про детектив — кроссовер Дыхания и сетевой мошенницы Модиной, или как Дыхание пыталась врать, что она одна из пострадавших в этом деле.
В теме обсуждают фонд, соосновательница и лицо которого вдруг начала от него открещиваться без объяснения причин, хотя до этого именно она и собирала основные донаты. Причем до этого активно защищающая дыхасю при малейшей попытке сказать, что нельзя подпускать к деньгам фонда борьбы с насилием человека с сомнительной репутацией. И если она с дыхасей не в сговоре, но ее ревизию фонд не прошел, то почему нет заявления в прокуратуру.
Потому что Одоната причастна, нет? И имхо, но для фонда нужна отдельная тема.
Пока хз, насколько она причастна - и пока оно нарушает правила форума и правила этой темы.
Нужно найти пляски Одонаты или поменять правила и тему (что не очень корректно на мой взгляд, потому что одно дело дыха, которая пепелила и будет пепелить, а другое дело скандал с мошенничеством...на который нужны пруфы и пляски по правилам холиварки, на минутку)
Я как раз предлагал делить эти темы и да, собирать-актуализировать информацию по обеим.
Ну, ты предлагаешь ей публично обосраться на почти 100000чную аудиторию
Ну да, обсираться никто не любит. Но представь как это сработало бы на снижение доверия к самой Дыхе, потому что так они с темы и съезжают: на политике умалчивания.
И если она с дыхасей не в сговоре, но ее ревизию фонд не прошел, то почему нет заявления в прокуратуру.
Есть или нет заявление, есть пруфы? Есть подборка плясок Одонаты на чужих площадках? (я уверен что есть, но их надо внести вообще-то)
Есть подробности сговор или как разобрались?
Пока в теме с правилом "запрещён в рос других людей" обсуждается резорт, бабло, и другая баба, не пациент. Уйдя в сторону от пациента и её воровства и плясок.
Это, кстати, типично для данной темы, где сам пациент пасется, не вынимая.
Я как раз предлагал делить эти темы и да, собирать-актуализировать информацию по обеим.
Это только кажется, что будет удобнее. Вторую тему точно так же зафлудят, так что, лучше уж в одной все собирать, чем в двух разных.
Я на стороне тех анонов, которые считают, что для фонда не нужна отдельная тема, т.к. он — очередной "цветок" в букете Наташиных занимательных похождений. И именно в комплексе становится ясно, почему у анонов изначально было предвзятое отношение к фонду, которое впоследствии подтвердилось.
Я на стороне тех анонов, которые считают, что для фонда не нужна отдельная тема, т.к. он — очередной "цветок" в букете Наташиных занимательных похождений.
+1. Ничего, кому надо, ознакомится со всей темой, так даже нагляднее будет. Плюс - обновленная шапка, вполне внятная.
Отредактировано (2021-07-07 13:20:41)
Я на стороне тех анонов, которые считают, что для фонда не нужна отдельная тема, т.к. он — очередной "цветок" в букете Наташиных занимательных похождений. И именно в комплексе становится ясно, почему у анонов изначально было предвзятое отношение к фонду, которое впоследствии подтвердилось.
+1. Вторая тема нафиг не нужна, все упирается в Наташу. А Одонату обсуждают только в рамках наташиного фонда, что тоже укладывается в правила
Я на стороне тех анонов, которые считают, что для фонда не нужна отдельная тема, т.к. он — очередной "цветок" в букете Наташиных занимательных похождений. И именно в комплексе становится ясно, почему у анонов изначально было предвзятое отношение к фонду, которое впоследствии подтвердилось.
+1 Тут хотябы видна картина целиком. Ну и дыха с фондом связана неразрывно.
Ну, ты предлагаешь ей публично обосраться на почти 100000чную аудиторию
Лучше честно обосраться и признать это, чем подленько замалчивать. Народ у нас жалостливый - поймет и простит, тем более что сабж за словом в карман не лезет. Ну да, потеряет часть аудитории. Новая наберется. А вот подобное замалчивание и окапывание это уже не репутационный риск, а вполне себе репутационная смерть. Фонд своей вонью сольет в канализацию даже тех кто рядом постоял
Анончики, зашла в тред только из-за Птиц. Где-нибудь собраны доказательства мошенничества фонда, чтобы можно было почитать и принести подругам? В треде пока вижу только скрины переписки без конкретики и непонятно с кем.
Анончики, зашла в тред только из-за Птиц. Где-нибудь собраны доказательства мошенничества фонда, чтобы можно было почитать и принести подругам? В треде пока вижу только скрины переписки без конкретики и непонятно с кем.
Доказательств нет, и вряд ли будут. Имеющиеся свидетельства собраны здесь https:// holywarsoo.net/viewtopic.php?pid=7976684#p7976684
Доказательств нет, и вряд ли будут. Имеющиеся свидетельства собраны здесь
Спасибо за ссылку! Жаль, что доказательства косвенные, без конкретики трудно принять сторону(
Анон пишет:Савельева вторая Птица, ее тоже предостерегали связываться с фондом, но ведь не послушала
Одоната окуклилась и молчит как партизан. Избегает контакта или в ЧС кидает, пытались с ней связаться, анончик
Савельеву предупреждали и ни один человек, лично и в комментах
Она потом даже постик-оправдание вывесила
Но как бы вот, не сработалоИ в личку предупреждали, тот же фокус - отмазки и чс.
Ей выгодно, думает заработать на фонде
Эта Савельева сама тот еще поциент. Она в такую вот липовую благотворительность вляпывается в каждом первом случае, а как носом натычут - так сразу мопед не ее, она только объяву разместила, и вообще, она хотела как лучше. И так восемнадцать раз.
При этом реальной матери тяжелого ребенка с параличом (после ДТП, сама мать тоже инвалид) советовала, сцуко, не побираться, а тортики печь. История Александры Яковенко. Ну, и по мелочам - массажеры в детском онко-центре, площадка во Фрязино (после этой истории ее и поперли с РЖД ссаными тряпками, с тех пор она и блогер), масса за ней аттракционов неслыханной тупости.
Эмпатия как у бревна, и тактичность, как у БелАЗа.
На Багине есть ее тема, если минусовать характерные для тех мест модные приговоры и кисятничество (справедливости ради, этого там немного) - там все прекрасно от и до.
Посему в то, что она не по злобе душевной, а по недоумию, доверчивости и наивности рекламит сборы явных мошенников, гуглящихся на счет раз - вообще не верится. Она на этом столько раз попадалась, обсиралась - и что в лоб, что по лбу, продолжает и только отгавкивается. Савельева дура и бездарь, но не настолько. "Не для себя, для барыг старается, за долю малую" (ц).
тык сюда
Мы хотим сообщить, что мнение анона по поводу задачи форума является только его личным мнением. Мы же считаем наличие доказательств только плюсом, особенно в случае обвинений кого-либо в мошенничестве. Пруфами могут быть скрины документов, переписок, свидетельские показания не от анона, а так же любая подобная информация
Скринов мы похоже не увидим? Потому что "тык сюда"?
Сабж, к слову, изворотливее Модиной.
Да, анон-волонтер куда-то так и слился. Что конечно, не отменяет того, что Дыха - мошенница и враль со стажем.
Ах ты господи. Мамкина ты делательница.
Это очень смешно. Наташа и дела. Три раза ржать. Аноны, а внесите ее следующий пост где она грозит разоблачить некоего сладкого зайчика
Какая-то очередная новая страница?
Какая-то очередная новая страница?
Все та же https://m.facebook.com/chebaevskaja
Это очень смешно. Наташа и дела. Три раза ржать. Аноны, а внесите ее следующий пост где она грозит разоблачить некоего сладкого зайчика
Не вижу такого. Это фб или вк? В фб его нет, а в вк меня нет
В фб его нет
От 13 июля.