Холиварофорум
Вы не вошли.
#1 2014-06-10 11:25:18
- Анон
Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)
Наталия Николаевна Никифорова (в девичестве Чебаевская), генеральный директор фонда помощи жертвам насилия «Птицы».
В сети известна под никами: Птица Говорун, Дыхание, Наташа Че, Китти, Несуразица, Тишь, Омут, Ташка, Фламма, Птицевична, Элайнис и т.д.
Известна неоднократным мошенничеством на доверии, а именно – сбором денег на несуществующие события: лечения, операции, похороны друзей (часто несуществующих в реальной жизни) и родителей (на момент сбора живых и здравствующих).
На холиварке впервые привлекла к себе внимание неумелым самофорсом в теме Вождя, чем и заработала именную тему, в которую, в дальнейшем, наведались свидетели Наташиных похождений с прохладными историями.
".Некоторое время назад Наташа совместно с Одонатой (Тамарой Дедиковой) открыла фонд помощи жертвам насилия «Птицы» и проворачивает очередные финансовые махинации под его прикрытием. Через некоторое время Одоната оборвала все связи с фондом из-за вскрывшегося мошенничества Наташи. Мы следим за развитием событий.
Хронология происходящего со скринами и ссылками
В теме запрещены:
1. Пронзания в своих оппонентах Дыхи/Жанны/Одонаты/Лисы и кого бы то ни было еще.
2. Переводы стрелок во время обсуждения в формулировке "а вот такой-то поступил еще хуже" вне зависимости от того, кто обсуждается. Обсуждать кого-то параллельно можно, нельзя пытаться перевести обсуждение на другого человека.
Ложноножка треда про детектив — кроссовер Дыхания и сетевой мошенницы Модиной, или как Дыхание пыталась врать, что она одна из пострадавших в этом деле.
#9051 2017-12-03 20:30:05
- Анон
Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)
аноны, по сути, ваша Модина написала качественный фанфик и подняла на нем бабла. При чем тут Наташа, у которой все-таки есть какие-никакие документы, не очень понятно.
Кстати, да. В единственную действительно гнусную историю, то есть в развод подростка, аноны же не верят.
#9052 2017-12-03 20:32:33
- Анон
Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)
аноны, по сути, ваша Модина написала качественный фанфик и подняла на нем бабла. При чем тут Наташа, у которой все-таки есть какие-никакие документы, не очень понятно.
Ну вот да. Ок, Модина напиздела такое, что ни один нормальный человек не поверит, только имбецил. А Наташины донаторы что? Тоже имбецилы, которых не грех наебать?
#9053 2017-12-03 20:33:03
- Анон
Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)
у которой все-таки есть какие-никакие документы
Какие-никакие документы есть у всех. Свидетельство о рождении, аттестат... У тех же всех карточка в поликлинике тоже непременно найдется. С, разумеется, даже диагнозами. А теперь, внимание, вопрос...
Отредактировано (2017-12-03 20:33:27)
#9054 2017-12-03 20:33:20
- Анон
Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)
В единственную действительно гнусную историю, то есть в развод подростка, аноны же не верят.
Которую сочинила Наташенька.
#9055 2017-12-03 20:34:31
- Анон
Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)
Которую сочинила Наташенька
Видимо, чтобы форму не терять 
#9056 2017-12-03 20:34:39
- Анон
Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)
А теперь, внимание, вопрос...
А Наташины донаторы что? Тоже имбецилы, которых не грех наебать?
#9057 2017-12-03 20:35:29
- Анон
Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)
Анон пишет:А теперь, внимание, вопрос...
Анон пишет:А Наташины донаторы что? Тоже имбецилы, которых не грех наебать?
Нет, анон. Вопрос другой. Садись, два.
#9058 2017-12-03 20:35:42
- Анон
Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)
Анон пишет:Которую сочинила Наташенька
Видимо, чтобы форму не терять
Скорее решила взять мастер-класс у профи. 
#9059 2017-12-03 20:36:53
- Анон
Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)
Нет, анон. Вопрос другой. Садись, два.
Я не отвечал, я спрашивал. Или "Нет, анон" это был твой ответ на вопрос про то, имбецилы ли Наташины донаторы?
Отредактировано (2017-12-03 20:37:59)
#9060 2017-12-03 20:37:27
- Анон
Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)
Анон пишет:В единственную действительно гнусную историю, то есть в развод подростка, аноны же не верят.
Которую сочинила Наташенька.
Ну так о чём и речь. Единственную действительно гнусную историю, по-вашему, сочинила Наташенька. Ок, пусть сочинила. Но тогда Модина ни в чём не виновата, потому что взрослые и типа дееспособные добровольно дали ей денег, поверив в совершенно нереальную историю про умирающего розового пони.
Я возьму свои слова обратно, если будет суд и Модину признают виновной в мошенничестве.
#9061 2017-12-03 20:43:32
- Анон
Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)
Ну так о чём и речь. Единственную действительно гнусную историю, по-вашему, сочинила Наташенька. Ок, пусть сочинила. Но тогда Модина ни в чём не виновата, потому что взрослые и типа дееспособные добровольно дали ей денег, поверив в совершенно нереальную историю про умирающего розового пони.
Модина ни в чем не виновата по-твоему, о анон, который считает ачотакова наебывать имбецилов. То, что у тебя альтернативная мораль, мы уже поняли, не нужно перед нами ее выворачивать еще больше.
#9062 2017-12-03 20:44:11
- Анон
Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)
на Наташу, кстати, в отличие от Модиной, нет даже ни одного заявления. И ни одного недовольного донатора.
Ау, донаторы! Проявитесь! Расскажите, какая Наташа плохая!
#9063 2017-12-03 20:47:13
- Анон
Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)
на Наташу, кстати, в отличие от Модиной, нет даже ни одного заявления. И ни одного недовольного донатора.
Не пойман - не вор! 
#9064 2017-12-03 20:50:20
- Анон
Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)
Ау, донаторы! Проявитесь! Расскажите, какая Наташа плохая!
А чего ты здесь-то голосишь? Тут же одни жадные аноны. 
#9065 2017-12-03 20:51:11
- Анон
Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)
Анон пишет:Ну так о чём и речь. Единственную действительно гнусную историю, по-вашему, сочинила Наташенька. Ок, пусть сочинила. Но тогда Модина ни в чём не виновата, потому что взрослые и типа дееспособные добровольно дали ей денег, поверив в совершенно нереальную историю про умирающего розового пони.
Модина ни в чем не виновата по-твоему, о анон, который считает ачотакова наебывать имбецилов. То, что у тебя альтернативная мораль, мы уже поняли, не нужно перед нами ее выворачивать еще больше.
Притормози, анон. Наебать имбецила ни у какой Модиной не получится, потому что у него элементарно нет своих денег. Наебать человека с зачатками мозгов тоже, потому что в Деда Мороза где-то в школе верить перестают. Наебала она живущих в стране собственных фантазий и розовых пони. За опыт надо платить, прикинь?
И почему я про суд упомянул, так только потому что не факт, что ее в принципе признают виновной. Отыгрывала персонажа по личкам. Публичного сбора не было. В историю с подростком вы не верите. Что вы ей предъявите? Ко мне пришла зубная фея и попросила денег, а я дал?
#9066 2017-12-03 20:51:50
- Анон
Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)
А чего ты здесь-то голосишь? Тут же одни жадные аноны.
Это он, как в анекдоте, ключи ищет под фонарем, потому что здесь светлее.
#9067 2017-12-03 20:54:46
- Анон
Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)
Ау, донаторы! Проявитесь! Расскажите, какая Наташа плохая!
В эти моменты начинаешь скучать по плашечке.
#9068 2017-12-03 20:56:18
- Анон
Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)
Наебать имбецила ни у какой Модиной не получится, потому что у него элементарно нет своих денег. Наебать человека с зачатками мозгов тоже, потому что в Деда Мороза где-то в школе верить перестают. Наебала она живущих в стране собственных фантазий и розовых пони.
Стоп, так уже наебанные - не клинические имбецилы, которые почему-то живут без опекунов и имеют деньги, а просто не очень умные и/или очень доверчивые люди? Я уже запутался в твоем флюгере.
За опыт надо платить, прикинь?
О, это любимая отмазка всех мошенников, да. Благодетели, научили. 
И почему я про суд упомянул, так только потому что не факт, что ее в принципе признают виновной. Отыгрывала персонажа по личкам. Публичного сбора не было.
Один раз уже признали. Мало тебе что ли?
#9069 2017-12-03 20:59:56
- Анон
Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)
Что вы ей предъявите? Ко мне пришла зубная фея и попросила денег, а я дал?
Мошенничество. Ст. 159 УК РФ.
#9070 2017-12-03 21:01:01
- Анон
Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)
Анон пишет:Наебать имбецила ни у какой Модиной не получится, потому что у него элементарно нет своих денег. Наебать человека с зачатками мозгов тоже, потому что в Деда Мороза где-то в школе верить перестают. Наебала она живущих в стране собственных фантазий и розовых пони.
Стоп, так уже наебанные - не клинические имбецилы, которые почему-то живут без опекунов и имеют деньги, а просто не очень умные и/или очень доверчивые люди? Я уже запутался в твоем флюгере.
Анон пишет:За опыт надо платить, прикинь?
О, это любимая отмазка всех мошенников, да. Благодетели, научили.
Анон пишет:И почему я про суд упомянул, так только потому что не факт, что ее в принципе признают виновной. Отыгрывала персонажа по личкам. Публичного сбора не было.
Один раз уже признали. Мало тебе что ли?
Наёбанные не клинические имбецилы, потому что клиническим имбецилам опекуны либо государственный интернат не позволит быть наёбанными. Правда, может, они не диагностированы. Либо см. выше.
Один раз признали, второй могут не признать. Ещё не то что суда не было, а даже подозреваемая не задержана.
#9071 2017-12-03 21:05:36
- Анон
Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)
Наёбанные не клинические имбецилы, потому что клиническим имбецилам опекуны либо государственный интернат не позволит быть наёбанными. Правда, может, они не диагностированы. Либо см. выше.
Так кто же они? Поведай нам уже!
Один раз признали, второй могут не признать.
За аналогичное преступление? Ну разве что-то в законодательстве поменяется.
#9072 2017-12-03 21:08:51
- Анон
Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)
Правда, может, они не диагностированы.
#9073 2017-12-03 21:10:35
- Анон
Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)
Анон пишет:Наёбанные не клинические имбецилы, потому что клиническим имбецилам опекуны либо государственный интернат не позволит быть наёбанными. Правда, может, они не диагностированы. Либо см. выше.
Так кто же они? Поведай нам уже!
Анон пишет:Один раз признали, второй могут не признать.
За аналогичное преступление? Ну разве что-то в законодательстве поменяется.
Тебе уже всё поведали и даже написали, что см. выше.
Рассказы про розовых пони по личкам не факт, что будут квалифицированы как мошенничество. Но и не факт, что не будут. Посему и ждём суда.
#9074 2017-12-03 21:19:13
- Анон
Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)
Я понимаю, что это не непосредственно тема ситигая, но что-то вы тут охренели по жертвам сто процентов реальной мошенницы скакать
#9075 2017-12-03 21:21:20
- Анон
Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)
Тебе уже всё поведали и даже написали, что см. выше.
Выше это где?
Тут?
Анон пишет:не очень умных и очень доверчивых
Нет, анон. Клинических имбецилов. Которые, при таком запущенном заболевании, почему-то не под опекой родственников, не принимают лекарства и имеют собственные деньги. Детей и подростков, как я уже выше написал, наёбывать нехорошо. А просто не очень умного и очень доверчивого сказкой а-ля Ситигай не наебать при всём желании и таланте.
Тут?
Наебать имбецила ни у какой Модиной не получится, потому что у него элементарно нет своих денег. Наебать человека с зачатками мозгов тоже, потому что в Деда Мороза где-то в школе верить перестают. Наебала она живущих в стране собственных фантазий и розовых пони.
Ты определись уже, кто ж они - дикие необследованные имбецилы (потому что просто глупенького и/или доверчивого такой сказочкой не наебать) или не очень умные и/или очень доверчивые, не от мира сего, люди (потому, что имбецила наебать на деньги нельзя, т.к. он недееспособен).
И кого из этих двух категорий не грех наебать?
Рассказы про розовых пони по личкам не факт, что будут квалифицированы как мошенничество. Но и не факт, что не будут. Посему и ждём суда.
Ясно, то, что она уже признанная и осужденная мошенница, действовавшая по той же схеме, ты предпочитаешь "не замечать".
Отредактировано (2017-12-03 21:24:12)