Вы не вошли.
Наталия Николаевна Никифорова (в девичестве Чебаевская), генеральный директор фонда помощи жертвам насилия «Птицы».
В сети известна под никами: Птица Говорун, Дыхание, Наташа Че, Китти, Несуразица, Тишь, Омут, Ташка, Фламма, Птицевична, Элайнис и т.д.
Известна неоднократным мошенничеством на доверии, а именно – сбором денег на несуществующие события: лечения, операции, похороны друзей (часто несуществующих в реальной жизни) и родителей (на момент сбора живых и здравствующих).
На холиварке впервые привлекла к себе внимание неумелым самофорсом в теме Вождя, чем и заработала именную тему, в которую, в дальнейшем, наведались свидетели Наташиных похождений с прохладными историями.
Некоторое время назад Наташа совместно с Одонатой (Тамарой Дедиковой) открыла фонд помощи жертвам насилия «Птицы» и проворачивает очередные финансовые махинации под его прикрытием. Через некоторое время Одоната оборвала все связи с фондом из-за вскрывшегося мошенничества Наташи. Мы следим за развитием событий.
Хронология происходящего со скринами и ссылками
В теме запрещены:
1. Пронзания в своих оппонентах Дыхи/Жанны/Одонаты/Лисы и кого бы то ни было еще.
2. Переводы стрелок во время обсуждения в формулировке "а вот такой-то поступил еще хуже" вне зависимости от того, кто обсуждается. Обсуждать кого-то параллельно можно, нельзя пытаться перевести обсуждение на другого человека.
Ложноножка треда про детектив — кроссовер Дыхания и сетевой мошенницы Модиной, или как Дыхание пыталась врать, что она одна из пострадавших в этом деле.
Так. У меня опять не сходится.
Какая киста была у Наташи? Киста сустава или костная? Раньше писалось, про кисту и воспаление сустава. Подруга-рентгенолог Аня пишет про кисту в головке кости и Наташа подтверждает. Это разные вещи. Так что было? Какая именно киста?
Киста кости
Киста сустава
Отредактировано (2017-11-28 20:57:16)
Пройдя по ссылке в теме жалоб, обнаружила, что за ту же жалобу: внос и форс левого персонажа - модератор не стала никого не банить и ничего запрещать, потому что всего один анон пожаловался. А здесь целые правила и сколько уже народу забанено?
Постигая Тлен, у вас личный счёты к Дыханию?
На всякий случай, заскриню.
Постигая Тлен, у вас личный счёты к Дыханию?
Ты эпопею с плашкой-то застал, мракоборец?
Анон пишет:Постигая Тлен, у вас личный счёты к Дыханию?
Ты эпопею с плашкой-то застал, мракоборец?
Если модератор не беспристрастен, это уже не модератор.
На всякий случай, заскриню.
Напугааааал
Еще. "Головка кости какая-то не совсем красивая". То есть, не "две половинки и кучка осколочков", а "не совсем красивая". Т.е. либо все само срослось, хотя "такое само не зарастает по определению" (с) Наташа и между 2012 и обсуждаемым снимком Наташа не обследовалась, раз зимой 2017 утверждала, что не срослось, либо это не Наташин снимок.
И меня очень коробит лексикон этого врача-рентгенолога. Что значит "некрасивая головка кости"? Что вообще должен значить этот термин относительно частей и органов, которые находятся внутри организма? У них, оказывается есть еще и критерии красоты? Я-то, дурак, всегда думал, что врачей не заботят красоты потрохов пациента, а только их здоровье. И если бы врач внезапно сказал мне, что у меня "не очень красивая" (или, наоборот, красивая) печень там, или щитовидка или, простигоссподи, прямая кишка, то очень бы удивился и посчитал, что этот доктор большой оригинал.
А уж "склероз это артроз" - вообще вынесло нафиг. То ли врач косноязычен донельзя и путается в терминах и понятиях, то ли вся эта бодяга со скринами переписки с врачом-рентгенологом затевалась ради вброса фразы "Значит так, артроз 3 ст точно есть" (причем по каким признакам это определено - не раскрыто. Вот просто есть и всё) от некоей Ани-потомственного рентгенолога, которую якобы все знают.
Так что вброшенная переписка породила больше вопросов, чем разрешила: какая киста была у Наташи? Почему Наташа не знала, что внутри ноги у нее ничего не разваливается и просто "некрасивая головка кости", а не кучка осколков? Есть ли артроз 3 ст? Не прикрывает ли Аня жопу Наташе и вообще, действительно ли это та Аня, а не созданный ради скринов фейк и тут уже техника проста: выучи пару терминов и вперед (с)? Что за снимок вообще обсуждается?
Если модератор не беспристрастен, это уже не модератор.
Иди пожалуйся.
Хотя нет, не трудись, я сам схожу.
и вообще, действительно ли это та Аня, а не созданный ради скринов фейк
Аня с такой аватаркой в друзьях у Дыхи есть, и на фейк она не похожа. Или ты имеешь в виду, что Дыха могла создать страницу с таким же именем и авой и сама с собой переписываться, выдавая этот треп за переписку с реальной Анной? Ну это была бы зачетная многоходовка, но мне кажется сомнительным Хотя в этой теме можно ожидать всего.
Или ты имеешь в виду, что Дыха могла создать страницу с таким же именем и авой и сама с собой переписываться, выдавая этот треп за переписку с реальной Анной?
This.
Или что реальная Анна прикрывает Дыхину задницу. Эта "консультация" ее ни к чему не обязывает в конце концов. Она "консультирует" подружайку неофициально, а не пациента по месту своей работы. Но это, имхо, менее вероятно, т.к. речь этой Ани со скрина странновата для врача-профессионала.
Отредактировано (2017-11-29 00:37:23)
А вот еще вопрос. Дыха приходила к Максу с жалобой на ножку, уже имея направление во Вредена. И было это, как говорится в простыне Макса "больше месяца назад". Пост Макса от 25 ноября. Получается, что где-то в 20-х числах октября, когда Наташа вешала бумаги из травмпункта, у нее уже было это направление. И оно точно было до 26 ноября (дата переписки с Аней).
Но в "справке про рак" указано, что она должна явиться на третий курс ХТ 31 октября.
Внимание, вопрос - как ей дали направление на госпитализацию посреди химий?
Условия предоставления плановой медицинской помощи
Плановая госпитализация осуществляется только при наличии у больного результатов диагностических исследований, которые могут быть проведены в амбулаторных условиях (согласно вышеуказанному перечню обязательного объема обследования больных, направляемых на плановую госпитализацию), и при возможности проведения необходимых методов обследования в ЛПУ.
Максимальное время ожидания определяется очередью на плановую госпитализацию. В стационарах ведется журнал очередности на госпитализацию, включающий в себя следующие сведения: паспортные данные пациента, диагноз, срок планируемой госпитализации.
В направлении поликлиники, выданном пациенту, врач стационара указывает дату планируемой госпитализации. В случае невозможности госпитализировать больного в., назначенный срок руководство ЛПУ обязано известить пациента не менее, чем за три дня до даты плановой госпитализации, и согласовать с ним новый срок госпитализации.
Максимальный срок ожидания не может превышать двух месяцев с момента записи на очередь.
Условия оказания медицинской помощи больным, не имеющим экстренных показаний (плановая помощь).
Прием плановых больных осуществляется по предварительной записи, самозаписи, в том числе по телефону. Прием, как правило, должен совпадать со временем работы основных кабинетов и служб медицинского учреждения, обеспечивающих консультации, обследования, процедуры. Время ожидания приема — не более 20 минут от времени, назначенного пациенту, за исключением случаев, когда врач участвует в оказании экстренной помощи другому больному» о ожидающие приема, должны быть проинформированы.
http://дгп30.рф/info/poryadok-napravlen … -poryadke/
И на когда же назначена операция?
Отредактировано (2017-11-29 01:48:06)
Этой теме не хватает штатного врача.
Этой теме не хватает штатного врача.
Да тут целый консилиум нужен. Столько различных пиздецом на одну Наташу.
Пройдя по ссылке в теме жалоб, обнаружила, что за ту же жалобу: внос и форс левого персонажа - модератор не стала никого не банить и ничего запрещать, потому что всего один анон пожаловался. А здесь целые правила и сколько уже народу забанено?
Постигая Тлен, у вас личный счёты к Дыханию?
У нас у всего модераторского состава личные счеты к Дыханию, видимо. И еще к нескольким темам с жесткими внутренними правилами. Потому что есть разница между разовым внесением постороннего человека и методичным засиранием темы на протяжении многих страниц. Когда нам стали поступать жалобы на эту тему, мы пришли и обнаружили, что тут реально все зафлужено. Было принято решение то, что есть, уже не трогать, но ввести внутренние правила, о которых все были оповещены. Если кого-то это не остановило и он доплясался до бана, это исключительно его проблемы.
Если вы считаете, что вносимые сюда люди заслуживают активного обсуждения на холиварке, создавайте им именную тему в закусках.
Что, теперь уже и у модеров личный зуб на Наташу? Тоже мужикоффф поуводила?
Анон пишет:Пройдя по ссылке в теме жалоб, обнаружила, что за ту же жалобу: внос и форс левого персонажа - модератор не стала никого не банить и ничего запрещать, потому что всего один анон пожаловался. А здесь целые правила и сколько уже народу забанено?
Постигая Тлен, у вас личный счёты к Дыханию?У нас у всего модераторского состава личные счеты к Дыханию, видимо. И еще к нескольким темам с жесткими внутренними правилами. Потому что есть разница между разовым внесением постороннего человека и методичным засиранием темы на протяжении многих страниц. Когда нам стали поступать жалобы на эту тему, мы пришли и обнаружили, что тут реально все зафлужено. Было принято решение то, что есть, уже не трогать, но ввести внутренние правила, о которых все были оповещены. Если кого-то это не остановило и он доплясался до бана, это исключительно его проблемы.
Если вы считаете, что вносимые сюда люди заслуживают активного обсуждения на холиварке, создавайте им именную тему в закусках.
Прошу прощения, но, например, вносить сюда Наташиного ребенка окнорм?
Дыхань, тебе веры еще меньше, особенно после твоей писанины об интеллигентном Мелкотеныше а-ля маленький лорд Фаунтлерой в тырнетах, а потом на ютубе нашли его "Пошол нахуй!!" "Я тебя убю!" и вот это всьо.
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=178&p=352
#8788
Чисто примера ради.
Это даже если молчать о Наташиной маме, которой аноны звонили после того, как одна ТП принесла сюда ее номер телефона.
Что, теперь уже и у модеров личный зуб на Наташу? Тоже мужикоффф поуводила?
Причем у всех модеров, и у мужиков тоже.
#8890, во-первых сюда вносили не Наташиного ребенка, а Наташин пиздеж о ребенке. И звонить родителям очень долго подначивали анонов зойщитники. Которые теперь ноют, что бедную наташину маму побеспокоили.
А во-вторых, если у тебя есть жалобы - неси их в соответствующую тему, что ты тут-то канючишь?
Что, теперь уже и у модеров личный зуб на Наташу? Тоже мужикоффф поуводила?
Ладно, признаюсь: Дыха пыталась увести у меня Мармоту, за это я теперь неистово вахтерю в этой теме!
Прошу прощения, но, например, вносить сюда Наташиного ребенка окнорм?
Ты правда не видишь разницы между: "Дыхань, тебе веры еще меньше, особенно после твоей писанины об интеллигентном Мелкотеныше..." и "Аноны, а вы знали, что Дыхин Мелкотеныш..."? Первое - сообщение сабжу, тут таких тыща, это все равно что банить анонов всякий раз, как они начинают друг в друге Жанн пронзать. Второе - попытка перевести обсуждение на ребенка. Или тебя стриггерило, потому что этожиребенак!!!11?
Или тебя стриггерило, потому что этожиребенак!!!11?
Да это просто попытки доебаться хоть до чего-нибудь. Чтоб потом развопиться про хейтерскую тему, сталкинг, хуесосенье ребенка и всемирный заговор против Наташи с требованием все потереть и тему снести. Первый поцыент что ли пытается этот трюк провернуть?
У нас у всего модераторского состава личные счеты к Дыханию, видимо. И еще к нескольким темам с жесткими внутренними правилами. Потому что есть разница между разовым внесением постороннего человека и методичным засиранием темы на протяжении многих страниц. Когда нам стали поступать жалобы на эту тему, мы пришли и обнаружили, что тут реально все зафлужено. Было принято решение то, что есть, уже не трогать, но ввести внутренние правила, о которых все были оповещены. Если кого-то это не остановило и он доплясался до бана, это исключительно его проблемы.
по-моему, тут кое-кто (до сих пор) не осознает, как тупо выглядят выплясывания в защиту Дыхи для модеров, у которых все сообщения юзернеймами подписаны. особенно после Саши-с-плашкой.
Анон пишет:У нас у всего модераторского состава личные счеты к Дыханию, видимо. И еще к нескольким темам с жесткими внутренними правилами. Потому что есть разница между разовым внесением постороннего человека и методичным засиранием темы на протяжении многих страниц. Когда нам стали поступать жалобы на эту тему, мы пришли и обнаружили, что тут реально все зафлужено. Было принято решение то, что есть, уже не трогать, но ввести внутренние правила, о которых все были оповещены. Если кого-то это не остановило и он доплясался до бана, это исключительно его проблемы.
по-моему, тут кое-кто (до сих пор) не осознает, как тупо выглядят выплясывания в защиту Дыхи для модеров, у которых все сообщения юзернеймами подписаны. особенно после Саши-с-плашкой.
анон, я подозреваю, что пляски жаннусоков выглядят не менее интересно. ну, извини.
анон, я подозреваю, что пляски жаннусоков выглядят не менее интересно. ну, извини.
прощаю тебя. Жанна вроде бы и не скрывает, что она Жанна. в отличие от Дыхи, которая в этом треде по словам некоторых даже не появляется.
Да вообще в этом треде на самом деле только два анона, один Дыха, второй Жанна, ну и парочка их ложноножек типа Даши. Это все знают.
А если серьезно, то как минимум про скакавшего(их) с распиской модератор недавно в жалобах писал "он меня тоже достал, но банить не за что" в единственном числе, что как бы намекает.
А если серьезно, то как минимум про скакавшего(их) с распиской модератор недавно в жалобах писал "он меня тоже достал, но банить не за что" в единственном числе, что как бы намекает.
Вот, кстати, после этого скакать тут с обвинениями модеров в предвзятости и личных зубах это ебанизм чистой воды. Воистину, кредо сабжа и его адвокатов - Тупость и Наглость. Это как Слабоумие и отвага, только Тупость и Наглость.
А кстати, куда делась дерзкая Даша? Неужто зобанели за пляски?
Отредактировано (2017-11-29 18:13:55)