Вы не вошли.
Наталия Николаевна Никифорова (в девичестве Чебаевская), генеральный директор фонда помощи жертвам насилия «Птицы».
В сети известна под никами: Птица Говорун, Дыхание, Наташа Че, Китти, Несуразица, Тишь, Омут, Ташка, Фламма, Птицевична, Элайнис и т.д.
Известна неоднократным мошенничеством на доверии, а именно – сбором денег на несуществующие события: лечения, операции, похороны друзей (часто несуществующих в реальной жизни) и родителей (на момент сбора живых и здравствующих).
На холиварке впервые привлекла к себе внимание неумелым самофорсом в теме Вождя, чем и заработала именную тему, в которую, в дальнейшем, наведались свидетели Наташиных похождений с прохладными историями.
Некоторое время назад Наташа совместно с Одонатой (Тамарой Дедиковой) открыла фонд помощи жертвам насилия «Птицы» и проворачивает очередные финансовые махинации под его прикрытием. Через некоторое время Одоната оборвала все связи с фондом из-за вскрывшегося мошенничества Наташи. Мы следим за развитием событий.
Хронология происходящего со скринами и ссылками
В теме запрещены:
1. Пронзания в своих оппонентах Дыхи/Жанны/Одонаты/Лисы и кого бы то ни было еще.
2. Переводы стрелок во время обсуждения в формулировке "а вот такой-то поступил еще хуже" вне зависимости от того, кто обсуждается. Обсуждать кого-то параллельно можно, нельзя пытаться перевести обсуждение на другого человека.
Ложноножка треда про детектив — кроссовер Дыхания и сетевой мошенницы Модиной, или как Дыхание пыталась врать, что она одна из пострадавших в этом деле.
По существу, я так понимаю, нечего?
По существу чего, какой-то переписки в контакте, к которой даже собственно снимка не приложено? По существу можно будет говорить, только если этот снимок сюда принесут с подтверждением того, что именно его показывали и Максу, и Анне. И то останется вопрос, почему аноны должны верить знакомому врачу Дыхи, а не знакомому врачу ее бывшего мужа. Выше верно заметили, что скачки Дыхи на каблуках по десять часов куда больше согласуются с вариантом Макса.
А пока никакого существа тут нет.
Кто такая Анна и зачем ее сюда принесли?
Подружайка Дыхи (или она сама, хз уж) внесла скрин переписки с этой Анной, рентгенологом, дочерью рентгенолога, где та называет диагноз по некому снимку.
Блин, объясните анону с мороза, за что ненавидеть вашу Наташу? Что она натворила-то такого?
Свежие справки с артрозом тебе принесли.
Свежую карту травматика без диагноза и направление от травматолога неизвестно куда, с артрозом без указания степени принесли.
Еще принесли туалетную бумажку с ушибом и коксартрозом 3 степени, без даты, подписи и печати.
Обещали принести снимок, но не принесли.
Отредактировано (2017-11-28 14:11:08)
Свежие справки с артрозом тебе принесли. Но ты очередная долбанувшаяся от ненависти жаннуська, так что иди на хуй сама, вместе со всей компанией.
Это надо понимать, как "ой, всё"?
Те. это макс постоянно пишет дыхаське и назойливо предлагает всякие обследования на пустом месте,
Ага, так же, как и денег она не просит, а все сами за ней бегают и настойчиво просят принять.
Анон пишет:Свежие справки с артрозом тебе принесли. Но ты очередная долбанувшаяся от ненависти жаннуська, так что иди на хуй сама, вместе со всей компанией.
Это надо понимать, как "ой, всё"?
Думаю да)))
Что вам еще надо? Справку дали, а чья она - это не аноново дело. *сарказм*
Двести штук не её. Они для примера упомянуты.
А, ок, понял.
Но тогда либо операция по квоте+благодарность врачу (200 тр + мелкие расходы), либо платная операция (250 тр). На любой вариант у Наташи денег, которые целы, должно хватить. Зачем идти к Максу?
Ну и еще вопрос - как же во Вредена Наташе дали направление с Наташиным-то недолеченным раком? Они там тоже раздолбаи? Их выгонят из профессии?
Или с раком все-таки можно протезировать?
Или нет никакого рака?
Отредактировано (2017-11-28 14:22:31)
Ради себя и сына не хуй связываться с Максом и чему-то от него исходящему.
Так зачем, зачем Наташа к нему ходила-то?
Анон пишет:Двести штук не её. Они для примера упомянуты.
А, ок, понял.
Но тогда либо операция по квоте+благодарность врачу (200 тр + мелкие расходы), либо платная операция (250 тр). На любой вариант у Наташи денег, которые целы, должно хватить. Зачем идти к Максу?Ну и еще вопрос - как же во Вредена Наташе дали направление с Наташиным-то недолеченным раком? Они там тоже раздолбаи? Их выгонят из профессии?
Или с раком все-таки можно протезировать?
Или нет никакого рака?
А Наташа у Макса денег просила? Таким оптимизмом даже Наташа не обладает А про остальное гадать на кофейной гуще можно до усрачки. Ситуации имеют тенденцию меняться, но это, боюсь, для жаннусь слишком сложная мысль.
Отдельно интересно, почему у Макса, раз уж он тут был, никто не спросил, свидетелем какого-такого сбора на похороны и сережки он был по словам Жанны и Лисы. Хотя, и на этот вопрос ответ очевиден
А Наташа у Макса денег просила?
Зачем она к нему вообще ходила, если ей дали направление в самую крутую клинику города, у нее есть свои врачи, которым она доверяет, и подружки-рентгенологи, и деньги, которые целы? Зачем ходить к мудаку-нищеброду БМ, с которым опасно связываться, если она вполне самодостаточна?
Ну и еще вопрос - как же во Вредена Наташе дали направление с Наташиным-то недолеченным раком? Они там тоже раздолбаи? Их выгонят из профессии?
Или с раком все-таки можно протезировать?
Или нет никакого рака?
Отдельно интересно, почему у Макса, раз уж он тут был, никто не спросил, свидетелем какого-такого сбора на похороны и сережки он был по словам Жанны и Лисы.
Потому, что он ясно сказал, что кроме вопросов про рак и ногу ни на что отвечать не будет? Я даже и не знаю...
Отредактировано (2017-11-28 14:59:35)
А про остальное гадать на кофейной гуще можно до усрачки.
Чем нас дыхасики и пытаются заставить заниматься.
Ситуации имеют тенденцию меняться, но это, боюсь, для жаннусь слишком сложная мысль.
Только у Наташи. У остальных меняться ничего не должно.
Ну и еще вопрос - как же во Вредена Наташе дали направление с Наташиным-то недолеченным раком? Они там тоже раздолбаи? Их выгонят из профессии?
Или с раком все-таки можно протезировать?
Или нет никакого рака?
Анон, подсказываю сложную весчь.
После энного количества курсов химиотерапии вероятность, что операция по протезированию даст неа организм весёлую нагрузку и приведёт к рецидиву рака, несколько падает. Достаточно, чтобы операция была уже возможна.
Это и называется "относительные противопоказания"
Или с раком все-таки можно протезировать?
Или нет никакого рака?
Ситуации имеют тенденцию меняться, но это, боюсь, для жаннусь слишком сложная мысль.
Меняться, понятно? Был рак и нет рака - ситуация изменилась!
Пока нет снимка тут, это пустой пиздежжжж.
Ну так тут практически всё - пустой пиздёж.
Анон, подсказываю сложную весчь.
После энного количества курсов химиотерапии вероятность, что операция по протезированию даст неа организм весёлую нагрузку и приведёт к рецидиву рака, несколько падает. Достаточно, чтобы операция была уже возможна.
Это и называется "относительные противопоказания"
Ага, теперь уже нужно не излечение рака, а энное количество курсов химиотерапии. Энное - это какое? Сколько курсов достаточно?
Не, я валяюсь. Это ж надо так переобуваться и продолжать пиздеть все тем же менторским тоном, которым вначале пиздели про то, что врача, который возьмется оперировать с недолеченным раком погонят из профессии. ))))))))
И, внезапно, нашлась книника и врачи, которые возьмутся протезировать онкологическую больную! Чудо!
А ведь всего несколько страниц их не было и от анонов требовали найти таковых, хотя у Наташи, оказывается, уже было направление, когда она ходила к Максу жалиться на ножку.
Отредактировано (2017-11-28 15:55:48)
Ну так тут практически всё - пустой пиздёж.
Кроме сбора на больную ношшку.
Меняться, понятно? Был рак и нет рака - ситуация изменилась!
Ага, уполз рак! Стали искать, вскрыли брюшную полость - и там нет рака!
Кстати, от лапаротомии нихуевый такой шрам остается. Наташу это не смутило? А то, помнится, она была согласная только на лапароскопию. Или теперь и в Питере напряг с этим делом внезапно наступил?
Ой, простите, ее ж в Москве якобы резали.
Отредактировано (2017-11-28 15:48:59)
А к Максу зачем она ходила?
Зачем она к нему вообще ходила, если ей дали направление в самую крутую клинику города, у нее есть свои врачи, которым она доверяет, и подружки-рентгенологи, и деньги, которые целы? Зачем ходить к мудаку-нищеброду БМ, с которым опасно связываться, если она вполне самодостаточна?
А к Максу зачем она ходила?
Ну что ты как неместный, анон?
Вариант 1: ловила крыс, и они попались!
Вариант 2: Макс все врет
Вариант 3: сходите в личку, и она вам ответит!
Вариант 1: ловила крыс, и они попались!
Но крыс же она ловила справкой "от Ким". И они попались уже тогда. Разве нет?
На ножку-то тогда зачем ходила жаловаться? Не, этот вариант как-то не катит.
Отредактировано (2017-11-28 16:00:58)
Этот тред просто перепись злобных мудаков, не имеющих понятия о медицине? В общем, да, теперь намного понятнее. Жопочтение прилагается.
Макс рвался помогать и говорил что у него есть супер-крутой вообще врач. Максу сказали, что есть такой-то диагноз, снимок и направление во Вредена. Макс все равно показал снимок своему супер-крутому врачу, который и сказал, что там ничего страшного, к неврологу. Максу сказали спасибо.
Что из этого непонятно?
А вот еще моментик, та самая Аня рентгенолог есть в друзьях у Жанны. Не Жанна ли тот анон с подругой-рентгенологом? Если так, то совсем смешно получилось бы.
Даша.
Отредактировано (2017-11-28 16:04:11)
А к Максу зачем она ходила?
Вообще-то не ходила.
Не, этот вариант как-то не катит
Ну, может, она постоянно ловит крыс. Паранойя у человека.
Анон пишет:Кто такая Аня? И почему она выползла после того, как один анон упомянул, что у него знакомая умеет читать снимки?
А у меня вопрос, тот же самый ли и натахин ли вообще снимок был послан этой Ане. Не удивлюсь, если диагноз-то там есть, да только не у того пациента.
В голосину. Но в поведение поцыэнта это вполне вписалось бы.