Вы не вошли.
Наталия Николаевна Никифорова (в девичестве Чебаевская), генеральный директор фонда помощи жертвам насилия «Птицы».
В сети известна под никами: Птица Говорун, Дыхание, Наташа Че, Китти, Несуразица, Тишь, Омут, Ташка, Фламма, Птицевична, Элайнис и т.д.
Известна неоднократным мошенничеством на доверии, а именно – сбором денег на несуществующие события: лечения, операции, похороны друзей (часто несуществующих в реальной жизни) и родителей (на момент сбора живых и здравствующих).
На холиварке впервые привлекла к себе внимание неумелым самофорсом в теме Вождя, чем и заработала именную тему, в которую, в дальнейшем, наведались свидетели Наташиных похождений с прохладными историями.
Некоторое время назад Наташа совместно с Одонатой (Тамарой Дедиковой) открыла фонд помощи жертвам насилия «Птицы» и проворачивает очередные финансовые махинации под его прикрытием. Через некоторое время Одоната оборвала все связи с фондом из-за вскрывшегося мошенничества Наташи. Мы следим за развитием событий.
Хронология происходящего со скринами и ссылками
В теме запрещены:
1. Пронзания в своих оппонентах Дыхи/Жанны/Одонаты/Лисы и кого бы то ни было еще.
2. Переводы стрелок во время обсуждения в формулировке "а вот такой-то поступил еще хуже" вне зависимости от того, кто обсуждается. Обсуждать кого-то параллельно можно, нельзя пытаться перевести обсуждение на другого человека.
Ложноножка треда про детектив — кроссовер Дыхания и сетевой мошенницы Модиной, или как Дыхание пыталась врать, что она одна из пострадавших в этом деле.
Анон пишет:Сейчас Ктая должна рассказать, что нос к ней пришел, извинился и восстановил пост, потому что понял, как была права честная Ктая
А где Ктая говорила, что пост удален? Пруфы в студию.
Пока я вижу, что про удаление поста инфа от какого-то анона, который, возможно, рукожоп и второй раз не смог найти то, что принес.
Ну почитай же уже глазоньками. Сама Ктая пишет, что администратор закрыл ей пост.
"Прошлый пост про Наталью Чебаевскую был закрыт волей администрации дайри (это чтобы не было вопросов относительно "удаления")"
Интересно, администрация-то в курсе?
Анон пишет:Ну почитай же уже глазоньками. Сама Ктая пишет, что администратор закрыл ей пост."Прошлый пост про Наталью Чебаевскую был закрыт волей администрации дайри (это чтобы не было вопросов относительно "удаления")"
А откуда инфа, что речь о том же посте, который сейчас висит?
Тупенький. В шапке посмотри. Можешь дословно посравнивать, если хочется.
А где Ктая говорила, что пост удален? Пруфы в студию.
Анон, ты рукожоп.
1. Шапка. Читай.
2. Тоже шапка : )
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 7#p2482467
Со скрином и вторым постом Ктаи.
"Прошлый пост про Наталью Чебаевскую был закрыт волей администрации дайри
Закрыт, а не удален.
Так речь шла о закрытии, а не удалении. Ну, закрыли, потом, наверно, назад открыли. Или, по-твоему, Ктая умыл от Осени нафотошопила? Но при этом пост оставила висеть на всеобщем обозрении? Но зачем?
Наташенька снова пиздит, нимало не заботясь о правдоподобии. Как всегда, впрочем.
Отредактировано (2017-11-24 13:32:03)
Так речь шла о закрытии, а не удалении. Ну, закрыли, потом, наверно, назад открыли. Или, по-твоему, Ктая умыл от Осени нафотошопила? Но при этом пост оставила висеть на всеобщем обозрении? Но зачем?
Наташенька снова пиздит, нимало не заботясь о правдоподобии. Как всегда, впрочем.
После всех нестыковок Ктаи пиздит, конечно, Наташенька. Как с долгом, с ноутбуком, со шнуром для ноутбука и кто у кого в черном списке. Ты думаешь, администрация тщательно изучила вопрос и написала Ктае: да, мы разобрались, открывайте пост обратно?
Нет, ну все может быть
На все вопросы про операцию, сроки и деньги отвечалось неоднократно, особенно в самом начале.
Ага, отвечалось всякой чушью, которую, зойщитники, забыв, что пиздели, потом сами же и опровергали, как с кистой. Или просто забалтывалось. Все ответы на вопросы о конкретике сводятся в итоге к "идите к Дыхе в личку и спрашивайте". Уж такие ответы, такие ответы, что три года все мутно и не проясняется. Но это, каэшн, аноны тупые жопочтецы. И хейтеры еще. Причем все поголовно, включая новоприходящих.
А, Жаннуля опять коменты прикрыла. Увы, анончик, историю со снимками рентгеновскими и тупостью Жаннуськи не принесу.
Или, по-твоему, Ктая умыл от Осени нафотошопила?
Ну конечно! Все вокруг фотошопят скрины, и подделывают расписки, только не Наташа, нет-нет! Наташа честная и наивная!
Нет, не прикрыла или я не умею в эти ваши настройки вк. Где-то коменты есть, а вот ко всей "Зимней" истерике ни единого. А именно там Дыха выкладывала рентгеновсике снимки, скрин со счета с деньгами, переписку с донаторами...
Удалила, Жаннусь?
А в шапке написано:
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 7#p2477467 (удалено с дайри после жалобы Дыхи админам)
Как интересно...
Так закрыто или удалили? Если закрыто, то почему в шапке пиздёж? Откуда инфо, что жалоба Наташи, а не какого-нибудь левого анона с комплексом рыцаря в белом плаще?
Ну и да, очень забавно - первый пост никаких пруфов не содержит, а во втором ВНЕЗАПНО появляются скрины и прочее.
Нет, не прикрыла или я не умею в эти ваши настройки вк. Где-то коменты есть, а вот ко всей "Зимней" истерике ни единого. А именно там Дыха выкладывала рентгеновсике снимки, скрин со счета с деньгами, переписку с донаторами...
Скрин со счёта есть в переписке у болезного туберкулёзника. Там в комментах вообще много чего есть, не только ретрансляция пиздежа Ктаи и истерика Жанночки.
После всех нестыковок Ктаи пиздит, конечно, Наташенька. Как с долгом, с ноутбуком, со шнуром для ноутбука и кто у кого в черном списке. Ты думаешь, администрация тщательно изучила вопрос и написала Ктае: да, мы разобрались, открывайте пост обратно? Нет, ну все может быть
Какие нестыковки у Ктаи? Можно по пунктам с цитатами и ссылками? А то я пока слышу только ор про сплошные нестыковки, а конкретики никакой нет, кроме ноутбука, но ниоткуда не следует, что в обоих случаях имеется в виду один и тот же ноутбук.
А, Жаннуля опять коменты прикрыла. Увы, анончик, историю со снимками рентгеновскими и тупостью Жаннуськи не принесу.
Как удачно. А о каких рентгеновских снимках речь? А то от 12 года, те же самые, которые предъявлялись в 14 в дайрихелпе, висят в группе SOS. https://vk.com/albums-33732532
Скрин со счёта есть в переписке у болезного туберкулёзника. Там в комментах вообще много чего есть, не только ретрансляция пиздежа Ктаи и истерика Жанночки.
Заебала своим скрином со счета. Во-первых, такой скрин за 5 минут сваяет школьник в пейнте, во-вторых, от того, что спизженное бабло не потрачено, а лежит у вора в кубышке, оно менее спизженным не становится. В третьих, даже если бабло существует, совершенно не факт, что это то же самое бабло.
Скрин со счёта
Этот "скрин" относительно доказывает только то, что у Наташи есть карта кукуруза на которой лежит некая сумма денег. Что это за деньги - хз.
Анон пишет:А, Жаннуля опять коменты прикрыла. Увы, анончик, историю со снимками рентгеновскими и тупостью Жаннуськи не принесу.
Как удачно. А о каких рентгеновских снимках речь? А то от 12 года, те же самые, которые предъявлялись в 14 в дайрихелпе, висят в группе SOS. https://vk.com/albums-33732532
Другие. Про которые Жанна и некто Марика писали что дескать пусть Дыха докажет, что это ее снимки, а то фамилия не видна.
Анон пишет:Скрин со счёта есть в переписке у болезного туберкулёзника. Там в комментах вообще много чего есть, не только ретрансляция пиздежа Ктаи и истерика Жанночки.
Заебала своим скрином со счета. Во-первых, такой скрин за 5 минут сваяет школьник в пейнте, во-вторых, от того, что спизженное бабло не потрачено, а лежит у вора в кубышке, оно менее спизженным не становится. В третьих, даже если бабло существует, совершенно не факт, что это то же самое бабло.
Сама заебала, иди читай словарь и узнавай значение слова "спизженное".
Скрин со счёта есть в переписке у болезного туберкулёзника. Там в комментах вообще много чего есть, не только ретрансляция пиздежа Ктаи и истерика Жанночки.
И вот такого же свойства все "ответы на вопросы", которые анонов посылают искать где-то там, где они якобы есть.
Другие. Про которые Жанна и некто Марика писали что дескать пусть Дыха докажет, что это ее снимки, а то фамилия не видна.
Ну, сюда никаких других не приносилось, так что это очередной розовый единорог.
Кстати, не могу не отметить, что пляски дыханчиков сегодня особенно активны. Так к Новому году можем и тыщу страниц набить.
Отредактировано (2017-11-24 13:54:22)
а конкретики никакой нет, кроме ноутбука, но ниоткуда не следует, что в обоих случаях имеется в виду один и тот же ноутбук.
Читай глазами, анон. Ничего себе нет конкретики.
Стоимость какого именно ноутбука обещала мне возместить Тинка (напомню, речь в том эпизоде шла об аудиопроводе).
У меня так был ухайдокан не самый новый, но вполне рабочий ноутбук.
Так закрыто или удалили? Если закрыто, то почему в шапке пиздёж?
Да поди анон, просивший внести ссылку на пост Ктаи в шапку, просто прочел жопой "удалили" вместо "закрыли", а модераторы внесли именно в его формулировке. Можно порыть тему предложений от актуальной даты и посмотреть, как запрос на добавление ссылки выглядел.
Но сами гляньте же хронологию обновления темы. Не будет перед плашкой полугодового затишья, а после плашки ядерного взрыва.
Глянул. Последний пост перед плашкой от 2017-08-06 01:34:25, в теме 110 страниц.
Плашку повесили 2017-09-10. Тогда же оживилась тема, и в нее сразу же прискакала плясать Наташа (с плашкой ).
Сегодня 24 ноября, в теме 330 страниц. 110 страниц с 2014 до августа 2017 и вдвое больше за 2,5 месяца. Не взрыв, нет.
Дыховеры, вы можете не врать и не проебываться на ровном месте? Вопрос риторический.
Да поди анон, просивший внести ссылку на пост Ктаи в шапку, просто прочел жопой "удалили" вместо "закрыли", а модераторы внесли именно в его формулировке. Можно порыть тему предложений от актуальной даты и посмотреть, как запрос на добавление ссылки выглядел.
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 0#p2477470
Запрос на вброс в шапку первого пиздежа Ктаи.
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 1#p2482981
Ответ модера.
Так что вопрос о том, что, как и почему, остаётся (модер пишет, что добавил ОБА заявления).
Отредактировано (2017-11-24 14:11:24)