Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2014-06-10 11:25:18

Анон
Windows 7Firefox 29.0

Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

Наталия Николаевна Никифорова (в девичестве Чебаевская), генеральный директор фонда помощи жертвам насилия «Птицы».
В сети известна под никами: Птица Говорун, Дыхание, Наташа Че, Китти, Несуразица, Тишь, Омут, Ташка, Фламма, Птицевична, Элайнис и т.д.

Ссылки на некоторые страницы и профили

Известна неоднократным мошенничеством на доверии, а именно – сбором денег на несуществующие события: лечения, операции, похороны друзей (часто несуществующих в реальной жизни) и родителей (на момент сбора живых и здравствующих).
На холиварке впервые привлекла к себе внимание неумелым самофорсом в теме Вождя, чем и заработала именную тему, в которую, в дальнейшем, наведались свидетели Наташиных похождений с прохладными историями.

Краткая история яркого старта
Подборка ссылок на махинации на теме здоровья

Некоторое время назад Наташа совместно с Одонатой (Тамарой Дедиковой) открыла фонд помощи жертвам насилия «Птицы» и проворачивает очередные финансовые махинации под его прикрытием. Через некоторое время Одоната оборвала все связи с фондом из-за вскрывшегося мошенничества Наташи. Мы следим за развитием событий.

Хронология происходящего со скринами и ссылками

В теме запрещены:
1. Пронзания в своих оппонентах Дыхи/Жанны/Одонаты/Лисы и кого бы то ни было еще.
2. Переводы стрелок во время обсуждения в формулировке "а вот такой-то поступил еще хуже" вне зависимости от того, кто обсуждается. Обсуждать кого-то параллельно можно, нельзя пытаться перевести обсуждение на другого человека.


Ложноножка треда про детектив — кроссовер Дыхания и сетевой мошенницы Модиной, или как Дыхание пыталась врать, что она одна из пострадавших в этом деле.


#7651 2017-11-22 21:33:43

Анон

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

Анон пишет:

Скорее всего, уже не ходит. И вопрос именно в страховой.

Пащиму? Из-за одной некомпетентной тетки в травме, в которую ей и идти-то больше не надо (ну, до следующей травмы, не дай бог, конечно)?

Отредактировано (2017-11-22 21:35:18)

#7652 2017-11-22 21:34:21

Анон

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

Анон пишет:

И вопрос именно в страховой.

анон-параноик, ты тоже заебал. Получила новый полис и получила, захочет - сменит страховую. Тебе какое дело, какими мотивами руководствовались незнакомые тебе тетки, советуя Дыханию сменить полис?

#7653 2017-11-22 21:36:04

Анон

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

Анон пишет:

Пащиму? Из-за одной некомпетентной тетки в травме?

а Дыхание такая компетентная? :lol:
Сказали ей поменять, она и поменяла. Не сказали бы, так до старости и ходила бы со старым.
А может, и не поменяла, потому что влом. Может, и раньше ей говорили, но шевелиться неохота была.

#7654 2017-11-22 21:37:36

Анон

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

Анон пишет:

Где тут передергивание, если очевидно, что вообще без полиса Наташа остаться никак не могла,

В мед.учреждении экстренной помощи ее бы приняли и без полиса первый раз. И велели бы его получить. Что мы и видим.

#7655 2017-11-22 21:38:35

Анон

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

Анон пишет:

И вопрос именно в страховой.

анон-параноик, ты тоже заебал. Получила новый полис и получила, захочет - сменит страховую. Тебе какое дело, какими мотивами руководствовались незнакомые тебе тетки, советуя Дыханию сменить полис?

Получить, анон. Получить.смысл совсем другой.

#7656 2017-11-22 21:41:19

Анон

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

Анон пишет:

В мед.учреждении экстренной помощи ее бы приняли и без полиса первый раз. И велели бы его получить.

бля, анон, ну перестань уже жопой читать. Дыхание не бомж, и ей 34 сцуко года, и она рожавшая. Она чисто технически не могла не иметь полиса. С собой не иметь - могла, да.


Анон пишет:

Получить, анон. Получить.смысл совсем другой.

да. Получить НОВЫЙ полис. И снова смысл изменился :troll:

#7657 2017-11-22 21:42:18

Анон

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

Анон пишет:

а Дыхание такая компетентная? 
Сказали ей поменять, она и поменяла. Не сказали бы, так до старости и ходила бы со старым.
А может, и не поменяла, потому что влом. Может, и раньше ей говорили, но шевелиться неохота была.

То есть, Наташа такая доверчивая, что делает все, что ей говорят? Ведь до этого ее полис везде принимали без проблем, и рожала-то она с ним, и операции плановые делала, и рак лечила. Вот последняя химия ровно за неделю до травмы была. В стационаре. А чтоб лечь в стационар (даже не по онкологии) этот полис приходится столько раз предъявлять, что лично я свой заламинировал, потому, что побоялся, что он истреплется раньше, чем я лягу на больничную койку.
А тут одна тетка ляпнула, и все, Наташа сразу свой опыт отринула и побежала делать новый полис?

Отредактировано (2017-11-22 21:43:12)

#7658 2017-11-22 21:43:21

Анон

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

Я один уже перестал понимать, какая принципиальная разница, что у нее там с полисом, и как это доказывает истинность/липовость справок?

#7659 2017-11-22 21:43:37

Анон

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

Анон пишет:

То есть, Наташа такая доверчивая, что делает все, что ей говорят?

... или не делает.
Ты процитировал все сообщение, но прокомментировал только первую часть.

#7660 2017-11-22 21:46:28

Анон

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

Анон пишет:

Не сказали бы, так до старости и ходила бы со старым.
А может, и не поменяла, потому что влом. Может, и раньше ей говорили, но шевелиться неохота была.

Так и что ей мешало ходить со старым? Зачем совершать лишние телодвижения и менять то, что и так работает? Особенно, если человек недисциплинированный распиздяй.

#7661 2017-11-22 21:46:35

Анон

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

Анон пишет:

Я один уже перестал понимать, какая принципиальная разница, что у нее там с полисом, и как это доказывает истинность/липовость справок?

Ну как. Если у нее вообще нет полиса и рожала она в чистом поле, то не было ни ноги, ни рака и ни единого больничного. Если старый полис, то у анона-параноика включаются злые тетки, заманивающие к себе в страховую компанию. А если электронный был, то вообще московская бесовщина и непонятно, как в Питере его сразу не растоптали.

#7662 2017-11-22 21:47:05

Анон

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

Анон пишет:

Так и что ей мешало ходить со старым?

так, может, и ходит :facepalm:

#7663 2017-11-22 21:47:53

Анон

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

Анон пишет:

то не было ни ноги, ни рака и ни единого больничного.

Нога была. Там авария и экстренная помощь. Которую тоже без полиса оказывают.
А вот дальнейшее лечение - уже не очень, да

Отредактировано (2017-11-22 21:50:02)

#7664 2017-11-22 21:49:00

Анон

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

Анон пишет:

Которую тоже без полиса оказывают.

3 суток в больнице, потом пиздуй на все четыре.

#7665 2017-11-22 21:49:50

Анон

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

Анон пишет:

Если у нее вообще нет полиса и рожала она в чистом поле, то не было ни ноги, ни рака и ни единого больничного.

...и это, по-моему, единственный вариант, при котором вопрос о полисе имеет смысл. Но, к сожалению, наверняка мы вряд ли узнаем.

Анон пишет:

Если старый полис, то у анона-параноика включаются злые тетки, заманивающие к себе в страховую компанию. А если электронный был, то вообще московская бесовщина и непонятно, как в Питере его сразу не растоптали.

- а вот это то, на чем я запутался, о чем вы вообще спорите  :lol:

#7666 2017-11-22 21:49:59

Анон

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

Анон пишет:

то не было ни ноги, ни рака и ни единого больничного.

Нога была. Там авария и экстренная помощь. Которую тоже без полиса оказывают.

А с химией сложнее, ее без годного полиса не делают.

#7667 2017-11-22 21:53:03

Анон

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

Анон пишет:

Ну как. Если у нее вообще нет полиса и рожала она в чистом поле, то не было ни ноги, ни рака и ни единого больничного. Если старый полис, то у анона-параноика включаются злые тетки, заманивающие к себе в страховую компанию. А если электронный был, то вообще московская бесовщина и непонятно, как в Питере его сразу не растоптали.

Если у нее к моменту родов был полис от работодателя, а потом он был аннулирован, то все сходится.

#7668 2017-11-22 21:53:15

Анон

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

Анон пишет:

А с химией сложнее, ее без годного полиса не делают.

анон, тебе тут уже кидали пруф, что негодного полиса не бывает. Он либо годный, либо его вообще нет.

#7669 2017-11-22 21:54:22

Анон

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

Анон пишет:

Если у нее к моменту родов был полис от работодателя, а потом он был аннулирован, то все сходится.

Какой полис от работодателя? То ли в конце 90х, то ли в начале нулевых все получили полисы от государства. Дыхание тогда была несовершеннолетней и не могла его не получить.

#7670 2017-11-22 21:54:33

Анон

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

Анон пишет:

3 суток в больнице, потом пиздуй на все четыре.

??? Можно пруф на то, что человека без полиса ОМС, но с серьезной травмой выкинут из больницы через 3 суток?

#7671 2017-11-22 21:56:20

Анон

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

Анон пишет:

Какой полис от работодателя? То ли в конце 90х, то ли в начале нулевых все получили полисы от государства.

Неееее! Вот мой полис от 2008 был именно от работодателя. И организация выдавшая была указана. От государства именно 2011 года полисы.

#7672 2017-11-22 21:57:16

Анон

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

Анон пишет:

А с химией сложнее, ее без годного полиса не делают.

анон, тебе тут уже кидали пруф, что негодного полиса не бывает. Он либо годный, либо его вообще нет.

Поэтому я склоняюсь к варианту, что его вообще нет. А поход в травму после ушиба есть.

#7673 2017-11-22 21:58:50

Анон

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

Анон пишет:

??? Можно пруф на то, что человека без полиса ОМС, но с серьезной травмой выкинут из больницы через 3 суток?

Я| лет десять назад забирал из больницы избитого гопотой куна с сильнейшим сотрясом и сломанными ребрами. Долечивался дома, с помощью знакомого психиатра - других знакомых врачей не было. :creepy:

#7674 2017-11-22 21:59:03

Анон

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

Анон пишет:

Какой полис от работодателя? То ли в конце 90х, то ли в начале нулевых все получили полисы от государства.

Неееее! Вот мой полис от 2008 был именно от работодателя. И организация выдавшая была указана. От государства именно 2011 года полисы.

Да это вечерняя защита прибежала. Сейчас будут все доводить до абсурда, забывать комментарии и путать следы. Каждый вечер на нашем канале.
Сегодняшняя серия "полис Шрёдингера"

#7675 2017-11-22 22:00:57

Анон

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

Анон пишет:

От государства именно 2011 года полисы.

анон, я ненамного моложе сабжа. Полис получил школьником, явно не в 2011 году. И маман получила, а она официально не работала.
Твой полис назывался и называется ДМС. Но и полис ОМС у тебя должен был быть. Либо ты продолбал его получить.


Анон пишет:

Поэтому я склоняюсь к варианту, что его вообще нет.

и как она проходила диспансеризацию в школе, вела беременность и рожала?

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума