Вы не вошли.


Наталия Николаевна Никифорова (в девичестве Чебаевская), генеральный директор фонда помощи жертвам насилия «Птицы».
В сети известна под никами: Птица Говорун, Дыхание, Наташа Че, Китти, Несуразица, Тишь, Омут, Ташка, Фламма, Птицевична, Элайнис и т.д.
Известна неоднократным мошенничеством на доверии, а именно – сбором денег на несуществующие события: лечения, операции, похороны друзей (часто несуществующих в реальной жизни) и родителей (на момент сбора живых и здравствующих).
На холиварке впервые привлекла к себе внимание неумелым самофорсом в теме Вождя, чем и заработала именную тему, в которую, в дальнейшем, наведались свидетели Наташиных похождений с прохладными историями.
Некоторое время назад Наташа совместно с Одонатой (Тамарой Дедиковой) открыла фонд помощи жертвам насилия «Птицы» и проворачивает очередные финансовые махинации под его прикрытием. Через некоторое время Одоната оборвала все связи с фондом из-за вскрывшегося мошенничества Наташи. Мы следим за развитием событий.
Хронология происходящего со скринами и ссылками
В теме запрещены:
1. Пронзания в своих оппонентах Дыхи/Жанны/Одонаты/Лисы и кого бы то ни было еще.
2. Переводы стрелок во время обсуждения в формулировке "а вот такой-то поступил еще хуже" вне зависимости от того, кто обсуждается. Обсуждать кого-то параллельно можно, нельзя пытаться перевести обсуждение на другого человека.
Ложноножка треда про детектив — кроссовер Дыхания и сетевой мошенницы Модиной, или как Дыхание пыталась врать, что она одна из пострадавших в этом деле.
Правильно, мединфо это часть госуслуг. Так что у них автоматом есть твой снилс и паспорт. Отдельно вводить не надо.
А номер полиса каждый раз зачем просят тогда?
Анон пишет:При плановом поступлении в больницу, при прикреплении и первом обращении в поликлинику просили Снилс и при первичном обращении в филиалы тоже просили.
А ты прикреплялся сам или через госуслуги?
Меня разок вообще прикрепляла бабушка, с копией моего паспорта и полиса, о снилсе и речи не было. Но это было года три назад точно, может, что изменилось. А крайний раз я прикреплялся сам через госуслуги, просто номер полиса вводил. В поликлинике не спрашивали, скорая тоже только полис спрашивала, в больницу попадать не приходилось (т-т-т).
Сам, все сам. На госуслугах Снилс и так вводишь для подтверждения личности, если я верно помню (или он там логином вообще, давно не юзал). А так ножками в кабинеты, очереди и с копиями и оригиналами документов. И про маму со сменой полиса в больнице я выше говорил, полис заменили прямо в больнице, а Снилс попросили хотя бы номер назвать, по телефону диктовали.
И все таки, как долго надо не обращаться в больницу по месту жительства, чтобы при первом же визите в травмпункт тебе радостно напомнили, что - Але, новые полисы уже действуют шесть лет как?
А номер полиса каждый раз зачем просят тогда?
Кто просит? Сайт не просит. Один раз ввел и все. А в поликлинике/больнице просят как документ, идентифицирующий пациента, для страховой, чтоб им твое обслуживание оплатили.
Отредактировано (2017-11-22 16:12:18)
Прости, анон, профдеформация, не подумал, что не все знают.
Ага, спасибо. Теперь вижу, шрифт и правда разный. Интересное кино получается 
Тэкс. Посмотрел внимательнее на фотоньки справоньки.
Вот енти три от одного документа.▼Скрытый текст⬍А вот ента - кусок от другого. На первых шрифт с без засечек, на этой - с засечками. Как назло именно тут подпись врача, дата и печать.
▼Скрытый текст⬍
Смысл вопроса в том, что это две стороны одной справки?
А нет, разных. Ну, это как раз допустимо, если из разных партий бумажки.
Отредактировано (2017-11-22 16:16:40)
Смысл вопроса в том, что это две стороны одной справки?
Нет. Сравни с бланком выписки. Или с выпиской "про рак".
Сайт не просит.
Сайт просит. Каждый раз, когда хочешь посмотреть записи к врачу или записаться. Сначала логинишься на госуслугах, а как переходишь в медраздел, каждый раз надо вводить полис и дату рождения.
Смысл вопроса в том, что это две стороны одной справки?
Две стороны одной справки не могут быть набраны разными шрифтами. Стандарты делопроизводства не позволяют.
Сначала логинишься на госуслугах, а как переходишь в медраздел, каждый раз надо вводить полис и дату рождения.
М? Странно. Мне не надо. Просит только персональный код, который там же и получаешь один раз. Может, ты не получил?
Причем просит для подтверждения записи к врачу или просмотра списка этих записей.
Отредактировано (2017-11-22 16:20:19)
Анон пишет:Сайт не просит.
Сайт просит. Каждый раз, когда хочешь посмотреть записи к врачу или записаться. Сначала логинишься на госуслугах, а как переходишь в медраздел, каждый раз надо вводить полис и дату рождения.
Это потому что ты можешь ребёнка записывать к врачу, кажется. Отдельный кабинет под ребёнка не делается, а записать можно через свой аккаунт по его полису. Вот можно ли другого взврослого так записать, хз.
Просит только персональный код, который там же и получаешь один раз. Может, ты не получил?
Верно, код не получал.
Вот можно ли другого взврослого так записать, хз.
Нет. Супругу заводили свой профиль.
Ну, это как раз допустимо, если из разных партий бумажки.
И так удачно получилось, что именно на справке Дыхи, подтверждающей ее диагноз, закончилась одна партия и началась вторая, пропечатанная иным шрифтом? Преклоняюсь перед ее способностью раз за разом собирать на себя подобные невероятные стечения обстоятельств 
Анон пишет:Смысл вопроса в том, что это две стороны одной справки?
Нет. Сравни с бланком выписки. Или с выпиской "про рак".
Сравнила. Ну, я поняла о чём ты и все таки похоже, что обе бумажки из травмпункта там и выданы.
Я верю, что быхание навернулась и пошла в травмпункт. А вот в химию верю не очень.
Анон пишет:Ну, это как раз допустимо, если из разных партий бумажки.
И так удачно получилось, что именно на справке Дыхи, подтверждающей ее диагноз, закончилась одна партия и началась вторая, пропечатанная иным шрифтом? Преклоняюсь перед ее способностью раз за разом собирать на себя подобные невероятные стечения обстоятельств
Не, анон, тут больше похоже, что эти выписки на туалетной бумаге заказали для многих больниц одновременно. Это тебе не лопаротомия и не пробная лопаротомия по поиску рака в цервикальном канале. Это реально бывает
А нет, разных. Ну, это как раз допустимо, если из разных партий бумажки.
Т.о. Мы имеем как минимум разных две бумажки:
1) Выписка без каких-либо опознавательных знаков, гласящая, что Наташа ушибла свой ужасно больной левый тазобедренный сустав, который и так на ладан дышит с 3 стадией коксартроза. То есть с ногой совсем пиздец и ходить Наташа должна бы уже с большим трудом и как бы не с тростью.
2) Часть неизвестного документа (судя по всему, какого-то направления. На рентген?) с датой, подписью врача и печатью. В котором говорится просто о посттравматическом артрозе тазобедренного сустава слева.
Все это выложено одним сетом без пояснений. Накануне было обещание выложить справку (1 шт) и снимок. В результате выложены два разных документа, оба не полностью, снимок не выложен вовсе.
Выводы каждый может делать сам.
А если травма была пять лет назад, это все равно травматология, а не хирургия или на что там травма могла долгосрочные последствия оказать?
Да, все равно травматология. Анон, получив травму в шесть лет, наблюдался у травматолога до 18.
Все это выложено одним сетом без пояснений. Накануне было обещание выложить справку (1 шт) и снимок. В результате выложены два разных документа, оба не полностью, снимок не выложен вовсе.
Ой, ну аноны, ну что вы не знаете Наташу? Она же такая прелесть какая дурочка!
Просто пока дошла от поликлиники до компа, уже половину бумажек потеряла. А как стала фотки выкладывать, так еще половину потеряла. Безо всякого злого умысла, конечно же - на него она просто не способна! 
Не, анон, тут больше похоже, что эти выписки на туалетной бумаге заказали для многих больниц одновременно. Это тебе не лопаротомия и не пробная лопаротомия по поиску рака в цервикальном канале. Это реально бывает
Да не вопрос же! НО. На одном двухстороннем документе не может быть часть одной стороны быть набранной шрифтом, отличным от другой части и второй стороны. Где нижняя часть этой туалетной бумажки с датой, подписью врача и печатью?
Да, все равно травматология. Анон, получив травму в шесть лет, наблюдался у травматолога до 18.
То есть, пациент, получивший травму в 12 году, в течение 5 лет с момента травмы, приходя по этому вопросу в поликлинику, каждый раз проходит через травмпункт и получает карточку травматика? о_О
На одном двухстороннем документе не может быть часть одной стороны быть набранной шрифтом, отличным от другой части и второй стороны. Где нижняя часть этой туалетной бумажки с датой, подписью врача и печатью?
Не, у выписок даны обе стороны, у обеих. И они обе шрифтом без засечек с двух сторон. И они обе на бумаге очень плохого качества, чернила просвечивают.
А вот где вторая сторона бумажки, у которой шрифт с засечками? Не знаю. Самой интересно.
Анон пишет:Да, все равно травматология. Анон, получив травму в шесть лет, наблюдался у травматолога до 18.
То есть, пациент, получивший травму в 12 году, в течение 5 лет с момента травмы, приходя по этому вопросу в поликлинику, каждый раз проходит через травмпункт и получает карточку травматика? о_О
Нет, он каждый раз получает напоминание - сделай уже полис!
Это пациент в травме не показывался, явно.
Не, у выписок даны обе стороны, у обеих. И они обе шрифтом без засечек с двух сторон. И они обе на бумаге очень плохого качества, чернила просвечивают.
Нет, дана только верхняя часть второй стороны виписки "про ногу". Та, где "краткий анамнез, диагностические исследования и т.д.". Нижней части этой стороны, той, где "лечебные и трудовые рекомендации", а так же дата, подпись и печать медработника - нема.
Вот этой части:
Ну или ткни мне ею в нос. https://vk.com/wall45617381_3654?reply=3758 и ниже два поста с фоточками от Наташи.
Анон пишет:Ты жопочтец
А ты просто ебанько. Вот и поговорили.
Ахуеть, какой ты ценный собеседник, анон-жопочтец
два анона обменялись репликами, а третий никак не уймется. Внеси про сабжа что-нибудь.
Отредактировано (2017-11-22 16:58:04)