Вы не вошли.
Наталия Николаевна Никифорова (в девичестве Чебаевская), генеральный директор фонда помощи жертвам насилия «Птицы».
В сети известна под никами: Птица Говорун, Дыхание, Наташа Че, Китти, Несуразица, Тишь, Омут, Ташка, Фламма, Птицевична, Элайнис и т.д.
Известна неоднократным мошенничеством на доверии, а именно – сбором денег на несуществующие события: лечения, операции, похороны друзей (часто несуществующих в реальной жизни) и родителей (на момент сбора живых и здравствующих).
На холиварке впервые привлекла к себе внимание неумелым самофорсом в теме Вождя, чем и заработала именную тему, в которую, в дальнейшем, наведались свидетели Наташиных похождений с прохладными историями.
Некоторое время назад Наташа совместно с Одонатой (Тамарой Дедиковой) открыла фонд помощи жертвам насилия «Птицы» и проворачивает очередные финансовые махинации под его прикрытием. Через некоторое время Одоната оборвала все связи с фондом из-за вскрывшегося мошенничества Наташи. Мы следим за развитием событий.
Хронология происходящего со скринами и ссылками
В теме запрещены:
1. Пронзания в своих оппонентах Дыхи/Жанны/Одонаты/Лисы и кого бы то ни было еще.
2. Переводы стрелок во время обсуждения в формулировке "а вот такой-то поступил еще хуже" вне зависимости от того, кто обсуждается. Обсуждать кого-то параллельно можно, нельзя пытаться перевести обсуждение на другого человека.
Ложноножка треда про детектив — кроссовер Дыхания и сетевой мошенницы Модиной, или как Дыхание пыталась врать, что она одна из пострадавших в этом деле.
Интересно, много ли дел о клевете в интернете (
Какой энторнет? Бумажки с расписками вполне реальны и осязаемы.
Может, ты ещё и фамилию врача прочтешь, раз разбираешь эти каракули?
Не, для этого мой скилл слишком слаб. Если медицинские термины можно восстановить по тому, что удается разобрать, ибо они все-таки унифицированы, то с фамилией такой номер, увы, не проходит. Я вот даже в месяце не уверен, поставил знак вопроса.
Дыхание не за это, так за другое на холиварне прополощут.
Ох, не говори, анон. Как жЫсток мир. Полощут ни за что невинную агницу.
Какой энторнет? Бумажки с расписками вполне реальны и осязаемы.
И на них, поди, даже персональные данные не замазаны?
Какой энторнет? Бумажки с расписками вполне реальны и осязаемы.
их кто-то видел, кроме хейтеров? Сомневаюсь. Даже свидетели замазаны.
Археолог, ты классный! И терпеливый.
Может у них в этом их Питере все справки дают на деревню дедушке? Опять в справке написано по месту требования. На это раз выписка не из стационара, а просто из амбулаторной карты, а куда, кому и зачем - по месту требования.
На онкологической тоже по месту требования, даже номера онкодиспансера нет.
их кто-то видел, кроме хейтеров?
Ахахаха. Это очень удобно, всех кто видел, объявить хейтерами и задавать "неудобные" вопросы.
Ошибка техасского снайпера — заблуждение анализа данных и ошибка распознавания, состоящая в том, что делается ситуативное ad hoc-заключение на основании совокупности несвязанных данных без рассмотрения подтверждающих данных; объявление первоначальной целью уже достигнутое лишь после того, как оно было достигнуто.
Это очень удобно, всех кто видел, объявить хейтерами и задавать "неудобные" вопросы.
ок, анон. Ты видел эти расписки? Сможешь заявить это без пакета?
Может у них в этом их Питере все справки дают на деревню дедушке? Опять в справке написано по месту требования. На это раз выписка не из стационара, а просто из амбулаторной карты, а куда, кому и зачем - по месту требования.
На онкологической тоже по месту требования, даже номера онкодиспансера нет.
К таким мелочам я даже не прикапываюсь. А так тут вот даже место работы не указано, даже какой-нибудь невнятный "отдел рекламы" неизвестной организации.
Анон пишет:Это очень удобно, всех кто видел, объявить хейтерами и задавать "неудобные" вопросы.
ок, анон. Ты видел эти расписки? Сможешь заявить это без пакета?
Анончик, даже Жанна не заявляла, что видела расписки.
ок, анон. Ты видел эти расписки? Сможешь заявить это без пакета?
Наташенька, меняй стиль. Твои наскоки на анонов с требованиями не работают.
Анончик, даже Жанна не заявляла, что видела расписки.
да похер. С этими бумажками на работу к Дыханию трясти не идут и друзьям ее под нос не тычут. Опубликованы они в личном дневничке и личном контактике Ктаи, в личном контактике Жанны и здесь. От чего репутацию в суде защищать? От анонов и пары ебанашек?
При чем тут видел-не видел, задолбали со своими расписками. Расписки это вообще их частное дело. Вопрос в теме изначально стоял о мошенничестве, а не о том, кто кому почем сдавал квартиру. Если бедную Дыху волнует, что на неё что-то лишнее повесили, пусть сама приходит без пакета.
а будь расписки настоящими, дело уже было бы заведено хозяином квартиры.
Аргумент к утверждению — вера в то, что если нечто повторить достаточное число раз, то оно станет истинным и аргумент окажется верным.
• Аргумент к тошноте (argumentum ad nauseam) — убеждение в том, что нечто станет истинным, если оно будет повторено до тех пор, пока от него не станет тошнить.
Если бедную Дыху волнует, что на неё что-то лишнее повесили, пусть сама приходит без пакета.
Наташе наплевать на визги холивароанонов и некогда заниматься такой херней (с).
Почему тут уже четвертые сутки пылают станицы относительно этого вопроса - загадка.
Вопрос в теме изначально стоял о мошенничестве
вопрос в теме изначально состоял в том, что некие ебанаты бегали по всей холиварке и орали про плохое Дыхание. И заебали всех настолько, что им выделили отдельную тему. Никто бы и внимания на этот сбор не обратил - мало ли в дайрихелпе таких?
Никто бы и внимания на этот сбор не обратил - мало ли в дайрихелпе таких?
Вот не повезло-то
вопрос в теме изначально состоял в том, что некие ебанаты бегали по всей холиварке и орали про плохое Дыхание. И заебали всех настолько, что им выделили отдельную тему.
Никто бы и внимания на этот сбор не обратил - мало ли в дайрихелпе таких?
Про самофорс Наташи в вождетреде ты предпочел умолчать. Снова божья роса в глаза попала?
Про самофорс Наташи в вождетреде ты предпочел умолчать.
можно подумать, она одна такая была. Деанонили крысокуна, делов-то. Само по себе это на отдельную тему не тянуло.
некие ебанаты бегали по всей холиварке и орали про плохое Дыхание.
И внезапно оказались правы. Вот не повезло-то. [2]
Анон пишет:Про самофорс Наташи в вождетреде ты предпочел умолчать.
можно подумать, она одна такая была. Деанонили крысокуна, делов-то. Само по себе это на отдельную тему не тянуло.
Но началось-то именно с этого. Тут много вкусных тем начались еще с меньшей фигни. Миакоритред - яркий пример.
И да, были еще крысокуны, которые сами себе публично начесывали мысик? Неси, это должно быть вкусно.
Отредактировано (2017-11-21 20:56:44)
Никто бы и внимания на этот сбор не обратил - мало ли в дайрихелпе таких?
А много?
А много?
учитывая, что дайрихелп не требует отчетности, хватает.
Анон пишет:А много?
учитывая, что дайрихелп не требует отчетности, хватает.
почву проверяла перед сбором? нуну.
Короче, как обычно: "закройте тему, чотакова, что поциент самофорсящая вхора с мутными сборами и кидаловом, не одна же она такая"!